Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
PC et informatique

[CONFIG PC] Votre Matos


Taisnej
 Partager

Messages recommandés

La config minimale à l'époque de Windows 95 c'était un 386sx avec 4mo de Ram, j'ai voulu tenter le coup, c'était pas du tout exploitable mais ça démarrait (en 15 minutes)...

>>> Ouais, c'est ce que j'appelle "un poil limite" :W

Pour linux, c'est possible d'avoir une interface graphique, le problème n'est pas tant le CPU mais la RAM. Ca implique d'utiliser les très très vieilles distributions avec en même temps le swap sur disque.

>>> Tu crois que 16Mo c'est pas assez ? :??:

 

Linus Torvalds avait commençait à développer Linux sur un 386 avec 4mo de Ram il me semble mais à l'époque, il ne pensait pas qu'il y aurait un jour XWindow.

 

Essayes d'installer Minix, il me semble que XWindow fonctionne dessus.

 

Minix, c'est à voir en effet. Peut-être les versions 1 ou 2, car la 3 est déjà bien trop exigeante (Pentium et 600Mo de DD).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Ant637fd

Je pensais que tu avais que 4mo de ram (mea culpa)... 16 mo ça ira pour une interface graphique, essaye peut-être une vieille Debian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il a énormément de mémoire vive ton coprocesseur 486 ! De mémoire le mien en avait pas autant ..

 

Mon premier ordinateur PC était Intel 486 DX4/100, il avait 24 Mo RAM... (Il possédait une carte vidéo 512kB VRAM avec 256 couleurs, un lecteur CD 4x et un disque dur 420 Mo. C'était un PC gamer à l'époque :D )

 

C'était vraiment très fluide pour jouer des jeux à l'époque :W

 

 

Il y a un truc d'ouf. C'est mon vieux PC tablet équipé d'Intel Pentium MMX 166. Il a 160 Mo RAM :ptdr:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon premier ordinateur PC était Intel 486 DX4/100, il avait 24 Mo RAM... (Il possédait une carte vidéo 512kB VRAM avec 256 couleurs, un lecteur CD 4x et un disque dur 420 Mo. C'était un PC gamer à l'époque :D )

 

C'était vraiment très fluide pour jouer des jeux à l'époque :W

 

 

Il y a un truc d'ouf. C'est mon vieux PC tablet équipé d'Intel Pentium MMX 166. Il a 160 Mo RAM :ptdr:

 

Non, c'est cohérent :jap:

 

Mon 386 à 20MHz avait 16Mo de RAM.

 

Actuellement j'ai un PIII 500MHz avec 320Mo de RAM. C'est une bonne valeur, confortable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, c'est cohérent :jap:

 

Mon 386 à 20MHz avait 16Mo de RAM.

 

Actuellement j'ai un PIII 500MHz avec 320Mo de RAM. C'est une bonne valeur, confortable.

 

 

Mon autre ancien PC était équipé Intel Pentium II 350 MHz avec 768 Mo RAM Samsung et Leadtek WinFast GeForce 256 :cyp:

 

C'était très sympa pour jouer des jeux 3D à l'époque :W

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Mon autre ancien PC était équipé Intel Pentium II 350 MHz avec 768 Mo RAM Samsung et Leadtek WinFast GeForce 256 :cyp:

 

C'était très sympa pour jouer des jeux 3D à l'époque :W

 

Purée, c'est déjà beau que ta CM ait accepté les 768Mo arkiel.gif.7a0b7fa5600f684a03e10db9ac2e3785.gif

Mais pour un PII, c'est même trop...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

..................

- PC fixe monté maison : Carte mère micro-ATX Fujitsu D1215 PIII Tualatin 1,13GHz, 512Mo SDRAM 133MHz, CG NVidia 4200ti 128Mo AGP4x, DD 80Go 7200tr/8Mo ATA133. Graveur DVD et Wifi interne. WinXP pro SP2 allégé maison + Linux.

 

.................

 

Un petit up, j'ai fait une upgrade récemment :

- Changement du PIII 1,13GHz et 256ko de cache L2, par un PIII-S à 1,4GHz et 512ko de cache L2 : 17€ fdp-in sur ebay

- Rajout d'un disque dur Seagate 160Go, 7200tr et 8Mo de cache, ça tourne bien pour de la récup gratuite :sol:

 

- J'ai tenté d'upgrader la carte graphique par une FX5600 Asus : c'est de la pure merde, ça marche moins bien que la 4200ti, et ça plante complet dans le test "Mother Nature" de 3DMark2003. Ca plante pas avec la 2001, mais le résultat est moins bon que la 4200ti. Et puis je ne parle pas du bruit, c'est insupportable. :pfff:

Bref, je suis repassé sur ma 4200ti (en plus c'est pas une Asus, mais une Médion :oui: ), et après le changement du proc, le résultat sous 3DMark01 est passé de 6300 à 7111.

Bon, dans les jeux, concrètement je vois pas beaucoup de différence, vu que ça tournait déjà pas mal. :jap:

 

Je peux aussi overclocker facilement et sans risque la 4200ti (avec Rivatuner), mais pour le proc, j'ai un bios hyper limité (fujitsu siemens D1215 :/ ).

Dommage, car ce pentium 3 chauffe très peu (20W à dissiper arkiel.gif.7a0b7fa5600f684a03e10db9ac2e3785.gif ), et peut sans souci monter à 1,6GHz. :jap:

 

Après, c'est la RAM qu'il faudra augmenter, mais officiellement la carte-mère n'en prend que 512Mo. Il n'y a que 2 slots.

Peut-être voir avec 2 barrettes de 512Mo en faible densité ? alex883.gif.e72897aa99a17b7337aac753e7a5bdd1.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §bab155rB

Moi j'ai une p'tite question à poser:

 

Pourquois upgrader des PC qu'on fait la guerre?

Histoire de se foutre la gaule à moindre coût des pièces?

 

J'ai déjà upgrader un serveur HP avec un second proco PIII+régulateur d'alim ainsi que des DD @10 000Trs, mais c'était pour raison pro pour le paternel pour s'en servir d'hebergement de site web. Là y avait une raison.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi j'ai une p'tite question à poser:

 

Pourquois upgrader des PC qu'on fait la guerre?

Histoire de se foutre la gaule à moindre coût des pièces?

 

J'ai déjà upgrader un serveur HP avec un second proco PIII+régulateur d'alim ainsi que des DD @10 000Trs, mais c'était pour raison pro pour le paternel pour s'en servir d'hebergement de site web. Là y avait une raison.

 

Ben, tu sais par exemple, le fait d'upgrader ta bécane peut te faire gagner de la conso.

 

Car entre un pentium III et un core i360 par exemple, y a pas photo et lorsqu'il est allumé en permanence cela peut le faire.

 

Pareil pour les disques durs en éco qui consomment des clopinettes, etc..

 

Rien que pour cette raison cela peut valoir le coup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Del468tX

pierregdlj, t'as une config étrangement proche de ce qu'était la mienne ya un an. en AMD et gef4 ti4400 :voyons:

 

 

Si tu souhaite updater ta CG, les seules options viable sont : Gef 6600, Gef 6800, gef 7600 GS/GT, et top du state of art, the allmighty 7800GS+. Ou la gamme ATI, le top étant la radeon hd4850. Of corse, tout ca en AGP. Vu ta config, soit une gef 6600 soit gef6800 256mo agp sera déja bien, au dela le cpu limitera vraiment.

 

Niveau ram, je suppose qu'il te faut de la PC133, hein ?

 

Pour les disque durs, un WD scorpio blue IDE 2.5 plus le tit adaptateur qui va bien, en 5400rpm c'est nickel pour 2.5W

 

Et tant que ca marche et que ca correspond au cahier des charges demandé, pô besoin d'upgrader.

 

Lire un Mp3 ya besoin que d'un Pentium 1 90 Mhz (pas mmx)

word 97 tourne impec a 300mhz

Au niveau divx meme un pIII 700Mhz avec une cg type geforce 2 s'en sort haut la main.

Quant à la carte télé analogique, 1ghz suffit allegrement pour enregistrer en MjPeg (le codage divx sera long cependant...)

 

Si vraiment on est pas un gros geek, la solution Atom(330)-Ion au format mini-itx est nickel sous Win7.

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi j'ai une p'tite question à poser:

 

Pourquois upgrader des PC qu'on fait la guerre?

Histoire de se foutre la gaule à moindre coût des pièces?

 

J'ai déjà upgrader un serveur HP avec un second proco PIII+régulateur d'alim ainsi que des DD @10 000Trs, mais c'était pour raison pro pour le paternel pour s'en servir d'hebergement de site web. Là y avait une raison.

 

Parce-que justement ça coute quedal, et tant que je trouve encore des pièces, j'en profite. Et puis c'est pour mon expérience perso.

Sinon, pourquoi réparer une 205 de 400000km ? Parce-qu'on l'aime bien, c'est tout.

J'en connais qui se paient des PC surpuissants toujours au top du moment, et qui ne s'en servent jamais :/ A choisir, je préfère ma solution :D

 

Ben, tu sais par exemple, le fait d'upgrader ta bécane peut te faire gagner de la conso.

 

Car entre un pentium III et un core i360 par exemple, y a pas photo et lorsqu'il est allumé en permanence cela peut le faire.

 

Pareil pour les disques durs en éco qui consomment des clopinettes, etc..

 

Rien que pour cette raison cela peut valoir le coup.

 

C'est exactement ça. J'ai une alim de 150W qui débite encore trop :W

Je mets mes disques durs en veille après 3 minutes d'inutilisation : ça chauffe moins, ça fait moins de bruit.

Et la CG consomme quedal aussi, et tout ça j'adore :jap:

 

pierregdlj, t'as une config étrangement proche de ce qu'était la mienne ya un an. en AMD et gef4 ti4400 :voyons:

 

 

Si tu souhaite updater ta CG, les seules options viable sont : Gef 6600, Gef 6800, gef 7600 GS/GT, et top du state of art, the allmighty 7800GS+. Ou la gamme ATI, le top étant la radeon hd4850. Of corse, tout ca en AGP. Vu ta config, soit une gef 6600 soit gef6800 256mo agp sera déja bien, au dela le cpu limitera vraiment.

 

Niveau ram, je suppose qu'il te faut de la PC133, hein ?

 

Pour les disque durs, un WD scorpio blue IDE 2.5 plus le tit adaptateur qui va bien, en 5400rpm c'est nickel pour 2.5W

 

Et tant que ca marche et que ca correspond au cahier des charges demandé, pô besoin d'upgrader.

 

Lire un Mp3 ya besoin que d'un Pentium 1 90 Mhz (pas mmx)

word 97 tourne impec a 300mhz

Au niveau divx meme un pIII 700Mhz avec une cg type geforce 2 s'en sort haut la main.

Quant à la carte télé analogique, 1ghz suffit allegrement pour enregistrer en MjPeg (le codage divx sera long cependant...)

 

Si vraiment on est pas un gros geek, la solution Atom(330)-Ion au format mini-itx est nickel sous Win7.

 

J'ai jamais trop aimé AMD, ceux que j'ai connu ne m'ont jamais trop étonné par leur fiabilité et performances (K6 350MHz et Athlon 750MHz).

J'aime beaucoup les PIII, surtout les tualatin qui ont un excellent rapport perf/conso. Les meilleurs tualatins (en P3, pas celeron) sont mêmes meilleurs que les premiers P4 qui sont sortis, en 1,4 et 1,5GHz. Tout en consommant moins. Et niveau fiabilité, j'ai jamais eu un seul plantage :bien:

 

Pour la RAM, oui il faut de la PC133. Tu crois que ça existe en faible densité, pour lui bourrer 1Go au lieu de 512 ? :p

La faible densité, j'en ai mis dans mon vieux portable pour dépasser le chiffre max constructeur (192Mo), avec une barrette de SODIMM 144 en PC100 de 256Mo et 16 puces, ça marche parfaitement :bien:

Reste à savoir si je peux en faire autant, et si ce genre de barrettes existe en 168 pins ... alex883.gif.e72897aa99a17b7337aac753e7a5bdd1.gif

 

 

Le DD 2,5", j'ai déjà fait, mais c'est plus dur d'en avoir des grosses capacités pour pas cher, et puis niveau débit c'est quand même plus lent (on dépasse rarement les 15Mo/s en constant avec un 5400tr).

 

Pour les DivX, j'ai mon portable en PIII 500MHz qui va largement bien, avec sa petite CG de 4Mo (3D rage pro LT). On peut même lire les DVD, alors... :bah:

Avant j'avais un PII 366MHz sur ce même portable, et les DivX passaient aussi largement. C'est pour la conversion DVD/DivX que c'était plus lent. Mais je m'en fous, de convertir un DVD en 5h ou 1h, je suis pas pressé... arkiel.gif.7a0b7fa5600f684a03e10db9ac2e3785.gif

 

Le PC fixe, niveau utilisation, c'est lecture MP3, bureautique, internet et jeux pas trop récents (les plus gros que j'ai installé récemment sont Sims2, Settlers6 et CMR 2005). Les Sims2 et Settlers6 demandent pas mal de proc, c'est pas toujours très fluide (en 1024x768). Pour CMR05, ça passe largement si je pousse pas tout à fait au max les options graphiques.

 

Maintenant, c'est la RAM qui limite. Sur 512Mo avec WinXP Pro SP2, j'ai 112Mo occupés au démarrage. Je peux difficilement faire moins, et pas mal de jeux bouffent plus que 400Mo de RAM, surtout pour swapper d'une appli à l'autre. Disons qu'1Go serait le grand luxe :o:lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Del468tX

Tu peux toujours essayer de désactiver le prefetcher de XP, histoire de relacher la ram. Ce que j'ai fait sur mon geode nx. Bon c'est un tantisoit plus long à lancer les apps, mais faut tester, je pense pas que l'architecture (en fait le Ram interleave, pour etre précis) de ta carte mere permette réellement de bénéficier du prefetch.

 

Ah oui, k6-350 et atlhon 750, certes certes. M'enfin les K6II-III et surtout leurs version "+" étaient excellent, comme les athlons xp de derniere génération.

 

A propos des DD de portable, à mon avis tes infos datent un chouya, quand même...Sur le geodeNX, le scorpio blu 160 GO là j'en ai eu pour 49€ neuf. C'est tranquillou. Mais 16Mo de cache aussi. Bon enfin ca dépend de l'usage, pour un carpc, ca me suffit amplement. Hdtach3.0 me dit que l'average read est a 39.3MB/s

 

EDIT : c'est quoi ta carte mere ? paske de la PC133 en 512-1024mo par barrette, ca se trouve sur e-bay.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite question.

 

Depuis quelques temps, après avoir installé et désinstallé un disque dur (pour récupérer des données) sur une bécane équipée de XP, au démarrage de windows j'ai systématiquement un scan d'un disque dur qui ne donne rien en termes de défauts.

 

En données SMART, il est à 100 % opérationnel et un un scan complet du disque dur n'a rien relevé (même pas de secteurs relocalisés, pourtant il est assez vieux).

 

Comment faire pour empêcher ce scan au démarrage ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu peux toujours essayer de désactiver le prefetcher de XP, histoire de relacher la ram. Ce que j'ai fait sur mon geode nx. Bon c'est un tantisoit plus long à lancer les apps, mais faut tester, je pense pas que l'architecture (en fait le Ram interleave, pour etre précis) de ta carte mere permette réellement de bénéficier du prefetch.

 

Ah oui, k6-350 et atlhon 750, certes certes. M'enfin les K6II-III et surtout leurs version "+" étaient excellent, comme les athlons xp de derniere génération.

 

A propos des DD de portable, à mon avis tes infos datent un chouya, quand même...Sur le geodeNX, le scorpio blu 160 GO là j'en ai eu pour 49€ neuf. C'est tranquillou. Mais 16Mo de cache aussi. Bon enfin ca dépend de l'usage, pour un carpc, ca me suffit amplement. Hdtach3.0 me dit que l'average read est a 39.3MB/s

 

EDIT : c'est quoi ta carte mere ? paske de la PC133 en 512-1024mo par barrette, ca se trouve sur e-bay.

 

Le prefetch, ça me dit quelque-chose, mais comment on le désactive ?

 

Ma carte mère est une Fujitsu D1215 (ScenicII, je crois). Elle prend normalement 2x256Mo maxi. Mais j'ai jamais essayé plus, vu que j'ai pas de barrette...

Pour le disque dur, je parle en vitesse d'écriture ;) C'est sûr que ça a beaucoup baissé ces 3 dernières années.

 

La RAM sur ebay, oui, mais j'aimerais bien essayer avant, au moins une haute densité pour savoir si ça passe ou pas...

Je vais voir avec mes proches si quelqu'un en a à me prêter...

 

EDIT : http://www.memoryx.net/fud1mome9.html

Faudra que je regarde combien il y a de puces par barrette. En doublant le nombre, ça doit passer, je pense.

 

Petite question.

 

Depuis quelques temps, après avoir installé et désinstallé un disque dur (pour récupérer des données) sur une bécane équipée de XP, au démarrage de windows j'ai systématiquement un scan d'un disque dur qui ne donne rien en termes de défauts.

 

En données SMART, il est à 100 % opérationnel et un un scan complet du disque dur n'a rien relevé (même pas de secteurs relocalisés, pourtant il est assez vieux).

 

Comment faire pour empêcher ce scan au démarrage ??

 

Boot.ini à modifier ? alex883.gif.e72897aa99a17b7337aac753e7a5bdd1.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Del468tX

Bon ta carte mere utilise un intel-i815, et pour faire court, c'est mort, pas plus de 512mo.

 

le prefetcher de xp :http://www.zdnetasia.com/use-xp-s-prefetch-feature-to-improve-system-performance-39172453.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §bab155rB

Ben, tu sais par exemple, le fait d'upgrader ta bécane peut te faire gagner de la conso.

 

Car entre un pentium III et un core i360 par exemple, y a pas photo et lorsqu'il est allumé en permanence cela peut le faire.

 

Pareil pour les disques durs en éco qui consomment des clopinettes, etc..

 

Rien que pour cette raison cela peut valoir le coup.

 

C'est pas bête bmwz8.gif.d4f0dcf314ae9c57158dc3fbf03ce73e.gif

Et sur une config Bi-proc PIII @500MHz, ça peut le faire? :D

À savoir qu'il y a un régulateur de tension en tête pour chaque CPU.

Quite à flanqué 2 ventilos par Pentium, histoire de bien les raffraichires. Du 500@550 pourrait être possible? @ 600 c'est du rêve par contre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon ta carte mere utilise un intel-i815, et pour faire court, c'est mort, pas plus de 512mo.

 

le prefetcher de xp :http://www.zdnetasia.com/use-xp-s-prefetch-feature-to-improve-system-performance-39172453.htm

 

Merde, t'as raison, même le vieux i440BX gère 1Go :mad:http://www.thg.ru/mainboard/20000611/print.html

Et il est même plus performant que le i815 :hum:

 

Je savais que c'était pas un chipset terrible, mais là je suis déçu :cry:

 

Y'a quoi comme autre chipset qui supporte un PIII tualatin, de la SDRAM PC133 et de l'AGP 4x ? alex883.gif.e72897aa99a17b7337aac753e7a5bdd1.gif

 

Je crois que le i845 c'est pour les P4, le 840 c'est pour la RDRAM... quoi d'autre ? Le 440BX n'a pas l'AGP4x et l'ATA100...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pas bête bmwz8.gif.d4f0dcf314ae9c57158dc3fbf03ce73e.gif

Et sur une config Bi-proc PIII @500MHz, ça peut le faire? :D

À savoir qu'il y a un régulateur de tension en tête pour chaque CPU.

Quite à flanqué 2 ventilos par Pentium, histoire de bien les raffraichires. Du 500@550 pourrait être possible? @ 600 c'est du rêve par contre.

 

Vu le peu que ça chauffe, tu colles un gros radiateur passif, chuis sûr que ça tournera très bien arkiel.gif.7a0b7fa5600f684a03e10db9ac2e3785.gif

Tu peux l'overclocker aussi, mais ça consommera plus et ça chauffera plus, là j'y vois pas d'intérêt. Par contre, tu peux aussi l'underclocker :oui:

 

EDIT : à condition que le bios le permette, bien sûr...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §bab155rB

Underclocker des P3 de 500MHz à la base, pas vraiment d'interets...

 

En revanche pour le P4 sur mon portable PackardBell, ce serait pas mal.

Avec le SpeedStep d'Intel, ça joue du yoyo lors des lancement d'appli, et sur des jeux, ça fout la merde.

De base c'est un P4 @3.06GHz, mais en mode "eco" (presque tout le temps), il tourne @1.6GHz.

Au maxi, 3.06, ça chauffe et ça lag à mort au bout d'un moment (à cause du reffroidissement).

Au mini, 1.6, ça lag car trop lent :sic:.

Si je pouvais le faire passer entre 2.2 et 2.5, ce serait top.

T'aurais une soluce? Avec le bios, rien à faire.

 

Le passer en mode "eco" avec le SpeedStep dans le bios (donc constament @1.6), et overclocker avec un soft @2.2 par exemple?

Dans le bios il y a "Eco" (@1.6), "Auto" (yoyo soit 1.6 soit 3.06), "Reverse" (aucunes idée de l'influance), et "Disable" (toujours @3.06 si mode "toujours actif" sous XP).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Underclocker des P3 de 500MHz à la base, pas vraiment d'interets...

 

En revanche pour le P4 sur mon portable PackardBell, ce serait pas mal.

Avec le SpeedStep d'Intel, ça joue du yoyo lors des lancement d'appli, et sur des jeux, ça fout la merde.

De base c'est un P4 @3.06GHz, mais en mode "eco" (presque tout le temps), il tourne @1.6GHz.

Au maxi, 3.06, ça chauffe et ça lag à mort au bout d'un moment (à cause du reffroidissement).

Au mini, 1.6, ça lag car trop lent :sic:.

Si je pouvais le faire passer entre 2.2 et 2.5, ce serait top.

T'aurais une soluce? Avec le bios, rien à faire.

 

Le passer en mode "eco" avec le SpeedStep dans le bios (donc constament @1.6), et overclocker avec un soft @2.2 par exemple?

Dans le bios il y a "Eco" (@1.6), "Auto" (yoyo soit 1.6 soit 3.06), "Reverse" (aucunes idée de l'influance), et "Disable" (toujours @3.06 si mode "toujours actif" sous XP).

 

Tu peux pas baisser le multiplicateur, ou la vitesse du FSB au niveau du bios ?

Pour les softs, il y en a sûrement, mais je ne les connais pas.

 

 

Pierre

 

http://www.motherboard.cz/mb/ecs/P6S5AT.htm

 

y'en a une sur ebay, au canada :

 

http://cgi.ebay.fr/ECS-P6S5AT-SOCKET-370-MOTHERBOARD-/360283257641?cmd=ViewItem&pt=Motherboards&hash=item53e28e3b29

 

Supporte 1go, et accepte soit la sdram soit la ddram, agp 4x

 

Merci :lover:

 

J'avais repéré le chipset Via apollo qui supporte également 1Go, mais apparemment niveau perf ça vaut rien :non:

Que vaut le chipset SiS par rapport au 815 ? C'est pas le même que le Via ? alex883.gif.e72897aa99a17b7337aac753e7a5bdd1.gif

 

Ta carte mère sur ebay est parfaite, sauf sur 1 point : j'ai une tour en mini-atx :/

Alors je garde la ref de côté, et je vais y réfléchir, car ça impliquerait de changer la tour (bon, on en trouve à la pelle des grandes tours, je sais :D )

Niveau frais de port, je dois m'attendre à quoi depuis le canada ? :??:

 

La DDR ou la SDRAM, c'est étonnant, elle est vachement complète cette carte :oui: Manquerait plus que l'USB 2.0 :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §bab155rB

Tu peux pas baisser le multiplicateur, ou la vitesse du FSB au niveau du bios ?

Pour les softs, il y en a sûrement, mais je ne les connais pas.

 

Justement, vu que c'est du PackardBell, c'est limité niveau BIOS. Donc le seul truc qui a une influance, c'est le SpeedStep.

J'vais fouiner avec les soft pour voir.

La DDR ou la SDRAM, c'est étonnant, elle est vachement complète cette carte :oui: Manquerait plus que l'USB 2.0 :D

 

T'y flanque une carte PCI style 4xUSB ext, 2xUSBInt, et 2x1394 Ext.

ça coute 20€ max.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Del468tX

 

T'y flanque une carte PCI style 4xUSB ext, 2xUSBInt, et 2x1394 Ext.

ça coute 20€ max.

 

 

Mon adaptec duoconnect-3121 m'avait couté un bras, a l'époque :pfff: (genre 129€)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §bab155rB

Je ne sais plus ce que c'était, mais c'était deux Chipset VIA la mienne.

1 pour l'USB 2.0 et l'autre pour le FireWire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Justement, vu que c'est du PackardBell, c'est limité niveau BIOS. Donc le seul truc qui a une influance, c'est le SpeedStep.

J'vais fouiner avec les soft pour voir.

 

Ah, en effet, je connais ça avec fujitsu :/

 

T'y flanque une carte PCI style 4xUSB ext, 2xUSBInt, et 2x1394 Ext.

ça coute 20€ max.

 

Oui, dans ce cas c'est prévu. Mais pour l'instant, sur ma mini-atx, je n'ai qu'un emplacement PCI, et il y a la carte wifi dedans...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai demandé au vendeur pour les frais de port, j'attends la réponse.

Niveau perf, j'ai rien trouvé à propos du SiS635T, et il parait que la carte n'est prévue officiellement que pour des P3 jusqu'à 1,3GHz. Mais il semble que certains ont monté des P3 1,4GHz dessus et que ça marche très bien. On trouve très peu d'info sur cette carte, c'est étonnant... alex883.gif.e72897aa99a17b7337aac753e7a5bdd1.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En parlant des vieilles cartes mères, j'ai toujours mes cartes mères qui sont rangées dans mon placard :

 

- ASUS P3C-LS (pour Pentium II/III, Rambus 800 MHz, SCSI Ultra160 intégré et carte réseau 10/100 intégré) :rs:

 

http://www.motherboard.cz/mb/asus/p3c-ls.gif

 

 

- ASUS P4P800 Deluxe (une des meilleurs cartes mères pour l'overclocking que j'avais poussé mon vieux P4C 2.4 FSB800 @ 3.6 FSB1200 en aircooling) :love:

 

http://www.motherboard.cz/mb/asus/p4p800-d_l.jpg

 

 

- ABIT IC7-MAX3 (une des must cartes mères pour l'overclocking) :rs: :rs:

 

http://www.mce-community.de/forum/uploads/post-25-1089929892.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En parlant des vieilles cartes mères, j'ai toujours mes cartes mères qui sont rangées dans mon placard :

 

- ASUS P3C-LS (pour Pentium II/III, Rambus 800 MHz, SCSI Ultra160 intégré et carte réseau 10/100 intégré) :rs:

 

http://www.motherboard.cz/mb/asus/p3c-ls.gif

 

 

- ASUS P4P800 Deluxe (une des meilleurs cartes mères pour l'overclocking que j'avais poussé mon vieux P4C 2.4 FSB800 @ 3.6 FSB1200 en aircooling) :love:

 

http://www.motherboard.cz/mb/asus/p4p800-d_l.jpg

 

 

- ABIT IC7-MAX3 (une des must cartes mères pour l'overclocking) :rs: :rs:

 

http://www.mce-community.de/forum/uploads/post-25-1089929892.jpg

 

Dommage que la RAMBUS soit si rare et chère... :/

Et puis elle ne fait que les Coppermine, la P3C-LS. Donc éliminée :non:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Del468tX

A propos de matos PC, qqun aurait un waterblock socket A qui prendrait la poussiere par hasard, genre à pas cher ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §She477ub

Bonsoir ^^ (ou bonjour, vu l'heure !)

 

Alors, pitite présentation de mes cyber-bébés x)

 

Bender (ma tour) :

- CM : ASUS P6T

- CPU : Intel Core i7 920 @2,66 GHz (pas encore OC)

- Ventirad CPU : NOCTUA NH-U12P SE1366

- RAM : CORSAIR TR3X (XMS3) 3 X 2 GO (DDR3)

- CG : ATI Gainward HD 4870 1024MB Golden sample (OC d'usine)

- HDD système : Samsung je-ne-sais-plus-quoi-et-j'ai-la-flemme-de-chercher 320 Go 16 Mo de cache

- HDD données : SAMSUNG SPINPOINT F1 S-ATA - 1000 GO - 32 MO de cache

- Graveur : SAMSUNG SH-S222L noir

- Alim : CORSAIR HX - 1000W

- Boitier : Cooler Master HAF 932

- Rhéobus : Akasa Fan Control Pro

- OS : Win 7 Pro 64 bits + Kubuntu Linux Lucid Lynx 10.04 LTS 64 bits

 

Manwë (tour de Monsieur) :

- CM : GIGABYTE GA-MA790X-UD4

- CPU : AMD PHENOM™ II X4 920

- Ventirad CPU : NOCTUA NH-U12P

- RAM : CORSAIR TWIN2X (XMS2) 2 X 2 GO (DDR2)

- CG, HDDs et Graveur : comme moi

- Alim : ZALMAN ZM850-HP

- Boitier : ANTEC TWELVE HUNDRED

- OS : Win 7 Pro 64 bits + Ubuntu Studio 10.04 64 bits

 

Nos écrans : Hyundaï W220D (+ la grosse HDTV Samsung 1080p)

 

Dagoth (mon portable actuel) : Asus N71VN-TY008V

http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/51132-N71VN_TY008V.html

OS : Win 7 64 bits + Kubuntu Linux Lucid Lynx 10.04 LTS 64 bits

 

Zoïdberg (le portable de monsieur) : Fujitsu-Siemens Lifebook S7010

Centrino 1.7 GHz, ram 512 Mo, 80 Go hdd, 14" TFT, DVD(+/-)RW, Wi-Fi G/Bluetooth - Win XP Pro.

--> La ram et la taille du hdd ont été quadruplées.

 

Homer (mon ancien portable) : Sony VAIO PCG K215s

http://www.fnac.com/Sony-Vaio-PCG-K215S/a1575514/w-4#ficheDt

Os : Win XP + Xubuntu Linux 9.04

Malheureusement il souffre de surchauffe, je suis donc à la recherche du même modèle pour remplacement de carte-mère...

 

Farnsworth (mon tout premier pc ^^) : AMSTRAD PC2086 DD 14CD

OS : MS-DOS (+ Win 3.1)

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=813738AMSTRAD_PC2086_DD_14CD.jpg

 

+ 12 consoles (je crois, arf).

 

Walou. Nos amis nous qualifient donc de geeks XD

 

Bonne soirée :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Del468tX

Juste à cause de 5 pc et 12 consoles + des refs a futurama, simpson, warehouse13, Marvel/Conan, JrrT z'êtes qualifiés de geeks ? Rhaa lala où va le monde....

 

 

DFX, still playing with his vectrex

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §chr474rL

Mon HAF -x avec modification car vitre rayée :-(

 

Pour le reste de la config :

 

core i7 920 @ 4170,

6go de ddr3 OCZ PC12800

OCZ SSD Agility 60Go

2*640 Go Caviar WD RAID 0

Rampage 2 GENE

ATI 5970 HD

IMG_0210.jpg.d10252a647af26dfc9f7f9218b0b30d3.jpg

 

une modif entre temps

 

IMG_0216.jpg.44ce381f29fe47f08a0720e9e0974348.jpg

 

La 5970 Hd et le NH-d14

 

IMG_0217.JPG1..jpg.d02a72b173434ef51296673b41526d8d.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...