Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
PC et informatique

[CONFIG PC] Votre Matos


Taisnej
 Partager

Messages recommandés

Invité §Del468tX

2 SSD différents ? mouais pourquoi pas...

 

Mais 256Go c'est large pour OS + applis + jeux non ? :voyons:

 

Moi j'ai un SSD 128Go :w: + 1 To 7200Tr...

 

mais je ne joue plus :cyp:

 

Meme principe que les partitions, non ? Si zindows/prog plante, tu ne corromps que le disque system/apps, et tu te fais pas chier a scanner la totalité du bignt.

 

Donc un SSD pour zindos, un tour dans la base de registre pour dire que C:\Program files en fait c'est D:\Program files et un SSD pour les applis.

 

Plus un gros ddur pour stocker les fichiers.

 

ou alors j'ai tout faux :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité guest527

Putain d'ordinateur de merde !!!!!!

 

Fais chier !!!!!

 

J'ai pas que ça à foutre !!!!!!

 

 

MMMMMEEEEEEERRRDDEEEEE !!!!!

 

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

I3 4330 monté.

Pas mal en effet pour le petit prix! j'ai testé Skyrim HD et GTA 4 FLC, ça tourne bien dans l'ensemble en 1920*1080 avec ma GTX 770 2go et 16go de ram.

Sans chauffer outre mesure en plus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

décidément, la fiabilité des SSD me conforte grandement dans le fait de l'avoir viré de ma config pour mon dernier PC ...

Le gain d'avoir un SSD ne vaut pas qu'il soit beaucoup moins fiable :(

après, faire du RAID de SSD ... ça devient luxueux !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

décidément, la fiabilité des SSD me conforte grandement dans le fait de l'avoir viré de ma config pour mon dernier PC ...

Le gain d'avoir un SSD ne vaut pas qu'il soit beaucoup moins fiable :(

après, faire du RAID de SSD ... ça devient luxueux !

 

Quel modèle le SSD ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quel modèle le SSD ?

moi j'avais de l'OCZ ... 128Go (les versions "fiables")

mais ça m'a vite saoulé ... surtout qu'en termes de perfs,

encore une fois, ça améliore sans aucun doute les temps

d'accès, mais c'est tout : en débit, ça ne casse pas 3 pattes

à un canard.

Ou alors, il faut y mettre vraiment trop cher...

Du coup, j'ai pris le parti de mettre plus de RAM et je ne

regrette pas.

L'OS démarre en 30% de temps en plus par rapport à un disque

et pareil à peu près au premier lancement des applis ... après,

SSD ou HDD, c'est kif kif ... et quand on manipule de gros

fichiers, l'avantage est au HDD !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi j'avais de l'OCZ ... 128Go (les versions "fiables")

mais ça m'a vite saoulé ... surtout qu'en termes de perfs,

encore une fois, ça améliore sans aucun doute les temps

d'accès, mais c'est tout : en débit, ça ne casse pas 3 pattes

à un canard.

Ou alors, il faut y mettre vraiment trop cher...

Du coup, j'ai pris le parti de mettre plus de RAM et je ne

regrette pas.

L'OS démarre en 30% de temps en plus par rapport à un disque

et pareil à peu près au premier lancement des applis ... après,

SSD ou HDD, c'est kif kif ... et quand on manipule de gros

fichiers, l'avantage est au HDD !

 

OCZ aussi ...

C'est comme si tu disais une THP en version fiable badhead.gif.fe827423c50989e27364d754ccde7dd0.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ben il y a eu une génération de SSD qui n'avait pas de bonnes perfs, mais qui n'étaient pas aussi fragiles !

Comme je privilégie la fiabilité, j'ai préféré abandonner le SSD : on n'est pas encore prêt pour les stockages sans mécanique !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Del468tX

ouaip, mon disque dur actuel (un 80Go) marche impec (lentement because cache ridicule et PATA) et il a 10 ans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §bab155rB

Idem, un Compaq D510e-pc de 2002/2003.

Disque dur de 40Go toujours au top.

D'ailleurs j'ai encore un de 250Go qui traîne en quelque part... quand je vois le tarif des PATA... :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En même temps, 2 ans, c'est un poil court pour tirer des conclusions. :ange:

 

2ans sans y toucher avec du NG réguliers...

 

J'ai même pas réinstallé l'os en 2ans :eek:

 

Et j'ai des VM qui tournent sut un VMware workstation ;) un DC 2012 R2 et un exchange 2013 :o

 

C'est pas le ses qui limite, c'est les 8Go de RAM :W

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §bab155rB

J'ai un Seagate SATA I de 360Go qui tourne encore tous les jours :siffle:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2ans sans y toucher avec du NG réguliers...

 

J'ai même pas réinstallé l'os en 2ans :eek:

 

Et j'ai des VM qui tournent sut un VMware workstation ;) un DC 2012 R2 et un exchange 2013 :o

 

C'est pas le ses qui limite, c'est les 8Go de RAM :W

Encore heureux. :ddr:

 

Chez moi l'OS dure entre 3 et 5 ans sans réinstallation. :o

 

Les disque IDE de 2003/2004 étaient fiables ! Plus que les SATA qui ont suivis...

Chais pas. :o Je me demande si ça ne vient pas du fait que certains constructeurs se sont mis à faire de la merde en parallèle du bon matos. C'est à peu près à la même période que les prix ont fortement baissé, y'a peut-être un lien... :ange:

 

Le 160Go SATA d'origine de mon T61p se porte très bien (7 ans), tout comme le 80Mo d'origine de mon CL57 PS/2 IBM (22 ans). :sol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

HDD 2To caviar green monté :sol:

Ca fait bizarre autant d'espace 1506430399_ae92.gif.cb8e7e35918f36d6f621f4ce0ba3b4c1.gif

ma femme a désormais 2 x 2To + 2 x 1To ... et ce n'est pas de trop :D

on vient de configurer le nouveau système de sauvegarde continue de

Windows 8.1 : "historique des fichiers" ... je vous dirai si ça marche bien

pour restaurer qqchose.

(ils se sont inspirés de Time Machine d'Apple, à mon avis).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:W

c'était surement pas du PATA

Non, c'est du MCA (Micro-Channel Architecture), inventé par IBM pour IBM, et abandonné très rapidement : http://fr.wikipedia.org/wiki/M [...] chitecture

EDIT : Plus complet : http://en.wikipedia.org/wiki/M [...] chitecture

 

Autant dire que le jour où le disque crame, le PC est bon pour la poubelle... :cry:

Mais il n'a pour l'instant aucun secteur défectueux, pourvu que ça dure. :sol:

 

EDIT2 : C'est en fait l'interface ESDI, sur bus MCA. :jap:http://en.wikipedia.org/wiki/E [...] _Interface

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §bab155rB

Moi j'ai connu que l'IDE ou PATA.

ESDI, c'était avant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité guest527

bon et bien réponse de LDLC à propos de mon SSD Corsair definitely dead :

aucune de leurs garanties ne s'applique parce que j'ai ce SSD depuis trois ans...

Même si, quand je l'ai reçu à l'époque, il était d'occasion et non neuf (tel que commandé, et payé d'ailleurs :o ) ... bah ouais, je savais pas moi ce que ça voulait dire "refurbished" :bah:

 

ils m'orientent vers le site Corsair (100% anglais, super pratique pour moi :non: ), me conseillant de faire appliquer la garantie 10 ans de leurs matériels :bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité guest527

http://www.corsair.com/en-us/support/warranty

tente un RMA, mais pour moi c'est garanti 3ans...

 

pollux973.gif.5f5a997e0fede9d05b7694fc84fa8279.gif pour la procédure :bien:

 

Pour les 3 ans ce n'est a priori pas gênant, car de mémoire j'avais assemblé cette machine en octobre 2011 :)

 

Heureusement pour moi, j'ai tout ce qui est appli sur mes SSD, et toutes les données sur un HDD.

Je n'ai même pas perdu mes bookmarks pollux973.gif.3dc67da7975f006e6cd709f6c2b09763.gif

 

 

Rebondissant là-dessus, pour quel tarif puis-je avoir un raid de HDD 1To 64mb aux perf' sensiblement similaires à celles d'un SSD seul (de 64Go only) ?

 

ça peut être une piste de réflexion, parce que c'est vraiment chiant d'avoir 2 SSD de 64Go et de devoir tout le temps jongler avec les destinations d'installation des logiciels, etc ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité guest527

J'ai pas non plus envie de réinjecter 150e dans ma conf :non:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

t'auras jamais les perfs d'un SSD avec 2 HDD 7200Tr :jap:

 

prends toi un SSD 250Go :bah:

ça dépend de ce qu'on appelle les perfs ...

en temps d'accès, non, en débit, on fait aussi bien, voire mieux avec des HDD !

 

Si on ajoute à ça une bonne gestion du cache disque avec beaucoup de RAM,

le SSD sert surtout à la première lecture des fichiers.

 

En gros, si je fais de la photo et que je n'éteinds jamais mon PC, un RAID de HDDs rapides

est préférable. En revanche, si je glande sur FA avec un PC que j'éteinds et que je rallume

tout le temps -> SSD. Sur un portable, ça peut être largement plus intéressant d'avoir un SSD,

sur un PC de bureau, si ce n'est que pour limiter le temps de premier chargement des blocs,

c'est pas terrible comme rapport prix/taille/perfs .

 

Entre un démarrage de Windows sur SSD (OCZ deuxième génération) et le démarrage du même Windows sur un HDD 7200 tr/min, 16Mo Cache Seage de 750Go,

le SSD ne met que 30% de moins de temps ...

 

En gros, rien qu'en réinstallant le Windows sur le même disque, on a plus de chances d'améliorer les perfs qu'en recopiant le

Windows tel quel sur le SSD ... La plupart des gens qui sont bluffés par les perfs du SSD oublient qu'une grosse partie du gain

a été de réinstaller Windows :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça dépend de ce qu'on appelle les perfs ...

en temps d'accès, non, en débit, on fait aussi bien, voire mieux avec des HDD !

 

Si on ajoute à ça une bonne gestion du cache disque avec beaucoup de RAM,

le SSD sert surtout à la première lecture des fichiers.

 

En gros, si je fais de la photo et que je n'éteinds jamais mon PC, un RAID de HDDs rapides

est préférable. En revanche, si je glande sur FA avec un PC que j'éteinds et que je rallume

tout le temps -> SSD. Sur un portable, ça peut être largement plus intéressant d'avoir un SSD,

sur un PC de bureau, si ce n'est que pour limiter le temps de premier chargement des blocs,

c'est pas terrible comme rapport prix/taille/perfs .

 

Entre un démarrage de Windows sur SSD (OCZ deuxième génération) et le démarrage du même Windows sur un HDD 7200 tr/min, 16Mo Cache Seage de 750Go,

le SSD ne met que 30% de moins de temps ...

 

En gros, rien qu'en réinstallant le Windows sur le même disque, on a plus de chances d'améliorer les perfs qu'en recopiant le

Windows tel quel sur le SSD ... La plupart des gens qui sont bluffés par les perfs du SSD oublient qu'une grosse partie du gain

a été de réinstaller Windows :D

Je suis un utilisateur lambda, j'allume mon pc quand je m'en sert et l'éteint quand j'ai fini.

 

j'ai 8Go de RAM, et un SSD :bah:

 

ce n'est pas incompatible ;)

 

J'ai vraiment vu un énorme gain en passant d'un 1To 7200tr à un SSD.... avec une install fraiche sur le 1To... ;)

 

Niveau débit ca crache 380Mo en écriture et 490Mo/s en lecture, je trouve ça pas mal (vu avec le tool Samsung en séquentiel) et je ne connais aucun RAID 7200Tr capable d'offrir de tel débits :bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...