[CONFIG PC] Votre Matos

[pierregdlj]

Un dossier intéressant qui répond à nos questions : http://www.lesnumeriques.com/w [...] -a890.html

 

Et plus particulièrement ce chapitre :

http://www.lesnumeriques.com/w [...] ap598.html

Donc, la version 64b est bien légèrement plus efficace (mais de peu ), par contre les conclusions sont les mêmes qu'ici.

[jr-107]

Pour la RAM max, on est d'accord.

Pour les applis 32b sur système 64b, on est d'accord que ça marche mal ou pas du tout. C'est encore pire qu'une OS 32 bits sur un CPU 64 bits.

 

Mais je suis sûr que la même appli tournera plus vite en 64 bits sur un CPU 64 bits avec OS 64 bits, qu'une appli 32 bits sur un CPU 64 bits avec un OS 32 bits. (vous me suivez ? )

 

MAIS : Ca suppose qu'on trouve les applis adaptées au matériel et à l'OS. Et là, on est d'accord, c'est pas évident. Mais il faudra y passer.

Sur ce point, je n'en suis pas sûr ...

pour moi, l'archi intel vit ses dernières années.

Il est (pour moi) évident que les architectures d'avenir devront être

bien plus propres et proposer des interfaces bien plus souples.

l'architecture des PC a plus de 30 ans !!

[pierregdlj]

Sur ce point, je n'en suis pas sûr ...

pour moi, l'archi intel vit ses dernières années.

Il est (pour moi) évident que les architectures d'avenir devront être

bien plus propres et proposer des interfaces bien plus souples.

l'architecture des PC a plus de 30 ans !!

Que veux-tu dire par là ?

 

Pour ma part, je parlais des systèmes et applis 64 bits vs 32 bits.

 

On est passé de Win3.11 en 16 bits, à Win95/98 en 32 bits, ça a mis un peu de temps mais ça s'est fait.

 

Maintenant, tous les CPU (ou presque) étant 64 bits, je trouverais logique que l'on migre progressivement vers du full 64 bits, OS et applis.

De nos jours, qui développe encore des programmes 16 bits pour win 3.11 ?

 

Donc, quand je dis qu'il faudra y passer, je parle du full 64 bits.

[Invité §Del468tX]

Et dans 50 ans on en sera à l'architecture LightXtaL, avec des composants comme dans Stargate Atlantis ?

 

Faudrait surtout se débarrasser des vieux bios du précambrien.

[jr-107]

Que veux-tu dire par là ?

 

Pour ma part, je parlais des systèmes et applis 64 bits vs 32 bits.

 

On est passé de Win3.11 en 16 bits, à Win95/98 en 32 bits, ça a mis un peu de temps mais ça s'est fait.

 

Maintenant, tous les CPU (ou presque) étant 64 bits, je trouverais logique que l'on migre progressivement vers du full 64 bits, OS et applis.

De nos jours, qui développe encore des programmes 16 bits pour win 3.11 ?

 

Donc, quand je dis qu'il faudra y passer, je parle du full 64 bits.

ce que je veux dire, c'est que la problématique 64b n'est encore liée qu'à l'architecture Intel dont l'origine est antédiluvienne ...

ce qui me semble évident c'est que cette architecture a vécu et qu'elle est en train de mourir avec le PC/Windows !

l'ère du processeur cellulaire / programmable / massivement parallèle a déjà commencé ...

Aujourd'hui on a des OS qui s'affranchissent de plus en plus du matériel ou qui tournent sur un matériel de plus en plus abstrait !

[Invité §bab155rB]

Pour la RAM max, on est d'accord.

Pour les applis 32b sur système 64b, on est d'accord que ça marche mal ou pas du tout. C'est encore pire qu'une OS 32 bits sur un CPU 64 bits.

 

Mais je suis sûr que la même appli tournera plus vite en 64 bits sur un CPU 64 bits avec OS 64 bits, qu'une appli 32 bits sur un CPU 64 bits avec un OS 32 bits. (vous me suivez ? )

 

MAIS : Ca suppose qu'on trouve les applis adaptées au matériel et à l'OS. Et là, on est d'accord, c'est pas évident. Mais il faudra y passer.

Mon AMD 4200+ tourne avec Win XP x86 à la base. AMD avait sortie un patch pour XP afin de gérer correctement le proc sous 32b.

ce que je veux dire, c'est que la problématique 64b n'est encore liée qu'à l'architecture Intel dont l'origine est antédiluvienne ...

ce qui me semble évident c'est que cette architecture a vécu et qu'elle est en train de mourir avec le PC/Windows !

l'ère du processeur cellulaire / programmable / massivement parallèle a déjà commencé ...

Aujourd'hui on a des OS qui s'affranchissent de plus en plus du matériel ou qui tournent sur un matériel de plus en plus abstrait !

C'est pas AMD qui avait sortie le premier proco 64b?

[pierregdlj]

ce que je veux dire, c'est que la problématique 64b n'est encore liée qu'à l'architecture Intel dont l'origine est antédiluvienne ...

ce qui me semble évident c'est que cette architecture a vécu et qu'elle est en train de mourir avec le PC/Windows !

l'ère du processeur cellulaire / programmable / massivement parallèle a déjà commencé ...

Aujourd'hui on a des OS qui s'affranchissent de plus en plus du matériel ou qui tournent sur un matériel de plus en plus abstrait !

Ok. Tu as sans doute raison, et puis je ne suis pas au courant des dernières évolutions. Je suppose que les smartphones actuels prédéfinissent un peu les PC du futur...

 

Mon AMD 4200+ tourne avec Win XP x86 à la base. AMD avait sortie un patch pour XP afin de gérer correctement le proc sous 32b.

C'est pas AMD qui avait sortie le premier proco 64b?

Ben, il me semble aussi (voir les distrib linux 64b : préfixe "AMD64").

 

Bon, après, je ne serais pas étonné que PowerPC (ou autre) ait sorti des CPU 64 bits bien avant AMD.

[jr-107]

Mon AMD 4200+ tourne avec Win XP x86 à la base. AMD avait sortie un patch pour XP afin de gérer correctement le proc sous 32b.

C'est pas AMD qui avait sortie le premier proco 64b?

 

Non, c'est juste le premier à avoir eu droit à un minimum de succès,

des architectures 64b j'en utilise depuis le début des années 90.

 

Et même Windows a eu des version 64b qui tournaient sur des processeurs 64b

abandonnés depuis ... (Windows NT 4.0 sur plateforme DEC Alpha).

[jr-107]

Ok. Tu as sans doute raison, et puis je ne suis pas au courant des dernières évolutions. Je suppose que les smartphones actuels prédéfinissent un peu les PC du futur...

 

Ben, il me semble aussi (voir les distrib linux 64b : préfixe "AMD64").

 

Bon, après, je ne serais pas étonné que PowerPC (ou autre) ait sorti des CPU 64 bits bien avant AMD.

 

et même largement avant, avec DEC Alpha, entre autres ou MIPS64 (Je n'ai commencé à travailler avec Windows (16bits)

que quand j'ai eu fini mon école d'ingénieur, avant ça, je n'utilisais que des plateformes+OS au moins 32bits, mais la

plupart du temps 64b.

le terme AMD64 est resté parce que c'est la plateforme compatible intel qui a commencé à avoir du succès, mais avant

elle il y avait la plateforme IA64 et le consortium PowerPC (Intel+Motorola+IBM) dont on pensait à l'époque qu'elle allait

TOUT remplacer ! Malheureusement, Intel a préféré faire cavalier seul !

[Invité §bab155rB]

Tu parle de l'Itanium? Si je ne m'abuse, c'est IA64 et DEC Alpha?

 

On le trouve encore ça d'ailleurs?

[pierregdlj]

et même largement avant, avec DEC Alpha, entre autres ou MIPS64 (Je n'ai commencé à travailler avec Windows (16bits)

que quand j'ai eu fini mon école d'ingénieur, avant ça, je n'utilisais que des plateformes+OS au moins 32bits, mais la

plupart du temps 64b.

le terme AMD64 est resté parce que c'est la plateforme compatible intel qui a commencé à avoir du succès, mais avant

elle il y avait la plateforme IA64 et le consortium PowerPC (Intel+Motorola+IBM) dont on pensait à l'époque qu'elle allait

TOUT remplacer ! Malheureusement, Intel a préféré faire cavalier seul !

Ah oui tiens, l'IA64. J'avais oublié... Je me souviens d'ailleurs m'être un jour planté de distrib linux, j'avais téléchargé une IA64 au lieu d'une i386. A l'époque j'avais pas l'ADSL, c'était numéris à 64Kb.

[Invité §bab155rB]

Le temps de down à l'époque

[pierregdlj]

Le temps de down à l'époque

Heureusement, à l'époque y'avait pas de distrib sur DVD.

 

Ceci dit, contrairement au 56k, Numéris en 64k avait l'énorme avantage de proposer un débit constant (8Ko/s), et surtout ne monopolisait pas la ligne téléphone (vu qu'il fallait 2 lignes ).

[Invité §bab155rB]

8Ko/s

[pierregdlj]

8Ko/s

Hé, c'est le double du 56K ! (qui oscillait péniblement entre 2 et 3,5Ko/s )

 

EDIT : Soit à peine 24h pour DL une image de CD.

[Invité guest527]

Hé, c'est le double du 56K ! (qui oscillait péniblement entre 2 et 3,5Ko/s )

 

EDIT : Soit à peine 24h pour DL une image de CD.

 

On avait du 56k en 2004 nous

[pierregdlj]

On avait du 56k en 2004 nous

Il parait même que certains l'ont encore maintenant.

 

Je les plains.

[Invité §bab155rB]

La connexion à l'époque avec le modem 56K et ses "biiiiiiiiiiiiiiip"

[jr-107]

C'est surtout de ne pas pouvoir utiliser le téléphone pendant ce temps là ...

[Invité guest527]

Il parait même que certains l'ont encore maintenant.

 

Je les plains.

 

Bon c'était en Guyane et à cette époque là, seuls EDF et la Mairie disposaient d'un accès dit "haut-débit"

[pierregdlj]

Dire que mon ADSL à 2Mbps est à 2 doigts de se faire qualifier de bas-débit...

 

http://lutte-contre-56k.blogspot.fr/

 

C'est marrant, je suis dans le Jura, à 10km des villages cités dans ce blog. Je peux m'estimer heureux avec mes 2Mbps. Au boulot, dans le village d'à côté, on doit avoir à peu près 4 lignes pour 7 entreprises. Chaque ligne est à 2Mbps "quand tout va bien". Autant dire que ça n'avance pas...

La fibre est prévue pour 2014, mais j'y crois pas des masses, ce ne sont que des promesses de politiques...

[Invité §bab155rB]

C'est surtout de ne pas pouvoir utiliser le téléphone pendant ce temps là ...

Ah putain je l'avais oublier celle-là

Pas concerner moi, le paternel était pro, donc une ligne dédier au net

[Gr3g0ry]

HELP W8 !

 

J'ai réussi à trouver comment choisir un dossier spécifique pour synchroniser mes musiques avec xbox music, et là impossible de remettre la main dessus.

 

Quelqu'un pourrait m'expliquer svp ?

 

EDIT: j'ai remis la main dessus, j'avais pas pensé que les paramètres de menu s'appliquaient à l'apps ouverte.

[GT-Racing]

Hé, c'est le double du 56K ! (qui oscillait péniblement entre 2 et 3,5Ko/s )

 

EDIT : Soit à peine 24h pour DL une image de CD.

 

 

Avec mon modem 3Com USRobotics 56k Faxmodem V.92 et l'opérateur LibertySurf (en fin des années 90), ça débitait entre 4 et 4.5 ko/s (très rare moins de 4ko/s)

 

Sauf il y avait quelques sites qui avaient le débit pourri. Ca m'arrivait avoir 2 ko/s alors un autre site envoyait à 4.5 ko/s (maxi) sans problème...

[pierregdlj]

 

Avec mon modem 3Com USRobotics 56k Faxmodem V.92 et l'opérateur LibertySurf (en fin des années 90), ça débitait entre 4 et 4.5 ko/s (très rare moins de 4ko/s)

 

Sauf il y avait quelques sites qui avaient le débit pourri. Ca m'arrivait avoir 2 ko/s alors un autre site envoyait à 4.5 ko/s (maxi) sans problème...

Ca fait quand même pas du 7ko/s comme voudrait dire 56k.

Alors que Numéris à 64k, c'était bien 8ko/s constant.

 

Bon, c'était pas le même prix non plus.

[pierregdlj]

Bon, sinon, j'ai fini de remonter mon T61p... (presque 3 mois)

 

Bilan : la carte mère qu'il m'a refourgué ne supporte pas les Penryn, résultat je suis obligé de garder le T7300 à la place de mon T8300. (gravure 65nm au lieu de 45nm).

 

J'ai tout remonté (2 fois, puisque je ne savais pas que le T8300 ne fonctionnerait pas) avec de la pâte thermique neuve, tout nettoyé et tout fonctionne.

 

Normalement je devais renvoyer le T7300 pour me faire rembourser de mes 48€, mais là ça me fait encore plus chier de renvoyer un T8300 à la place. Chuis un peu dègu' quand même.

 

Heureusement, tout a redémarré correctement, manquerait plus de devoir réinstaller windows.

 

J'ai maintenant un BIOS en v2.07, qui date de 2007. J'ai forcé la ventilation (avec TPFanControl) à fond (niveau 7) en permanence. Ca ne descend pas si bas que ça (57°C pour le CPU, 60°C pour le GPU, en utilisation bureautique), mais c'est surtout stable, et c'est ça qui importe.

 

En tout cas ça m'a fait tout drôle de revenir sur un écran en 1680x1050. J'avais perdu l'habitude.

[Invité §bab155rB]

Ca fait quand même pas du 7ko/s comme voudrait dire 56k.

Alors que Numéris à 64k, c'était bien 8ko/s constant.

 

Bon, c'était pas le même prix non plus.

On s'en balec', maintenant c'est ADSL

[Taisnej]

et y'a pas moyen d'upgrader le bios ? tu ne peux rien faire ? :/

[Invité §bab155rB]

Bon, sinon, j'ai fini de remonter mon T61p... (presque 3 mois)

 

Bilan : la carte mère qu'il m'a refourgué ne supporte pas les Penryn, résultat je suis obligé de garder le T7300 à la place de mon T8300. (gravure 65nm au lieu de 45nm).

 

J'ai tout remonté (2 fois, puisque je ne savais pas que le T8300 ne fonctionnerait pas) avec de la pâte thermique neuve, tout nettoyé et tout fonctionne.

 

Normalement je devais renvoyer le T7300 pour me faire rembourser de mes 48€, mais là ça me fait encore plus chier de renvoyer un T8300 à la place. Chuis un peu dègu' quand même.

 

Heureusement, tout a redémarré correctement, manquerait plus de devoir réinstaller windows.

 

J'ai maintenant un BIOS en v2.07, qui date de 2007. J'ai forcé la ventilation (avec TPFanControl) à fond (niveau 7) en permanence. Ca ne descend pas si bas que ça (57°C pour le CPU, 60°C pour le GPU, en utilisation bureautique), mais c'est surtout stable, et c'est ça qui importe.

 

En tout cas ça m'a fait tout drôle de revenir sur un écran en 1680x1050. J'avais perdu l'habitude.

Trouve-toi un T7300 sur ebay et tu lui envois. Ensuite tu revends ton T8300

[pierregdlj]

On s'en balec', maintenant c'est ADSL

 

Bof, l'ADSL va de 512Kb à 20Mb, donc ça veut pas dire grand chose...

 

et y'a pas moyen d'upgrader le bios ? tu ne peux rien faire ? :/

 

Alors, justement : en rejetant un oeil au bios que j'avais avant (Bios 2.29-1.08 modifié par Middleton), j'ai vu que l'erreur "Thermal sensor error" était supprimée. Cette erreur appaissait justement quand on montait un Penryn à la place d'un Merom. C'est l'erreur que j'ai eu ce matin.

J'ai donc re-upgradé le bios, rechangé le CPU, et tout roule.

15 minutes chrono pour changer de CPU, test sous windows compris. Plus rapide que les chinois maintenant.

MAIS : il ne faut pas reflasher le bios avec une version officielle, sinon c'est mort !

J'en ai profité pour inverser les touches Fn et Ctrl, y'a une version du bios hacké qui le fait.

 

Par contre, mine de rien la carte mère de rechange n'est pas aussi performante que l'ancienne. 20000 points au lieu de 23000 sur CrystalMark03. Le penryn n'est probablement pas complètement géré, mais c'est toujours mieux que les 16000 points du T7300...

 

Trouve-toi un T7300 sur ebay et tu lui envois. Ensuite tu revends ton T8300

 

Franchement, je suis même pas sur que j'y gagnerais quoique ce soit.

J'ai fait assez de frais là dessus, maintenant je veux passer à autre chose.

[Invité tetanos-46]

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAP [...] TQ:FR:1123

 

Qu'est-ce que vous en pensez ?

 

J'ai envie de me le prendre comme PC d'appoint, pour la chambre.

 

La carte son, je m'en cogne. Je fais tout passer par le bleutooth jusqu'à la kit enceinte.

 

il est à 20 bornes de chez moi, et me le fait à 200.

 

S'pa cher ou bien

[Invité §bab155rB]

Seven intégral activé

Donc ni OEM ni avec étiquetage Genuine.

 

La config date.

[jr-107]

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAP [...] TQ:FR:1123

 

Qu'est-ce que vous en pensez ?

 

J'ai envie de me le prendre comme PC d'appoint, pour la chambre.

 

La carte son, je m'en cogne. Je fais tout passer par le bleutooth jusqu'à la kit enceinte.

 

il est à 20 bornes de chez moi, et me le fait à 200.

 

S'pa cher ou bien

ça ne vaut pas plus.

[Invité tetanos-46]

ouaip, ça date de 2010

 

ça valait combien neuf ?

 

j'ai regardé vite fait sur LBC etc.. je n'ai pas trouvé moins cher.

[Invité tetanos-46]

Bon bé finalement, je vais pas l'acheter.

 

J'ai pris mon mal en patience, et j'ai ouvert mon vieux HP de 7 ans d'age pour comprendre pourquoi il chauffait et le ventilateur faisait un boucan d'enfer = un bloc de 6 cm² de poussière bien compacte coincée dans le ventilateur.

 

Résultat, il est redevenu inaudible,