The American dream... Le topic des vieilles américaines

[Philou72]

salut

 

invention qui existe déja désolé

 

http://www.darty.com/nav/achat [...] FREEZ.html

 

J'ai voté Franck, mais perso je fais encore plus simple.

 

Après une absence de plus d'une journée, je regarde toutes mes pendules de programmation alimentées en 220 v et je vois de suite si il y a eu coupre ou pas et combien d'heure elle a duré par le retard lu sur les cadrans.

 

[Philou72]

ça me dit que la page demandée n'existe pas ou n'est plus disponible

 

ça marche pour moi, 9,99 euros.

[Invité §mar218jW]

C'est peut être à cause de mon telephone

[Invité §fra155Ms]

salut

 

invention qui existe déja désolé

 

http://www.darty.com/nav/achat [...] FREEZ.html

 

 

 

je ne savais pas mais j'ai d'autres idées que je vais deposer .

[Invité §fra155Ms]

C'est fait

Pas con ton idée

je te remercie,reste la solution de le simplifier et de l'ameliorer.

[Invité §fra155Ms]

J'ai voté Franck, mais perso je fais encore plus simple.

 

Après une absence de plus d'une journée, je regarde toutes mes pendules de programmation alimentées en 220 v et je vois de suite si il y a eu coupre ou pas et combien d'heure elle a duré par le retard lu sur les cadrans.

 

je te remercie,j'ai juste un vote négatif.J'ai d'autres idées trés simples a realiser et tout aussi efficace.Le but premier etant une efficacité a moindre cout.

 

En ce qui concerne ta programmation c'est pas fiable a moins qu'elle soit sur au moins deux jours et non sur 24h00.

 

Un congelateur non alimenté electriquement va maintenir plusieurs heures la temperature sans atteindre le niveau critique .

 

Je pense que ma conception du produit peut arriver a 4 voir 5 euros maxi TTC et prix de vente en magasin,c'est un point positif,de plus cet appareil sera collé a la paroi et visible d'un coup d'oeil,ce qui n'est pas le cas pour celui de chez Darty.

[Invité §fra155Ms]

https://fr.quirky.com/invent/1 [...] gories=all

 

je viens de déposer cette autre idée,votez pour moi s.v.p

[raptor3388]

Mouais, les ondes de micro ondes c'est électromagnétique, contrairement à la légende urbaine c'est pas du tout dangereux (en tout cas pas plus que le WiFi ou le hertzien) à moins de mettre sa tête dedans donc l'intérêt de les détecter en périphérie me parait pas utile.

[Invité §fra155Ms]

Mouais, les ondes de micro ondes c'est électromagnétique, contrairement à la légende urbaine c'est pas du tout dangereux (en tout cas pas plus que le WiFi ou le hertzien) à moins de mettre sa tête dedans donc l'intérêt de les détecter en périphérie me parait pas utile.

Faux

 

Cela depend de la frequence et celle des miucro ondes est plus elevées que le hertzien donc plus dangereuses.

 

Le micro ondes est une invention americaine,en fait des chercheurs furent payés pour rechercher la cause de la mortalité d'animeaux auprés des centrales electrique,beaucoup d'oiseaux.En fait ils etaient cuit tout simplement,l'idée du micro ondes etaient née.En fait il y a de la trés haute tension dans l'appareil,il y a un condensateur,un transformateur et un magnetron.A savoir que meme debranché le courant existe toujours dans l'appareil au niveau du condensateur et la cause de quelques décés.

 

Les ondes deviennent inefficaces a 1 metres de l'appareil .

 

C'est le frottement des molecules qui procure la chaleur donc la cuisson.

 

Les ondes du micro ondes sont dangereuses.Bien plus que celles du portable,de la radio et du poste de television.

 

Avant de concevoir un produit il faut connaitre l'appareil,ses effets,son fonctionnement et sans me vanter je maitrise assez bien le sujet.C'est d'ailleurs mon metier.

[Invité §mar218jW]

Mes grands parents ont un vieille appareil qui sert à vérifier que les micro ondes ne fuient pas. Mais y marche plus

[raptor3388]

Faux

 

Cela depend de la frequence et celle des miucro ondes est plus elevées que le hertzien donc plus dangereuses.

 

Le micro ondes est une invention americaine,en fait des chercheurs furent payés pour rechercher la cause de la mortalité d'animeaux auprés des centrales electrique,beaucoup d'oiseaux.En fait ils etaient cuit tout simplement,l'idée du micro ondes etaient née.En fait il y a de la trés haute tension dans l'appareil,il y a un condensateur,un transformateur et un magnetron.A savoir que meme debranché le courant existe toujours dans l'appareil au niveau du condensateur et la cause de quelques décés.

 

Les ondes deviennent inefficaces a 1 metres de l'appareil .

 

C'est le frottement des molecules qui procure la chaleur donc la cuisson.

 

Les ondes du micro ondes sont dangereuses.Bien plus que celles du portable,de la radio et du poste de television.

 

Avant de concevoir un produit il faut connaitre l'appareil,ses effets,son fonctionnement et sans me vanter je maitrise assez bien le sujet.C'est d'ailleurs mon metier.

 

 

Je sais tout ça, ils ont même conçu des armes à micro ondes qui émettent à 95Ghz. C'est pas léthal, mais extrêmement douloureux : http://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System

Mais les ondes de nos micro ondes sont concentrées dans leur champ magnétique créé par la structure métallique du four, et à une fréquence bien plus faible (2.45Ghz en général). Faut être en contact direct prolongé pour qu'elle soient dangereuses (donc être dedans ou le faire fonctionner porte ouverte), et à moins de bidouiller le micro onde, c'est pas vraiment possible. From Wikipedia US :

 

Direct microwave exposure is not generally possible, as microwaves emitted by the source in a microwave oven are confined in the oven by the material out of which the oven is constructed. Tests have shown confinement of the microwaves in commercially available ovens to be so nearly universal as to make routine testing unnecessary.[44] According to the United States Food and Drug Administration's Center for Devices and Radiological Health, a U.S. Federal Standard limits the amount of microwaves that can leak from an oven throughout its lifetime to 5 milliwatts of microwave radiation per square centimeter at approximately 5 cm (2 in) from the surface of the oven.[45] This is far below the exposure level currently considered to be harmful to human health.[46]

The radiation produced by a microwave oven is non-ionizing. It therefore does not have the cancer risks associated with ionizing radiation such as X-rays and high-energy particles. Long-term rodent studies to assess cancer risk have so far failed to identify any carcinogenicity from 2.45 GHz microwave radiation even with chronic exposure levels, i.e., large fraction of one's life span, far larger than humans are likely to encounter from any leaking ovens.[47][48] However, with the oven door open, the radiation may cause damage by heating. Every microwave oven sold has a protective interlock so that it cannot be run when the door is open or improperly latched.

There are, however, a few cases where people have been exposed to direct microwave radiation, either from appliance malfunction or deliberate action.[49][50]

[Invité §fra155Ms]

 

Je sais tout ça, ils ont même conçu des armes à micro ondes qui émettent à 95Ghz. C'est pas léthal, mais extrêmement douloureux : http://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System

Mais les ondes de nos micro ondes sont concentrées dans leur champ magnétique créé par la structure métallique du four, et à une fréquence bien plus faible (2.45Ghz en général). Faut être en contact direct prolongé pour qu'elle soient dangereuses (donc être dedans ou le faire fonctionner porte ouverte), et à moins de bidouiller le micro onde, c'est pas vraiment possible. From Wikipedia US :

 

Direct microwave exposure is not generally possible, as microwaves emitted by the source in a microwave oven are confined in the oven by the material out of which the oven is constructed. Tests have shown confinement of the microwaves in commercially available ovens to be so nearly universal as to make routine testing unnecessary.[44] According to the United States Food and Drug Administration's Center for Devices and Radiological Health, a U.S. Federal Standard limits the amount of microwaves that can leak from an oven throughout its lifetime to 5 milliwatts of microwave radiation per square centimeter at approximately 5 cm (2 in) from the surface of the oven.[45] This is far below the exposure level currently considered to be harmful to human health.[46]

The radiation produced by a microwave oven is non-ionizing. It therefore does not have the cancer risks associated with ionizing radiation such as X-rays and high-energy particles. Long-term rodent studies to assess cancer risk have so far failed to identify any carcinogenicity from 2.45 GHz microwave radiation even with chronic exposure levels, i.e., large fraction of one's life span, far larger than humans are likely to encounter from any leaking ovens.[47][48] However, with the oven door open, the radiation may cause damage by heating. Every microwave oven sold has a protective interlock so that it cannot be run when the door is open or improperly latched.

There are, however, a few cases where people have been exposed to direct microwave radiation, either from appliance malfunction or deliberate action.[49][50]

C'est possible car j'ai deja constaté ce probleme,c'est d'ailleurs recommandé et meme obligatoire de faire une detection a chaque remplacement de porte.En fait les ondes sont emprisonnées,tu as raison,par le grillage de la porte et ne peuvent traverser les parties metalliques.Mais il arrive qu'un appareil ait des fuites ,par manque d'entretien comme le nettoyage par exemple.

[Invité §fra155Ms]

Mes grands parents ont un vieille appareil qui sert à vérifier que les micro ondes ne fuient pas. Mais y marche plus

 

 

 

c'est exact,il existe des appareils mais trop cher ,le sticker est une solution economique et efficace.

[Invité §fra155Ms]

 

Je sais tout ça, ils ont même conçu des armes à micro ondes qui émettent à 95Ghz. C'est pas léthal, mais extrêmement douloureux : http://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System

Mais les ondes de nos micro ondes sont concentrées dans leur champ magnétique créé par la structure métallique du four, et à une fréquence bien plus faible (2.45Ghz en général). Faut être en contact direct prolongé pour qu'elle soient dangereuses (donc être dedans ou le faire fonctionner porte ouverte), et à moins de bidouiller le micro onde, c'est pas vraiment possible. From Wikipedia US :

 

Direct microwave exposure is not generally possible, as microwaves emitted by the source in a microwave oven are confined in the oven by the material out of which the oven is constructed. Tests have shown confinement of the microwaves in commercially available ovens to be so nearly universal as to make routine testing unnecessary.[44] According to the United States Food and Drug Administration's Center for Devices and Radiological Health, a U.S. Federal Standard limits the amount of microwaves that can leak from an oven throughout its lifetime to 5 milliwatts of microwave radiation per square centimeter at approximately 5 cm (2 in) from the surface of the oven.[45] This is far below the exposure level currently considered to be harmful to human health.[46]

The radiation produced by a microwave oven is non-ionizing. It therefore does not have the cancer risks associated with ionizing radiation such as X-rays and high-energy particles. Long-term rodent studies to assess cancer risk have so far failed to identify any carcinogenicity from 2.45 GHz microwave radiation even with chronic exposure levels, i.e., large fraction of one's life span, far larger than humans are likely to encounter from any leaking ovens.[47][48] However, with the oven door open, the radiation may cause damage by heating. Every microwave oven sold has a protective interlock so that it cannot be run when the door is open or improperly latched.

There are, however, a few cases where people have been exposed to direct microwave radiation, either from appliance malfunction or deliberate action.[49][50]

Autre chose,la qualité des appareils ne va pas en s'ameliorant ,il est facile de comprendre qu'ils durent moins longtemps et se deteriorent plus vite.Les securités de la porte sont fixée par deux voir une vis ,ces dernieres peuvent se desserer voir se déplacer legerement a cause des claquages de porte,le four fonctionnera mais une fuite d'onde est possible entre la porte et l'enceinte du four,il y a danger.

[Ratatouille et CIE]

 

Moi aussi la Cad '56 est ma number one

 

 

 

 

17.500 $

KM inconnu.

 

 

 

[jeje-h2]

 

 

 

17.500 $

KM inconnu.

 

 

 

 

 

C'est pas une '56 celle ci mais une '52 , très jolie d'ailleurs

[Ratatouille et CIE]

 

C'est pas une '56 celle ci mais une '52 , très jolie d'ailleurs

 

Pour 4 ans ...

Une Cad c'est une Cad, elles ont toutes un gros cul

Merci de la précision, je me suis planté.

 

 

 

 

[jeje-h2]

Pour 4 ans ...

Une Cad c'est une Cad, elles ont toutes un gros cul

Merci de la précision, je me suis planté.

 

 

 

 

 

 

ah la tu nous as mis une '56 , 1er photo celle de droite

[Ratatouille et CIE]

 

ah la tu nous as mis une '56 , 1er photo celle de droite

C'est bien celle ci à 17,500 $

[jeje-h2]

C'est bien celle ci à 17,500 $

 

 

Elle a l'air nickel , une fleetwood ce vend dans ces prix généralement au US

[Ratatouille et CIE]

Elle a l'air nickel , une fleetwood ce vend dans ces prix généralement au US

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ericdelta]

 

 

je ne savais pas mais j'ai d'autres idées que je vais deposer .

 

 

[ericdelta]

https://fr.quirky.com/invent/1 [...] gories=all

 

je viens de déposer cette autre idée,votez pour moi s.v.p

 

 

mon micro onde démarre à peu près 2 secondes après l'avoir mis en marche....comme ça j'ai le temps de m'éloigner de l'engin!!!!! bonne idée ce detecteur avec ces m---- chinoises

(même si on est capable ailleurs de faire n'importe quoi mais plus cher )

 

mieux que les detecteurs portables car permanent

[Invité §fra155Ms]

 

mon micro onde démarre à peu près 2 secondes après l'avoir mis en marche....comme ça j'ai le temps de m'éloigner de l'engin!!!!! bonne idée ce detecteur avec ces m---- chinoises

(même si on est capable ailleurs de faire n'importe quoi mais plus cher )

 

mieux que les detecteurs portables car permanent

On peut fabriquer en france pour quelques centimes seulement de plus et je pense meme que le basic,c'est a dire tout blanc ne devrait pas dépasser les 2 euros ttc pour un kit complet.J'aime mon pays et pour moi ce serait indispensable de faire travailler des entreprises française.Je pense que le tout made in france est vendeur.

 

 

On ne risque rien a 1 metres du micro ondes meme avec des ondes qui s'échappent.

 

Maintenant en cas de fuite il y a des tolerances et cela c'est indiqué sur le detecteur,preuve que les fuites existent.

 

J'ai beaucoup d'autres idées mais ces deux premieres sont un test sur ce site,en france il est trés difficile de realiser,concretiser une invention.Il y a des années que je cherchais a faire cela. ;)

[ericdelta]

c'est sûr qu'on peut fabriquer en France mais il faut pas que les actionnaires veuillent leur "grosse" part :q

sinon avec une petite entreprise

[ericdelta]

a voté

[Invité §fra155Ms]

c'est sûr qu'on peut fabriquer en France mais il faut pas que les actionnaires veuillent leur "grosse" part :q

sinon avec une petite entreprise

 

Les petites structures c'est preferable , cela reste mon avis .

[Invité §fra155Ms]

a voté

 

Je te remercie.

[ericdelta]

 

voici une petite photo du voyage (qui se déroule actuellement) dans l'ouest américain!!!

 

je ne suis pas malheureusement de la partie cette année

 

prise par des collègues

 

 

 

ps: je n'arrive pas à savoir si c'est une 1 ère ou 2ème génération

 

 

 

[Invité §PIT347uk]

Je pense que ça doit être une 1967 ou 1968; si je ne me goure pas, en 1969 il y avait des fausses prises d'air en bas des ailes arrière.

 

Je pense aussi que les petites lumières en bas des ailes AV & AR ne sont pas d'origine.

 

[Invité §PIT347uk]

rectif.: je ne suis plus sûr en ce qui concerne les feux de position en bas des ailes AV & AR

La première génération des Camaro s'étale de 1967 à 1969.

 

source: http://www.trombinoscar.com/camaro/index.html

[chris94ca]

L'eclairage latéral (side marker) est obligatoire sur les US pour le millésime 68 et suivant (loi fédérale)

[ericdelta]

effectivement, c'est ce que j'avais remarqué sur l'éclairage des ailes...on dirait un mélange des 2 générations vu l'emplacement des lumières et la forme des ailes et pare-chocs

[raptor3388]

La 1ere et 2nde génératuion sont pourtant très différentes. Déjà il n'y a pas de vitre de custode sur les 2nd gen, et elles ont une carrosserie fastback.

 

http://home.comcast.net/~jeffhansbury/1970SS396/L78-2.jpg

[Invité §mal341FU]

et comme les 1st gen sont identiques en 67 et 68 sauf les side markers et l'absence de deflecteur de portiere pour 68, celle ci est donc de cette année la.