Réponse sur la fiabilité de la 505 turbo injection.
j'ai possédé deux 505 turbo de 160 ch, grises bicolores.
La première a 270000 km (achetée à 95000 km) et roule encore, avec pièces moteur d'origine.(mon père la vend d'ailleurs !)
La seconde, je l'ai vendue à 160000km (achetée à 95000km) avec pieces moteur d'origine.
point faibles : Radiateur qui a tendence à fuir, contact d'embrayage du ventilateur qui s'encrasse et qui ne s'enclenche plus. suintements d'huile sur l'avant du moteur entrainant une consommation d'huile.
voici quelques renseignements complémentaires :
coté consommation, tout dépend de la conduite, mais elle est assez constante si on ne pousse pas tout le temps, compter 11 l/100 en moyenne.
coté performances, le moteur est très agréable, et non linéaire...
ce qui garantit de bonnes sensations. en gros en dessous de 2000 tr/min, il est souple mais manque un peu de pêche. De 2000 à 4000tr/min il pousse fort, à plus de 4000 tr/min il s'étouffe un peu sur la fin (rupteur à 5500 tr/min).
d'après certains essais, sur la version 160 ch, nous avons :
1000 m D.A. 29,4 s
400 m D.A. 15,1 s
vitesse max : 209 km/h
0 - 100 km/h : 8,6 s
il semble que le modèle 160 ch avait, dans ses débuts des performances moindres que celles des 150 ch, mais celà était du à une grève aux usines de poissy (qui fabiquaient le moteur), en fait les premières version à échangeur ne faisaient pas 160 ch ! par contre le rapport de pont a été allongé sur la 160 ch par rapport à la 150 ch.
Les performances de la version 160 ch sont, d'après les essais que j'ai pu obtenir, quasi identiques (voire un peu meilleures en accélération) que celles de la 180 ch, car s'agissant d'une phase 1, elle est plus légère, ne possède pas de clim, possède un pont à glissement limité (qui a été abandonné sur la phase II car incompatible avec l'ABS), d'ou meilleure motricité.
petite précision, la 180 ch n'existe, d'origine, qu'en Phase II.
connaissant assez bien ce modèle, n'hésitez pas à me poser des questions.