jéjé 16v a écrit :
Quand la super 5 gt turbo a été remplasser par la clio 16s, la presse que disait-elle? Bon changement, ou il regrettait la r5?
|
globalement, le presse trouvait le changement plutôt profitable, bien qu'on lui ait reproché (à la Clio) des sensations moins franches dues à un moteur atmo moins démonstratif que le 1397 turbo.
C'est amusant car ce WE j'ai farfouillé dans mes archives, et j'ai justement retrouvé des numéros des années 91 d'Echappement, AJ et Automobile, avec qq comparos Clio / 205, avec des titres comme "Idole en péril", "l'élève dépasse le maître"
Globalement d'ailleurs, les essayeurs donnaient en général une mince victoire à la clio en raison d'un habitable et un confort (+ insonorisation) plus moderne que la déjà "vieille" 205, mais tout le monde reconnaissait que niveau perfs ça se tenait dans un mouchoir de poche.
Petite digression d'ailleurs, sur un des numéros d'Echap figurait un grand comparo des sportives françaises de l'époque : on trouvait chez Citron la BX 16s, la ZX Volcane 130, l'AX GTi. Chez Peugeot la 205 GTi 130, la 309 GTi 16, la 405 Mi 16, la 205 Rallye, chez Renault la Clio 16s, la R19 16s, la 21 Turbo, l'Alpine A610, et enfin la Venturi 260. Quelle époque quand même, surtout si on songe qu'à côté il y avait aussi des voitures comme la R25 V6 Turbo ou la XM V6 24s, quand on regarde aujourd'hui le catalogue des constructeurs hexagonaux...
Et dans la série nostalgie quand tu nous tiens, ce même numéro était aussi le lancement d'un projet un peu fou, ou quand un journal et ses lecteurs voulaient construire leur voiture de sport idéale... Projet qui allait déboucher qq années plus tard sur la berlinette Hommell...
C'est marrant ce canard a 11 ans seulement, mais j'ai eu l'impression terrible de me sentir vieuuuuuux en le relisant