Mais en quoi ce serait réducteur ?  
 
Je ne vois pas pourquoi la disco ou la synth-pop, ou peu importe son nom, ce serait archi-commercial...  
 
...et que le punk ou le rock ne le serait pas !
 
Tu sembles mettre automatiquement le moindre truc synthétique dans une grande bassine étiquettée "MACHINE À FRIC"... je ne suis pas d'accord, mais alors : pas du tout
 
Gary Numan et ses Tubeway Army, lorsqu'il a décidé de lourder sa guitare et de jouer ses partoches au synthé, c'était une révolution à l'époque, et ce n'était aucunement du commercial, c'était même l'inverse !
 
Les Human League qui étaient "là" depuis 1978 n'ont commencé à vendre et à cartonner qu'en 1981. Avant, ils ne vendaient que dalle, donc je n'irais pas dire que c'était commercial
 
David Bowie, en les entendant en 1978, avait d'ailleurs dit "Ce sera la musique des années 80", et il a eu raison !
 
Si cela a eu un tel impact et un tel succès, c'est tout simplement parce que c'était nouveau et jamais entendu auparavant. C'était la première fois que la musique se faisait de manière totalement électronique (ou presque, puisque les groupes 100 % synthétiques restaient rares, quand même). De là à dire que c'est commercial ? Bowie, Eno... commercial ? Numan, commercial ? Kraftwerk, commercial ?
 
Dans ce cas-là, Siouxsie c'est commercial parce que c'est une fille, Sex Pistols c'est commercial parce que c'est écrit "On s'en bat les couilles" sur leur pochette, etc.
 
Je comprends que l'on puisse ne pas aimer, je respecte. Mais de là à vouloir tout étiquetter commercial, disco, boîte de nuit... non, je peux pas laisser passer ça
 
C'est au contraire là que c'est réducteur : le punk c'est dans les caves dégueulasses, et la synth-pop dans les boîtes bourgeoises ? ...ça, c'est réducteur.
 
Tu parles de Joe Jackson, si je prends STEPPIN'OUT, c'est de la synth-pop ! Est-ce pour autant que c'est un truc de BCBG bourgeois ?  
 
Il suffit de voir l'impact que la synth-pop a pu avoir en Amérique, tu prends les Duran Duran, c'étaient les Fab Five et la même hystérie collective lors de leur arrivée là-bas ! Comme les Beatles vingt ant plus tôt, à l'identique. Est-ce pour autant que les Beatles c'était de la daube ?  
 
Si ça a cartonné là-bas, c'est pas que c'était commercial, c'est surtout que les Américains s'emmerdaient à crever parce qu'il n'y avait que du Toto ou du Reo Speedwagon à se mettre sous la dent !
 
La new-wave, comme son nom l'indique, c'est une nouvelle vague musicale. Une nouvelle façon de faire de la musique. Du reggae on passait au ska, du rock on passait au punk, de la pop on passait à l'électro, etc. Je vois pas pourquoi Untel ce serait commercial, et pas l'autre.
 
Madness serait corrompu parce qu'ils ont cartonné et ont réussi à placer 25 titres et 5 albums dans le Top 20 en à peine cinq ans ? Tant mieux pour eux, c'est grâce à eux que le ska a été popularisé. Et de nos jours, on retient mieux Madness que les Specials ou les Beat et les Selecter. Madness n'est pas pour autant bon pour la casse.
 
Et je précise quand même que je ne retiens pas "que" ça. J'ai toujours été très ouvert d'esprit en musique, c'est toi qui ne semble pas l'être ! Le but du jeu quand on fait de la musique, c'est quand même que les gens l'aiment, non ? Qu'il soit 30 ou qu'il soit 5 millions, il n'y a aucune nuance ni aucune étiquette !
 
Dire que Kaiser Chiefs c'est un boys-band, merde, excuse-moi, c'est pas les 2be3 non plus ! ...et Kaiser Chiefs a quand même fait la première partie de U2 au Stade de France, tu m'excuseras
 
Pour la set-list du best-of, les 3 CD, je te mets au défi : prends le premier mec dans la rue, et sors-lui le nom des artistes, tu verras qu'il n'en connaîtra aucun ou presque.  
 
Tu sais, c'est pas parce qu'un truc marche qu'il est automatiquement commercial et corrompu.  
 
Pire, si l'on parle en terme d'icône : Sid Vicious, camé et claqué à 21 ans, après avoir trucidé sa copine... bel exemple pour la jeunesse
 
En clair, ne fais pas l'amalgame. Que tu détestes, admettons. De là à dire que tout est mauvais, commercial, et corrompu... Pas d'accord du tout. C'est comme dans tout les mouvements, t'as du bon et du moins bon. Du bon qui va cartonner ou pas, du mauvais qui va cartonner ou pas. Le punk n'a pas une immunité diplomatique, ce fut une mode. Au même titre que le ska ou la synth-pop. Cinq années très créatives dans tout les domaines.  
 
Et à moins que je sois vraiment une truffe, j'imagine qu'à l'époque il y avait aussi des boîtes punk, non ? Ce qui passait dans ces boîtes était-il pour autant "commercial" ?
 
Tout ça pour dire qu'il faut respecter les goûts des autres, sans dénigrer. Tu cites les Jam, ils ont placé START ! n°1 des ventes singles en 1980. C'était commercial ?
 
La new-wave c'est un melting-pot, tout simplement. Et je pense (je peux me tromper !) que sur ce topic, il y a autant de l'un que de l'autre. Je ne pense pas qu'aucun de nous n'empiète sur l'autre, maintenant, si ma présence et celle de Raveti t'ennuie, dis-le, j'irais proposer mes galettes ailleurs et je te laisse te débrouiller
 
Enfin, je terminerais sur le fait qu'il n'y a aucune animosité de ma part, simplement du débat et de la discussion
 

par contre,après avoir parcouru toutes les pages,je me suis rendu compte de l'absence d'une chanteuse francophone
qui a énormément marqué les 80's et avec laquelle j'ai eu la chance de tailler le bout de gras
 
http://images.forum-auto.com/mesim [...] .jpg4..jpg

Pour ce soir un peu d’electro avec The Neon Judgement un groupe belge
 

 

 
Bonne écoute!

 
Un petit Depeche Mode...
 

Et l'on viendra me dire après que la synthpop c'est "mou"

Alors les deux réunis...