Le 30-08-2008 à 13:44:03, clementpetit a écrit :
J'avais aussi un peu eu du mal à comprendre le topic.
A la rigueur, on peut trouver ça plus joli (c'est vrai que c'est peut-être plus homogène en effet) mais dans tous les cas, je trouve que sur un plan sécurité, ça laisse à désirer. Si les feux de recul existent, c'est pas pour rien, ça prévient les gens qu'on recule et pour peu qu'on se gare dans un garage obscur, c'est très utile pour les manoeuvres mais bon, c'est que mon avis.
Après ta SuperCinq est très jolie, c'est tout ce que j'ai à en dire.
PS1: pourquoi Renault n'a pas mis de feu de recul sur les entrées de gamme SuperCinq alors que les dernières R5 en avaient de part et d'autre de la plaque minéralogique? (économies de bout de chandelle???)
PS2: sur les Renault SuperCinq C et TC, le "deuxième" feu de brouillard est il fonctionnel ou pas?
PS3: est ce que tu vas garder la connection de série et auquel cas quand tu reculeras, le feu rouge s'allumera?
HS1: sur les Clio III, il y a deux feux de brouillard avec deux ampoules mais seul le gauche fonctionne! Et c'est pas un défaut, c'est comme ça, enfin du moins les 2x5 Clio III de l'auto école étaient comme ça! A vouloir faire de l'économie de cable autant économiser l'ampoule aussi, je pense...
|