Responsabilité accident bus

[Invité §Tra623Ll]

Bonjour à tous,

 

J aurais besoin d.avis suite à un accrochage que j ai subit.

Voilà les conditions:

J.arrive à proximité d.un stop.

De l. .autre côté de la ligne médiane(ligne blanche) un bus est arrêté (donc dans le mauvais sens).

Je continue sur ma voie puis m.arrête au stop.

A ce moment, le bus démarre traverse la ligne médiane et vient me percuter sans avoir indiquer aucunes intentions de tourner (pas de clignotants).

On remplit le constat...

Et la mon assurance me dit que nous avons une responsabilité 50/50 (car sans doute l assurance estime que je n.aurais pas dû continuer sur ma voie)

C est totalement incompréhensible pour moi: le bus est en sens inverse, traverse une ligne blanche, ne met pas sont clignotant, ne regarde pas dans son rétro..... et j.ai une part de responsabilité....

hallucinant....

Quelqu’un aurait il un retour sur ce que peut dire le droit des assurances ou le code de la route dans cette configuration....

Merci de votre aide car ma voiture est immobilisée du coup depuis 2 mois alors que je devais la vendre... perte pécuniaire....

Merci d.avance

[Invité §jar553Rd]

met une copie du constat pour que l'on puisse juger

[Invité §jau803gx]

Bonjour à tous,

 

J aurais besoin d.avis suite à un accrochage que j ai subit.

Voilà les conditions:

J.arrive à proximité d.un stop.

De l. .autre côté de la ligne médiane(ligne blanche) un bus est arrêté (donc dans le mauvais sens).

Je continue sur ma voie puis m.arrête au stop.

A ce moment, le bus démarre traverse la ligne médiane et vient me percuter sans avoir indiquer aucunes intentions de tourner (pas de clignotants).

On remplit le constat...

Et la mon assurance me dit que nous avons une responsabilité 50/50 (car sans doute l assurance estime que je n.aurais pas dû continuer sur ma voie)

C est totalement incompréhensible pour moi: le bus est en sens inverse, traverse une ligne blanche, ne met pas sont clignotant, ne regarde pas dans son rétro..... et j.ai une part de responsabilité....

hallucinant....

Quelqu’un aurait il un retour sur ce que peut dire le droit des assurances ou le code de la route dans cette configuration....

Merci de votre aide car ma voiture est immobilisée du coup depuis 2 mois alors que je devais la vendre... perte pécuniaire....

Merci d.avance

 

 

Quelles cases as-tu coché ? Tu as mis quoi dans "observations" ?

 

Il faut faire très très attention quand on remplit un constat. Il ne faut pas cocher n'importe quoi, mettre un maximum d'informations dans la case "observations", faire un dessin précis avec l'emplacement des panneaux, des lignes continues, etc...

 

En clair il faut être le plus précis possible, et savoir que tout ce qui est écrit au dos du constat ne vaut pas un clou.

 

Exemple:

 

Quelqu'un te percute alors que tu es garé en stationnement interdit signalé par un panneau.

 

1) Ce quelqu'un ne précise pas sur le constat que tu étais en stationnement interdit et sur un emplacement non matérialisé. => Tu as 100% raison.

2) Ce quelqu'un précise sur le constat que tu étais garé en stationnement interdit hors emplacement matérialisé. Tu signes car tu ne peux pas le nier. => 50-50%, torts partagés.

 

Voilà voilà...

[Curtis]

le mieux : avoir une dashcam, une preuve vidéo même si certains assureurs dissuadent encore les gens d'en posséder,

 

ça a sauvé certains forumeurs ici de l'injustice ( un cas est d'ailleurs passé dans l'émission envoyé spécial l'an dernier, un scooter qui a grillé un feu rouge et qui était rentré dans la voiture d'un forumeur, sans la dashcam le forumeur n'aurait jamais pu prouver que le scooter avait grillé le feu rouge )

 

tu peux aussi poster l'endroit exact via le site google street view, on verra alors la photo du lieu de la colision, de là tu rajouteras dessus des inscriptions pour indiquer où se trouvait le bus et ta voiture au moment de la collision,

 

si tu as respecté le marquage au sol et que le bus a foiré son tournant ( chauffeur de bus débutant incapable de tenir compte du gabarit du bus ? ) alors pas de soucis, c'est le bus qui est responsable à 100%

[Vitorinho]

le mieux mets une photo car c'est bizarre que le bus soit en contre-sens

[Invité §oul767Da]

le mieux mets une photo car c'est bizarre que le bus soit en contre-sens

 

Il existe ses voies de bus à contre sens.

[Invité §col641Nh]

le mieux mets une photo car c'est bizarre que le bus soit en contre-sens

surtout que la montée ou déscente des passagers doit se faire coté trottoir

 

cela dit, le bus à un grand angle mort aussi

 

bus en mouvement, clignotant ou pas, on est prudent, voir on le laisse manœuvrer sans forcé le passage

 

cela dit pour moi il reste en tort à 100% (le bus)

[bebel78]

Il existe ses voies de bus à contre sens.

 

 

On a quand même un champion sur ta vidéo !!!!!

[Curtis]

le gars en SUV dans la vidéo semble être tétanisé par la marche arrière, il avait plusieurs opportunités d'en faire une pour se dégager,

 

il a fallu que 2 conductrices lui mettent la pression ( dont une qui a failli se faire renverser par ce conducteur )

[Invité §col641Nh]

les plus cons sont ceux qui passent par la voie de bus

qui ont franchi la ligne continue

[Vitorinho]

oulianov oui je connais les voies de bus à contre-sens mais dans ce cas la bus est dans le bon sens puisque c'est sa voie qui est dans l'autre sens

ce qui peut se passer aussi c'est qu'il ferme les porte (il emprunte les 2 voies) pour tourné par manque de place (rue étroite ou pour éviter qu'il tamponne avec le porte-à-faux mais certains collent quand même et créent des accidents si même du coup c'est le bus qui est responsable (contrôle rétroviseur)