Caradisiac utilise des cookies pour assurer votre confort de navigation, à des fins statistiques et pour vous proposer des services adaptés. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. En savoir plus

   / / / /

Vice caché Grande Punto

 

Modélisme et modèles réduits : mustang16 Motorisation, énergie, et environnement : remy19100 et 62 utilisateurs inconnus
Ajouter une réponse

 
Page photos
 
 Mot :  Pseudo :  
Vider la liste des messages à citer  
 Page :
1  2  3  4
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Vice caché Grande Punto

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
n°15019357
Fiat-panda​93
Profil : Nouveau membre
fiat-panda93
  1. Posté le 15/05/2017 à 12:43:26  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Bonjour, j'ai vendu une Fiat Grande Punto 1.3 JTD 90 de 2006 qui totalisait 160.000kms avec de nombreuses options a petit prix soit 2.600€ car il y avait des frais a prevoir.

Quand on tournait le volant il y avait comme un grondement a certains moment, ayant acheté cette voiture en dépannage je ne voulais pas faire des frais dessus donc je l'ai revendu environ 1.000€ de moins que la valeur réelle.

Une dame est venu avec un mécanicien, ils ont essayé la voiture tout les 2, lui disait que c'etait rien il fallait changer l'ammortisseur de direction et elle disait que c'etait probablement une rotule vu que c'etait noté sur le controle technique.

Nous avons conclu la vente mais hélas je n'ai pas précisé que je la vendais avec le bruit sur les papiers j'ai juste écris "Vendu sans garantie le ...".

Maintenant j'ai recu une convocation a une expertise car la dame a dit etre partit avec en vacance dans le sud et avoir eu des pb sur l'autoroute (elle a pourtant bien fait l'aller retour avec) et ne pas avoir été mise au courant du bruit dans la direction et nie etre venue avec un mecanicien, l'expertise a donc eu lieu il y a 1 mois avec les 3 experts (Mon acheteuse, moi et mon vendeur vu que j'ai gardé la voiture 2mois).

Aujourd'hui mon service juridique vient de me contacter en me disant qu'un vice caché a été prouver et que je devrais payé 1.200€ pour éviter d'aller au tribunal.

Somme qu'il est hors de question que je donne vu que premierement je suis actuellement au RSA et je n'en ai pas les moyen, deuxiemement je n'ai rien caché a cette dame et elle a acheté la voiture en connaissance de cause (Je vois pas comment j'aurais pu caché le bruit vu qu'il s'entend quand on l'utilise).

Selon vous que devrais je faire ?

Merci d'avance et bonne journée.
Message cité 1 fois
Sujets relatifs
n°15019358
unpeufou
pilote hors classe
Profil : Membre confirmé
unpeufou
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 15/05/2017 à 13:05:33  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Fiat-panda93 a écrit :

Bonjour, j'ai vendu une Fiat Grande Punto 1.3 JTD 90 de 2006 qui totalisait 160.000kms avec de nombreuses options a petit prix soit 2.600€ car il y avait des frais a prevoir.

Quand on tournait le volant il y avait comme un grondement a certains moment, ayant acheté cette voiture en dépannage je ne voulais pas faire des frais dessus donc je l'ai revendu environ 1.000€ de moins que la valeur réelle.

Une dame est venu avec un mécanicien, ils ont essayé la voiture tout les 2, lui disait que c'etait rien il fallait changer l'ammortisseur de direction et elle disait que c'etait probablement une rotule vu que c'etait noté sur le controle technique.

Nous avons conclu la vente mais hélas je n'ai pas précisé que je la vendais avec le bruit sur les papiers j'ai juste écris "Vendu sans garantie le ...".

Maintenant j'ai recu une convocation a une expertise car la dame a dit etre partit avec en vacance dans le sud et avoir eu des pb sur l'autoroute (elle a pourtant bien fait l'aller retour avec) et ne pas avoir été mise au courant du bruit dans la direction et nie etre venue avec un mecanicien, l'expertise a donc eu lieu il y a 1 mois avec les 3 experts (Mon acheteuse, moi et mon vendeur vu que j'ai gardé la voiture 2mois).

Aujourd'hui mon service juridique vient de me contacter en me disant qu'un vice caché a été prouver et que je devrais payé 1.200€ pour éviter d'aller au tribunal.

Somme qu'il est hors de question que je donne vu que premierement je suis actuellement au RSA et je n'en ai pas les moyen, deuxiemement je n'ai rien caché a cette dame et elle a acheté la voiture en connaissance de cause (Je vois pas comment j'aurais pu caché le bruit vu qu'il s'entend quand on l'utilise).

Selon vous que devrais je faire ?

Merci d'avance et bonne journée.
Afficher plus
Afficher moins


rien , tu laisses pourrir , ce n'est pas une expertise judiciaire
et le RSA est insaisissable

Message cité 3 fois

---------------
mieux vaut être belle et rebelle que moche et remoche
n°15019362
johan--95
Profil : Routard confirmé
  1. config
johan-95
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze messages Pratique - succès bronze nombre de vues
  1. Posté le 15/05/2017 à 15:13:45  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
L'expertise pourra peut etre montrer que le problème existait deja avant la date de vente non ?
et qu'elle était du-coup forcement au courant


---------------
Fiat Punto MK2B Cult 1.2 8v [:johan--95:12] [:johan--95:8] Renault Clio 3.1 Initiale 1.6 16v [:johan--95:11] [:johan--95:6]
Honda Forza 0.125 4v [:johan--95:14] [:johan--95:15] Opel Corsa B Top 1.0 12v [:johan--95:18] [:johan--95:16]
Publicité

n°15019364
jarod31170
Profil : Pilote semi-pro
jarod31170
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 15/05/2017 à 15:34:06  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

unpeufou a écrit :

rien , tu laisses pourrir , ce n'est pas une expertise judiciaire
et le RSA est insaisissable
Afficher plus
Afficher moins

Je ne savais pas que le RSA était une causse d'immunité civile...
Bien entendu si l'expertise contradictoire considère l'autreur du topic responsable il en ira de même devant un tribunal.

La seule diffétrence ? c'est que le cout sera considérablement augmenté mais restera à la charge de notre pauvre rmiste...

n°15019377
oulianov
Profil : As du volant
  1. config
oulianov
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 15/05/2017 à 17:05:56  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

unpeufou a écrit :

rien , tu laisses pourrir , ce n'est pas une expertise judiciaire
et le RSA est insaisissable
Afficher plus
Afficher moins

D'une part. De plus il me semble que le défaut était clairement visible en essayant la voiture. Pour moi pas de vice caché. Si ça lui chante l'acheteur convoque son vendeur par LRAR à assister à une expertise contradictoire. Avec tous les recours, ce genre de procédure peut durer des années et pendant ce temps le véhicule inutilisé pourrit et devient inutilisable.


---------------
Hérétique et subversif.
Publicité

n°15019379
caribou88
Profil : Pilote confirmé
caribou88
Pratique - succès or messages
  1. Posté le 15/05/2017 à 17:32:17  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

unpeufou a écrit :

rien , tu laisses pourrir , ce n'est pas une expertise judiciaire
et le RSA est insaisissable
Afficher plus
Afficher moins


le rsa non mais le reste si sous certaines conditions. j'espère qu'il n'a pas comme ambition de rester au RSA toute sa vie (ou jusqu'à la prescription), sinon à un moment il faudra payer


---------------
Sécuriphile oui, sécuripathe certainement pas !
n°15019388
Fiat-panda​93
Profil : Nouveau membre
fiat-panda93
  1. Posté le 15/05/2017 à 19:15:41  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Elle est partit en vacance et soit disant elle a eu un probleme de turbo sur la route du départ mais elle a continué son chemin et a continuer de rouler pendant ses 15jours de vacances + la route du retour et a son retour elle m'envoit une lettre avec son RIB pour que je lui rembourse la voiture sous pretexte que le turbo serait HS et qu'elle a été soit disant accidenté du coup evidemment j'ai refusé et il y a eu une expertise contradictoire entre 3 experts mon vendeur, moi et mon acheteuse.

Donc l'expertise a dit qu'il n'y avait pas de turbo HS et qu'elle a jamais été accidenté mais qu'un probleme de direction devait deja existé avant la vente mais ca elle le savait et c'etait impossible de pas s'en rendre compte en l'essayant toute facon.

Donc je l'ai vendu moins chèrea cause de ce bruit et c'est pour ca que j'ai stipulé "Vendu Sans Garantie" sur la carte grise et elle etait d'accord de faire les reparations necessaire pour le bruit de direction.

n°15019390
haddock188
Profil : Membre confirmé
haddock188
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 15/05/2017 à 19:37:34  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
c'est pas aux expertise de trancher .... C'est au juge ...
tu avais un CT de moins de 6 mois lors de la vente ????
Il y avait quelques chose d'indiqué sur le PV ? ....

n°15019391
Fiat-panda​93
Profil : Nouveau membre
fiat-panda93
  1. Posté le 15/05/2017 à 19:57:45  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Oui c'etait celui de l'ancien proprietaire qui avait 3mois et c'etait notés comme un probleme de rotule de direction avant gauche.
Message cité 2 fois
n°15019394
oulianov
Profil : As du volant
  1. config
oulianov
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 15/05/2017 à 20:15:32  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Fiat-panda93 a écrit :

Oui c'etait celui de l'ancien proprietaire qui avait 3mois et c'etait notés comme un probleme de rotule de direction avant gauche.
Afficher plus
Afficher moins


Donc elle était sensé lire le CT et faire les réparation avant que le phénomène ne s'amplifie et devienne préoccupant. Sinon à quoi sert un CT? Elle a acheté une voiture fortement kilométrée . Certaines pièces s'usent et doivent être remplacées. Rien à voir avec un vice caché. En Justice elle sera probablement déboutée?

Message cité 2 fois

---------------
Hérétique et subversif.
n°15019396
sebmac
Sur le départ...
Profil : Pilote pro
  1. config
sebmac
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 15/05/2017 à 20:27:45  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Fiat-panda93 a écrit :

Oui c'etait celui de l'ancien proprietaire qui avait 3mois et c'etait notés comme un probleme de rotule de direction avant gauche.
Afficher plus
Afficher moins




Combien de temps as-tu gardé ce véhicule avant de vendre?
Combien de km a parcouru l'acheteuse avant l'expertise et en combien de temps?

Message cité 1 fois
n°15019398
Fiat-panda​93
Profil : Nouveau membre
fiat-panda93
  1. Posté le 15/05/2017 à 20:47:11  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sebmac a écrit :



Combien de temps as-tu gardé ce véhicule avant de vendre?
Combien de km a parcouru l'acheteuse avant l'expertise et en combien de temps?
Afficher plus
Afficher moins



J'ai gardé la voiture 2 mois et j'ai due parcourir environ 300kms, c'etait mon premier petit moteur diesel et je ne m'y habituais pas et comme ma mere ne pouvait pas la conduire a cause d'un probleme a la jambe qu'elle a eu on a prit une BVA.

Avant l'expertise elle a due parcourir au moins 1.500kms minimum si on compte un aller retour Paris->Sud.

Message cité 1 fois
n°15019399
Fiat-panda​93
Profil : Nouveau membre
fiat-panda93
  1. Posté le 15/05/2017 à 20:48:14  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

oulianov a écrit :

Donc elle était sensé lire le CT et faire les réparation avant que le phénomène ne s'amplifie et devienne préoccupant. Sinon à quoi sert un CT? Elle a acheté une voiture fortement kilométrée . Certaines pièces s'usent et doivent être remplacées. Rien à voir avec un vice caché. En Justice elle sera probablement déboutée?
Afficher plus
Afficher moins



Oui surtout qu'elle l'a lue devant moi et a dit que c'etait a cause de ca le bruit ...

Message édité par Fiat-panda93 le 15/05/2017 à 20:48:36
Publicité

n°15019400
sebmac
Sur le départ...
Profil : Pilote pro
  1. config
sebmac
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 15/05/2017 à 20:48:28  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Fiat-panda93 a écrit :


J'ai gardé la voiture 2 mois et j'ai due parcourir environ 300kms, c'etait mon premier petit moteur diesel et je ne m'y habituais pas et comme ma mere ne pouvait pas la conduire a cause d'un probleme a la jambe qu'elle a eu on a prit une BVA.

Avant l'expertise elle a due parcourir au moins 1.500kms minimum si on compte un aller retour Paris->Sud.
Afficher plus
Afficher moins




Pas bon tout ça...

Avais-tu fait la carte grise à ton nom?

n°15019403
haddock188
Profil : Membre confirmé
haddock188
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 15/05/2017 à 20:53:45  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
si le défaut de direction était indiqué sur le CT c'est tout bon pour tout le monde ... sauf pour elle ...

dit lui gentillement d'aller se faire e****er , et laisse pisser

n°15019404
sebmac
Sur le départ...
Profil : Pilote pro
  1. config
sebmac
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 15/05/2017 à 21:01:14  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
On parle d'un turbo HS et d'un accident caché...
Message cité 1 fois
n°15019410
Fiat-panda​93
Profil : Nouveau membre
fiat-panda93
  1. Posté le 15/05/2017 à 21:52:43  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sebmac a écrit :

On parle d'un turbo HS et d'un accident caché...
Afficher plus
Afficher moins



Non l'expertise a prouver que c'etait des mensonges, il y a juste ce probleme de direction.

Message cité 1 fois
n°15019411
Fiat-panda​93
Profil : Nouveau membre
fiat-panda93
  1. Posté le 15/05/2017 à 21:55:58  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ok merci pour vos conseils je verrais ce que dit l'expert vu qu'apparement la dame du service juridique lui avait meme pas dit qu'elle etait au courant.

Sinon oui tout etait en regle, carte grise a mon nom + le controle technique de moins de 6mois, part contre il n'y avait aucune facture ni rien sur l'historique mais ca elle le savait avant aussi.

n°15019421
sebmac
Sur le départ...
Profil : Pilote pro
  1. config
sebmac
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 15/05/2017 à 22:26:18  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
En fait, le CT parle d'un problème de rotule mais les Fiat Punto ont des faiblesses de direction assistée et de moteur d'assistance qui lâche. 1000 à 1200 euros environ.

n°15019436
oulianov
Profil : As du volant
  1. config
oulianov
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 16/05/2017 à 08:55:47  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Fiat-panda93 a écrit :


Non l'expertise a prouver que c'etait des mensonges, il y a juste ce probleme de direction.
Afficher plus
Afficher moins


En ce cas, ton acheteuse n'aura aucun recours! Cette mode de hurler au vice caché pour tout et n'importe quoi commence à énerver même les Juges. Combien de petits malins achètent des voitures à bas prix avec de nombreuses heures de vol et menacent le vendeur naif de le trainer en justice si il ne refait pas la voiture de A à Z à ses frais bien sur! Blague à part le phénomène prend de l'ampleur. :o


---------------
Hérétique et subversif.
n°15019437
Tisuisse
Profil : Pilote pro
  1. config
tisuisse
Coupe bronze Pratique Pratique - succès bronze nombre de vues Pratique - succès bronze sujets
  1. Posté le 16/05/2017 à 08:59:30  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Plusieurs réflexions sur cette histoire.
Voiture de 2006, donc 11 ans d'âge => véhicule grandement usé,
160.000 km (sans "s" à km) parcourus => beaucoup roulé,
2.600 €, avec CT de moins de 6 mois, sur ce CT 1 seule mention notée sans contre-visite obligatoire => acheteuse avisée, à elle de faire le nécessaire,
a parcouru, en 15 jours de vacances, + de 1.500 km depuis son achat donc véhicule en état de marche (hors parcours sur place).

Or, que dit le Code Civil en matière de "vice caché" : le défaut doit être tel qu'il empêche de se servir de l'objet à ce pour quoi il a été fabriqué, là, pour une voiture, l'empêcher de rouler et cette voiture a roulé sur 1.500 km au moins (sans compter les trajets sur place). On n'est donc pas en présence d'un vice caché mais de pièces d'usures ce qui n'est pas la même procédure. Il appartient donc à l'acheteuse de prouver qu'il s'agit bien d'un vice caché et cette preuve ne pourra se faire que par expertise judiciaire et non par une simple visite chez le garagiste du coin qui peut, par ailleurs, être un copain à elle. Cela interdit aussi à l'acheteuse de procéder à toute réparation car tout démontage AVANT expertise judiciaire lui retirera toute preuve de vice caché. En effet, une pièce changée, même si elle garde cette pièce, ne prouvera pas que ladite pièce conservée provient bien de la voiture, elle aurait pu être achetée dans n'importe quelle casse.

Par ailleurs, rembourser l'acheteuse annulerait cette vente, qu'en serait-il des PV que l'acheteuse aura pu avoir "à la volée" ? ils retomberaient sur le vendeur et les points également.

Conclusion : envoyer paître cette emm..euses gentiment, courtoisement mais fermement, et attendre une convocation pour une expertise contradictoire décidée par un juge auprès d'un expert agréé près du tribunal.
Message cité 4 fois
n°15019438
oulianov
Profil : As du volant
  1. config
oulianov
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 16/05/2017 à 09:03:36  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Tisuisse a écrit :

Plusieurs réflexions sur cette histoire.
Voiture de 2006, donc 11 ans d'âge => véhicule grandement usé,
160.000 km (sans "s" à km) parcourus => beaucoup roulé,
2.600 €, avec CT de moins de 6 mois, sur ce CT 1 seule mention notée sans contre-visite obligatoire => acheteuse avisée, à elle de faire le nécessaire,
a parcouru, en 15 jours de vacances, + de 1.500 km depuis son achat donc véhicule en état de marche (hors parcours sur place).

Or, que dit le Code Civil en matière de "vice caché" : le défaut doit être tel qu'il empêche de se servir de l'objet à ce pour quoi il a été fabriqué, là, pour une voiture, l'empêcher de rouler et cette voiture a roulé sur 1.500 km au moins (sans compter les trajets sur place). On n'est donc pas en présence d'un vice caché mais de pièces d'usures ce qui n'est pas la même procédure. Il appartient donc à l'acheteuse de prouver qu'il s'agit bien d'un vice caché et cette preuve ne pourra se faire que par expertise judiciaire et non par une simple visite chez le garagiste du coin qui peut, par ailleurs, être un copain à elle. Cela interdit aussi à l'acheteuse de procéder à toute réparation car tout démontage AVANT expertise judiciaire lui retirera toute preuve de vice caché. En effet, une pièce changée, même si elle garde cette pièce, ne prouvera pas que ladite pièce conservée provient bien de la voiture, elle aurait pu être achetée dans n'importe quelle casse.

Par ailleurs, rembourser l'acheteuse annulerait cette vente, qu'en serait-il des PV que l'acheteuse aura pu avoir "à la volée" ? ils retomberaient sur le vendeur et les points également.

Conclusion : envoyer paître cette emm..euses gentiment, courtoisement mais fermement, et attendre une convocation pour une expertise contradictoire décidée par un juge auprès d'un expert agréé près du tribunal.
Afficher plus
Afficher moins


Très bien résumé! :love:

Message cité 1 fois

---------------
Hérétique et subversif.
n°15019442
sebmac
Sur le départ...
Profil : Pilote pro
  1. config
sebmac
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 16/05/2017 à 09:53:55  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Tisuisse a écrit :

Plusieurs réflexions sur cette histoire.
Voiture de 2006, donc 11 ans d'âge => véhicule grandement usé,
160.000 km (sans "s" à km) parcourus => beaucoup roulé,
2.600 €, avec CT de moins de 6 mois, sur ce CT 1 seule mention notée sans contre-visite obligatoire => acheteuse avisée, à elle de faire le nécessaire,
a parcouru, en 15 jours de vacances, + de 1.500 km depuis son achat donc véhicule en état de marche (hors parcours sur place).

Or, que dit le Code Civil en matière de "vice caché" : le défaut doit être tel qu'il empêche de se servir de l'objet à ce pour quoi il a été fabriqué, là, pour une voiture, l'empêcher de rouler et cette voiture a roulé sur 1.500 km au moins (sans compter les trajets sur place). On n'est donc pas en présence d'un vice caché mais de pièces d'usures ce qui n'est pas la même procédure. Il appartient donc à l'acheteuse de prouver qu'il s'agit bien d'un vice caché et cette preuve ne pourra se faire que par expertise judiciaire et non par une simple visite chez le garagiste du coin qui peut, par ailleurs, être un copain à elle. Cela interdit aussi à l'acheteuse de procéder à toute réparation car tout démontage AVANT expertise judiciaire lui retirera toute preuve de vice caché. En effet, une pièce changée, même si elle garde cette pièce, ne prouvera pas que ladite pièce conservée provient bien de la voiture, elle aurait pu être achetée dans n'importe quelle casse.

Par ailleurs, rembourser l'acheteuse annulerait cette vente, qu'en serait-il des PV que l'acheteuse aura pu avoir "à la volée" ? ils retomberaient sur le vendeur et les points également.

Conclusion : envoyer paître cette emm..euses gentiment, courtoisement mais fermement, et attendre une convocation pour une expertise contradictoire décidée par un juge auprès d'un expert agréé près du tribunal.
Afficher plus
Afficher moins



Pas de bol, trois experts, dont celui du vendeur ont conclu au vice caché. C'est un peu normal si c'est un problème de moteur de direction assisté dont le remplacement sur ce véhicule avoisine 50% du prix d'achat. Et visiblement, ce problème se manifeste d'abord par un grognement intermittent... (un classique sur ce modèle).

Juridiquement parlant, c'est mal barré pour le vendeur.

Message cité 1 fois
n°15019444
jarod31170
Profil : Pilote semi-pro
jarod31170
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 16/05/2017 à 10:07:38  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
+1 avec sebmac...

n°15019451
oulianov
Profil : As du volant
  1. config
oulianov
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 16/05/2017 à 11:33:16  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sebmac a écrit :


Pas de bol, trois experts, dont celui du vendeur ont conclu au vice caché. C'est un peu normal si c'est un problème de moteur de direction assisté dont le remplacement sur ce véhicule avoisine 50% du prix d'achat. Et visiblement, ce problème se manifeste d'abord par un grognement intermittent... (un classique sur ce modèle).

Juridiquement parlant, c'est mal barré pour le vendeur.
Afficher plus
Afficher moins

Défaut de fabrication bien connu sur ce modèle dont l'acheteur a tout le loisir de s'en apercevoir vu les symptômes que tu décris toi même!A condition aussi que ce ne soit pas toute la direction à remplacer? Comme nous n'en savons pas plus, Je serai moins affirmatif.


---------------
Hérétique et subversif.
n°15019461
sebmac
Sur le départ...
Profil : Pilote pro
  1. config
sebmac
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 16/05/2017 à 12:29:21  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Donc, là le vendeur ne doit pas s'inquiéter, malgré les rapports d'experts qui vont dans le sens d'un vice caché, la probable panne de direction assistée qui rend impropre le véhicule à son usage. certes, mais là:

Tisuisse a écrit :

Plusieurs réflexions sur cette histoire.
Voiture de 2006, donc 11 ans d'âge => véhicule grandement usé,
160.000 km (sans "s" à km) parcourus => beaucoup roulé,
2.600 €, avec CT de moins de 6 mois, sur ce CT 1 seule mention notée sans contre-visite obligatoire => acheteuse avisée, à elle de faire le nécessaire,
a parcouru, en 15 jours de vacances, + de 1.500 km depuis son achat donc véhicule en état de marche (hors parcours sur place).

Or, que dit le Code Civil en matière de "vice caché" : le défaut doit être tel qu'il empêche de se servir de l'objet à ce pour quoi il a été fabriqué, là, pour une voiture, l'empêcher de rouler et cette voiture a roulé sur 1.500 km au moins (sans compter les trajets sur place). On n'est donc pas en présence d'un vice caché mais de pièces d'usures ce qui n'est pas la même procédure. Il appartient donc à l'acheteuse de prouver qu'il s'agit bien d'un vice caché et cette preuve ne pourra se faire que par expertise judiciaire et non par une simple visite chez le garagiste du coin qui peut, par ailleurs, être un copain à elle. Cela interdit aussi à l'acheteuse de procéder à toute réparation car tout démontage AVANT expertise judiciaire lui retirera toute preuve de vice caché. En effet, une pièce changée, même si elle garde cette pièce, ne prouvera pas que ladite pièce conservée provient bien de la voiture, elle aurait pu être achetée dans n'importe quelle casse.

Par ailleurs, rembourser l'acheteuse annulerait cette vente, qu'en serait-il des PV que l'acheteuse aura pu avoir "à la volée" ? ils retomberaient sur le vendeur et les points également.

Conclusion : envoyer paître cette emm..euses gentiment, courtoisement mais fermement, et attendre une convocation pour une expertise contradictoire décidée par un juge auprès d'un expert agréé près du tribunal.
Afficher plus
Afficher moins


oulianov a écrit :

Très bien résumé! :love:
Afficher plus
Afficher moins




et une saxo de 18 ans et 200 000 km?

Vie Pratique

Tu estimes que l'acheteur doit obtenir gain de cause pour un simple problème de démarrage laborieux, de distribution non neuve et de soufflet de protection manquant...

Faudrait savoir...

Message édité par sebmac le 16/05/2017 à 12:30:16
n°15019466
oulianov
Profil : As du volant
  1. config
oulianov
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 16/05/2017 à 13:12:39  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ti suisse qui sait a parfaitement répondu! :jap:


---------------
Hérétique et subversif.
n°15019467
Anonymehad​dock
Invité
  1. Posté le 16/05/2017 à 13:22:37  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Y a pas de vice caché dans la mesure ou le défaut était noté sur le rapport de CV ...
Elle l'a acheté en connaissance de cause avec un défaut sur la direction

Elle avait qu'a se faire accompagné par un mécano ... Elle l'a pas fait ni pour vérifier le défaut inscrit sur le PV de ct ni pour évaluer les réparation . Elle a préféré partir en vacances sans corrigé ce défaut , c'est son probleme

Ce qui me surprends c'est les expert qui font le yoyo dans ce dossier ...
Un coup elle est accidenté , un coup elle ne l'est plus !!! ... V'la la crédibilité !!!

Moi je suis de l'avis d'oulianov pour cette foi ... Faut laisser pourrir le truc et quand elle verra la complexité de la procédure , elle lachera l'affaire comme la plupart le font

n°15019473
Fiat-panda​93
Profil : Nouveau membre
fiat-panda93
  1. Posté le 16/05/2017 à 14:05:55  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour, merci pour vos réponses, le grondement n’était pas intermittent mais il était la constamment, pourtant elle roulait très bien sans voyant ni durcissement ou quoi que ce soit.

Elle l'a constaté elle même et le soit disant mécanicien qui l'accompagnait aussi, ils l'ont essayé a tour de rôle.

D'ailleurs au début elle ne m'attaquait même pas pour ca mais pour soit disant un turbo HS et pour le fait qu'elle aurait été soit disant accidentée mais vu qu'elle a due se rendre compte que ce n’était pas le cas elle a commencé avec le problème de direction qui lui avait pourtant été signalé a la vente. :non:

C'est quand même du n'importe quoi, a ce moment la je vais acheter une voiture avec quelques frais a prévoir largement sous sa valeur puis je vais attaquer le vendeur pour qu'il les fasse lui même .... Ce serait trop facile. :non:

Surtout que même avant la vente c’était une emm*rdeuse, a t'elle point qu'on ne voulait plus lui vendre car c’était des harcèlement de SMS tout les jours pendant 1 semaine avant et après l'essai pour des questions débiles, elle a changé 4 fois de moyen de paiement et elle voulait qu'on lui ramène la voiture devant son boulot a 50min de chez moi du coup on avait dit qu'on annulait la vente mais elle a insisté sous prétexte qu'elle avait déjà payé son assurance du coup finalement je lui ai ramené la voiture a son boulot et arrivé sur place une partie du moyen de paiement avait changé .. Bref que des complications depuis le début.

Résultat maintenant j'ai compris je ne serais plus du tout aussi arrangeant et les ventes se feront avec des contrats de vente signés des 2 parties qui stipulent tout les défauts signalés de la voiture, c'est quand même abusé d'en arrivé la ....
Message cité 1 fois
n°15019474
Fiat-panda​93
Profil : Nouveau membre
fiat-panda93
  1. Posté le 16/05/2017 à 14:06:56  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Tisuisse a écrit :

Plusieurs réflexions sur cette histoire.
Voiture de 2006, donc 11 ans d'âge => véhicule grandement usé,
160.000 km (sans "s" à km) parcourus => beaucoup roulé,
2.600 €, avec CT de moins de 6 mois, sur ce CT 1 seule mention notée sans contre-visite obligatoire => acheteuse avisée, à elle de faire le nécessaire,
a parcouru, en 15 jours de vacances, + de 1.500 km depuis son achat donc véhicule en état de marche (hors parcours sur place).

Or, que dit le Code Civil en matière de "vice caché" : le défaut doit être tel qu'il empêche de se servir de l'objet à ce pour quoi il a été fabriqué, là, pour une voiture, l'empêcher de rouler et cette voiture a roulé sur 1.500 km au moins (sans compter les trajets sur place). On n'est donc pas en présence d'un vice caché mais de pièces d'usures ce qui n'est pas la même procédure. Il appartient donc à l'acheteuse de prouver qu'il s'agit bien d'un vice caché et cette preuve ne pourra se faire que par expertise judiciaire et non par une simple visite chez le garagiste du coin qui peut, par ailleurs, être un copain à elle. Cela interdit aussi à l'acheteuse de procéder à toute réparation car tout démontage AVANT expertise judiciaire lui retirera toute preuve de vice caché. En effet, une pièce changée, même si elle garde cette pièce, ne prouvera pas que ladite pièce conservée provient bien de la voiture, elle aurait pu être achetée dans n'importe quelle casse.

Par ailleurs, rembourser l'acheteuse annulerait cette vente, qu'en serait-il des PV que l'acheteuse aura pu avoir "à la volée" ? ils retomberaient sur le vendeur et les points également.

Conclusion : envoyer paître cette emm..euses gentiment, courtoisement mais fermement, et attendre une convocation pour une expertise contradictoire décidée par un juge auprès d'un expert agréé près du tribunal.
Afficher plus
Afficher moins



Effectivement oui j'ai recu un pv du soir meme de la vente ...

Message cité 1 fois
n°15019477
oulianov
Profil : As du volant
  1. config
oulianov
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 16/05/2017 à 14:12:03  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Fiat-panda93 a écrit :


Effectivement oui j'ai recu un pv du soir meme de la vente ...
Afficher plus
Afficher moins


Facile à contester en envoyant copie du certificat de cession!

Message cité 1 fois

---------------
Hérétique et subversif.
n°15019480
sebmac
Sur le départ...
Profil : Pilote pro
  1. config
sebmac
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 16/05/2017 à 14:22:17  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Fiat-panda93 a écrit :

Bonjour, merci pour vos réponses, le grondement n’était pas intermittent mais il était la constamment, pourtant elle roulait très bien sans voyant ni durcissement ou quoi que ce soit.

Elle l'a constaté elle même et le soit disant mécanicien qui l'accompagnait aussi, ils l'ont essayé a tour de rôle.

D'ailleurs au début elle ne m'attaquait même pas pour ca mais pour soit disant un turbo HS et pour le fait qu'elle aurait été soit disant accidentée mais vu qu'elle a due se rendre compte que ce n’était pas le cas elle a commencé avec le problème de direction qui lui avait pourtant été signalé a la vente. :non:

C'est quand même du n'importe quoi, a ce moment la je vais acheter une voiture avec quelques frais a prévoir largement sous sa valeur puis je vais attaquer le vendeur pour qu'il les fasse lui même .... Ce serait trop facile. :non:

Surtout que même avant la vente c’était une emm*rdeuse, a t'elle point qu'on ne voulait plus lui vendre car c’était des harcèlement de SMS tout les jours pendant 1 semaine avant et après l'essai pour des questions débiles, elle a changé 4 fois de moyen de paiement et elle voulait qu'on lui ramène la voiture devant son boulot a 50min de chez moi du coup on avait dit qu'on annulait la vente mais elle a insisté sous prétexte qu'elle avait déjà payé son assurance du coup finalement je lui ai ramené la voiture a son boulot et arrivé sur place une partie du moyen de paiement avait changé .. Bref que des complications depuis le début.

Résultat maintenant j'ai compris je ne serais plus du tout aussi arrangeant et les ventes se feront avec des contrats de vente signés des 2 parties qui stipulent tout les défauts signalés de la voiture, c'est quand même abusé d'en arrivé la ....
Afficher plus
Afficher moins




Tu as parlé d'une expertise où tu étais représenté par un expert. Que conclut ton expert?

Message cité 1 fois
Message édité par sebmac le 16/05/2017 à 14:22:30
n°15019481
Fiat-panda​93
Profil : Nouveau membre
fiat-panda93
  1. Posté le 16/05/2017 à 14:38:45  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

sebmac a écrit :



Tu as parlé d'une expertise où tu étais représenté par un expert. Que conclut ton expert?
Afficher plus
Afficher moins



Il m'a appelé pour me dire que la voiture n'a jamais été accidenté, que le turbo n’était pas HS mais que le problème de colonne de direction était bien présent avant la vente, la dame du service juridique a oublié de lui dire que la vendeuse était au courant du problème au moment de l'achat don c depuis je n'en sais pas plus que ca.

Message cité 2 fois
n°15019482
Fiat-panda​93
Profil : Nouveau membre
fiat-panda93
  1. Posté le 16/05/2017 à 14:39:05  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

oulianov a écrit :

Facile à contester en envoyant copie du certificat de cession!
Afficher plus
Afficher moins


oui c'est ce que j'ai fais :jap:

n°15019483
sebmac
Sur le départ...
Profil : Pilote pro
  1. config
sebmac
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 16/05/2017 à 15:00:03  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Fiat-panda93 a écrit :


Il m'a appelé pour me dire que la voiture n'a jamais été accidenté, que le turbo n’était pas HS mais que le problème de colonne de direction était bien présent avant la vente, la dame du service juridique a oublié de lui dire que la vendeuse était au courant du problème au moment de l'achat don c depuis je n'en sais pas plus que ca.
Afficher plus
Afficher moins



Comment comptes-tu prouver que l'acheteuse était au courant d'une défaillance prochaine de la colonne de direction?

Message cité 1 fois
Publicité

 Page :
1  2  3  4
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Achat véhicule occasion + Reprise 38 16/05/2017 à 15:32:15
Achat ford fiesta 7 10/05/2017 à 20:16:44
Voiture gagée 21 10/05/2017 à 13:04:06
Vice cacher 3 02/05/2017 à 15:34:58
Achat vehicule d'occasion: date de 1er mise en circulation erronée 13 28/04/2017 à 16:48:51