expertise sur un véhicule que j'ai vendu

[freddy760]

Bonjour

j'ai vendu en septembre 2016 une voiture pour la somme de 7500 euros ...Au bout de quelques jours voir semaine l'acheteur me demande de lui reprendre le véhicule parce qu'il y a des défauts .... ( ce qu'il ne l'a pas dérangé de descendre dans le sud de la France c'st a dire 1000 kms il la portée dans un garage lui signalant que dans la boite à fusibles il y a de la poudre d'extincteur donc elle aurait brulé sous le tableau de bord ... il m'a signalé aussi qu'elle manquait de puissance et d'après ce même garagiste ça pourrait être le turbo je lui avait signalé lors de la vente que j'avais rencontré ce problème et que c'était une pièce qui grippait aux alentours du turbo ce à quoi je lui ai proposé de prendre cette réparation à ma charge ....je lui ai proposé une rencontre pour en discuter et puis plus de nouvelles jusqu'à ce mois de mars ou il a décidé de faire expertiser le véhicule ..J'ai donc rendez vous pour m'expliquer devant un expert....Cela n'a pas empêché la voiture de rouler puisque je l'ai croisé plusieurs fois

Quelle attitude dois je prendre ???

[Invité §unp877AL]

quand un type te prend pour un con , faut jouer au con avec lui .

d'abord tu affirmes que le véhicule fonctionnait parfaitement bien lorsque tu l'a vendu ,

et que la preuve est qu'il a fait plusieurs milliers de km avec .

 

ensuite : " rdv devant un expert " quel expert ? t'es convoqué par lettre recommandée ?

 

c'est lui le demandeur ; ton jeu c'est de faire pourrir la situation

[freddy760]

Oui j'ai reçu une lettre recommandée du cabinet d'expertise mandatée par l'assistance juridique de la MATMUT mais ce sont les parents qui ont fait la démarche le propriétaire de la voiture étant le fils n'a pris aucuns contacts avec moi mise a part au début ou je n'étais pas contre le dialogue

Pour te dire le père un matin m'a appelé me disant que le garagiste lui avait dit que la voiture était dangereuse et que normalement elle ne devait plus roulé ...Pour avoir un autre avis j'ai proposé de mettre la voiture dans un autre garage en l'occurrence le mien et de venir chercher à mes frais la voiture sur un plateau ... une fois cela organisé le fiston est venu reprendre la voiture et est rentré par la route ...Bizarre pour une voiture dangereuse

[Invité §unp877AL]

Oui j'ai reçu une lettre recommandée du cabinet d'expertise mandatée par l'assistance juridique de la MATMUT mais ce sont les parents qui ont fait la démarche le propriétaire de la voiture étant le fils n'a pris aucuns contacts avec moi mise a part au début ou je n'étais pas contre le dialogue

Pour te dire le père un matin m'a appelé me disant que le garagiste lui avait dit que la voiture était dangereuse et que normalement elle ne devait plus roulé ...Pour avoir un autre avis j'ai proposé de mettre la voiture dans un autre garage en l'occurrence le mien et de venir chercher à mes frais la voiture sur un plateau ... une fois cela organisé le fiston est venu reprendre la voiture et est rentré par la route ...Bizarre pour une voiture dangereuse

 

 

tape ' convocation expertise " dans le moteur de recherche de caradisiac ( en haut à droite )

 

tu vas y trouver plein de cas similaires au tien

 

en tous cas , il est toujours conseillé d'assister à la convocation , de préférence avec ton expert

si tu as une assistance juridique , c'est le moment de la contacter .

 

et ne te laisse pas impressionner !!!

[Invité §oul767Da]

 

tape ' convocation expertise " dans le moteur de recherche de caradisiac ( en haut à droite )

 

tu vas y trouver plein de cas similaires au tien

 

en tous cas , il est toujours conseillé d'assister à la convocation , de préférence avec ton expert

si tu as une assistance juridique , c'est le moment de la contacter .

 

et ne te laisse pas impressionner !!!

Oui. Car il faut que l'expertise soit contradictoire.

[freddy760]

C'est ce que j'ai fait j'ai pris un expert de mon côté par contre je cherche un moyen de récupérer la personne a qui moi-même j'avais acheté et ils ne peuvent rien faire en préfecture

je ne sais quelle démarche faire

[Invité §oul767Da]

C'est ce que j'ai fait j'ai pris un expert de mon côté par contre je cherche un moyen de récupérer la personne a qui moi-même j'avais acheté et ils ne peuvent rien faire en préfecture

je ne sais quelle démarche faire

 

Pourquoi faire?

[haddock188]

type d'auto , kilomérage lors de la vente , kilométrage actuel ?????

 

Tout ce que te dit ce mec et autres mécano du dimanche c'est que du flan ... les seul a etre viable sont les experts ... Par contre réponds a ce CR en spécifiant bien que tu a vendu un véhicule d'occasion en état de fonctionnement vu que le mec l'utilise régulièrement

[Invité §oul767Da]

type d'auto , kilomérage lors de la vente , kilométrage actuel ?????

 

Tout ce que te dit ce mec et autres mécano du dimanche c'est que du flan ... les seul a etre viable sont les experts ... Par contre réponds a ce CR en spécifiant bien que tu a vendu un véhicule d'occasion en état de fonctionnement vu que le mec l'utilise régulièrement

 

Tout à fait!

[Invité §ang803DS]

Oui. Car il faut que l'expertise soit contradictoire.

 

 

Bah non.

 

Une expertise est contradictoire, même avec un seul expert.

 

SI

 

Si toutes les parties sont présentes ou représentée, si les 21 jours sont respecté etc

 

Il est donc inutile de payer un expert en plus qui sera généralement le copain du premier.

 

Selon le dossier, et les éléments, il sera plus utile et moins couteux de prendre un huissier qui sera présent lors du rdv.

[Invité §ang803DS]

Par contre réponds a ce CR en spécifiant bien que tu a vendu un véhicule d'occasion en état de fonctionnement vu que le mec l'utilise régulièrement

 

 

Il ne faut jamais répondre en argumentant, car tes arguments seront retournés contre toi à un moment ou à un autre.

[Invité §oul767Da]

 

Il ne faut jamais répondre en argumentant, car tes arguments seront retournés contre toi à un moment ou à un autre.

 

Il suffit de répondre courtoisement que l'acheteur a essayé une voiture d'occasion qui fonctionnait normalement au moment de la vente. Qu'il est désolé de ne pouvoir donner suite à sa demande. Mais tu a raison, il faut rester vague. C'est juste un accusé de réception du courrier. A charge pour l'acheteur de prouver ses dires.

[haddock188]

 

Il ne faut jamais répondre en argumentant, car tes arguments seront retournés contre toi à un moment ou à un autre.

Oui cela va de soit ... Il ne faut pas donner de cartouche a la partie adverse ...

Cependant il est necessaire , voir impératif d'y répondre par courrier avec AR en spécifiant que ce véhicule marchait parfaitement au moment de la vente en s'appuyant sur le fait que ce dernier a parcouru 1000 km sans problème avant la " plainte" et que par conséquent il t'es impossible de donner une issue favorable a cette demande ... bla bla bla ...

 

 

HS ON : C'est tout les jours qu'on entant parlé ici ou ailleur de ce type d'histoires ; D'acheteurs qui achètent sans garantie , pas cher , fortement kilométré ou en oubliant de lire un rapport de CT ...

et qui au moindre petit soucis "emmerdent" vendeurs , controleurs et derniers intervenants en profitant de la PJ pour faire payer les autres a leurs place ... ... HS OFF

 

 

Bref : ras le bol de tout ces manges m**** !!!!!!

[Invité §318710uP]

Oui cela va de soit ... Il ne faut pas donner de cartouche a la partie adverse ...

Cependant il est necessaire , voir impératif d'y répondre par courrier avec AR en spécifiant que ce véhicule marchait parfaitement au moment de la vente en s'appuyant sur le fait que ce dernier a parcouru 1000 km sans problème avant la " plainte" et que par conséquent il t'es impossible de donner une issue favorable a cette demande ... bla bla bla ...

 

 

HS ON : C'est tout les jours qu'on entant parlé ici ou ailleur de ce type d'histoires ; D'acheteurs qui achètent sans garantie , pas cher , fortement kilométré ou en oubliant de lire un rapport de CT ...

et qui au moindre petit soucis "emmerdent" vendeurs , controleurs et derniers intervenants en profitant de la PJ pour faire payer les autres a leurs place ... ... HS OFF

 

 

Bref : ras le bol de tout ces manges m**** !!!!!!

+1 pour le HS

J'ai eu l'occase de discuter avec un expert auto de passage dans le coin qui m'a affirmé que maintenant ils sont plus mobilisés pour des litiges parfois incompréhensibles entre acheteur et vendeur que pour expertiser des voitures impliquées dans un accident

[sofasurfer]

S'il a déclaré le litige, il a été obligé de mentionner un kilométrage compteur.

 

A partir du moment ou le kilométrage réel ne correspond pas, c'est à dire s'il a roulé avec entre temps, cela lui sera défavorable lors de l'expertise contradictoire.

 

Lui sera également défavorable le fait qu'il ait pu rouler sans souci pendant 6 mois...

[Invité §oul767Da]

S'il a déclaré le litige, il a été obligé de mentionner un kilométrage compteur.

 

A partir du moment ou le kilométrage réel ne correspond pas, c'est à dire s'il a roulé avec entre temps, cela lui sera défavorable lors de l'expertise contradictoire.

 

Lui sera également défavorable le fait qu'il ait pu rouler sans souci pendant 6 mois...

 

Oui. Et la première chose que fera l'expert sera de vérifier le kilométrage inscrit au compteur.

[haddock188]

Normalement le litige doit etre déclaré vu que la LR vient de la PJ du mec ?

Mais ce qui m'étonne c'est que l'auto continu a rouler car elle est croisé régulièrement malgrès l'ouverture du dossier ...

[freddy760]

Maintenant la voiture est peut être dans un garage ...la dernière fois que j'ai vu l'auto c'était fin février

 

Concernant l'expert que j'a i nommé c'est sur le conseil de mon aide juridique me diasant d'éviter d'y aller seul

 

Et concernant le propriétaire avant moi c'est l'expert qui m'a demandé au cas ou nous aurions besoin de sa version

[sofasurfer]

Normalement le litige doit etre déclaré vu que la LR vient de la PJ du mec ?

Mais ce qui m'étonne c'est que l'auto continu a rouler car elle est croisé régulièrement malgrès l'ouverture du dossier ...

 

 

Un juge peut déclarer nulle une procédure pour vice caché si les défauts mentionnés de la voiture ont été réparés et si la voiture a continué à rouler entre la date de déclaration du vice caché et l'expertise...

[Invité §oul767Da]

 

Un juge peut déclarer nulle une procédure pour vice caché si les défauts mentionnés de la voiture ont été réparés et si la voiture a continué à rouler entre la date de déclaration du vice caché et l'expertise...

 

Oui!

[Invité §__S738cR]

Bonjour. Dans ce genre de situation, il faut bien expliquer que tu avais remonté tous ces défauts au nouveau propriétaire et qu’il était quand même d’accord pour l’achat. Tu dois aussi pouvoir démontrer à combien de KM la voiture était lors de la vente, et de combien elle est arrivée. Il se peut que ce soit la façon dont elle a été conduite qui a engendré toutes ces complications. Bon courage et bonne nuit à toi.

[freddy760]

Salut à tous .... je suis allé hier au garage ou va se passer l'expertise pour en savoir un peu plus ....ayant un caractère à tirer les vers du nez le chef d'atelier m'a confirmé que le véhicule roulait toujours et que le nouveau proprio me reprocherait que la voiture a eu un début d'incendie sous le tableau de bord et qu'il y aurait de la poudre d'extincteur dans la boite à fusibles et que je ne lui ai pas dit ....Encore aurait-il fallu que je le sache !!!! (comme on dit chez nous) je n'ai jamais rencontré de problème électrique avec ce véhicule que j'ai acheté il y a déjà bien longtemps ....Les seuls travaux effectués ont été changement du pare choc-capot-phare suite à un véhicule qui m'aurait embouti sans laisser d'adresse ... maintenant a part ma bonne foi je ne vois pas .....Ou alors il a tripoté la bagnole et un court circuit s'est déclaré ....mais ne diffamons pas on verra bien

[Invité §oul767Da]

Salut à tous .... je suis allé hier au garage ou va se passer l'expertise pour en savoir un peu plus ....ayant un caractère à tirer les vers du nez le chef d'atelier m'a confirmé que le véhicule roulait toujours et que le nouveau proprio me reprocherait que la voiture a eu un début d'incendie sous le tableau de bord et qu'il y aurait de la poudre d'extincteur dans la boite à fusibles et que je ne lui ai pas dit ....Encore aurait-il fallu que je le sache !!!! (comme on dit chez nous) je n'ai jamais rencontré de problème électrique avec ce véhicule que j'ai acheté il y a déjà bien longtemps ....Les seuls travaux effectués ont été changement du pare choc-capot-phare suite à un véhicule qui m'aurait embouti sans laisser d'adresse ... maintenant a part ma bonne foi je ne vois pas .....Ou alors il a tripoté la bagnole et un court circuit s'est déclaré ....mais ne diffamons pas on verra bien

 

Ton client raconte et fait n'importe quoi! La poudre d'extincteur dans la boite à fusible, il faut le faire!

[freddy760]

on verra le jour du débat

[freddy760]

Eh bien ca y est le verdict est tombé .....je l'ai dans le baba et je suis obligé de rembourser l'auto ou bien d'aller en justice

En effet nos experts respectifs ont bien conclu que cette voiture a brulé sous le tableau de bord suite a un vol ,ils nous ont montré en désossant quelques parties de la voiture ces fameuses traces de poudre d'extincteur mais un point pour moi ne remet pas ma bonne foi en doute puisqu'ils ont un historique de l'auto ....cette dernière a été autorisé a rouler alors qu'elle était passé en épave il y a de cela quelques années (2011) mais comme je suis le dernier vendeur c'est à moi de rembourser la voiture...cela n'a pas empèché l'actuel propriétaire de faire 9000 kms

Maintenant ma démarche est d'attaquer la personne qui me la vendu en 2014 bien que je ne pense pas qu'elle était au courant de ce litige et elle à son tour de se retourner contre celui qui lui a vendu

Maintenant mon problème est que je n'ai plus de papiers de vente de celui qui me l'a vendu ....Si vous connaissez la démarche n'hésitez pas ...un coup de main sera le bienvenu

[Invité §jea342nH]

Eh bien ca y est le verdict est tombé .....je l'ai dans le baba et je suis obligé de rembourser l'auto ou bien d'aller en justice

En effet nos experts respectifs ont bien conclu que cette voiture a brulé sous le tableau de bord suite a un vol ,ils nous ont montré en désossant quelques parties de la voiture ces fameuses traces de poudre d'extincteur mais un point pour moi ne remet pas ma bonne foi en doute puisqu'ils ont un historique de l'auto ....cette dernière a été autorisé a rouler alors qu'elle était passé en épave il y a de cela quelques années (2011) mais comme je suis le dernier vendeur c'est à moi de rembourser la voiture...cela n'a pas empèché l'actuel propriétaire de faire 9000 kms

Maintenant ma démarche est d'attaquer la personne qui me la vendu en 2014 bien que je ne pense pas qu'elle était au courant de ce litige et elle à son tour de se retourner contre celui qui lui a vendu

Maintenant mon problème est que je n'ai plus de papiers de vente de celui qui me l'a vendu ....Si vous connaissez la démarche n'hésitez pas ...un coup de main sera le bienvenu

 

 

Et ca change quoi qu il y a eu un debut d incendie si tout a etait refait correctement??

 

C est comme si il te reproché d avoir changé le capot suite a l accrochage

 

En plus il a fait 9000 km avec ...

 

Les experts t ont dit de rembourser la voiture?

[freddy760]

ouais parce que c'est un vice caché et que je devais le savoir et que je suis le vendeur

ce qui est dingue est qu'il va bosser avec ....

Par contre si je décide d'aller au tribunal la voiture est saisi et il continuera a payer son crédit mais la logique n'est pas à moi de porté plainte

[freddy760]

j'ai oublié de dire c'est qu'il rencontre des problèmes d'ordre électronique tantot elle démarre pas su 1er coup....les fusibles allume cigare grillent ....le klaxon ne marche pas d'un coté.... bref tous les défauts pour s'en débarrasser

[Invité §col641Nh]

ben je porterais plainte quand même ne serait-ce que pour bloquer la voiture (donc pas de remboursement, et il paye son crédit

[Invité §jea342nH]

tubl as vendu combien?

 

pour le fun je porterais plainte surtout que c est pas dit qu il gagne

 

surtout qu il roule avec et qu il a deja fait 9000 km

 

encore une fois ca ne l empeche pas de marcher... je comprends pas trop la...

[Invité §col641Nh]

on peu mettre de la poudre d'extincteur sans avoir de feu

 

si feu il y avait, il doit en rester des traces

[Invité §oul767Da]

Eh bien ca y est le verdict est tombé .....je l'ai dans le baba et je suis obligé de rembourser l'auto ou bien d'aller en justice

En effet nos experts respectifs ont bien conclu que cette voiture a brulé sous le tableau de bord suite a un vol ,ils nous ont montré en désossant quelques parties de la voiture ces fameuses traces de poudre d'extincteur mais un point pour moi ne remet pas ma bonne foi en doute puisqu'ils ont un historique de l'auto ....cette dernière a été autorisé a rouler alors qu'elle était passé en épave il y a de cela quelques années (2011) mais comme je suis le dernier vendeur c'est à moi de rembourser la voiture...cela n'a pas empèché l'actuel propriétaire de faire 9000 kms

Maintenant ma démarche est d'attaquer la personne qui me la vendu en 2014 bien que je ne pense pas qu'elle était au courant de ce litige et elle à son tour de se retourner contre celui qui lui a vendu

Maintenant mon problème est que je n'ai plus de papiers de vente de celui qui me l'a vendu ....Si vous connaissez la démarche n'hésitez pas ...un coup de main sera le bienvenu

 

Eh bien tu le laisse aller en Justice! La procédure risque d'être longue! Tu répondra en demandant une expertise Judiciaire qui mettra tout le monde d'accord! Un Avocat te sera bien sur indispensable . Vois ça avec ta PJ. Tu peux en général le choisir! Il est quand même étonnant que cette voiture ait roulé 9000 km sans problème. Si tu es condamné, c'est à ce moment que tu pourra te retourner contre ton propre vendeur et ainsi de suite. Pour l'acte de cession égaré, La Préfecture pourra le fournir à ton Avocat après injonction du Juge. A moins qu'elle veuille bien t'en remettre une copie. Perso toutes mes ventes de voitures sont bien classées dans des dossiers et ces papiers ne sont jamais égarés.

[Invité §jar553Rd]

Eh bien tu le laisse aller en Justice! La procédure risque d'être longue! Tu répondra en demandant une expertise Judiciaire qui mettra tout le monde d'accord! Un Avocat te sera bien sur indispensable . Vois ça avec ta PJ. Tu peux en général le choisir! Il est quand même étonnant que cette voiture ait roulé 9000 km sans problème. Si tu es condamné, c'est à ce moment que tu pourra te retourner contre ton propre vendeur et ainsi de suite. Pour l'acte de cession égaré, La Préfecture pourra le fournir à ton Avocat après injonction du Juge. A moins qu'elle veuille bien t'en remettre une copie. Perso toutes mes ventes de voitures sont bien classées dans des dossiers et ces papiers ne sont jamais égarés.

 

Petite astuce pour retrouver le nom de l'ancien prorpiétaire : demander la copie de l'acte de cession à son assurance si tu lui a fournit lors de la vente.

 

Sinon le pousser à aller en justice risque de lui couter plus cher que de reprendre une voiture vendu récemment.

 

De plus se re trouner contre le précedent vendeur en invoquant un vice caché suppose que le vice (présumé à ce stade) ait entrainé des problemes avec la voiture ce qui ne semble pas le cas puisque 'auteur du topic a rouler plusieurs années avec sans avoir a redire...

[Invité §oul767Da]

Petite astuce pour retrouver le nom de l'ancien prorpiétaire : demander la copie de l'acte de cession à son assurance si tu lui a fournit lors de la vente.

 

Sinon le pousser à aller en justice risque de lui couter plus cher que de reprendre une voiture vendu récemment.

 

De plus se re trouner contre le précedent vendeur en invoquant un vice caché suppose que le vice (présumé à ce stade) ait entrainé des problemes avec la voiture ce qui ne semble pas le cas puisque 'auteur du topic a rouler plusieurs années avec sans avoir a redire...

Comme pour son acheteur qui a fait 9000 km avec.

[daniel762]

ben je porterais plainte quand même ne serait-ce que pour bloquer la voiture (donc pas de remboursement, et il paye son crédit

tubl as vendu combien?

 

pour le fun je porterais plainte surtout que c est pas dit qu il gagne

 

surtout qu il roule avec et qu il a deja fait 9000 km

 

encore une fois ca ne l empeche pas de marcher... je comprends pas trop la...

 

Ce n'est pas freddy760 qui peut décider de porter plainte, c'est son acheteur qui peut décider de porter l'affaire devant la justice si freddy760 refuse d'annuler la vente à l'amiable.

 

Et visiblement, cette voiture a quand même des problèmes électroniques, lesquels sont causés par la poudre d'extincteur qui corrode les connexions et composants électroniques. Problèmes qui ne peuvent que s'aggraver au fil du temps...

 

Ce qui a mon avis établit bien le vice caché, et justifie tout à fait la demande d'annulation de la vente faite par l'acheteur. Acheteur qui devant un tribunal, a de bonnes chances de gagner.