Passager avant se doit d'être sobre ?

[enichop]

Bonjour à tous !

 

Hier soir, j'ai décidé d'aller boire un coup et sortir avec des amis !

Je prends la voiture, on désigne un Sam et c'est parti. Sam n'a pas bu une goutte de la soirée et vers 2h, on décide de rentrer (15 min de trajet).

 

Et là, à 200m de chez moi, on s'arrête à un feu, et "Sam" démarre assez nerveusement lorsque celui ci passe au vert. Il dépasse légèrement les limites (60 au lieu de 50 je dirais).

Résultat, 100m plus loin, on se fait rattraper par la voiture derrière nous : Gyrophare, c'est la police en civil.

 

Le policier nous reproche une conduite dangereuse (du fait du démarrage en trombe, il n'a pas mentionné l'excès de vitesse). Cependant, ma voiture est une 206 de 75 chevaux, avec 5 passagers à bord, donc je vois mal une conduite dangeureuse, ca fait juste du bruit

 

Le policer (très agressif, voire même insultant, mais nous passeront sur ce comportement), demande qui a bu. On lève tous la main sauf le conducteur qui n'a pas bu. J'étais assis à l'avant, et là le policier me demande de souffler dans le ballon.. J'étais assez étonné puisque je ne suis pas conducteur.. Résultat : Ethylotest positif. J'avais encore de l'alcool dans la sang, mais les effets étaient très faibles, je pouvais m'exprimer sans soucis, je tenais debout etc.. (ce que le policier a remarqué).

 

Il m'a alors dit : Vous savez qu'en tant que passager, vous êtes soumis à respecter les mêmes règles que le conducteur : ne pas dépasser le taux d'alcoolémie autorisé.

 

Au final il nous a laissé repartir sans amende mais j'aurais aimé savoir si ces propos étaient vrais, et ce dans quelles mesures ? Il me semble avoir vu sur internet que le passager peut avoir consommé de l'alcool tant qu'il n'est pas trop virulent, et ne limite pas le conducteur dans ses manoeuvres et contrôles.

 

Merci par avance pour vos réponses !

[Invité §tur434Sp]

Bonsoir

 

Deux cas dans lesquels le passager se doit d'être sobre (ou en dessous du taux):

-Auto école

-Conduite accompagnée.

 

Pour le reste c'est non, les passagers ont le droit d'être alcoolisés.

 

Pour la conduite dangereuse, c'est pas les chevaux qui font effet, mais l'âne au volant

[enichop]

@turbomazout Merci de ta réponse, le policier a surement voulu nous faire peur alors... Un peu bête de sa part mais bon on passera !

 

Sympa ta citation sur la conduite dangereuse

[Invité §col641Nh]

bonjour

 

le transport d'un passager ivre n'est pas encore inscrit sur la liste

 

bien au contraire, le laisser sur le bord de la route pourrait devenir un délit de non assistance ou de mise en danger

 

ce policier aurait du vous féliciter pour avoir choisi un "sam" , protégeant ainsi 5 personnes

 

c'est mon avis

 

et puis dans une voiture de police pas sur que le passager (collègue) avant soit toujours sobre

[Invité §col641Nh]

et les policiers ont vu une voiture avec 5 jeunes à bord et ont décidé de contrôler le véhicule..................... mais ils furent déçus de trouver un conducteur sobre

[Invité §unp877AL]

Bonjour à tous !

 

Hier soir, j'ai décidé d'aller boire un coup et sortir avec des amis !

Je prends la voiture, on désigne un Sam et c'est parti. Sam n'a pas bu une goutte de la soirée et vers 2h, on décide de rentrer (15 min de trajet).

 

Et là, à 200m de chez moi, on s'arrête à un feu, et "Sam" démarre assez nerveusement lorsque celui ci passe au vert. Il dépasse légèrement les limites (60 au lieu de 50 je dirais).

Résultat, 100m plus loin, on se fait rattraper par la voiture derrière nous : Gyrophare, c'est la police en civil.

 

Le policier nous reproche une conduite dangereuse (du fait du démarrage en trombe, il n'a pas mentionné l'excès de vitesse). Cependant, ma voiture est une 206 de 75 chevaux, avec 5 passagers à bord, donc je vois mal une conduite dangeureuse, ca fait juste du bruit

 

Le policer (très agressif, voire même insultant, mais nous passeront sur ce comportement), demande qui a bu. On lève tous la main sauf le conducteur qui n'a pas bu. J'étais assis à l'avant, et là le policier me demande de souffler dans le ballon.. J'étais assez étonné puisque je ne suis pas conducteur.. Résultat : Ethylotest positif. J'avais encore de l'alcool dans la sang, mais les effets étaient très faibles, je pouvais m'exprimer sans soucis, je tenais debout etc.. (ce que le policier a remarqué).

 

Il m'a alors dit : Vous savez qu'en tant que passager, vous êtes soumis à respecter les mêmes règles que le conducteur : ne pas dépasser le taux d'alcoolémie autorisé.

 

Au final il nous a laissé repartir sans amende mais j'aurais aimé savoir si ces propos étaient vrais, et ce dans quelles mesures ? Il me semble avoir vu sur internet que le passager peut avoir consommé de l'alcool tant qu'il n'est pas trop virulent, et ne limite pas le conducteur dans ses manoeuvres et contrôles.

 

Merci par avance pour vos réponses !

 

 

ça démontre le niveau intellectuel des policiers

faut dire que le concours d'entrée à l'école de police est de très bas niveau

[Invité §318710uP]

J'avais déjà entendu cette légende en fait. J'ai un collègue qui m'avait raconté qu'il s'était pris le bec avec un flic car au retour d'une soirée il s'était mis derrière en laissant la place du mort libre. Quand la voiture a été contrôlée et que le flic a demandé pourquoi, il a répondu qu'il n'avait pas envie de se faire sauter le permis en étant bourré sur le siège passager avant.

 

Comme on dit il n'y a pas de fumée sans feu. Cette légende urbaine doit provenir d'un amalgame entre ce qui a été expliqué par Turbomazout et la réalité.

[Invité §Tis758PG]

Bonjour à tous !

 

Hier soir, j'ai décidé d'aller boire un coup et sortir avec des amis !

Je prends la voiture, on désigne un Sam et c'est parti. Sam n'a pas bu une goutte de la soirée et vers 2h, on décide de rentrer (15 min de trajet).

 

Et là, à 200m de chez moi, on s'arrête à un feu, et "Sam" démarre assez nerveusement lorsque celui ci passe au vert. Il dépasse légèrement les limites (60 au lieu de 50 je dirais).

Résultat, 100m plus loin, on se fait rattraper par la voiture derrière nous : Gyrophare, c'est la police en civil.

 

Le policier nous reproche une conduite dangereuse (du fait du démarrage en trombe, il n'a pas mentionné l'excès de vitesse). Cependant, ma voiture est une 206 de 75 chevaux, avec 5 passagers à bord, donc je vois mal une conduite dangeureuse, ca fait juste du bruit

 

Le policer (très agressif, voire même insultant, mais nous passeront sur ce comportement), demande qui a bu. On lève tous la main sauf le conducteur qui n'a pas bu. J'étais assis à l'avant, et là le policier me demande de souffler dans le ballon.. J'étais assez étonné puisque je ne suis pas conducteur.. Résultat : Ethylotest positif. J'avais encore de l'alcool dans la sang, mais les effets étaient très faibles, je pouvais m'exprimer sans soucis, je tenais debout etc.. (ce que le policier a remarqué).

 

Il m'a alors dit : Vous savez qu'en tant que passager, vous êtes soumis à respecter les mêmes règles que le conducteur : ne pas dépasser le taux d'alcoolémie autorisé.

 

Au final il nous a laissé repartir sans amende mais j'aurais aimé savoir si ces propos étaient vrais, et ce dans quelles mesures ? Il me semble avoir vu sur internet que le passager peut avoir consommé de l'alcool tant qu'il n'est pas trop virulent, et ne limite pas le conducteur dans ses manoeuvres et contrôles.

 

Merci par avance pour vos réponses !

Si le conducteur est verbalisé sur la base du R 413-17 du CDR (vitesse excessive eu égard aux circonstances) il n'y a pas besoin d'une mesure au cinémomètre (radar), la seule constatation de l'agent suffit. C'est une infraction de classe 4 qui n'entraîne ni suspension du permis ni retrait de points.

[enichop]

D'accord, merci pour vos réponses !

[Invité §oul767Da]

D'accord, merci pour vos réponses !

 

Je confirme.Tu peux être alcoolisé chez toi, dans une voiture si tu ne conduit pas. Par contre à pied si tu est ivre sur la voie publique, tu peux prendre une prune et passer la nuit en cellule de dégrisement. En voiture seul le conducteur est concerné par l'alcool au volant. Or il n'y a qu'un seul volant dans une voiture!

[enichop]

Merci @oulianov !

 

Ca me paraissait un peu stupide aussi, sachant qu'on nous rabat les oreilles avec Sam (à juste titre), si en plus le passager devait être sobre

[Invité §cal245LI]

Je confirme.Tu peux être alcoolisé chez toi, dans une voiture si tu ne conduit pas. Par contre à pied si tu est ivre sur la voie publique, tu peux prendre une prune et passer la nuit en cellule de dégrisement. En voiture seul le conducteur est concerné par l'alcool au volant. Or il n'y a qu'un seul volant dans une voiture!

 

 

c'est pas vrai !

 

les voitures de police ont QUATRE volants !

 

 

 

 

[Invité §oul767Da]

Merci @oulianov !

 

Ca me paraissait un peu stupide aussi, sachant qu'on nous rabat les oreilles avec Sam (à juste titre), si en plus le passager devait être sobre

 

D'un autre coté la sobriété c'est la santé!

[enichop]

Avec Modération dans tous les cas

[Invité §Tis758PG]

Avec Modération dans tous les cas

Mouais ! s'il sont déjà 5 dans la voiture, Modération ne pourra pas prendre place ou il y a un passager qui devra aller à pied, non ?

[Invité §oul767Da]

Avec Modération dans tous les cas

 

Modération = AM?