Si vous souhaitez de l'aide... (Question assurance)

[Invité §Mar416HZ]

 

C'est bien la garantie "responsabilité civile" de l'autre conducteur qui paiera l'indemnité d'un recourt direct. Pas d'inquiétude, elle est là pour cela...

 

Merci beaucoup, le truc c'est que mon assurance me dit que si les réparations dépassent l'estimation de travaux de l'expert, le surcout sera pour moi.

 

Est ce vrai ou est-ce du bluff de mon assurance afin de laisser ma voiture épave économique et de faire économiser 300€ à l'autre assureur?

[Invité §EMu441np]

Bonjour à tous,

 

Je viens de tomber sur ce post d'entraide concernant les assurances, donc j'en profite pour poser ma question

 

J'ai une CLIO 2 qui date de 2003 et qui vient de passer les 100000 Km.

 

Acheté il y a 5 ans, je l'avais mis tout risque chez la Matmut.

 

Cependant j'estime que au vue de l'âge et du kilométrage du véhicule, il serait préférable pour moi de passer au tiers.

 

En téléphonant à la Matmut, ils ont commencé a m'embrouiller en me disant que ce n'était pas aussi simple que cela...etc.

 

Comment fait-on pour réduire sa couverture d'assurance en passant de tout risque au tiers en étant à la Matmut ?

 

Merci d'avance pour vos réponses

 

Menace ton assurance de changer pour raison économique , tu peu sans aucun problème changer ,ensuite déplace toi et évite de téléphoner si tu veux absolument rester a la Matmut parle leurs d'Eurofil . Tu a du tomber sur une quiche au téléphone

[Invité §lae025IK]

bonjour,

 

la semaine dernière j'ai eu un accrochage sur un parking de grande surface, j'en sortais.

 

Je roulais donc dans l'allée derrière une voiture qui cherchait une place, hop elle rentre dans une place, je passe derrière fait attention a un caddie qui etait a gauche le contourne legèremenent et voila la voiture qui se garait qui recule pour manoeuvrer et me raccroche tout le coté de ma voiture.

 

Elle n'a rien juste l'angle de son pare choc arrière qui est abimé, alors que moi toute ma peinture est rayée de la moitié de la porte avant a l'aile arrière au dessus de la roue.

 

 

Nous avons fait un constat, deja la date n'etait pas la bonne, ensuite elle n'avait pas coché qu'elle reculait j'ai contacté mon assurance qui m'a dit qu'il fallait le refaire. Nous avons donc refait le constat car j'ai insisté car son mari ne voulait pas. Et ce matin sur le constat elle a modifié un peu le dessin disant que c'est parce que j'ai evité le caddie qu'on s'est rentré dedans, que je suis passée en forçant et en allant trop vite, que j'aurais du la laisser finir de se garer... alors que c'est simplement car elle n'a pas regardé dans son rétro. Je roulais mais pas vite car sur un parking et je ne pensais pas qu'elle allait reculer...

 

Qu'en pensez vous? Il me semble que quand c'est sur un parking les torts sont partagés, mais elle dit que c'est de ma faute, hors pour moi ce n'est pas le cas.

 

A votre avis dois je envoyer les deux constats a l'assurance? ou seulement le dernier?

 

merci pour vos réponses.

[Invité §Ess530Kj]

Bonjour,

 

Ma copine a eu un accident aujourd'hui avec un homme qui lui a refusé la priorité a droite mais ma copine regardé son téléphone au même moment (vu qu'elle est libérale , elle est obligée d'avoir costamment son téléphone avec elle au risque d'une urgence medicale)..

Je voudrais savoir si c'est ma copine d'être 100% en tord ou l'homme qui a refusé la priorité ?

Merci si vous connaissez

 

-1: Libérale ou pas l'usage d'un téléphone au volant est interdit , il faut utiliser un dispositif adapté pour ne pas à avoir à tenir le téléphone ( kit main libre, téléphone d'origine, oreillette etc .. il y a même de système qui lise les sms "origine et accessoire".

 

-2: si le conducteur l'a noté dans les observations je pense que la responsabilité sera de 50/50 dans le meilleur des cas, voir 100 pour elle si jamais l'assurance fait une demande pour avoir le rapport du téléphone pour voir si au moment de l'accident le téléphone était en appel ou émission de message ou encore écoute de message (bornage) après de l'opérateur via une procédure judiciaire (je ne sais plus le nom exact de cette procédure. C(est rare mais cela arrive.

 

Donc dites nous si sur le constat il a été indiqué "le conducteur utilisait son téléphone portable)? Si rien d'indiqué c'est 0 pour elle, si indiqué c'est l'assureur qui risque de faire un recours (en plus elle risque amende + perte de point pour usage du téléphone voir non maitrise de véhicule , conduite dangereuse etc ...) . Je ne veux ni vous faire peur ni noircir le tableau, mais tout dépend si le sinistre est réglé à l'amiable ou par voix judiciaire.

 

[Invité §luk755kO]

bonjour,

 

la semaine dernière j'ai eu un accrochage sur un parking de grande surface, j'en sortais.

 

Je roulais donc dans l'allée derrière une voiture qui cherchait une place, hop elle rentre dans une place, je passe derrière fait attention a un caddie qui etait a gauche le contourne legèremenent et voila la voiture qui se garait qui recule pour manoeuvrer et me raccroche tout le coté de ma voiture.

 

Elle n'a rien juste l'angle de son pare choc arrière qui est abimé, alors que moi toute ma peinture est rayée de la moitié de la porte avant a l'aile arrière au dessus de la roue.

 

 

Nous avons fait un constat, deja la date n'etait pas la bonne, ensuite elle n'avait pas coché qu'elle reculait j'ai contacté mon assurance qui m'a dit qu'il fallait le refaire. Nous avons donc refait le constat car j'ai insisté car son mari ne voulait pas. Et ce matin sur le constat elle a modifié un peu le dessin disant que c'est parce que j'ai evité le caddie qu'on s'est rentré dedans, que je suis passée en forçant et en allant trop vite, que j'aurais du la laisser finir de se garer... alors que c'est simplement car elle n'a pas regardé dans son rétro. Je roulais mais pas vite car sur un parking et je ne pensais pas qu'elle allait reculer...

 

Qu'en pensez vous? Il me semble que quand c'est sur un parking les torts sont partagés, mais elle dit que c'est de ma faute, hors pour moi ce n'est pas le cas.

 

A votre avis dois je envoyer les deux constats a l'assurance? ou seulement le dernier?

 

merci pour vos réponses.

Croix moi c'était pas de ta faute puisque tu était déjà engagée devant lui que tu t’éloigne un peu de l’autre voiture ou pas ne lui donne pas le droit de reculer sans se méfier le deuxième constat est suffisante et le mène responsable

[Invité §lur013nk]

Bonsoir,

 

Encore un peu secouée, je vous poste ma mésaventure de ce matin et vous soumets mes questions : ce matin, à 50 mètres de mon lieu de travail, j'ai eu un gros accrochage avec un véhicule dans un tout petit rond-point. J'allais tout droit, l'autre véhicule était à ma gauche. Or, selon moi, mais je n'en suis pas certaine, je m'étais déjà engagée lorsque ce monsieur a voulu me forcer le passage par la gauche. L'autre conducteur, lui, prétend bien évidemment le contraire.

Nous avons cordialement rédigé un constat et j'ai coché la case indiquant que je m'engageais dans le giratoire et lui a coché la case stipulant qu'il y était déjà engagé. Donc, selon le constat, je suis responsable. Jusque là, tout est normal, me direz-vous.

A ceci près que je ne suis vraiment pas certaine de la version des faits du monsieur et ce qui me trouble beaucoup, c'est que le dépanneur (oui, je sais, le dépanneur n'est pas un expert^^) m'affirmé plusieurs fois avec véhémence que vu l'impact (ma roue arrière et mon pare-choc arrière sont touchés), ce n'est pas moi qui suis en tort. Par conséquent, je regrette d'avoir rempli ce constat en prenant la responsabilité de l'accident, et de n'avoir porté aucune réserve dans la partie réservée aux observations.

J'ai rappelé mon assureur qui ne veut rien entendre : étant donné que je suis assurée au tiers, il n'y aura pas d'expertise et selon le constat, je suis en tort. Or, j'en ai pour plusieurs milliers d'euros de réparations à ma charge ( ) et en plus je vais avoir un malus (re- ).

En toute honnêteté, même après m'être passé de très nombreuses fois le film de l'accident dans ma tête, je suis incapable de dire qui s'est engagé le premier dans ce maudit rond-point.

Pensez-vous que je puisse avoir un recours vis-à-vis de mon assurance ? Est-ce utile, selon vous, que je joigne une lettre expliquant les circonstances de l'accident avec des photos de mon train arrière enfoncé ou est-ce peine perdue ? Dans l'idéal, j'aurais aimé un 50-50.

Si un forumer travaillant ou ayant travaillé dans une compagnie d'assurance pouvait me donner son opinion ou un conseil, je lui en serais - au moins éternellement - reconnaissante .

[Invité §ber778Nv]

Bonjour à tous,

 

j'ai risqué hier le gros carton sur l'autoroute... Je vous explique...

 

Sur l'A4, en zone limitée à 110 (à Champigny sur Marne) je m'apprête à dépasser un véhicule circulant sur la voie de droite à une vitesse inférieure à la mienne (110 compteur car avec ma fille de 15 mois). Ce dernier m'a déboiter sur la gueule sans changer d'allure en mettant son clignotant au dernier moment.

Dans l'hypothèse où nous nous serions percuté, quels sont les tords.

En etant honnête je devrais cocher la case N°9 du constat et lui la 10.

 

Or le fait de cocher la case 9 implique des tords partagés...

 

Qu'en pensez vous...

[Invité §blo206qU]

et avec des si !! il n y aurait pas eu les guerres mondiales ! flamby ... et peut être ne serais tu pas né !!

[Invité §EMu441np]

Bonsoir,

 

Encore un peu secouée, je vous poste ma mésaventure de ce matin et vous soumets mes questions : ce matin, à 50 mètres de mon lieu de travail, j'ai eu un gros accrochage avec un véhicule dans un tout petit rond-point. J'allais tout droit, l'autre véhicule était à ma gauche. Or, selon moi, mais je n'en suis pas certaine, je m'étais déjà engagée lorsque ce monsieur a voulu me forcer le passage par la gauche. L'autre conducteur, lui, prétend bien évidemment le contraire.

Nous avons cordialement rédigé un constat et j'ai coché la case indiquant que je m'engageais dans le giratoire et lui a coché la case stipulant qu'il y était déjà engagé. Donc, selon le constat, je suis responsable. Jusque là, tout est normal, me direz-vous.

A ceci près que je ne suis vraiment pas certaine de la version des faits du monsieur et ce qui me trouble beaucoup, c'est que le dépanneur (oui, je sais, le dépanneur n'est pas un expert^^) m'affirmé plusieurs fois avec véhémence que vu l'impact (ma roue arrière et mon pare-choc arrière sont touchés), ce n'est pas moi qui suis en tort. Par conséquent, je regrette d'avoir rempli ce constat en prenant la responsabilité de l'accident, et de n'avoir porté aucune réserve dans la partie réservée aux observations.

J'ai rappelé mon assureur qui ne veut rien entendre : étant donné que je suis assurée au tiers, il n'y aura pas d'expertise et selon le constat, je suis en tort. Or, j'en ai pour plusieurs milliers d'euros de réparations à ma charge ( ) et en plus je vais avoir un malus (re- ).

En toute honnêteté, même après m'être passé de très nombreuses fois le film de l'accident dans ma tête, je suis incapable de dire qui s'est engagé le premier dans ce maudit rond-point.

Pensez-vous que je puisse avoir un recours vis-à-vis de mon assurance ? Est-ce utile, selon vous, que je joigne une lettre expliquant les circonstances de l'accident avec des photos de mon train arrière enfoncé ou est-ce peine perdue ? Dans l'idéal, j'aurais aimé un 50-50.

Si un forumer travaillant ou ayant travaillé dans une compagnie d'assurance pouvait me donner son opinion ou un conseil, je lui en serais - au moins éternellement - reconnaissante .

Bonsoir ,avez vous dessinez sur le constat ? très important ! ensuite et je ne le dirais jamais assez! armé vous d'un appareil photo, faites des photos . Dans votre cas ,vous avez tord le fait n'est pas de savoir de qui c'est engagé le premier le fait est sur le dessin du constat, mais c'est peine perdue pour vous c'est trop tard votre constat est fait vous avez signée , bon courage

[Invité §EMu441np]

et avec des si !! il n y aurait pas eu les guerres mondiales ! flamby ... et peut être ne serais tu pas né !!

 

Il est toujours bon de savoir ! et c'est avec des si ! que l'ont engage la construction de toutes chose . Et "SI" tu sait pas quoi dire, ne répond pas! au lieu de répondre a frustration ...

[Invité §Sha101Qj]

bonjour ,

 

j'ai eu un accrochage avec une borne (ou poteau) en bois qui fait 30/40 cm de hauteur que je n'ai pas remarqué

 

l'accrochage c'est déroulé de cette façon .

 

je sortais d'une allée priver qui déboule sur la voirie (pelouse sur les bas coter) j'ai voulu m'insérer sur la route et j'ai donné trop d'angle.

 

J'ai frotté sur cette fameux borne.

 

j'ai abimé tout le côté gauche de mon véhicule. Cette " accident " sais passer de nuit et sous l'orage.

 

Je suis 100% responsable, je ne le nie pas .

 

je me demande vu que la rue n'était pas éclairée et que la borne n'était pas équipée de dispositif réfléchissant, que je pouvais contacté la mairie et en discuté .

 

Croyez vous que j'ai une chance ?

 

merci de vos réponse

[Invité §car351Su]

bonjour ,

 

j'ai eu un accrochage avec une borne (ou poteau) en bois qui fait 30/40 cm de hauteur que je n'ai pas remarqué

 

l'accrochage c'est déroulé de cette façon .

 

je sortais d'une allée priver qui déboule sur la voirie (pelouse sur les bas coter) j'ai voulu m'insérer sur la route et j'ai donné trop d'angle.

 

J'ai frotté sur cette fameux borne.

 

j'ai abimé tout le côté gauche de mon véhicule. Cette " accident " sais passer de nuit et sous l'orage.

 

Je suis 100% responsable, je ne le nie pas .

 

je me demande vu que la rue n'était pas éclairée et que la borne n'était pas équipée de dispositif réfléchissant, que je pouvais contacté la mairie et en discuté .

 

Croyez vous que j'ai une chance ?

 

merci de vos réponse

 

la réponse est là...

 

sinon si tu étais resté sur la bonne trajectoire, rien ne ce serait passé.

[Invité §ber778Nv]

Si tu dois faire un courrier fais le relire avant parce que avec toutes les fautes il va partir direct à la poubelle....

[Invité §Sha101Qj]

@ caribou

 

Si je serais resté sur la trajectoire . je serais pas la non plus ....

 

Je demande juste un avis pas de reproche merci

 

Désoler pour les fautes ...

[Invité §car351Su]

@ caribou

 

Si je serais resté sur la trajectoire . je serais pas la non plus ....

 

Je demande juste un avis pas de reproche merci

 

Désoler pour les fautes ...

 

 

ce n'est pas un reproche, c'est un constat et mon avis c'est ce que tu voulais non ?

[Invité §Sha101Qj]

oui , du fait que je l'avais pas vu durant l'orage .

 

je trouve bizarre qu'il était pas indiqué , car n'importe qui peu ce le payer . je trouve sa dangereux ....

[Invité §lec601Zp]

Bonjour,

Mon mari à gardé la moto d'un ami dans notre garage, le temps d'un voyage à l'étranger.

Pour son retour mon mari a rebranché la batterie sur la moto en vue de son départ.

Sauf qu'il à branché un fils de masse sur le plus de la batterie et le faisceaux à brûlé et peut-être bien endommagé les boîtiers électroniques.

Est-ce que nous pouvons faire marcher notre responsabilité civile de l'assurance maison pour faire réparer les dommages?

Je vous remercie par avance pour votre réponse ou vos conseils.

[Invité §jar553Rd]

A priori c'est jouable dans le cadre de la RC vie privée.

[Invité §blo206qU]

Un seul bémol ! A condition de ne pas dire que vous en aviez la garde !

[Invité §zay321Wx]

bOnjour,

 

j'ai besoin de votre aide car je suis démuni ..... et pris en otage.

je m'explique:

 

je possède un scooter, j'ai été victime d'un accident il y à qq mois, une fois le devis fait par l'expert j'ai donc apporté mon scooter en réparation chez mon garagiste.

en démontant les carénages il c'est aperçu que le support de l'optique était cassé (chose que l'expert et lui n'avait pas chiffré)

il renvoie donc le nouveau devis à l'expert pour validation et depuis pas de réponse ....

cela fait donc trois semaines que mon scooter est bloqué au garage et que je n'ai donc plus de moyen de locomotion !!!

j'appelle le cabinet d'expertise qui me dit que l'expert n'a pas le temps, l'assurance me dit qu'elle doit attendre l'avis de l'expert (qui à pourtant renvoyé le devis à l'expert mais rien n'y fait)ETC... ETC..

j'ai quand mm appeler un autre cabinet d'expertise qui me dit que si l'expert ne répond pas sous 48 heures le nouveau devis est tacitement accepté, mais l’assurance me dit que non.

 

je ne sais plus quoi faire c'est une vraie galère je n'en peux plus ....

 

merci de votre aide

[Invité §blo206qU]

Il faut harceler le cabinet d expertise, même s y rendre directement ! Ah zut tu n as plus de moyen de locomotion

[Invité §sos050mW]

Bonjour

Quelle utilisation est il possible de faire en tant que 3 eme conducteur sur l'assurance pour une voiture?

Ca me semble tres vague ;

Merci

[Summer88]

Bonjour

Quelle utilisation est il possible de faire en tant que 3 eme conducteur sur l'assurance pour une voiture?

Ca me semble tres vague ;

Merci

 

Conduire moins que les 2 premiers conducteurs...

[Invité §tab502jR]

Un seul bémol ! A condition de ne pas dire que vous en aviez la garde !

 

 

Absolument.

 

Mais pourtant ici c'est le cas.

[Invité §Nan708wU]

Nanasse23

 

 

 

Note : 0/5 pour 0 vote

Posté le 15-06-2014 à 15:00:33

 

Publicité

 

Bonjour ,

J ai reçu la conclusion de l'aggravation suite a un accident survenu le 14/05/2010

Et dont j'ai rechuté le 19/05/2013

Voilà la conclusion:

Gêne temporaire totale

du 11 au 13/09/2013

Gêne temporaire partielle ´´classe 2´´

Du 19/05/2013 au 10/09/2013

Du 14/09/2013 au 14/11/2013

´´Classe 1´´

Du 15/11/2013 au 30/01/2014

Date de l activité professionnelle

Du 19/05/2013 au 03/07/2013 la je pense qu'il y a des oublis ayant repris le 31/01/2014

Nouvelles souffrances endurées 2/7

Nouvelle date de consolidation 31/01/2014

Nouveaux taux d'atteinte permanente a l'intégrité physique et psychique 2%

Nouveau dommage esthétique absence

Inaptitude au poste reclassement sur un poste de même qualification

Avec une perte de salaire de 400,68 euros par mois car je faisait les remplacement de chef et suite a mon reclassement ils m'ont changé de secteur et donc je ne peux faire ces remplacements et j'ai perdu la chance de devenir chef .....

J'attend avec impatiente après plusieurs relance mon indemnisation mais j'aimerais avoir votre avis et me dire a peut près quel montant je pourrais percevoir car a ma première indemnisation je me suis fait avoir ....j ai été indemnisé que 25 000 euros avec les pertes de salaires!!!!

Par avance je vous remercie cela me serait d'une grande aide.....

[Invité §pre817XJ]

Bonjour à tous,

Je vous explique mon problème, j'ai résilié trop tardivement mon assurance et du coup étant hors délai mon ancien assureur (Assurance en ligne) me demande la cotisation.

Quels peuvent-être mes recours selon vous ?

Merci par avance.

[Invité §tab502jR]

Bonjour à tous,

Je vous explique mon problème, j'ai résilié trop tardivement mon assurance et du coup étant hors délai mon ancien assureur (Assurance en ligne) me demande la cotisation.

Quels peuvent-être mes recours selon vous ?

Merci par avance.

 

 

quels sont les dates (résiliation, échéance, envoi de la lettre.....)

[Invité §pre817XJ]

 

quels sont les dates (résiliation, échéance, envoi de la lettre.....)

La date d'échéance était le 01/09/2014.

J'ai adressé mon courrier à mon nouvel assureur le 03/09/2014, la résiliation à été reçu par mon ancien assureur le 09/09/2014.

[Invité §blo206qU]

seul espoir ! que la date sur l enveloppe de lenvoi du nouvel échéancier soit après le 15/08/2014 et dans ce cas là résiliation loi Châtel

[Invité §gol863hO]

bonjour

j'ai une question concernant le relevé d'information et le fait d'être assuré en second conducteur.

j'ai un petit accrochage 50/50 il y a plusieurs années mais je viens d'apprendre que mon assurance m'avait remis le compteur à zéro ( j'étais à 25% et j'allais passer donc à30)

j'aurais dû être à 15% et non à 0

est ce correct ? et qu'en est il de mon relevé d'information ?

c'était en 2009

le souci est que il y a deux ans j'ai mis l'assurance à mon nom.

la nouvelle assurance m'a appliqué un bonus 57 ne prenant donc pas en compte mon accident. ( je ne l'ai pas déclaré)

l'assurance ( pour le calcul du bonus) a pris en compte mes années de second conducteur sur la base d'un contrat précédent ou j'étais nommé.

[Invité §pre817XJ]

seul espoir ! que la date sur l enveloppe de lenvoi du nouvel échéancier soit après le 15/08/2014 et dans ce cas là résiliation loi Châtel

 

 

Je ne comprends pas, tu peux m'en dire plus.

- Sur la loi Châtel.

- le nouvel échéancier ?

[Invité §min723ww]

Bonjour!

une question importante et ... urgente svp et merci d'avance si quelqu'un peut m'aider.

J'ai eu un accident en scooter 50 cc ( compagnie d'assurance différente de celle de ma voiture ) ayant glissé sur une mauvaise route et perdu le contrôle du scoot j'ai légèrement touché une voiture arrivant en face qui, pour m'éviter, s'est pris un mur :s grosse cata donc... moi ça va mais l'autre voiture à pris pas mal... Le conducteur a demandé un constat, on l'a remplit.

Ma question principale : étant bien sûr en tord, je voulais savoir si cet accident peut influer sur mon assurance voiture, et donc me causer un malus?? Le conducteur lui m'a dit que non vu que mon scoot est un 50cc... mais j'ai un peu peur et je préfèrerais payer des réparations même chères ( vu que la voiture est bien abîmée ) que de me prendre du malus sur mon assurance auto... ( autre question : les assurances peuvent-elles vérifier ça par exemple si un jour je change d'assurance? )

 

Merci donc de m'aider si quelqu'un sait!

[Invité §tab502jR]

Non pas d'influence sur ton assurance auto

[Invité §min723ww]

Merci bcp Tabasco, mais j'ai découvert en cherchant que les fichiers agira gardent aussi en memoire les accidents concernant aussi les moins de 50 cc :s ce qui veut dire si je change d'assurance pour un autre véhicule on risque de voir " responsable" et là ...

[Invité §Yoy806fi]

Bonjour,

 

 

J'ai une question assez complexe à vous poser !

J'ai eu un accident sur un terrain privé sans aucun dégât physique. Cependant la voiture est irréparable.

Un garagiste m'en a débarrassé et doit me donner un certificat de destruction (mise à la casse).

Je ne veux aucune compensation financière puisque que la garagiste ne m'a pas fait payer.

 

Que dois-je dire à mon assureur ?

Demander une simple résiliation de contrat ? Ou déclarer l'accident et être fiché au malus ?

(Sachant que le délai de 5 jours ouvrables est passé ... )

 

 

Merci beaucoup de votre aide