Rouler sans contrôle technique depuis 8 mois

[Invité §sni604za]

Que risque t on au niveau de l'assurance si j'ai un accident et je suis pas responsable , on m'a rentrée dedans par derriere.

 

Va t on me réparer ma voiture ? L'autre vas t il avoir du malus ?

[panthere rose]

c'est la question récurrente du forum ! Personne ne sait : d'apres certains contrats, Direct assurance qui l'a prévu au contrat par exemple,, tu n'es pas assuré, tu te demerdes, et d'autres disent que l'assurance peut marcher tout de meme, dans d'autres compagnies ! Si quelqu'un a la réponse on est plusieurs à tourner en rond depuis des mois !

[Invité §sni604za]

Enfait j'ai rentré dans quelqu'un qui n'avais pas de controle technique depuis 8 mois !!! et mon assurance (macif) me donne tort a 100% et veut rien savoir. son assurance a lui est AGF

[panthere rose]

Enfait j'ai rentré dans quelqu'un qui n'avais pas de controle technique depuis 8 mois !!! et mon assurance (macif) me donne tort a 100% et veut rien savoir. son assurance a lui est AGF

 

au niveau pénal, tu ne risques rien , la question est de savoir si l'assurance du gus va marcher . si elle marche, tu auras le malus . par contre, j'ai peur que si l'assurance adverse ne marche pas, tu aies le malus quand meme, car la Macif va considerer que le type peut se retourner contre elle , et qu'elle devra payer les dommages ; Par contre, s'agissant d'un défaut de CT, j'ignore quelle valeur peut-etre retenue pour évaluer sa valeur ?

[Invité §yan477Jq]

Je dirais que s'il n'y a pas de CT, l'assurance ne te couvre pas, donc défaut d'assurance.

 

[Invité §sni604za]

C'est ce que je pense aussi mais les assurances voient differament apparament

[pitouchok]

c'est la question récurrente du forum ! Personne ne sait : d'apres certains contrats, Direct assurance qui l'a prévu au contrat par exemple,, tu n'es pas assuré, tu te demerdes, et d'autres disent que l'assurance peut marcher tout de meme, dans d'autres compagnies ! Si quelqu'un a la réponse on est plusieurs à tourner en rond depuis des mois !

 

 

En effet on ne s'en sors pas

 

Toutefois ici le vehicule sans CT n'a pas de responsabilité dans l'accident donc je le vois mal obtenir un malus qui est lié à une erreur de conduite et non à un probleme administratif.

Les 100% de tort donnés à celui qui heurte le vehicule sans CT semble confirmer cela...

 

[Invité §sni604za]

up

[Invité §Sen414pG]

Ben tout est dit ! Tu l'as dans le baba, un CT coûte au pire 60€ !