MArche arrière - responsable à 50 % ?

[Invité §Mis570BQ]

Rebonjour à tous

 

Je voudrais votre avis sur un accident : la responsabilité ?

 

A un feux rouge donc, 3 files de voitures qui patientent. Mais ma voie est bloquée par un camion qui transporte des voitures, à l'arret (warnings). Notre file toute entière essaye de se rabattre vers la file de gauche (saturée).

Ainsi, je suis à l'ARRET, à cheval entre les files, attendant de rentrer entièrement dans la file de gauche pour contourner le camion.

Et voila-t-il pas que le mecano du camion decide de descendre une voiture (de location) et fait une marche arrière en plein sur moi.

Mon claxon et mes appels de phares n'y font rien : il fonce en marche arrière sur moi, et ben, me percute du coup.

Refuse de signer le constat, grosse engueulade entre nous deux, etc..

 

Me croyant responsable à 0 % de l'accident (j'ai marqué dans les commentaires du constat que j'etais à l'arret au moment du choc), j'ai envoyé le constat à l'assurance.

 

Resultat :

50/50, torts partagés.

 

Est-ce normal, docteur ????

 

Moi = véhicule A,

Voiture en marche arrière descendant du camion = B

 

[Invité §mar388Kk]

Pas d'accord... s'il a fait une marche arrière et que tu étais a l'arret, tu n'y peu rien donc t'es a 100 % dans tes droits. va péter le poing chez l'assureur. (euh sur la table le poing...)

[Invité §hen245vR]

D'après tes explications, tu n'es pas responsable. Quelles cases ont été cochées sur le constat ?

[Invité §Mis570BQ]

JE m'en souviens plus trop, mais je crois que j'ai du cocher

A : Changeait de File

B : (m'en souviens plus)

 

Dans les commentaires, j'ai bien marqué que j'étais à l'arret.

 

L'assureur affirme qu'étant entre les deux files, c'est ma faute aussi, du coup..

[Invité §hen245vR]

JE m'en souviens plus trop, mais je crois que j'ai du cocher

A : Changeait de File

B : (m'en souviens plus)

 

Dans les commentaires, j'ai bien marqué que j'étais à l'arret.

 

L'assureur affirme qu'étant entre les deux files, c'est ma faute aussi, du coup..

Oui, comme tu as coché "changeait de file" au lieu de "véhicule à l'arrêt" ton assureur considère que tu maneuvrais et que tu as donc une responsabilité dans l'accident. Surtout si l'autre conducteur n'a pas coché qu'il reculait. La plupart du temps les responsabilités sont déterminées à partir de barêmes pré-établis en fonction des cases cochées.

[pitouchok]

Oui, comme tu as coché "changeait de file" au lieu de "véhicule à l'arrêt" ton assureur considère que tu maneuvrais et que tu as donc une responsabilité dans l'accident. Surtout si l'autre conducteur n'a pas coché qu'il reculait. La plupart du temps les responsabilités sont déterminées à partir de barêmes pré-établis en fonction des cases cochées.

 

Pareil tu as fait une erreur sur le constat ; changeait de file signifie que tu assait de la file de droite à celle de gauche en roulant et en même l'autre te recule dessus donc responsabilité partagée.

 

[Invité §Mis570BQ]

Voila exactement ce que j'avais marqué sur le constat

(je l'avais rempli entièrement, vu que l'autre refusait de signer)

 

Moi : 2 cases :

1 = à l'arret

2 = changeait de file

 

Lui : 1 case :

1 = Réculait.

 

Apparemment je l'ai vraiment dans le baba alors.. J'aurai même pas du envoyer

 

Merci pour vos réponses.

[Invité §Sin451Bx]

Voila exactement ce que j'avais marqué sur le constat

(je l'avais rempli entièrement, vu que l'autre refusait de signer)

 

Moi : 2 cases :

1 = à l'arret

2 = changeait de file

 

Lui : 1 case :

1 = Réculait.

 

Apparemment je l'ai vraiment dans le baba alors.. J'aurai même pas du envoyer

 

Merci pour vos réponses.

 

Si le constat n'est pas signé, insiste auprès de ton assurance en refusant que 50% des torts ne te soient imputés. Ré-explique par courrier ce qui s'est passé, met en avant le point de choc et le fait que le tiers était en marche arrière.

 

Bien sûr si tu avais un témoin, ça serait mieux...

 

 

[pitouchok]

Voila exactement ce que j'avais marqué sur le constat

(je l'avais rempli entièrement, vu que l'autre refusait de signer)

 

Moi : 2 cases :

1 = à l'arret

2 = changeait de file

 

Lui : 1 case :

1 = Réculait.

 

Apparemment je l'ai vraiment dans le baba alors.. J'aurai même pas du envoyer

 

Merci pour vos réponses.

Tu as quand même noté à l'arret. Donc finalement ça vaut le coup de contester.

 

[Invité §ron302Gx]

 

Il y a le changement de file donc il y a une responsabilité.

Il y a l'action de reculer donc il y a une responsabilité.

 

Les assureurs ne se sont pas embêtés à comprendre donc 50/50.

 

Cependant tu peux essayer d'amadouer ton assureur.

 

Un Rdv, c'est toujours mieux que des coups de téléphone. Essaye toujours !

[Invité §jef214xN]

Pas d'accord.

La manoeuvre de recul prend le pas sur le changement de file donc tu n'as aucun tort.

Ceci est valable sur un constat signé...

[Invité §lat431xH]

Bonjour, en ce qui concerne la responsabilité quand on se fait défoncer une portière par une autre voiture, j'ignore si c'est du 50/50.

 

Je viens d'avoir un accident de ce type. Pas de témoin et la conductrice nie sa responsabilité. Constat fait mais mal et contradictoire. Nous avons le même assureur, la conductrice l'a contacté avant moi : résultat : 50/50, du malus pour et pour moi et en prime les frais de déparation à ma charge.

 

Nous avions terminé notre manoeuvre pour sortir d'une case de parking (cases sur le trottoir), nous étions sur la route, il n'y avait aucune voiture sur la route. Une voiture nous a percuté par l'aile arrière droite (elle sortait en marche arrière d'une case de parking à l'opposé d'où nous étions : l'autre trottoir !).

 

Comme elle a refusé d'admettre qu'elle (la conductrice) avait tort, est-ce vraiment 50/50 + frais à ma charge ?

 

Merci de bien vouloir répondre.

 

Ps : je n'ai peut-être pas envoyé mon message à la bonne page, pas l'habitude des forums, désolée.

[Invité §tab502jR]

Si le constat est mal rempli, tu l'a dans le fondement. Désolé.