Si vous souhaitez de l'aide... (Expert auto)

[Invité §bel868ny]

merci,

effectivement, il ne m reste plus qu'a écrire à credipar pour essayer d'obtenir quelquechose…

mais les connaissant de réputation faut pas s'attendre à grand chose.

merci encore

[Invité §nik600LJ]

bonjour il y à 10 jours je fais changer ma ligne d'échappement, je demande à mon garagiste de regarder également la rotule de direction defectueuse, il s'avère que c'est le bras complet qui est à changer. Je lui demande si dans l'attente du changement mon véhicule peut rouler , lui precisant que je parcours 500 kms par W.end. Ce à quoi il répond par l'affirmative. Mardi dernier (alors que j'avais RDV jeudi soit aujourd'hui pour le changement de piece) la rotule casse arrachant le triangle et le cardan (facture de 605 euros acquitée hier frais de dépannage à ma charge inclus 130 euros) aujourdhui sachant qu'il s'est trompé dans son diagnostic, j'aimerai connaitre les recours possible.

Cordialement Nikko !

[sierra38]

Diagnostic verbal ... tu ne peux rien faire pour moi ... En revanche, fais lui sentir qu'il te doit un gros service

[Invité §nik600LJ]

Diagnostic verbal ... tu ne peux rien faire pour moi ... En revanche, fais lui sentir qu'il te doit un gros service

 

 

 

il à commandé la piece quand même : ça laisse des traces une commande de bras !

 

[sierra38]

Certes, mais rien ne prouve qu'il t'ai déconseillé de rouler avec ... donc, pour un recourt légal Mais un petit geste, oui

[Invité §nik600LJ]

logiquement si la voiture présente un danger il doit si tu decide de la récupérer apres une réparation te faire signer une décharge

donc je résume : il commande la piece mais me laisse repartir avec le véhicule (alors qu'il aurai du m'informer du risque

[sierra38]

Et par écrit, en plus

 

Ce n'est qu'un avis, je ne suis pas un expert

[Invité §Nic822lH]

Dsl mai mon cas est plus qu'urgent c'est vrai que j'ai parcouru le topic de fon en comble apres votre réponse

le problème maintenant il me donne 11800 euros ce qui est encore pas normal car il enlève 10% sur un véhicule de 13100 euros en moyenne ce qui fait baisser le prix au vendeur de 1300 euros je n'est jamais vu sa j'ai bien essayer d'appeler les personne vendant des voiture de ce type personne meme si il est prés a la vendre le plus rapidement a baisser d'une tel somme au pire je comprend pour 5% sa fait tomber le prix d'un peu plus que 500 euros franchement je ne demande rien de plus juste 12500 euros que je puisse essayer de faire réparer ma voiture méme si elle passe en vei car il y en a comme je l'est dit au dessus pour apparament 13500

je ne pourrait jamais retrouver ce véhicule a 11800

j'ai beau parcourir le net de a a z en plus le pire c'est que ma voiture est un import d'allemagne et est soit disant différente des ambition luxe de france soit je n'est pas le radar de recul c'est tous par rapport mais bon sa c'est une autre histoire je me fou d'avoir une ambition luxe ou pas mais soyon honnéte un peu dans ce bas monde

ce qui me donne c'est trop juste personne trouve cet voiture a 11800 euros de plus il faut payer carte grise plus le transport pour aller le chercher ce qui revient a au moin 12300 euros en tous

 

Que feriez vous en tan qu'expert si vous aviez un cas come moi??????????

 

Merci de vore réponse

[Invité §Ch 775CN]

Bonjour, merci de vos conseils, je voudrais vous exposez mon cas, j'ai acheter une audi a3 venant de l'etranger chez un garage francais,cependant j'ai voulu repeindre mon parchoc et changer mon spoiler ( qui etait tout abimé) et la, la grosse surprise une voiture accidentée meme le carrossier n'en revenait pas!!! longeron hs radiateur en travers, barre de securité coupée en deux ect!! Rien n'etait remplacé ni reparé!! il s'agit donc de vices cachés non mentionnés lors de l'acte de vente et sur le controle technique... Le garage ne voulant pas reprendre son véhicule a l'amiable et faisant des menaces pour impayé! quels sont les recours?? merci beaucoup pour votre reponse.

 

Fais marcher la protection juridique que tu as peut etre avec ton assurance afin de mettre en cause le professionnel vendeur.

tu as toutes les chances d'obtenir la prise en charge des frais de réparations.

 

[Invité §Ch 775CN]

bonjour,

je viens de m'inscrire sur ce forum et je pense que je n'ai pas du poster mon message au meilleur endroit.

je profite de votre qualité d'expert pour exposer mon problème :

 

nous avons eu un accident le mois dernier, une voiture nous percuté à un carrefour, et suite à la visite de l'expert notre véhicule fut déclaré épave.

le garage nous a donc appelé pour nous dire de laisser tomber l'idée des réparations.

par la suite, un courrier de notre assurance nous informe que d'après le rapport d'expertise chiffrant les réparations (estimation) à 5015 euros et la valeur de remplacement du véhicule à 5500 euros, nous ferions mieux de leur céder la voiture. ce que nous avons donc fait étant informés que notre voiture était "épave".

cependant, le rapport d'expertise (non-définitif) mentionne un véhicule techniquement et économiquement réparable... donc si je ne m'abuse, pas une épave.

bon soit. cependant, nous avions une assurance complémentaire liée à notre crédit auto garantissant une indemnité "plus que l'argus" en cas de sinistre.

mais l'organisme de crédit refuse de nous faire bénéficier de cette option car notre véhicule est "économiquement réparable".

j'ai rappelé mon assurance qui m'a laissé entendre que à plus ou moins 20% d'écart entre le prix des réparations et la valeur de remplacement, un véhicule est déclaré "épave".

donc je ne comprends pas pourquoi il est classé économiquement réparable. c'est un vrai casse tête et j'attends de recontacter l'expert et l'assurance, mais je cherche des informations à ce sujet.

y a t'il un moyen ou un justificatif permettant d'obtenir une qualification "économiquement irréparable" pour l'organisme de crédit qui ne veut rien entendre ?

merci

 

véhicule : peugeot 107

assurance : altima

crédit : credipar

 

thomas

 

 

donc je ne comprends pas pourquoi il est classé économiquement réparable.

 

Parce que 5500>5015 donc valeur>montant des travaux donc vehicule economiquement reparable.

C'est mathematique, y a pas besoin d'etre expert

 

y a t'il un moyen ou un justificatif permettant d'obtenir une qualification "économiquement irréparable"

Non, puisque votre vehicule est economiquement reparable.

 

L'expert et l'assurance ne sont pour rien dans votre affaire.

C'est une histoire de chiffres.

Si votre contrat auprès de votre organisme de credit prevoit qu il faut que le vehicule soit economiquement irreparable, vous ne rentrez pas dans ce cas, donc ça m'etonnerait fort que vous obteniez qque chose.

Après, si la valeur de remplacement est correcte, vous pouvez vous racheter un vehicule similaire et donc repartir dans l'etat ou vous etiez avant le sinistre.

C'est le but.

[Invité §kai070sE]

Bonjour, merci de vos conseils, je voudrais vous exposez mon cas, j'ai acheter une audi a3 venant de l'etranger chez un garage francais,cependant j'ai voulu repeindre mon parchoc et changer mon spoiler ( qui etait tout abimé) et la, la grosse surprise une voiture accidentée meme le carrossier n'en revenait pas!!! longeron hs radiateur en travers, barre de securité coupée en deux ect!! Rien n'etait remplacé ni reparé!! il s'agit donc de vices cachés non mentionnés lors de l'acte de vente et sur le controle technique... Le garage ne voulant pas reprendre son véhicule a l'amiable et faisant des menaces pour impayé! quels sont les recours?? merci beaucoup pour votre reponse.

 

 

 

 

Fais marcher la protection juridique que tu as peut etre avec ton assurance afin de mettre en cause le professionnel vendeur.

tu as toutes les chances d'obtenir la prise en charge des frais de réparations.

 

 

 

re bonjour moi jaimerai simplement obtenir le remboursement de la voiture car cela fais 1mois que le vehicule est immobiliser!! merci

[Invité §Ch 775CN]

L'annulation de la vente, je sais pas si vous aurez gain de cause, mais c'est tentable.

Suivant l'importance des travaux, la date d'achat etc...

En tous cas, faite appel à votre protection juridique.

[Invité §tys177dk]

j'ai été victime d'un accident il y a une semaine par un jeun conducteur qui a perdu le controle de son véhicule et qui a embouti de plein fouet mon alfa roméo 147 achetée neuve il y a 2 mois - elle est très endommagée et l'expert envisage de la réparer en redressant le chassis - est ce normal sachant qu'il s'agit d'un véhicule de moins de 6 mois et quel recours puis je avoir !! puis je contester une expertise - merci car j'ai l'impression de me faire mener en bateau par l'expert et qui plus est par ma compagnie d'assurances, - je précise que le véhicule est assurée tout risque et à une valeur de 22.0000 euros environ - quelles sonst les conséquences après un passage au marbre - un avis d'expert serait interessant sur le site

 

 

 

[Invité §tsw373Fx]

Si ton véhicule est économiquement réparable, il sera réparé. Maintenant je comprend que ça t'embete d'avoir un véhicule neuf réparé avec un marbre mais saches que, hormis ton obligation de le signaler lors de la revente de ton vèhicule, ce n'est pas grave pour un véhicule de passer sur le marbre et ton véhicule ne perdra aucune de ses qualités.

Maintenant, je ne sais pas ce que tu contestes exactemnt.

[Invité §pun665RP]

Bonjour à tous,

Je souhaiterais avoir un avis de votre part concernant un de mes problèmes sur mon véhicule.

 

Je possède une alfa GT qui a été soumi à un rappel concernant le boitier VDC (comprendre ESP mais désigné autrement chez Alfa) J'ai pris contact avec mon garage le plus proche. Ils ont procédé à l'intervention (changement de boitier) et maintenant au lieu de consommer 9,0L/100 (ce qui est déjà fort) je suis passé à 11,1l/100.

J'ai donc prévenu mon garage et ils n'ont rien trouvé mais m'ont dit que ca pouvait jouer sur la consommation..........Bref....

N'ayant pas de réponse à mon problème voici la lettre que j'ai envoyé

 

.....

Conformément à notre discussion lors de ma dernière visite due à la campagne de rappel 5072, je vous confirme bien un changement notable de ma consommation d’essence depuis votre intervention.

 

Données :

 

Depuis le changement du boîtier VDC le 23/10/06 j’ai constaté une amélioration du passage des vitesses (boite selespeed) mais aussi une forte augmentation de la consommation d’essence.

J’ai donc pris rendez-vous dans votre garage le 27/10/06 pour un diagnostic. Les mécaniciens ayant examiné mon véhicule, n’ont rien décelé (documents en votre possession) mais m’ont confirmé que le changement de ce boîtier influait sur une majeure partie des paramètres du véhicule dont la consommation.

L’information de l’ordinateur de bord indique 10.9l/100km confirmé par mon calcul lors de pleins d’essence en station. (voir document joint 11.05l/100km) A l’origine je consommais 9.7l/100km. Je n’ai rien changé sur l’automobile pour obtenir une telle différence. (Pneumatique identique, pression des pneumatiques à 2b, trajet emprunté régulièrement (mixte) et comportement routier inchangé,…)

....

 

J'aurais aimé savoir quel son mes recours sachant qu'il ne me reste plus qu'un mois de garantie et que mon problème et bien réel.?

 

Merci d'avance pour vos remarques.

 

[Invité §vit660QH]

Bonjour, et merci pour votre aide sur ce forum grace à vos compétences,

 

Vers la mi-juin 2006, je possédais un véhicule Peugeot 607. En étant garé, ce véhicule à subit un choc a l'avant (sans doute par un camion en reculant) je n'étais pas dans le véhicule donc il n'y avait pas de tiers identifiable. La procédure s'en est suivie normalement (visite d'un expert, prise en charge des réparation, véhicule réparé par un carossier), (changement du pare-choc + support hydrolique du pare-choc, des deux phares, d'un anti-brouillard, redressement du capot).

Je récupère mon véhicule, et le lendemain j'ai le voyant d'ABS qui s'allume quelques km puis tout rentre dans l'ordre. Je pars trois semaines en vacances en train donc la voiture reste au garage, je reviens, effectue environ 400 ou 500 km et là, voilà le voyant d'ABS qui se rallume et en testant l'abs avec la pédale de frein je me rend compte que celui-ci est inopérent. Je vais voire un garage peugeot qui me examine le véhicule et qui me dit: "Bloc abs HS, devis 1050 euros" Je lui explique que le véhicule vient de subir un choc et il me dit que pour lui cela est inhérent au choc. (mon véhicule avait 5 ans et 120 000km).

Je rappelle donc l'assurance qui me dit que le véhicule doit etre ré-expertisé, le premier expert étant en vacances, c'est un autre expert qui vient examiner mon véhicule devant moi. Après quelques minutes, celui-ci me dit que la réparation sera prise en charge par l'assurance et rédige un procès-verbale d'expertise où il mentionne les réparations à effectuer, il le signe et me le remet en me disant de le remttre au carrossier (ce dernier étant en vacances à ce moment).

Quelques jours après je vends mon véhicule dans l'état en remettant le procès-verbale d'expertise à mon acquéreur en lui expliquant que tout est ok, qu'en accord avec mon assurance il peut faire réparer l'ABS à la charge de l'assurance. Mon assurance devait me verser sur mon compte le montant des réparations mais il ne l'a jamais fait. A chaque fois que je l'appelle, mon assurance me dit qu'il attend l'avis de l'expert et le relance par mail. L'expert n'a jamais répondu aux 5 ou 6 mails de relance qui lui a été envoyé. L'assurance prend alors contact avec l'expert qui lui dit qu'il ne prendra pas les réparations en charge car le segond expert qui a vu le véhicule ne savait pas que celui-ci avait subit le choc à l'arrêt, donc selon le premier expert le remplacement de l'ABS n'est pas du au choc!!!

J'ai donc téléphoné moi même à l'expert car celui-ci fait l'autruche depuis maintenant quatre mois, et il m'a expliqué la même chose qu'a l'assurance. J'ai alors insisté sur le fait qu'ils étaient des professionels, que le segond expert était un professionel, que ce nétait pas à moi de lui apprendre comment travailler. Je leur ai dit que j'étais très embété de ce virement de décision et qu'à la base le segond expert m'avait assuré que cela serait pris en charge, qu'un procès verbale officiel de constatation avait été rédigé et signé!!!!! Et là l'expert m'a paru très géné et ne savait plus quoi me dire.

 

Que puis-je faire? Un expert à t-il le droit de revenir sur sa décision après avoir rédigé un procés verbale d'expertise et donné son accord???

Merci beaucoup de vos réponses et de votre aide, je suis très embété surtout pour la personne qui m'a acheté le véhicule...

[Invité §tsw373Fx]

Ben attend il a signé un pv d'expertise contradictoire qu'il a signé et délivré et maintenant il peut plus faire marche arrière!

[Invité §hih272tp]

bonjour, je tiens a vous dire que c'est tres gentil de se mettre au service des autres!!! bravo!!

 

voici mon histoire globale:

mon copain a eu un petit accrochage tout petit!!!cette p**** nous a montré une grosse rayure qui n'avait pas été faite par nous bien sur!!! on été pressé alors on a pas cherché plus loin!! on lui a dit de ne pas le mettre a l'assurance pq on paye bocou (200 €/mois 307 hdi+ jeune conducteur)!! elle a dit ok jvé voir mais on fait le constat quand meme!!!comme des cons on a signé alors que la rayure assez profonde n'été pas de nous !!!pq pa de nous? pq la notre navé rien du tout!!!!elle a voulu 250 € en echange du constat!! le pire c'est que je lui donne le cheque et elle me repond : je l'encaisse et je voi si largent rentre puis je vous le donne!!!mdr!! elle me prenait vraiment pour une blairotte!!!en plus elle me montre un devis a moitié bizarr de 316€ et me dit jvous fai une fleur!!!une fleur mdrrrr!!!! donc direction banque pour releve de compte et montré que ya largent!!!elle me donne le constat et me dit : jcomprend pas vous étes fautifs et vous avez l'air de mauvaise foie!!!mdrrrr! javé le constat en main, la jlui sort : on ira voir o tribunal avec un expert!!!et la elle a commancer a balisé, elle est meme venu jusqua devant chez moi!!!du bleuf bien sur car cela me reviendrer bocou plus chere que 250€!!!la jlui est envoyé une mise en demeure avant poursuite et jattend!!ba oui elle a peur car elle sait qu'elle a menti alor avec un peu de chance elle va me rendre les €!!!!!

 

on voulait la laisser faire et le mettre à l'assurance pour quelle se prenne "escroquerie a l'assurance" mais on nous a dit que meme si yavai pas de frais on auré u un malus!

 

on a reconnu notre tor et elle a voulu abuser...elle n'a que ce qu'elle merite!!!!

 

 

bref voila en detail : petit accrochage dit vitesse lorque lon se gare en ville dans le vie de tout les jours! notre voiture et donc un 307 et lotre été une clio premiere version!!! la rayure d'environ 15 cm été boucou plus grosse au depart (1cm sur 5 premier cm environ) qu'a la fin (1 mm environ)! rayure situé juste au dessus de la roue gauche!! on a "taper" avec larriere droit de la 307, pas de trace de peinture ni sur la notre ni sur la sienne et comme par hasard la notre n'a rien du tout!! un policier que j'ai vu apres ma dit que pour faire une rayure decrite il oré fallu que notre pare choc casse!! esce vrai?

 

me donner vous raison? quen pensez vous?

[Invité §zor171rK]

une quatrieme pour la route ...

Cette url n'existe plus

[Invité §tsw373Fx]

Comprend rien à son histoire à elle!

 

Si tu lui à envoyé une mise en demeure en écrivant comme ça elle a du bien se marrer!

[Invité §bib768oz]

Bjr ,

 

je suis en attente d' acheter à un gerant de societé , un vehicule dont sa societé a soldé le leasing. Hors je viens de recevoir le cetificat de cession de l' organisme de leasing, qu' il a carrement mis a mon nom( hors je n' ai pas encore rien payé ). Est ce la bonne pratique ? Il faut savoir que entre moi et le vendeur il a 70 km qui ns separent . Le gerant de societé m' a deja envoye copie de la carte grise rayée, certificat de non gage,. Hors juste ce qui m' intereserais de savoir s' il est normal d' etablir le cheque de reglement à un particulier, alors que le certificats de cession vient d' une societé de leasing ???

 

Merci d' avance de vos reponses

 

[Invité §dou608LC]

Bonjour Messieurs, j'ai besoin d'aide

 

Mon épouse s'est fait percuter l'arrière de sa voiture, par une jeune conductrice, et aux vues des réparations l'expert souhaite déclarer le véhicule économiquement irréparrable

 

Nous n'avons que le Pare chocs et le Hayon abîmé, pas de problême de structure,coque,marbre,etc..

 

Néanmoins, l'assurance via l'expert nous propose un bon dédommagement

 

Toutefois, si je ne souhaite pas céder mon véhicule, l'assurance dans ces textes, me précise que si je refuse ou ne répond pas, dans ce cas elle m'indemnise de la valeur de remplacement - valeur résiduelle

 

Ou trouvez cette valeur résiduelle (elle n'apparait nulle part) et si donc je refuse, puis je recevoir cette indminté, garder et pouvoir rouler avec le véhicule.

 

J'ai du mal à percevoir mes droits et devoirs dans le cas de figure V.E.I

 

Je ne suis responsable de rien, et mon idée et de conserver le véhicule (sans réparer, une jupe et le hayon abîmé, mon épouse et moi on s'en moque, on souhaite conserver le véhicule) mais nous souhaitons également une indemnité

 

Qui peut m'éclaircir ??

 

Merci d'avance de vos réponses

[Invité §tsw373Fx]

Bibicomm, désolé mais j'ai pas tout saisi à ton histoire.

Doubie, la valeur résiduelle c'est la valeur de ton véhicule avant sinistre moins la valeur de l'épave estimée pr l'expert. Par exemple si tu décides de continuer de circuler avec ton véhicule sans faire réparer, tu seras indemnisé sur la bse de la valeur résiduelle.

[Invité §pun665RP]

Bonjour à tous.

Comme je l'ai expliqué au dessus j'ai un souci avec mon garage suite à une intervention. J'aimerais savoir si je peux faire intervenir le médiateur de la république pour ce genre d'affaire (entre privé et professionnel)?

Merci d'avance pour votre réponse.

 

Je suis en train de consulter l'historique des messages ici et vous etes une vrai mine d'informations. Bravo et bonne continuation

[Invité §bib768oz]

tsw,

 

merci d' avoir essaye.

 

Il y a 700 km qui me separent du vendeur.( premiere retif............)

La question c' est de savoir si moi acheteur je risque qq chose d' acheter un vehicule qui a eté financé par une societé et que je la regle au gerant , en lui faisant un cheque a son nom propre.

 

Tu comprends ?

 

Merci encore de ton attention

 

[Invité §tsw373Fx]

Bibicom, à priori je vois pas en quoi ça poserai problème puisuqe le propriétaire légal du véhicule est la maison de crédit.

 

Punisher, je sais pas trop quoi te répondre... Désolé.

[Invité §hih272tp]

bonjour, je tiens a vous dire que c'est tres gentil de se mettre au service des autres!!! bravo!!

 

voici mon histoire globale:

mon copain a eu un petit accrochage, tout petit!!!cette p**** nous a montré une grosse rayure qui n'avait pas été faite par nous!!! on été pressé et sans experience alors on a pas cherché plus loin!! on lui a dit de ne pas le mettre a l'assurance car on paye bocou (200 €/mois 307 hdi+ jeune conducteur)!!

 

elle a dit qu'elle allait voir mais a voulu faire le constat quand meme!!!comme des cons on a signé alors que la rayure assez profonde n'été pas de nous ! elle a voulu 250 € en echange du constat!! le pire c'est que je lui donne le cheque et elle me repond : je l'encaisse et je vois si l'argent rentre sur mon compte puis je vous le donne!!!mdr!!

 

en plus elle me montre un devis a moitié bizarr de 316€ et me dit "je vous fais fai une fleur"!!!une fleur mdrrrr!!!! donc on va a la banque pour tirer un releve de compte et ainsi lui montrer qu'il y a de l'argent sur le compte!!!elle me donne le constat et me dit : je ne comprend pas vous étes fautifs et vous avez l'air de mauvaise foie!!!mdrrrr! javé le constat en main, la je lui dit : on ira voir o tribunal avec un expert!!!et la elle a commancé a avoir peur, elle est meme venu jusqu'a devant chez moi!!!du bleuf bien sur car cela me reviendrer bocou plus chere que 250€!!! je lui ai envoyé une mise en demeure avant poursuite et jattend!

 

on voulait la laisser faire et le mettre à l'assurance pour quelle se prenne "escroquerie a l'assurance" mais on nous a dit que meme si il n'y avait pas de frais on auré eu un malus!

 

on a reconnu notre tort et elle a voulu abuser...

 

 

bref voila en detail : petit accrochage dit vitesse lorque lon se gare en ville dans le vie de tout les jours!

 

notre voiture et donc un 307 et l'autre véhicule est une clio premiere version!!! la rayure d'environ 15 cm été boucou plus grosse au depart (1cm sur 5 premier cm environ) qu'a la fin (1 mm environ)!

rayure situé juste au dessus de la roue gauche!! on a "taper" avec l'arriere droit de la 307, pas de trace de peinture ni sur la notre ni sur la sienne et comme par hasard la notre n'a rien du tout!! un policier que j'ai vu apres ma dit que pour faire une rayure comme on l'a d'ecrite il auré fallu que notre pare choc casse!! esce vrai?

 

me donner vous raison? quen pensez vous?

 

 

[Invité §hih272tp]

j'ai réécrit mon message en mieux...merci d'y accordé un peu d'importance....Merci a vous TsW et ZorgII de vous acharnez sur moi....snif

[Invité §tsw373Fx]

Ben si t'as rempli un constat tu l'as dans l'os. En revanche, saches que ton pare choc peut ne pas casser et faire un dommage sur l'autre véhicule en raison de son élasticité plastique. Après je peux pas vraiment prendre position vu que je n'étais pas là au moment des faits et que je n'ai vu aucune des deux voitures.

[Invité §hih272tp]

Ben si t'as rempli un constat tu l'as dans l'os. En revanche, saches que ton pare choc peut ne pas casser et faire un dommage sur l'autre véhicule en raison de son élasticité plastique. Après je peux pas vraiment prendre position vu que je n'étais pas là au moment des faits et que je n'ai vu aucune des deux voitures.

 

 

merci tsw de ta reponse.

on a signé le constat mais on a negocié avec elle. Elle a voulu 250 € en échange de sa partie du constat! apres l'avoir en ma possession je l'ai menacé de la mettre au tribunal pour escroquerie (du bleuf parceque pour 250€...) en lui disant que l'on était certain que c'etait pas nous et la elle a commancé a paniquer!!

 

tu as raison mais ce qui nous a paru bizarre c'est que ce soit une rayure!! on a "taper" en reculant alors une bosse aurait été logique mais pas une rayure d'enviton 15 cm!on a été bête car on aurait simplement pu constester par rapport à la hauteur des deux voitures!

[Invité §bib768oz]

Merci TSW

[Invité §Ch 775CN]

Salut TSW, comment vas-tu ?

Toujours content de ton metier ?

Tu as passé le diplome ?

[Invité §Ch 775CN]

Punisher, désolé je ne sais pas ce qu'est un mediateur de la republique.

Votre problème n'est pas simple, je vois mal comment un boitier defaillant aurait pu vous permettre de moins consommer...

Dans votre message vous parlez deja d'une consommation de 9.0L avant ce changement puis de 9,7L qques lignes plus loin !

Quelle consommation le constructeur donne-t-il en specifications sur votre manuel ? pour comparaison...

Vous avez ecrit au service client Alfa, c'est ce qu'il y avait de mieux à faire, avez vous eu une reponse ?

[Invité §Ch 775CN]

Pour VITTET,

un expert ne s'engage jamais sur la prise en charge ou pas par l'assurance...

Il est la pour constater et imputer, son travail s'arrete la et si il vous a dit le contraire, c'est une erreur de sa part. (Malheureusement pour vous vous n'avez pas d'ecrit).

Le second expert qui a vu le vehicule n'etait apparemment pas au courant des circonstances de votre sinistre, et je dois dire qu'à priori je comprend le premier expert qui refuse d'imputer un remplacement de boitier ABS sur un choc en stationnement.

A votre place je reprendrai la facture des travaux et j'essaierai de trouver une piece qui a été remplacée ou redressée et qui se situe proche du boitier ABS (je ne sais pas ou il se trouve sur une 607, probablement sur un passage de roue). Vous pourrez mettre cela en avant afin de prouver que si cette pièce a été touchée, le boitier ABS situé à coté a très bien pu etre touché egalement.

[Invité §Alf775Lv]

VITTET,le 2° Expert ,mandaté par la Cie ,ayant signé un procés verbal d'expertise,DOIT assumer ses conclusions,tout le reste n'est que supputations.