Accrochage sur parking privé, comment sont réparties les tords?

[Invité §nic782el]

Bonsoir, je me pose une petite question sur les responsabilités lors d'un accrochage sur un parking privé, je vous explique :

Aujourd'hui mon amie avait sa voiture de garée sur le parking PRIVE (réservé aux locataire), elle n'était pas dedans, et une locataire a reculé dans l'avant de sa pauvre clio. La personne qui a reculé dans la voiture ne cherche pas à discuter, elles vont donc faire un constant précisant bien que mon amie n'était pas dans sa voiture au moment de l'accrochage, que la voiture était garée et que l'autre locataire l'a emboutie en reculant.

Mais je me demande comment ça se passe lors d'un accrochage sur un parking privé? En effet j'ai pas mal cherché sur internet et je trouve deux sortes de réponses : pour certain parking privé=50/50 et pour d'autre pas de soucis, la personne qui reculait est bien responsable à 100%. Alors je ne sais vraiment pas quoi penser? Le coup du 50/50 sur un parking est il une légende (ce qui me parraitrait le plus logique) ou pas?

J'ai voulu contacter mon assurance pour savoir mais il étaient fermés aujourd'hui.

Si vous pouviez me renseigner...

Merci par avance.

Bonne soirée.

Nico.

[Invité §Ang254SU]

Si éventuellement ton amie pouvait justifier de sa présence sur le parking grâce à un autre locataire (elle a tout à fait le droit de se garer sur un parking privé pour rendre visite à un locataire ) je pense que ca l'aiderait à contrer les arguments de l'autre assurance. Car à coup sûr l'assurance de la fautive va vouloir défendre sa cliente en plaidant la présence non réglementaire de ton amie sur le parking privé .

Tu fais parti des locataires?

[Invité §tre012Yu]

Je ne suis pas specialiste mais j'ai entendu que meme un vehicule mal garé qui se fait emboutir n'est pas fautif du tout! en cas de manoeuvre, normalement on doit demander de l'aide a quelqu'un donc si on emboutit quelqu'un c'est la faute de celui qui cause les dommages.

[Invité §mel842AM]

Bonsoir, je me pose une petite question sur les responsabilités lors d'un accrochage sur un parking privé, je vous explique :

Aujourd'hui mon amie avait sa voiture de garée sur le parking PRIVE (réservé aux locataire), elle n'était pas dedans, et une locataire a reculé dans l'avant de sa pauvre clio. La personne qui a reculé dans la voiture ne cherche pas à discuter, elles vont donc faire un constant précisant bien que mon amie n'était pas dans sa voiture au moment de l'accrochage, que la voiture était garée et que l'autre locataire l'a emboutie en reculant.

Mais je me demande comment ça se passe lors d'un accrochage sur un parking privé? En effet j'ai pas mal cherché sur internet et je trouve deux sortes de réponses : pour certain parking privé=50/50 et pour d'autre pas de soucis, la personne qui reculait est bien responsable à 100%. Alors je ne sais vraiment pas quoi penser? Le coup du 50/50 sur un parking est il une légende (ce qui me parraitrait le plus logique) ou pas?

J'ai voulu contacter mon assurance pour savoir mais il étaient fermés aujourd'hui.

Si vous pouviez me renseigner...

Merci par avance.

Bonne soirée.

Nico.

 

Dans tous les cas similaire la faute revient au vehicule roulant. Le non roulant ne pouvant evité le choc et pour cause.

[Invité §urs644UP]

Bonsoir, je me pose une petite question sur les responsabilités lors d'un accrochage sur un parking privé, je vous explique :

Aujourd'hui mon amie avait sa voiture de garée sur le parking PRIVE (réservé aux locataire), elle n'était pas dedans, et une locataire a reculé dans l'avant de sa pauvre clio. La personne qui a reculé dans la voiture ne cherche pas à discuter, elles vont donc faire un constant précisant bien que mon amie n'était pas dans sa voiture au moment de l'accrochage, que la voiture était garée et que l'autre locataire l'a emboutie en reculant.

Mais je me demande comment ça se passe lors d'un accrochage sur un parking privé? En effet j'ai pas mal cherché sur internet et je trouve deux sortes de réponses : pour certain parking privé=50/50 et pour d'autre pas de soucis, la personne qui reculait est bien responsable à 100%. Alors je ne sais vraiment pas quoi penser? Le coup du 50/50 sur un parking est il une légende (ce qui me parraitrait le plus logique) ou pas?

J'ai voulu contacter mon assurance pour savoir mais il étaient fermés aujourd'hui.

Si vous pouviez me renseigner...

Merci par avance.

Bonne soirée.

Nico.

 

Dans tous les cas similaire la faute revient au vehicule roulant. Le non roulant ne pouvant evité le choc et pour cause.

 

 

[pitouchok]

100 % pour celui qui roule , le 50/50 est une legende urbaine !

Faire une recherche sur le forum cette question revient toutes les semaines.

 

[Invité §nic782el]

Merci pour vos réponses.

Je me suis peut etre mal exprimé mais mon amie est locataire, elle était sur sa place de parking.

J'ai effectivement vu qu'il y avait pas mal de post à ce sujet mais les réponses ne sont pas les mêmes pour tous, c'est donc pour cela que je me suis permis de reposter.

Merci pour vos réponses,

A+

Nico

[Invité §Ang254SU]

Dans ce cas elle n'a aucun souci à se faire

La personne qui conduisait aura 100% des torts

[Invité §nic782el]

Ok, merci.

A+

Nico

[Invité §sok452Qd]

[citation]Le 08/01/2005 à 20:32, nico2221 a écrit :

Bonsoir, je me pose une petite question sur les responsabilités lors d'un accrochage sur un parking privé, je vous explique :

Aujourd'hui mon amie avait sa voiture de garée sur le parking PRIVE (réservé aux locataire), elle n'était pas dedans, et une locataire a reculé dans l'avant de sa pauvre clio. La personne qui a reculé dans la voiture ne cherche pas à discuter, elles vont donc faire un constant précisant bien que mon amie n'était pas dans sa voiture au moment de l'accrochage, que la voiture était garée et que l'autre locataire l'a emboutie en reculant.

Mais je me demande comment ça se passe lors d'un accrochage sur un parking privé? En effet j'ai pas mal cherché sur internet et je trouve deux sortes de réponses : pour certain parking privé=50/50 et pour d'autre pas de soucis, la personne qui reculait est bien responsable à 100%. Alors je ne sais vraiment pas quoi penser? Le coup du 50/50 sur un parking est il une légende (ce qui me parraitrait le plus logique) ou pas?

J'ai voulu contacter mon assurance pour savoir mais il étaient fermés aujourd'hui.

Si vous pouviez me renseigner...

Merci par avance.

Bonne soirée.

Nico.

[/citation

 

Le seul vehicule dans ce genre de choc a etre en tord c'est celui qui se deplacait... l'autre stationné, inerte, ne peu que subbir donc n'est pas en tord.

 

[Invité §GTm101Jo]

La personne qui recule est effectivement responsable à 100%. (Cas 51)

[Invité §bow540ZU]

100 % pour celui qui roule , le 50/50 est une legende urbaine !

 

ce serait quand meme un comble que d'etre responsable à 50% d'un accident alors qu'on est bien garé et surtout pas au volant.

 

Le tout c'est de bien rédiger le constat. De toute facon qu'elle ai le droit ou pas de se garer dans un parking privé ne change rien à l'affaire.

 

[Invité §cat674us]

La personne qui recule est effectivement responsable à 100%. (Cas 51)

 

Et non GTmoi. A partir du moment ou un des vehicules est en stationnement c'est un cas 40 ou 43. La manoeuvre de l'autre véhicule n'est pas prise en compte.

 

LE cas 40 s'applique pour le stationnement régulier : responsabilité 0%

LE cas 43 : pour les stationnements irréguliers : Resp 50%

 

Mais dans un parking privé, sans tracé des emplacements de parking, il n'y a pas de règles. On se gare comme on veut !

 

Par contre, s'il y a marquage au sol des emplacements, le simple fait de dépasser peut vous imputer 50% de responsabilité.

 

[Invité §san344MJ]

Bonsoir, je me pose une petite question sur les responsabilités lors d'un accrochage sur un parking privé, je vous explique :

Aujourd'hui mon amie avait sa voiture de garée sur le parking PRIVE (réservé aux locataire), elle n'était pas dedans, et une locataire a reculé dans l'avant de sa pauvre clio. La personne qui a reculé dans la voiture ne cherche pas à discuter, elles vont donc faire un constant précisant bien que mon amie n'était pas dans sa voiture au moment de l'accrochage, que la voiture était garée et que l'autre locataire l'a emboutie en reculant.

Mais je me demande comment ça se passe lors d'un accrochage sur un parking privé? En effet j'ai pas mal cherché sur internet et je trouve deux sortes de réponses : pour certain parking privé=50/50 et pour d'autre pas de soucis, la personne qui reculait est bien responsable à 100%. Alors je ne sais vraiment pas quoi penser? Le coup du 50/50 sur un parking est il une légende (ce qui me parraitrait le plus logique) ou pas?

J'ai voulu contacter mon assurance pour savoir mais il étaient fermés aujourd'hui.

Si vous pouviez me renseigner...

Merci par avance.

Bonne soirée.

Nico.

 

 

Aucun souci à avoir

[Invité §GTm101Jo]

Et non GTmoi. A partir du moment ou un des vehicules est en stationnement c'est un cas 40 ou 43. La manoeuvre de l'autre véhicule n'est pas prise en compte.

 

LE cas 40 s'applique pour le stationnement régulier : responsabilité 0%

LE cas 43 : pour les stationnements irréguliers : Resp 50%

 

Mais dans un parking privé, sans tracé des emplacements de parking, il n'y a pas de règles. On se gare comme on veut !

 

Par contre, s'il y a marquage au sol des emplacements, le simple fait de dépasser peut vous imputer 50% de responsabilité.

 

L'essentiel est qu'il ne soit pas responsable.

Peut importe le cas appliqué pour l'assuré...

 

Pour info : http://lepermis.com/Assurances/barIRSA.htm

[guillome]

Je up, j'ai un cas d'accident de parking et je n'arrive pas trop à déterminer, même avec le barême.

 

Explications :

 

J'avance dans le parking de là ou je travaille vers la sortie. A un endroit, j'ai vu assez tard quelqu'un qui sort de sa place en épi sur ma gauche. Je m'arrête, il marque un petit temps d'arrêt aussi, je pense qu'il m'a vu. Ce n'est pas le cas, puisqu'il se remet à reculer de nouveau. Je klaxonne pour l'avertir (toujours à l'arrêt...) mais il fait pas gaffe, et paf, dans mon pare choc. Celui-ci a été bien rentré, mais est ressorti tout seul, résultat, un peut de peinture écaillée là où ça a travaillé et quelques rayures, et le bout du capot très légèrement embouti. Lui n'a qu'une petite pellicule de peinture qui a sauté. A vue de nez, il doit y avoir pour 200 euros de frais sur mon pare choc (c'est vraiment pas bien important, juste une peinture suffirait je pense). Pour mon capot, ça doit être dur a réparer, donc je sais pas, et en même temps c'est pas grand chose (j'ai moyen de montrer une photo si besoin).

Que pensez vous ? 50/50 ? 100% pour lui ? Je n'ai pas fait de constat, mais j'ai moyen d'en faire un, je le connais.

 

Merci d'avance.

[guillome]

Bon, apparement, en continuant à chercher, dans le cas présent c'est 100% des torts pour lui non ? Est ce que ça joue contre moi que je sois à l'arrêt ?

[Gilles B.]

Je up, j'ai un cas d'accident de parking et je n'arrive pas trop à déterminer, même avec le barême.

 

Explications :

 

J'avance dans le parking de là ou je travaille vers la sortie. A un endroit, j'ai vu assez tard quelqu'un qui sort de sa place en épi sur ma gauche. Je m'arrête, il marque un petit temps d'arrêt aussi, je pense qu'il m'a vu. Ce n'est pas le cas, puisqu'il se remet à reculer de nouveau. Je klaxonne pour l'avertir (toujours à l'arrêt...) mais il fait pas gaffe, et paf, dans mon pare choc. Celui-ci a été bien rentré, mais est ressorti tout seul, résultat, un peut de peinture écaillée là où ça a travaillé et quelques rayures, et le bout du capot très légèrement embouti. Lui n'a qu'une petite pellicule de peinture qui a sauté. A vue de nez, il doit y avoir pour 200 euros de frais sur mon pare choc (c'est vraiment pas bien important, juste une peinture suffirait je pense). Pour mon capot, ça doit être dur a réparer, donc je sais pas, et en même temps c'est pas grand chose (j'ai moyen de montrer une photo si besoin).

Que pensez vous ? 50/50 ? 100% pour lui ? Je n'ai pas fait de constat, mais j'ai moyen d'en faire un, je le connais.

 

Merci d'avance.

 

 

A partir du moment ou il coche les cases

- reculait

- quittait une place de stationnement....

 

Je vois mal comment il ne pourrait pas avoir 100 %

 

JeffMan...Au rapport !!!

[Invité §jef214xN]

Ecoutes je veux bien répondre mais surtout pas parce que c'est toi qui le demande ! (en plus tu pourrais dire s'il te plaît...)

Non il n'y a aucun souci à se faire, celui qui recule est entièrement en tort !

J'ai bon, chef Gilles B. ??

[guillome]

Et ba merci à vous pour votre célérité, c'est super sympa

[Gilles B.]

Et ba merci à vous pour votre célérité, c'est super sympa

 

 

On peut toujours compter sur JeffMan !

[Invité §rog751Qa]

 

 

 

 

Moi tous ce que je sais c'est que si tu emboutie une voiture mal stationnée elle est en tors à 100%