Contrat Tout risque DIRECT ASSURANCE

[Invité §meg622Sg]

Pour toutes les personnes qui critiquent les conditions des contrats DIRECT ASSURANCE, je viens de relire mes conditions générales et conditions spéciales :

 

J'ai le droit à une assistance en cas de panne / accident / vol qui comprend hotel, remorquage et prise en charge du trajet ! (même à moins de 50km)

 

Je vous précise que ma prime est environ 50% moins chère que les autres devis que j'ai pu obtenir.

 

Conclusion : Si tu es sans sinistre depuis 3 ans, tu as plus de 25 ans et une voiture pas sportive -> COURS chez direct assurance.

 

C'est pas de la pub, c'est juste pour vous faire faire des économies !

[Invité §plu647Ux]

Très bien mais la franchise est de combien en cas de pépin ?

Genre accident meme non responsable ou bris de glace ?

[Invité §Fri573Sk]

Très bien mais la franchise est de combien en cas de pépin ?

Genre accident meme non responsable ou bris de glace ?

 

En cas d'accident non responsable tu n'as pas de franchise a payer. Par contre il est vrai que les franchises sont pas mal élévé. Dans mon cas avec 6 ans de permis + la conduite accompagné et un accident responsable a 50 % il y a 4 ans pour une golf V TDI 140 carat qui pour les assurances est considéré comme une voiture classé sportif ( et oui moi aussi ca ma fait haluciné ). Je paye 1320 € en tout risque maximum, chez les autres assureurs les dévis variés de 1829 € à 2591 €, de la folie quoi.

 

Pour se qui est des franchises chez DA, dans mon cas, bris de classe 95€, tout type d'accident 243 € + 10 % du montant des dégats avec un plafond de 715 €. Mais en comparaison admettont que tu pulvérises ta caisse tu vas payer 715€ de franchise maximum plus le montant de ton assurance pour l'année ceci te fait 2036 €, ca reste toujours pratiquement moins cher que l'assurance la moins cher chez qui j'ai fait des devis. En gros dans mon cas en etant assuré chez DA tout les deux an sans accident je gagne un an assurance gratuit par rapport a une autre assurance.

 

Pour illustrer mon exemple: 2 ans sans d'accident

 

Chez DA : 1320 x 2 = 2640 €

Chez Matmut : 1829 x 2 = 3658 €

 

Soit une difference entre les deux de 1018 €, se qui represente pratiquement 1 an d'assurance chez DA. Donc meme si les franchises sont importante, ceci reste toujours intéressant, a moins que vous ayez un accident tout les mois !

 

De plus, des mag's comme autoplus et capital l'ont élus meilleur assurance d'un point de vue rapport qualité prix.

 

Je conseil aussi a tout le monde d'aller faire un petit tour sur leur site faire en devis en ligne pour comparer avec votre assureur actuel. Il n'y a vraiment pas photo. Et se n'est vraiment pas pour faire de la pub !

[Invité §jef214xN]

Moi non plus, c'est pas pour faire de la -mauvaise- pub, mais pour leur contrat, il n'y a pas photo, c'est vraiment de la m.... !!

 

En plus, on peut pas dire qu'autoplus soit vraiment une référence.

Quand on connait le contenu du contrat de DA, ça me fait doucement rigoler !! (DA fait pas de la pub dans le magazine ? non non j'ai rien dit, il n'y a aucun sous entendu dans mes propos !!)

[Invité §non661Yn]

Moi non plus, c'est pas pour faire de la -mauvaise- pub, mais pour leur contrat, il n'y a pas photo, c'est vraiment de la m.... !!

 

En plus, on peut pas dire qu'autoplus soit vraiment une référence.

Quand on connait le contenu du contrat de DA, ça me fait doucement rigoler !! (DA fait pas de la pub dans le magazine ? non non j'ai rien dit, il n'y a aucun sous entendu dans mes propos !!)

 

j'aimerai bien savoir qu'est ce qui te permet d'affirmer cela.

Lorsque j'ai quitté la MAIF pour DA, je suis aller donner ma lettre de résilation directement à mon agence MAIF.

La conseillère m'affirme que DA ne propose pas du tout les mêmes garanties, alors je lui donne les conditionsgénérales de DA. Elle prend le temps de lire tout çà et me rappelle le lendemain pour me dire qu'elle n'a rien trouvéen défaveur de DA et que les garanties sont les mêmes!

Au passage, bravo à cette conseillère pour son honnèteté.

[Invité §jef214xN]

j'aimerai bien savoir qu'est ce qui te permet d'affirmer cela.

Lorsque j'ai quitté la MAIF pour DA, je suis aller donner ma lettre de résilation directement à mon agence MAIF.

La conseillère m'affirme que DA ne propose pas du tout les mêmes garanties, alors je lui donne les conditionsgénérales de DA. Elle prend le temps de lire tout çà et me rappelle le lendemain pour me dire qu'elle n'a rien trouvéen défaveur de DA et que les garanties sont les mêmes!

Au passage, bravo à cette conseillère pour son honnèteté.

 

Ce qui me permet de dire ça, c'est que j'ai étudié le contrat de DA et contrairement à ta conseillère (a t elle vraiment lu les conditions générales ?) j'ai trouvé un paquet de manque dans leur contrat...

[Invité §Ze 328Fl]

Ce qui me permet de dire ça, c'est que j'ai étudié le contrat de DA et contrairement à ta conseillère (a t elle vraiment lu les conditions générales ?) j'ai trouvé un paquet de manque dans leur contrat...

Tu pourrais nous renseigner sur ces manques ? Et surtout nous dire ce qu'il faut bien regarder dans ces contrats, souvent ecrits dans un obscur langage ferme

[Invité §Fri573Sk]

Tu pourrais nous renseigner sur ces manques ? Et surtout nous dire ce qu'il faut bien regarder dans ces contrats, souvent ecrits dans un obscur langage ferme

 

Moi aussi j'aimerai bien savoir les gros manques des contrats DA? J'etais assuré a la matmut avant, et le contrat sont iddentique.

 

[Invité §plu647Ux]

Hahahhhahaha

 

encore un qui balance des trucs sans rien montrer derriere.

 

Vas y Jeff fais peter les manques de DA plz

[Invité §cym025sb]

salut

Il y a 3 ans, j'ai eu un carton à cause d'un enc... qui m'a fait une queue de poisson. Pour éviter sa voiture, je suis rentré dans le cul d'une autre voiture (pas de blessé, juste un peu de casse) mais 100% pour ma pomme, j'étais chez DA, j'ai pu aller au garage, mais + 1 semaine d'immobilisation + une méga-franchise. Dans leur contrat, il est précisé qu'au dela d'une longue immobilisation, ils devaient me fournir un véhicule de remplacement, et bien dans la pratique,c'est faux: c'est au garagiste de fournir la voiture de remplacement et s'il n'a pas de véhicule de prêt de dispo (ce qui était le cas), c'est encore pour ta pomme, j'ai dû débourser environ 1000FF de location.

Par contre, on ne peut pas leurs reproché la rapidité du traitement des dossiers.

[Invité §jef214xN]

Hahahhhahaha

 

encore un qui balance des trucs sans rien montrer derriere.

 

Vas y Jeff fais peter les manques de DA plz

 

Encore un assuré Direct Assurance. Si tu me le demandes gentiment, je te les donne...

 

[Invité §plu647Ux]

Je ne suis pas assuré DA encore

je me renseigne....

 

vas y fais peter les manques s'il te plait

[Invité §non661Yn]

Ce qui me permet de dire ça, c'est que j'ai étudié le contrat de DA et contrairement à ta conseillère (a t elle vraiment lu les conditions générales ?) j'ai trouvé un paquet de manque dans leur contrat...

 

Bon alors, tu les donnes les manques de DA ou il faut t'envoyer leurs conditions générales pour que tu les lises?

C'est bien beau d'affirmer des trucs, surtout quand apparement on fait partie du monde des assurances voir être assureur soi-même et que donc taper sur la conccurence est dans ta logique des choses, mais faudrait aussi voir à prouver ses dires!

[Invité §jef214xN]

Bon alors, tu les donnes les manques de DA ou il faut t'envoyer leurs conditions générales pour que tu les lises?

C'est bien beau d'affirmer des trucs, surtout quand apparement on fait partie du monde des assurances voir être assureur soi-même et que donc taper sur la conccurence est dans ta logique des choses, mais faudrait aussi voir à prouver ses dires!

 

Ecoutez, arrêtez de m'agresser avec ça, je n'aurais pas dû intervenir, je n'ai rien contre DA, donc je ne vais pas étaler les carences de leur contrat dans ce forum; je les ai envoyé à certains par mp à usage personnel, mais je ne peux pas les envoyer à tous, donc basta avec ça....

(je ne pensais pas que ça pouvait interesser autant de monde, désolé)

[S-XVI]

J'ai été assuré 4 ans chez Direct Assurance, et je trouve que c'est une bonne assurance

 

J'ai eu affaire à eux pour 1 sinistre non responsable (refus de priorité), pour 3 assitances (2 vandalismes et un problème mécanique), ils ont toujours été très bien

 

Par contre, en cas de sinistre responsable, je ne sais pas ce que ça donne.

 

J'ai changé, car j'ai trouvé un peu moins cher, et surtout près de chez moi, avec un guichet où aller râler en cas de problème

 

[Invité §meg622Sg]

Si les informations sont dans les conditions générales, je ne comprends pas pourquoi Jeffman ne désire pas les diffuser ???

 

 

Concernant le véhicule de remplacement, celui ci n'est compris que dans le cadre d'un rapatriement, si il n'existe pas de transports en commun !

 

Ceux qui ont reçu les infos de Jeffman désirent t'ils les diffuser ?

[Invité §moe702PC]

Ecoutez, arrêtez de m'agresser avec ça, je n'aurais pas dû intervenir, je n'ai rien contre DA, donc je ne vais pas étaler les carences de leur contrat dans ce forum; je les ai envoyé à certains par mp à usage personnel, mais je ne peux pas les envoyer à tous, donc basta avec ça....

(je ne pensais pas que ça pouvait interesser autant de monde, désolé)

Tiens oui, pourquoi tu ne postes pas ces manques dans le forum ? Ca pourrait intéresser pas mal de monde non ?

 

Pour l'instant je suis un bon client chez eux :D

J'ai été assuré 4 ans chez eux, et constatant au bout d'un moment que j'avais un devis sur leur site pour un montant différent de ce que je payais réellement, et que Matmut m'offait la même chose pour moins cher, je suis passé à la Matmut en Septembre 2001.

Et là en Décembre 2001, gros carton avec ma caisse, j'ai niqué 3 autres voitures et tout le tintouin. Remboursement de la Matmut et j'ai été réaccueilli à bras ouvert par Direct Assurance :W 4 mois où je ne suis pas couvert par eux, et je cartonne

Par contre, c'est avec la Matmut que j'ai eu des problèmes....

[Invité §uti175on]

Pour toutes les personnes qui critiquent les conditions des contrats DIRECT ASSURANCE, je viens de relire mes conditions générales et conditions spéciales :

 

J'ai le droit à une assistance en cas de panne / accident / vol qui comprend hotel, remorquage et prise en charge du trajet ! (même à moins de 50km)

 

Je vous précise que ma prime est environ 50% moins chère que les autres devis que j'ai pu obtenir.

 

Conclusion : Si tu es sans sinistre depuis 3 ans, tu as plus de 25 ans et une voiture pas sportive -> COURS chez direct assurance.

C'est pas de la pub, c'est juste pour vous faire faire des économies !

 

Je dirais même plus, tu as plus de 25 ans, tu n'as jamais été assuré et tu as une voiture sportive, cours chez Direct Assurance!!!!

 

[Invité §mat805fJ]

Désolé de deterrer ce topic mais voci mon cas ?

 

 

Je désire acquérir d'ici 6 à 8 mois une 406 coupé pack 2.0L 16V 137cv de 2000..... et je n 'ai que 23 ans et 0.80 de bonus, donc je vous laisse imaginer les tarifs que me proposent les assurances dans les devis en ligne... (la maaf est la moins cher avec 1300€ environ, la gmf 1450, la macif 1500 etc...) et DA me propose en ligne 930€ environ... donc imaginez bien que la qualité de cette assurance m'interresse ?

 

Si ya des sociétaires de DA, ca m'interresse :

 

Que pensez vous de cette assurance ?

 

Que pensez vous de cette assurance en cas de sinistre ?

 

Ya t-il des manques dans le contrat?

 

Ya t-il mieux pour le même prix et ou ?

 

Bref, un petit topo quoi...

 

 

Merci

 

[Invité §sup822Uw]

Mon expérience est différente. Direct Assurance n'assure pas tous les véhicules. Mi-octobre, le leur ai demandé un devis pour un 307 CC 180 CV (que je n'ai pas acheté finalement). "Désolé monsieur, on ne l'assure pas"

 

Du coup j'ai fait le tour des assurances, j'ai constaté des différences, par exemple la franchise de DA possède une part de coût variable alors que d'autres assurances non. D'autres assurances propose une assistance panne 0 km et pas 50 km...

 

Comme toute entreprise, chaque société d'assurance cible une population de clients potentiels. Cela peut être les jeunes de moins de 25 ans, ceux qui ont un bonus > 10%. tout en excluant les grandes cylindrées, les modèles qui sont sortis il y a peu, etc. Ces populations cibles sont dictées par les études statistiques qui sont menées mais surtout par la décision des dirigeants.

 

Des critères autres que + de 25 ans et 0.8 de bonus rentrent donc en compte.

Il ne faut donc pas systématisé le recours à une assurance particulière mais prendre le temps de se renseigner sur les prix pour un céhicule donné auprès de plusieurs assurances. On prendra ensuite un avis complémentaire auprès de consommateurs (merci les forums ).

[Invité §mat805fJ]

Il ne faut donc pas systématisé le recours à une assurance particulière mais prendre le temps de se renseigner sur les prix pour un céhicule donné auprès de plusieurs assurances. On prendra ensuite un avis complémentaire auprès de consommateurs (merci les forums ). [/quotemsg]

 

C'est d'ailleurs ce que je suis entrain de faire en ce moment avec cette 406 coupé... je me renseigne sur les prix des assurances (maaf, direct assurances, macif, gmf, matmut) et pour l'instant la moins chere est Direct Assurances de tres loin (930) et en deuxieme posisiion la matmut (1230), soit 200€ d'écart entre la moins chere et la deuxieme moins chere !!!! c'est quand meme pas rien tout de meme!! Et donc je prends l'avis complémentaire aupres des consommateurs sur ce forum, sur ce thread...

 

Donc je voulais savoir si yavait des utilisateurs non satisfaits de DA, si yavait des utilisateurs tres satisfaits, enfin bref, quelque chose qui justifie les 200€ d'ecart avec la moins chere des assurances "classiques" quoi....

 

 

[Invité §mat805fJ]

Le prix chez matmut ou maaf pour un coupé 406 pack 2.0L 137cv de 2000 est celui chez DA d'un 3.0L v6 pack 194cv de la meme année .......... donc vous imaginez que vos avis m'interressent au plus haut point sur DA, ses contrats, ses garanties etc ...

 

L'assurance est un critère majeur dans le choix de ma future voiture....

[pitouchok]

C'est d'ailleurs ce que je suis entrain de faire en ce moment avec cette 406 coupé... je me renseigne sur les prix des assurances (maaf, direct assurances, macif, gmf, matmut) et pour l'instant la moins chere est Direct Assurances de tres loin (930) et en deuxieme posisiion la matmut (1230), soit 200€ d'écart entre la moins chere et la deuxieme moins chere !!!! c'est quand meme pas rien tout de meme!! Et donc je prends l'avis complémentaire aupres des consommateurs sur ce forum, sur ce thread...

 

Donc je voulais savoir si yavait des utilisateurs non satisfaits de DA, si yavait des utilisateurs tres satisfaits, enfin bref, quelque chose qui justifie les 200€ d'ecart avec la moins chere des assurances "classiques" quoi....

 

Bon j'y suis et j'ai aussi été à la matmut.

C'est la même chose DA c'est quand même AXA donc pas de probleme ils te rembourseront, il y a un service client etc...

Rapide à la souscription et pour prendre tes accidents. Beaucoup de confirmation par courrier.

La matmut pareil mais je pensais avoir plus de services en payant plus cher.

Immobilisé en Pologne j'ai appellé l'assistance (inter mutuelles) qui a tout fait pour ne pas s'occuper de moi (en gros demerdez vous et si vous n'y arriver pas rappellez).

 

Conclusion prends la moins chere et evite de t'en servir tu verra t'aura aucun probleme...

 

[Invité §aca360AO]

Bonsoir à tous.

 

je suis assuré chez direct assurance depuis 2002 et franchement je n'ai aucun problème avec eux

 

Je travaille dans une banque et j'ai l'habitude de lire les contrats d'assurance et avant de souscrire un contrat chez eux j'ai lu et relu les conditions générales en long en large en travers.

 

Les quelques lacunes :

- L'auto radio n'est pas assuré, même si il est de série et incorporé au tableau de bord.

- Le vol isolé de partie extérieur de la voiture (genre vol isolé d'une roue) n'est pas assuré.

 

Le secret de direct assurance : un service 100 % en ligne et des franchises élevées.

Oui mais la différence avec les assureurs rentabilise aussitôt le surcoût de la franchise (dans mon cas pour un coupé 406 2,2 l HDI en cas de dommage responsable : 243 € + 10 % des dégats, maximum 743 €)

 

en plus,

 

- pas de franchise pour les réparation de glace

- les nouveaux type de vol car-jacking et home-jacking sont assurés (eh la MACIF on se réveille)

 

Donc vraiment rien à signaler.

 

En février dernier, j'ai résilié mon contrat (ma femme est encore chez eux) car ils avaient augmenté ma prime de 7 % : y compris mon bonus qui était passé de 68 à 64.

 

Mais depuis le courtier JV-assurance trouvé grâce à assurland.com a augmenté ses prix et je retourne donc pour ma prochaine 156 SW 150 (livrable en janvier) chez direct.

[Invité §mat805fJ]

Ok merci, d'autres avis sur DA, ca m'interresse au plus haut point (ca va me fixer sur quel véhicule acquérir)..

 

(Up quoi )

[Invité §jef214xN]

Bonsoir à tous.

 

je suis assuré chez direct assurance depuis 2002 et franchement je n'ai aucun problème avec eux

 

Je travaille dans une banque et j'ai l'habitude de lire les contrats d'assurance et avant de souscrire un contrat chez eux j'ai lu et relu les conditions générales en long en large en travers.

 

Les quelques lacunes :

- L'auto radio n'est pas assuré, même si il est de série et incorporé au tableau de bord.

- Le vol isolé de partie extérieur de la voiture (genre vol isolé d'une roue) n'est pas assuré.

 

Le secret de direct assurance : un service 100 % en ligne et des franchises élevées.

Oui mais la différence avec les assureurs rentabilise aussitôt le surcoût de la franchise (dans mon cas pour un coupé 406 2,2 l HDI en cas de dommage responsable : 243 € + 10 % des dégats, maximum 743 €)

 

en plus,

 

- pas de franchise pour les réparation de glace

- les nouveaux type de vol car-jacking et home-jacking sont assurés (eh la MACIF on se réveille)

 

Donc vraiment rien à signaler.

 

En février dernier, j'ai résilié mon contrat (ma femme est encore chez eux) car ils avaient augmenté ma prime de 7 % : y compris mon bonus qui était passé de 68 à 64.

 

Mais depuis le courtier JV-assurance trouvé grâce à assurland.com a augmenté ses prix et je retourne donc pour ma prochaine 156 SW 150 (livrable en janvier) chez direct.

 

Expliques toi, j'ai pas tout compris...

[Invité §aca360AO]

Réponses :

 

La MACIF actuellement refuse d'indemniser le vol sans effraction.

 

C'est à dire en cas de car-jacking, si tu te fais pas casser la figure ou si tu te la casses pas volontairement, ils refusent de t'indemniser car la preuve du vol n'est pas faites.

 

C'est pourtant le premier assureur de france !!!

[Invité §jef214xN]

Réponses :

 

La MACIF actuellement refuse d'indemniser le vol sans effraction.

 

C'est à dire en cas de car-jacking, si tu te fais pas casser la figure ou si tu te la casses pas volontairement, ils refusent de t'indemniser car la preuve du vol n'est pas faites.

 

C'est pourtant le premier assureur de france !!!

 

Faux, le vol avec violences est garanti, que ces violences soient verbales ou physiques.

En plus, le définition du vol est moins restrictive que d'autres qui réclament l'effraction d'une ouverture ET du neiman ET de la colonne de direction...

[Invité §Dre081PS]

En cas d'accident non responsable tu n'as pas de franchise a payer. Par contre il est vrai que les franchises sont pas mal élévé. Dans mon cas avec 6 ans de permis + la conduite accompagné et un accident responsable a 50 % il y a 4 ans pour une golf V TDI 140 carat qui pour les assurances est considéré comme une voiture classé sportif ( et oui moi aussi ca ma fait haluciné ). Je paye 1320 € en tout risque maximum, chez les autres assureurs les dévis variés de 1829 € à 2591 €, de la folie quoi.

 

Pour se qui est des franchises chez DA, dans mon cas, bris de classe 95€, tout type d'accident 243 € + 10 % du montant des dégats avec un plafond de 715 €. Mais en comparaison admettont que tu pulvérises ta caisse tu vas payer 715€ de franchise maximum plus le montant de ton assurance pour l'année ceci te fait 2036 €, ca reste toujours pratiquement moins cher que l'assurance la moins cher chez qui j'ai fait des devis. En gros dans mon cas en etant assuré chez DA tout les deux an sans accident je gagne un an assurance gratuit par rapport a une autre assurance.

 

Pour illustrer mon exemple: 2 ans sans d'accident

 

Chez DA : 1320 x 2 = 2640 €

Chez Matmut : 1829 x 2 = 3658 €

 

Soit une difference entre les deux de 1018 €, se qui represente pratiquement 1 an d'assurance chez DA. Donc meme si les franchises sont importante, ceci reste toujours intéressant, a moins que vous ayez un accident tout les mois !

 

De plus, des mag's comme autoplus et capital l'ont élus meilleur assurance d'un point de vue rapport qualité prix.

 

Je conseil aussi a tout le monde d'aller faire un petit tour sur leur site faire en devis en ligne pour comparer avec votre assureur actuel. Il n'y a vraiment pas photo. Et se n'est vraiment pas pour faire de la pub !

 

Ca me choque cette phrase c'est pas possible en faite

 

[Invité §aca360AO]

Faux, le vol avec violences est garanti, que ces violences soient verbales ou physiques.

En plus, le définition du vol est moins restrictive que d'autres qui réclament l'effraction d'une ouverture ET du neiman ET de la colonne de direction...

 

Ce n'est pas ce qu'on peut lire dans la presse ... plusieurs magazines parlent de refus d'indemnisation de la macif.

 

je sais que la presse n'est pas particluièrement impartiale, mais il n'y a généralement pas de fumée sans feux.

[Invité §jef214xN]

Ce n'est pas ce qu'on peut lire dans la presse ... plusieurs magazines parlent de refus d'indemnisation de la macif.

 

je sais que la presse n'est pas particluièrement impartiale, mais il n'y a généralement pas de fumée sans feux.

 

Tu le sais certainement mieux que moi....

Ce qu'il faudrait avoir, c'est la version de l'assureur sur ces affaires... On a parfois des surprises...

J'ai deja vu des dossiers ou la gars avait laissé les clés sur sa voiture et avait fait une déclaration de car jacking. C'est bien beau tout ça mais si les fausses déclarations n'existaient pas, il n'y aurait pas d'assureur soupçonneux...

[Invité §Dre081PS]

Tu le sais certainement mieux que moi....

Ce qu'il faudrait avoir, c'est la version de l'assureur sur ces affaires... On a parfois des surprises...

J'ai deja vu des dossiers ou la gars avait laissé les clés sur sa voiture et avait fait une déclaration de car jacking. C'est bien beau tout ça mais si les fausses déclarations n'existaient pas, il n'y aurait pas d'assureur soupçonneux...

 

C'est bien dommage que certains soit mythomanes

[Invité §HUN227Ej]

Après avoir lu les points + et - de DA, et pour ceux que ça intéresse, je propose d'être parrain DA et ainsi de faire bénificier de 30 € de réduction supplémentaire au futur assuré DA.

Je suis assuré chez eux, pour l'instant pas de pbème. Tout ce que je peux dire c'est qu'il sélectionnent leurs clients avec beaucoup de rigueur, et qu'il faut mieux rester dans les clous, exemple : DA refuse d'assurer les voitures occasions étrangères.

[Invité §rov207vl]

Bah moi, DA, je les trouve chers Ils me demandent 30% de plus que la MACIF (500€ contre 730€) pour une moins bonne protection et des franchises plus cher

[Invité §wqw686mO]

Bonjour à tous,

J'ai moi-même hésité pas mal avant de trouver une grosse promo chez un assureur "normal", mais j'ai fait un petit comparatif, dont ressortent, pas rapport à mon contrat actuel (AGF) et à mon ancien (MAIF), les points ci-dessous des CG de Direct Assurance:

 

Dommages: exclusions n'existant pas dans mes autres contrats

• les dommages causés directement au véhicule assuré, par les animaux, marchandises ou objets transportés ;

• les dommages subis par les marchandises, animaux et les objets transportés ;

• les dommages occasionnés par la chute d’objets ou de substances sur le véhicule assuré en stationnement ;

 

Bris de glace: exclusions n'existant pas dans mes autres contrats

 

(*) Glace : élément en verre, glace ou verre organique (matière plastique transparente qui se substitue au verre) faisant partie des éléments suivants : pare-brise, glace arrière, glaces latérales, optiques et glaces de protection des phares avant (sauf lampes) prévus et livrés d’origine par le constructeur.

Donc pas de toit ouvrant

• tout élément en verre ou en glace existant dans ou sur le véhicule assuré ne faisant pas partie des éléments cités dans la définition des glaces ci-dessus ;

• les dommages causés aux glaces du véhicule lors d’un vol ou d’une tentative de vol du véhicule (voir garantie vol article 4 § 4.4) ;

 

Vols: exclusions n'existant pas dans mes autres contrats

• les vols survenus alors que le conducteur avait laissé les clés à l’intérieur du véhicule assuré, sauf dans le cas où le véhicule se trouvait remisé dans un garage fermé à clé à l’usage exclusif de l’assuré ou encore dans le cas où des violences ont été exercées à l'encontre du conducteur ;

• les vols commis, pendant leur service, par les préposés du souscripteur, du propriétaire, des conducteurs désignés au contrat, de toute personne ayant la garde du véhicule ;

• le vol des roues ou des enjoliveurs ou des pneumatiques non précédé du vol du véhicule ;

• les vols survenus lorsque le propriétaire ou le gardien du véhicule assuré met à disposition ce véhicule ou ses dispositifs de déverrouillage ou de démarrage à toute personne, y compris ses complices, qui ensuite s’en empare frauduleusement.

 

Assistance: exclusions n'existant pas dans mes autres contrats

• les états de grossesse à moins d’une complication imprévisible, et dans tous les cas, les états de grossesse après le sixième mois ;

• les maladies mentales et les états psychiatriques aigüs ;

 

Recours: exclusions n'existant pas dans mes autres contrats

• le recours de ses passagers contre le conducteur lui-même.

 

Conditions spéciales

Si, au moment d'un sinistre, le conducteur non désigné au contrat (sauf Art 10 conjoint) est une personne qui ne peut justifier d'une assurance effective sans interruption au cours des 2 dernières années en tant que conducteur principal, l'assuré conservera à sa charge une part du montant des dommages occasionnés et/ou subis par le véhicule assuré.

Montant : 760 €.

 

Donc pour moi, rien que la non garantie du toit ouvrant, des jantes et pneus, c'était presque rédhibitoire. La non garantie des chutes d'objets ou de substances lorsque le véhicule est en stationnement, c'est un peu mesquin aussi, non ?

 

J'espère avoir été utile,

 

Fab