Bonjour a tous
 
alors la taxe carbone ? pour ou contre ? J'attends un débat constructif pas du genre "méé euhhh sé ke dégros con"

Salut ma biche!!
Mis à part le fait que ce n'est qu'une taxe de plus sur le carburant, et que le pauvre paieras autant que le riche, mais encore que ce n'est qu'une solution des plus faciles pour l'état pour pouvoir combattre un réel besoin d'écologie, je trouve que ce n'est franchement pas une bonne chose, ET QU'UNE FOIS DE PLUS ON EST PRIS POUR DES VACHES A LAIT!!!!!!!!

---------------
Membre officiel de la BAGcA...
Mon pays tu me manques
"Cash rules everything auround me"

+1 avec sp452901 y'en a mare d'être prit pour des Vaches à Lait y ont qu'a taxer les riches ils ont du pognons eux           parceque le président il fait marer mais ils nous font payer une taxe si ont a des voitures qui depase un certain gr de CO , mais eux leur voitures de fonctions c'est quoi ???? V6 voir plus ????      

---------------
Proprio d'une Chevrolet Cruze LS 125 CV couleur gris argent
Tomtom One XL Europe app: v7.162 et carte : v710.1561

  ...Il y aura encore un peu plus d'injustice et d'inégalité en France, alors que le président prône le contraire...

---------------
Membre officiel de la BAGcA...
Mon pays tu me manques
"Cash rules everything auround me"

 
...Mais bon, tant qu'on ne se bougeras un peu plus (genre une grève nationale qui bloquerait le pays), on finira par perdre tous les droits pour lesquels nos ancêtres se sont battus pour les avoir, genre les congés payés, la retraite, le droit de grève...
 
On est tous comme ça les Français, pendant les repas de famille du dimanche midi, il y a toujours le tonton et le beau-père, plein comme des cochons, qui, quand tu les écoutent, ils referaient le monde mais pourtant le lundi matin, c'est les premiers à aller au boulot...

---------------
Membre officiel de la BAGcA...
Mon pays tu me manques
"Cash rules everything auround me"

ok et reflechissons a autres choses.
 
Pourquoi depensez tant d'energie a developper des moteur de plus en plus puissant plutot que de développer l'éléctrique. Si on mettait autant denergie a developper l'éléctrique qu'on en met dans le développement des moteurs puissant, roulerait t-on aujourdhui au tout éléctrique ? ca mérite réfléxion non ???

Tu sais hitman,les constructeurs développent l'électrique mais il n'en parle pas et font face surtout a des problème de cout et de technique,en effet,le problème qui se pose est comment avoir un véhicule électrique endurant (c'est a dire avec une autonomie équivalent à un véhicule thermique) tout en ayant un coup de production raisonable et donc un prix de vente raisonnable,le problème de l'électrique,il est la. Après pour ce qui est de la taxe carbonne,je n'ai pas suivi l'histoire et je ne sais donc pas en quoi elle consiste,quelqu'un pourrait m'expliquer dans les grandes lignes?

Parce que ssss ne sait rien de voiture et tous!

bonjour mes petits svp, écoutez papy 30 secondes ok
d'abord, c'est pas bien de taper seulement sur le dos d'un président, alors que derrière lui, il y en a une floppée qui lui soufflent tout dans l'oreille et chacun comme il l'entend - le président n'est pas seul à la barre, même s'il en a le titre - il est responsable ... en cas de désastre, mais entre temps, il laisse à ses potes le libre arbitre de ses choix selon les fonctions de chacun - ce n'est pas pour le défendre, c'est pour classer les responsabilités -
ensuite, étonnant ! plusieurs autres pays européens ont une grosse avance sur les installations dites écologiques - expliquez-moi pourquoi un chauffe-eau solaire coûte moitié prix en Allemagne ?  
concernant la taxe carbone et la pollution ; j'ai l'idée que nos constructeurs automobiles, qui ont déjà bcp fait en la matière, n'en viennent à ne pas pouvoir investir dans cette science maintenant, vu les conjonctures, et que cette taxe risque de faire du mal à nos marques - et puis j'ai aussi l'idée que les "petits" qui vont au boulot en voiture en ressentiront l'effet plus fort que les promeneurs du dimanche et autres - et puis aussi, ce n'est pas avec nos petits revenus que nous pourrons nous payer après-demain une Prius écolo - pour finir, je me demande comment les autorités peuvent établir une règle de calcul équitable sur nos pollutions, depuis le gros poids-lourd d'entreprise jusqu'au 2 roues du particulier  

pourtant j'ai vu dimanche dernier un reportage a turbo qui parlait dun prototype de renault kangoo... des protoype ils ne font que ca...

Tu dit qu'on ne sait pas fabriquer l'éléctrique a cout raisonable, qu'il y a des probleme d'autonomie ???

lit ca tu changera d'avis

http://fr.wikipedia.org/wiki/EV1_(General_Motors)

pour moi on est pas encore a l'éléctrique de part une volonté certaine de nos chere tete bien placés...

caractéristique EV1 en vrac :

-0 à 100 km/h en 8 s
-autonomie 95 km (largement suffisant en ville)

de plus je rapelle que l'EV1 était une grosse berline.

donc imaginons se systeme sur une smart, avec le gain de poids conséquent, on aura forcément une autonomie plus grande

et puis de toute facon l'ev1 date 95. Si VRAIMENT les constructeur avaient fait un effort de recherche (oui pask c'est vrai que les moteur de 250cv sont bcp plus important) conséquent, on roulerai déja tous en éléctrique

et puis posez vous la question de pourquoi toutes les EV1 ont été détruite ?!

et puis il a autre chose. Les moteur essence et diesel assurent au mécanos une rentrés certaine d'argent.

Ben oui sur une EV1, pas d'embrayage, pas de boite de vitesse, pas de vidange, de courroie, de pompe a eau, de radiateur, d'alternateur...

juste 4 moteurs éléctrique, 2 batterie, et un peu d'éléctronique...

nos cher constructeur de voiture + total sont trop content de se goinfrer !!!

salut! dans le magasine AUTOPLUS du 1er septembre, il parlent de HOLD-UP A LA POMPE!  
la taxe carbonne serait une redevance verte censée faire du bien à l'environnement, mais qui fera surtout mal au portefeuille! Surtout celui des petites gens qui doivent se lever  et utiliser leur voiture pour aller au taf !!  

Bonjour a tous, j'ai voté hier soir mais je ne répond que maintenant  
 
bien sure j'ai voté non, je pense que l'on ai assez taxé comme cela et de plus cette taxe ne serviras en rien l'écologie et pourquoi nous Français devrons payer cette taxe alors que le reste du monde s'en fou. d'ailleurs a ce propos la france est un des pays industrialisé qui rejette le moins de C02.
 
De plus que nous propose t'on comme solution de remplacement ?( Nada)  
 
Pour la voiture électrique vous croyez pas que depuis cela http://fr.wikipedia.org/wiki/Jamais_Contente les industriel de l'automobile aurais pue l'améliorer, mais comme ils sont acoquinés avec les pétrolier ils traines des pieds ...........  
 
Je crois qu'une bonne révolution, ferais le plus grand bien pour notre pays

+1 avec toi
 
en 1900 on allait a 100kmh avec de l'éléctrique avec une voiture pesant 1T4 et on voudrait nous faire croire qu'on peut pas faire beaucoup mieux que ca ? quelle honte !

 
 
NON à la taxe carbone ... ... l'automobiliste est vraiment une vache à lait...  

révolution ? pour mettre qui ou quoi à la place ? vous oubliez que tous les gouvernants sans exception prennent le petit peuple pour des enfants du CP ! Le grand Napi l'a dit clairement à son époque : <<n'expliquez pas au peuple, de toute façon il n'y comprend rien>> ... alors ? ...

Salut!
 
+1  ... c'est bien vrai ce que tu dis, on n'y comprend rien; enfin moi, je n'y comprends rien !! payons les amis! ...

 
Le seul soucis du "tout électrique" c'est que d'une part il y aura d'énormes pertes d'argent de notre gouvernement parce que tous les contrats avec les gros pétroliers ne seront plus honorés.
 
D'autre part, qui dit "tout électrique" dit demande d'énergie (il faudra bien qu'on les rechargent nos véhicules) or il y a pas mal des centrales nucléaire qui peinent déjà à produire ce qu'on a besoin lors des pics de froid, qui sont vétuste.
 
Il faudra bien en construire d'autre et remplacer les anciennes non? Quid des déchets nucléaires? On ne sait toujours pas s'en débarrasser autrement que de les mettre dans des caissons en béton (qui se détériore au fil des années) et de les mettre au fond de la mer...
 
Je pense qu'il ne faut pas, en l'état actuel des choses, ne penser qu'à l'électrique, mais avant ça voir comment se débarrasser de nos déchets nucléaires proprement...

---------------
Membre officiel de la BAGcA...
Mon pays tu me manques
"Cash rules everything auround me"

ben pourquoi le nucléaire. Si chacun met sur le toit de sa maison des panneaux solaire (photovoltaique) et 1 ou 2 éolienne verticale on pourra se passer d'une bonne partie de l'éléctricité qu'on "achete". C'est pas beau, ca demande des sacrifice, mais quand on veut on peut. Bien sur dans l'état actuelle des chose, les constructeur de panneau solaire se garderont bien de les vendre aux vrais tarifs

éolienne verticale : qui tourne tout le temps quelque soit le sens du vent sans avoir besoin de la réorienté

voila le descriptif

L’une, de type domestique à trois pales, est à axe horizontal et a une puissance moyenne de 1,8 kilowatt (kW), considérant une vitesse annuelle moyenne des vents de 20 kilomètres/heure. Elle produit environ 4800 kWh (kilowattheures) par année, soit 13 kWh par jour. Cette production d’énergie représente environ le quart de la consommation en électricité, incluant le chauffage, de trois à cinq personnes vivant dans une maison unifamiliale. La seconde, de type commercial à turbine, est à axe vertical et a une puissance de 5 kW. Cette éolienne à axe vertical de cinq mètres de diamètre a la particularité d’être insonore et plus sécuritaire pour les oiseaux puisqu’elle tourne à très basse vitesse.( bien sur il existe des modeles plus petit pour usage domestique, j'en ai déja vu )

mais la pareille, le jour ou les constructeur les vendront au vrais prix on a le temps...

ps : remarque une éolienne verticale ne doit pas etre trop compliqué a fabriquer...

Salut sp!
 
En attendant le "tout électrique", MERCEDES sort la S 400 HYBRID ... pour les riches utilisateurs du forum ...     ... prix: +/- 100 000 euros!  

Salut!
 
+1 pour le concept... mais à quoi vont ressembler nos chaumières??  

jprefere installer ca que de payer une taxe inutile... qui de toute facon ne sauvera pas la planete. en creusant un peu mon concept ya du bcp mieux je pense ...

 
Tout le monde n'a pas les moyens et plus on ura dans le temps et plus il y aura de gens qui n'auront pas les moyens de faire ça...Quand je vois que pour faire une installation avec des panneaux solaire, pour chauffer un chauffe-eau de 200 L, il faut débourser 5500 Euros, ça calme direct!

---------------
Membre officiel de la BAGcA...
Mon pays tu me manques
"Cash rules everything auround me"

+1 c'est pour ca que j'ai dit "Bien sur dans l'état actuelle des chose, les constructeur de panneau solaire se garderont bien de les vendre aux vrais tarifs " et "mais la pareille, le jour ou les constructeur les vendront au vrais prix on a le temps..."

 
Mais sinon c'est vrai que ton concept est intéressant puisqu'il est écologique! Maintenant de là à ce que le gouvernement y pense et fasse faire installer ce type d'éolienne, il y aura un grand pas de fait...

---------------
Membre officiel de la BAGcA...
Mon pays tu me manques
"Cash rules everything auround me"

 
Plus ça ira dans le temps et plus les prix augmenteront puisque ce sera sûrement EDF qui sera en charge de ces installations...

---------------
Membre officiel de la BAGcA...
Mon pays tu me manques
"Cash rules everything auround me"

... à 5500 euros, ça devient un chauffe-eau qui nous "refroidi" ...

On peut juste en parler, mais ce n'est pas nous qui auront le dernier mot!  

les politicos devraient se la mettre ou je pense leur taxe      

---------------
Proprio d'une Chevrolet Cruze LS 125 CV couleur gris argent
Tomtom One XL Europe app: v7.162 et carte : v710.1561

+1    

salut    j'ai potassé un montage d'éolienne verticale pour "chez moi" (une 2 kW) ; sur la maison ce n'était pas possible (il faut prévoir le gabarit du pignon en conséquence à cause des vibrations et des coups de vent) mais dans le jardin et sur pylône c'était faisable - après 3 mois de casse-tête j'ai tout largué - Le tout dépassait qque peu les 12m (sans déclaration et permis), ensuite EDF voulait s'en mêler pour récupérer les miettes (or je tenais justement à devenir et rester indépendant) et de plus, j'avais le risque que ma "tour eiffel" déplaise aux voisins -
Conclusion : il y a le progres .................... et il y a les autres  

Salut! Tu n'avais pas peur d'être taxé pour ton indépendance?    
... les voisins, n'en parlons même pas!  

oui tu as raison ! vouloir l'indépendance ça fait 'achement chelou aux z'yeux de la société dommage que j'habite pas dans le très sud-ouest au moins l'argument serait plausible

De toute façon, on n'est jamais vraiment indépendant... on dépend toujours de quelque chose ou de quelqu'un!!    
 
Par très sud -ouest, tu entends le bassin aquitain?  

Taxe carbone ?
Un excellent moyen de tondre les moutons avec un prétexte qui a l'apparence de la vertu...
Avec l'agrément des grosses pointures de l'écologie, joli travail de communication !
 
Si tu es contre, c'est pas bien : tu passes pour le vilain méchant qui veut pas sauver la planète... voire la galaxie !
Si tu es pour, c'est bien : tu es un éco-citoyen modèle... en plus c'est très tendance en ce moment dans les médias !
 
Véhicules électriques ou pas électriques, tout ça c'est de la littérature... et les déchets nucléaires de la production d'électricité, c'est un détail ?
Les gens qui nous gouvernent mangent à la même table que les fournisseurs d'énergie, n'oublions jamais ça !
 
Tout ce qu'on veut c'est pomper du blé, point barre !