Reprise du message précédent :
Il ne faut pas être dupe, l'argument de l'écologie est juste un prétexte pour prendre du fric. Le pauvre "campagnard" qui fait ses 100 bornes par jour, on va lui reverser 60 euros maxi si tout va bien. Super, il en aura dépensé au mieux 5 fois plus. De plus que croyez-vous qu'il arrivera quand nous roulerons tous électrique ? Le prix de l'électricité sera multiplié par combien pour faire rentrer l'équivalent des taxes sur l'essence ? Le pire c'est que certains pensent vraiment qu'on va sauver la planète alors qu'on ne représente rien au niveau mondial. Si on leur met une éco-batte de base-ball dans le cul, ils seront encore contents puisque c'est bon pour la planète. Comme disait un général connu, les français sont des boeufs. En plus je vous rappelle qu'on démarre cette taxe à 17 euros la tonne, mais ce n'est qu'un début, attendons-nous très vite à arriver à 100 euros car en france on est des bons, on sera très vite c'est sûr les plus taxés comme c'est déjà le cas pour les impôts.

et ça, vous en pensez quoi ?
 
http://www.go-one.us/
 

Je ne vois pas l'utilité de faire payer plus cher l'essence pour soit disant l'environement!!!, c'est completement stupide, car prenons l'exemple d'une voiture (qui pollue), on pourra mettre autant de taxe qu'on veut, la voiture poluera toujours , enfin l'essence quoi!!!
C'est clair que je suis pour le fait de faire quelque chose pour l'environement, mais là c'est une taxe a la con et qui ne changera rien puisque il y aura toujours autant de polution!! ce qu'il faut plutot faire c'est travailler sur les matieres premieres afin de les rendre beaucoup moins poluantes, on y est pour rien nous les usagers de la route si notre bagnole polue , on est quand meme pas responsable si elle a eté fabriqué de cette façon !!!
C'est nul et les gens gobent tout ca.....

+1 avec toi

surtout que quand on lis ce genre d'article

http://www.voitureelectrique.net/v [...] -2009.html

et apres on nous dit "on est pas capable de faire des voiture éléctrique, fiable, autonome"...

Bonjour, j'ai voté pour j'explique pourquoi.
 
Je trouve plus logique une taxe au litre que le système de bonus/malus actuel lors de l'achat d'un véhicule.  
Avec le système de bonus/malus actuel, tu es plus taxé si tu fais 100km avec une essence, que si tu fais 100000km avec un diesel de la même puissance, alors que tu as moins rejeté de CO2 dans le premier cas...
Alors que là, plus tu rejettes, plus tu paies!  
 
Bon d'un autre côté, moi aussi cette taxe serait mieux dans ma poche...

Le problème, c'est qu'avec "écologie", on nous fait avaler tout et n'importe quoi...
 
En 81, j'ai pris le parti de m'installer au vert, dans le Vexin.
La commune où j'habitais ne faisait pas encore partie du parc natutrel du Vexin.
 
J'ai pu installer un puits canadien, couplé avec une VMC double flux.
 
VMC double flux : c'est une VMC, sauf qu'en plus d'extraire l'air vicié,  
il importe de l'air frais qui est réchauffé par l'air extrait, dans un caisson (échangeur thermique)
Plus d'entrées d'air soit-disant auto-réglables sur les fenêtres.
 
le puits canadien, comme son nom l'indique, nous vient du grand froid, le Canada.
c'est un tuyau qui passe à 3m sous terre,  
là où les températures varient peu, quelle que soit la saison,  
par lequel circule l'air qui entre dans la VMC
 
 
J'ai revendu la maison.
Quand j'ai acheté ici, puits canadien ? kézako ? j'explique, photos et notice à l'appui.
Connaît pas => interdit !
J'explique qu'il y en a un dans ma 1ère maison, à 5km de là...  
<<Nous dites pas où, on les obligerait à démolir !>> Béwé !
 
Depuis quelques années, on est dans le parc naturel.
Ça signifie panneaux solaires interdits, éoliennes interdites !
 
Donc, on n'a point le droit de faire des économies qui coûtent très peu à mettre en œuvre.
Ni d'utiliser le soleil et le vent pour réduire un max nos consommations !
 
Après, il faut payer une taxe ?
Pour financer quoi, cette taxe ?
 
Je suis à 8km du commerce le plus proche, une auto est indispensable, obligatoire, même !
A moins de partir dans le car scolaire du matin et de rentrer par celui du soir, si j'ai 3 courses à faire.
 
Tu crois qu'on aura des transports collectifs un peu plus souvent ? ben NON !
 
Pour les autos, Toyota a lancé depuis quelques années un modèle mixte. (Bon, j'ai pas les $$$)
Ça marche bien, pourquoi les constructeurs nationaux ne s'en inspirent-ils pas ?  
 
La voie est ouverte, on sait que ça marche, alors ?  
La taxe permettrait d'acheter le brevet ? ou de se pencher sur le sujet ?
 
NON, NON, & toujours NON !
 
faut remplir les caisses de l'État, pour qu'il se dépêche de  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
le gaspiller !                                                                                                                                                                    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

bonjour mamicha et vous autres, je m'étais lancé dans le projet du puits canadien ... piiiuuu ! addition = 5000€ ! excuse mais si j'ajoutais une VMC double-flux, une isolation extérieure, une chaudière à condensation, l'ECS par panneaux solaires, j'en ai pour 40 ans d'électricité ou de mazout - ok l'éco-logis est à la mode, mais je constate qu'elle sourit surtout aux vendeurs et entrepreneurs qui gonfflent leurs marges allègrement - donc j'ai décidé d'en laisser tout le plaisir à mes héritiers moi, je n'ai pas les moyens !

le puits canadien, quand les engins sont là pour creuser la fosse septique, ça fait pas un gros supplément.
 
Si tu as prévu le matos quand  ils sont là, il faut pas sortir de St Cyr pour tout mettre en place.
 
Pour la VMC double flux, j'avoue avoir investi 4000 F en 81, mais quel confort !
Pour l'isolation, je préfère mettre mon fric là-dedans plutôt que d'offrir une rente à EDF.
Affaire de goût !  
 
Toujours dans ma 1ère maison, en 81
on avait mis 10cm de polystyrène au mur et 20cm de laine de verre en sous-toiture.
Comme on avait un plancher chauffant basse température, il y avait 20cm de polystyrène extrudé sous la dalle.
Résultat : même avec ses 28 ans, les conso en font pâlir plus d'un aujourd'hui encore.
 
Tiens, en passant, pour cause de parc naturel, on n'a pas eu droit à la géothermie.
Critère invoqué : la surface du terrain (510m²) est trop petite pour chauffer TOUTE la maison !
Preuve qu'ils n'y connaissent rien ! Je suis ici depuis 96, c'est pas si vieux !
 
On a fait dans le "classique" plancher chauffant électrique basse température au RDC,  
et au départ bains d'huile au 1er. Je suis en train de mettre les nouveaux trucs à inertie céramique.
Mais surtout on a pris l'option ISOLATION. 20cm extrudé dessous,  
20cm laine de verre en sous-pente + 16 sous le plancher du grenier
et au mur polyplaque de 8 côté intérieur + 5cm d'extrudé entre le parpaing  
et la pierre sur les murs extérieurs, pour éviter les ponts thermiques. (ça fait des murs de 60cm en tout)
 
C'est une ancienne grange que l'on a rénovée, 185m² habitables sur 2 niveaux + combles.  
Bilan : Beaucoup d'huile de coude pour tout mettre en place,  
mais en moyenne 8 stères de bois (foyer fermé) et 1400€ à EDF  
Et c'est pas les voisin qui tiennent chaud, habitat diffus.
 
J'avoue que l'on a mis la main à la pâte pour réduire les coûts
Et que le fait que Papycha ait été dans le bâtiment a beaucoup aidé !
 
 

Bonjour mamicha, je devrais dire désolé pour toi  
 
et oui en France l'ecologie est une vaste fumisterie car l'état a qui l'énergie rapporte tant freine des 4 pieds pour sortir des oubliettes des solutions peu couteuse que nos ancêtres
utilisé ( faut dire qu'a l'époque il n'y avait pas électricité, le gaz, le pétrole et toutiquanti....... )
 
voici deux liens qui pourrais t'être utile  
 
http://www.onpeutlefaire.com/fiche [...] itrage-eco
 
http://www.maison-passive-nice.fr/une-maison-passive
 
bon courage mamicha