Et oui, je rajouterais que c'est bien du franco francais. Mon voisin est un con, alors j'ai le droit d'etre con    
Dans les pays nordique, on pense differment, ce que semble totalement ignorer notre ami Billy.
 
J'ai remarquer qq chose lors de mes retours en France, peut etre est ce totalement infondé. Il y a quelque annee de ca (avant les radars automatiques) les automobilistes se faisaient des appels pour prevenir lors d'un controle. J'ai l'impression que ca change et les gens pense "systematiquement" "comme je me donne la peine de restpecter les vitesses, je ne vois pas pkoi mon voisin ne le ferait pas".
Pour moi c'est un debut, ca a sont cote negatif, mais finalement et a mon gout, ca apporte d'avantage a la vie ensmble.
Il en est de meme pour les ordures et tout le reste. Le regard des autres a son importance et finalement apporte le changement.
Alors pour suivre ton exemple, tes 500 voisins se moqueront de toi et quand ils ne seront plus que 200, la partie sera gagnee.
Et pour moi, sans etre un fan de sarko et du gouvernemetn en place, les dispositions mises en place sur nos routes est un Grand succes... (aller frappez moi FA addicts!)

 
 
Un peu HS mais pas tant que ça...
 
http://www.slate.fr/story/10595/de [...] er-les-usa
 
Article paru sur le web…je reste abasourdi devant la bêtise infinie des chiffres annoncés..
A croire que personne n’a osé faire le calcul avant moi de peur de faire exploser sa calculette.
 
Reprenons : donc un illuminé (sans jeu de mot) prétend qu’en recouvrant l’équivalent de la surface des routes aux US avec des panneaux solaires, les Etats Unis pourraient produire toute l’électricité dont ils ont besoin.
 
Les USA ont une superficie d’environ 9.6millions de km2
Les routes y occupent 1.7% de la superficie soit environ 163000km2
 
Le monsieur veut y poser des panneaux de 30cm de côté..arrondissons à 33.33cm pour simplifier le calcul soit 9 panneau par m2, soit 9 millions de panneaux par km2 (9x10E6).
 
Couvrir 1.7% du territoire, soit 163000km2 nécessiterait donc 9x10E6x163000 = 1.467x10E12 panneaux de 30cm de côté : Mille quatre cent soixante sept Milliards de panneaux..
 
Et il annonce tranquille un prix de 4800 $ par panneau…c'est-à-dire une facture de
4800x1.467x10E12 = 7.04x10E15 $  soit un peu plus 7 millions de Milliards de $
C’est juste 117 fois le PIB du monde aujourd’hui..
 
Quand bien même chaque panneau coûterait 10$ (ultra méga optimiste), la facture s’élèverait
A 14700 Milliards de Dollars soit l’équivalent du PIB des USA
 
Et le ministère des transport US a déjà déboursé 100 k$...pour voir (SIC)..c’est tout vu !!

C'est même pas ça, c'est juste que si on prévenait à chaque fois qu'il y a un contrôle on ferait des appels en permanence
Les controles de vitesse sont entrés dans la vie courante maintenant, mais ce n'est pas encore le cas des controles d'alcoolémie, et je pense que ça devrait être le contraire......bref; pour en revenir au sujet de ce topic, je trouve ça très hypocrite

Le 5 septembre, à 06h57, j'ai écrit sur mon blog:
 
"Apparemment, Nicolas Sarkozy tient bon sur sa taxe carbone. Ça me fait un peu penser à de Gaule qui renonça à l'Algérie Française contre l'opinion des 2 tiers des français. C'est le sens de l'histoire qui prime sur l'opinion."
 
le 7 septembre, N Sarkozy a repris mes propos:
 
En déplacement au Brésil, Nicolas Sarkozy s’est tout de même prononcé lundi sur le débat de la taxe carbone, se disant "déterminé à la faire adopter". Le président a d’ailleurs précisé que "le dispositif sera dévoilé jeudi prochain lors d’un déplacement en province".
[b]Pour le président de la République, la mise en place de cette "contribution énergie", est fondamental, il parle de "choc historique". Le chef de l'Etat va même jusqu'à comparer la résistance de l'opinion sur la taxe carbone avec le rejet populaire lors de l’abolition de la peine de mort ou la décolonisation.[/b]
Nicolas Sarkozy a par ailleurs réfuté toute divergence avec le premier ministre. Le chef de gouvernement avait annoncé mercredi dernier que le prix initial de la tonne de CO2 serait fixé à 14 €. Le lendemain, le président avait assuré à la secrétaire nationale des Verts Cécile Duflot et au député européen Jean-Paul Besset (Europe Ecologie) qu'il n'en était rien, laissant suggérer une divergence au sein de l'exécutif.
Le chef de l’Etat a même pris la défense du premier ministre : il "a bien fait de citer un prix de la tonne de CO2 à 14 euros", cela correspond au "prix du marché, on ne peut pas lui reprocher", mettant fin à tous les commentaires.
 
Europe1