Le 24-09-2009 à 23:24:17, P'titsuisse a écrit :
Bien au contraire, les USA sont un cas extrêmes qui permet de bien cerner jusqu'où on peut aller dans l'aberration automobile. Dans le cas qui nous intéresse, l'"american way of life", maison individuelle, 3 autos par foyer, c'est une tendance qui s'impose en Europe et dont justement nous parlons dans ce fil. Eh bien "l'american way of life" a du plomb dans l'aile...
Je traduis vite fait le résumé:
Ce rapport étudie les préférences de l'emplacement du logement et leurs relations avec la "croissance réfléchie" [NDT: dénomination américaine pour le programme de re-densification des banlieues]. Il examine la croyance que la plupart des ménages préfère des banlieues peu denses and donc sont pénalisés par les politique de densification de l'habitat. Notre analyse indique que la "croissance réfléchie" bénéficie aux consommateurs de plusieurs manières. Les études de marché indiquent que la plupart des ménages désirent une accessibilité améliorée (indiqué par des trajets plus court), un usage mixte du territoire (indiqués par la proximité des commerces et services), et des options de transports variés (indiqués par de bonne condition pour la marche et des services de transports publics) et choisiront souvent des parcelles plus petites ou des maisons mitoyennes présentant ces caractéristiques. Les tendences démographiques et économiques accroissent la demande pour une "croissance réfléchie", causant un manque d'un tel habitat. La demande pour un habitat dispersé décline, résultant dans une surproduction et une valeur réduite. Le stock actuel des grands immeubles est approprié pour le future proche, mais la disponibilité des petites parcelles et des maisons mitoyennes a besoin de doubler d'ici 2025 pour répondre à la demande croissante.
|