Reprise du message précédent :
Relativisez sur la rente pétrolière, elle n'est pas si "mal partagée".
Redressement spectaculaire de la Russie (ils étaient dans une sacrée merde après la chute de l'URSS) : merci le pétrole/gaz payé rubis sur l'ongle par les européens.
Pays du Golfe avec une croissance à 2 chiffres depuis 10 ans (et les tours / autoroutes / infras qui vont avec) : merci le Japon, Chine et USA qui leur achètent 90% du pétrole.
 
Il n'y a guère qu'en Afrique où la redistribution est sujette à caution aujourd'hui

---------------
Troller n'est pas jouer
"Oui j'aime les gens." © Apalta
"C'est cher ? Non mais t'inquiète, je regarde pas à la dépense." © FonsD
"Quand je vais en tequos, j'aime bien parce que je me lave pas durant 3j." © Lucos

 
je le sais bien, c'est pour cela que ca me fait marrer quand j'en vois un qui donne des lecons sur la responsabilité du monde occidental qui cause la misère dans son pays.    
 

C'est que malgré poutine et l'héritage du communisme, la russie est un pays avec une infrastructure, un passé et une connaissance de puissance mondiale. Combien de pys africain ont fait partie des grandes puissances mondiales ? La russie a quand même été une des grandes voire la plus grande puissance pendant quelques siècles sur le dernier millénaire et malgré le communisme et ses ravages n'a jamais cessé de l'être...
La seule grande puissance africaine est plutôt moyen-orientale, c'était l'egypte des pharaons, mais la richesse en a disparu depuis presque 2 millénaires...

 

Sont pas très cohérents tes propos.

---------------
Troller n'est pas jouer
"Oui j'aime les gens." © Apalta
"C'est cher ? Non mais t'inquiète, je regarde pas à la dépense." © FonsD
"Quand je vais en tequos, j'aime bien parce que je me lave pas durant 3j." © Lucos

 Bien entendu qu'ils ont une responsabilité les pays occidentaux, et la France en particulier, ces régimes corrompus en Afrique ne sont pas là par hasard, la "françafrique" vous n'en n'avez jamais entendu parlé ??

 
  Peut être un peu de fatigue vu l'heure messieurs....
 

 
oh que si j'en ai entendu parler... mais dans certains cas, ca a apporté de la stabilité... la vie en côte d'ivoire était plus enviable que pas mal d'autres pays voisins.
 
 
ce que je déplore, c'est la volonté de pouvoir et d'enrichissement personnel des dirigeants... qui de plus ne sont pas des francais "placés" au pouvoir, mais bien des gens du cru sensés connaitre la difficulté de la vie de ses habitants et les défendre.  
 
Je te l'accorde c'est une vision "bisounours"...
 
tu penses que c'est la france qui a commandé la basilique de yamoussoukro ?
 
 

caribou tu n'as pas peur... mais bon, le pétrole coule a flot en afrique et force est de constater que les populations n'en bénéficient pas..

   Je pense surtout que la France et les pays occidentaux font et défont les élections dans les pays d'Afrique, et encore bien pire, les multinationales décident souvent du résultat de ces élections.

 
Cépafo, les pays occidentaux "défendent" leurs intérêts, comme d'autres... la chine soutient le régime au soudan... Total en birmanie...
 
Mais en arabie saoudite, le régime est tout autre est la situation n'est pas exemplaire.
 
 
dans tous les cas, c'est une lutte de pouvoir d'ethnies pour mettre la main sur les richesses du pays. On choisit le moins mauvais.
 
il n'y a pas beaucoup de morales (dont on verra avec le temps l'honnetete ?) ou de lula...
 
certains pays devraient avoir le 1789 pour changer un peu les choses.

 
   malheureusement
 
peur de quoi ?

c'est pas ce que je voulais dire.. en fait c'était tu n'as pas tord...j'étais pas bien réveiller ce matin... désolé

Rassure-toi   : depuis le début des années 2000, 2 factions cherchent et parviennent à déloger les puissances européennes de l'afrique : la première, les US à grands coups de dollars qui cherchent à remplacer le poids qu'ils ont perdus en amérique du sud. La 2° la chine avec ses besoins gargantuesques. J'en ai vu 2-3 exemples, plus vraiment d'actu mais c'était assez flagrant pour tout le monde là-bas.  
 

Attention, ne pas se fier aveuglément aux apparences : ces luttes ethniques ne servent que de paravents à des luttes économiques à bien plus grande échelle. Ainsi les combats au sud-est du congo ont la même source qu'au sierra leone : de grandes puissances à qui profite le chaos afin de faire main basse sur les richesses locales. En clair, on paie des armes et des mercenaires aux tribus locales afin qu'elles se fassent la guerre. Elles remboursent ses '"avances" en accordant des concessions généralement illégales sur des richesses en minerais ou autres... C'est un sale jeu.

    Ca ne me rassure pas du tout de savoir que des salopards remplacent d'autres salopards.

Mon commentaire était ironique voire désabusé. Quand colin powell a fait le tour de l'afrique en 2003, tout le monde connaissait l'objectif :
- officiel : offrir des fonds (des 10aines de millions de dollars) pour créer notamment des réserves naturelles
- officieuse : suborner les dirigeants africains "si vous voulez ces millions il serait bien que vous votiez à l'onu pour l'intervention en irak"
Ce qui est moins connu : les lieux d'implantation des réserves naturelles en questions étaient aussi spécifiés. Il s'agissait (pur hasard bien sûr) des concessions d'exploitations vendues à des entreprises européennes, parmi les plus influentes en afrique.  Bien entendu c'était un pur hasard.
Tout comme c'était un pur hasard que l'ONG WCS prospecte depuis quelques mois sur ces mêmes emplacements avec la collaboration pleine et entière des sociétés concernées : on sait parfaitement que les ong n'ont aucun lien, aucune partie prenantes avec les gouvernements et les lobbyies. Le fait que ces réserves naturelles couvrent les emplacements les plus riches (de manière économique, pas écologique je tiens à le préciser) de ces concessions, ainsi que les réseaux d'accès pour leur exploitation...pur hasard encore.

La seule chose que les américains dans leur grande sagesse n'avaient pas prévu : les pays d'afrique noire ne sont pas des ignorants, ils n'ont pas les moyens c'est différents. Donc bien tranquillement ils ont accepté les millions en question, viré les entreprises européennes concernées... et remit les concession sur le marché en mettant en balance US et Chine. Comme par ahasard c'e sont ces derniers qui se sont vu attribué, moyennant quelques pots-de-vin les concession. Pour les africains c'était choisir entre Charybde et Scylla, mais tant qu'à faire virer ceux qui ce sont cru en pays conquis les a rassuré. Et franchement je ne suis pas sûr qu'ils aient perdu au change, vu ce que m'en ont dit des contact au québec...

 
 
ce qui revient à mon premier message....
 
la population est toujours la baisée dans l'histoire... et les dirigeants pointent du doigt les "méchants blancs" pour continuer à faire leurs magouilles.

 
Il va malheureusement falloir qu'un jour les africains choisissent entre la peste (ce qu'ils connaissent aujourd'hui par ex dans le Kivu) et la grippe (une sorte de tutelle plus ou moins assumée des occidentaux / chinois), parce que là je vois pas comment les choses peuvent s'arranger dans bcp de pays...
La souveraineté c'est bien mais faire manger un peuple à sa faim (ou le faire vivre en fait déjà) c'est mieux.

---------------
Troller n'est pas jouer
"Oui j'aime les gens." © Apalta
"C'est cher ? Non mais t'inquiète, je regarde pas à la dépense." © FonsD
"Quand je vais en tequos, j'aime bien parce que je me lave pas durant 3j." © Lucos

+1, c'est   mais c'est comme ça. On a souvent tendance à oublier que les puissances occidentales ont été et sont encore justement les plus puissantes au monde et donc on encore aujourd'hui un rôle de leader. Les états africains n'ont jamais eu ce rôle, ça viendra peut-être un jour mais pour l'instant, c'est nous les "parents" avec tous les abus que ça suppose. Je n'excuse rien mais c'est comme ça et eux comme nous devons composer avec.