inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

[ Consommation ] Eco-conduite = Conduite en sous-régime ?

Bas de page 
n°15002998
droo   profil
Avatar
Posté le 21-07-2009 à 20:23:20  answer
 
Publicité

Bonjour,
On entend beaucoup parler de l'Eco-conduite,et j'ai lu ceci sur ce sujet :  
 
Conseil n°1 : Optimisez vos passages de vitesses
 
• Je rétrograde de vitesse lorsque je suis à environ 1 100 Tr/mn
• Je passe à la vitesse supérieure avant 2 000 Tr/mn en Diesel et 2 400 tr/min en Essence
Donc à 50km/h, je suis déjà en 4e ou 5e

 
et je pose la question :  n'est-ce pas de la conduite en sous régime ???
 
car le sous régime abime le moteur ( d'après certains, il augmente la consommation ,car il oblige le moteur à fournir un grand travail sous un régime assez bas , donc augmente la consommation...),encrassage,vibrations....bref,plein de problèmes !  :cry:

n°15003000
Bigbro   profil
Je te vois !
Posté le 21-07-2009 à 21:27:31  answer
 

Effectivement, c'est de la fausse éco-conduite. De plus, ce conseil ne respecte pas l'un des conseils certainement donnés par la suite "Maintenez votre mécanique en bonne santé"...


---------------
Objectif 300 000 : Atteint ! :cyp:
n°15003002
mvr   profil
Posté le 21-07-2009 à 22:17:57  answer
 

Bonjour,
 
Je ne dépasse pas 2000 tr avec mon diesel, et pas plus de 3000 avec mon essence.
Les rétrogradages, j'attends pas d'être à 1100 tr pour le faire, je le fais bien avant, car pour les 2 moteurs, 1 rétrogradage au dessus de 1100 tr, on bénéficie de la coupure d'injection, donc économie de carburant.
Passez de 90 km/h à  50 km/h, je le fais sans freiner, j'anticipe, et je parcours plusieurs centaine de mètre en coupure d'injection, pas de carburant, et pas d'utilisation des freins. idem pour les feux rouges.
A 50 km/h, je suis souvent en 5°, mais je ne charge pas le moteur, sur le plat et en descente, je suis sur un filet de gaz, en monté, je rétrograde en 4°.
Le moteur fournie un grand travail si il est chargé et la consommation devient vite excessive.
Pour conclure, je fais du 5,5 litre/100 avec mon diesel en ville (VW Caddy 2.0 SDI) et moins de 6.0 litre/100 (5,5 l/100 selon l'ordi de bord) avec ma mégane essence 1.6 16V de 2000 sur route.
 
Je pense donc que c'est une vraie éco conduite mais il ne faut pas faire n'importe quoi.

mood
Publicité
Posté le 21-07-2009 à 22:17:57  profilanswer
 

n°15003025
dickhead   profil
général dickhead SVP ...mdr
Avatar
Posté le 22-07-2009 à 12:07:38  answer
 

Le 21-07-2009 à 20:23:20, droo a écrit :

Bonjour,
On entend beaucoup parler de l'Eco-conduite,et j'ai lu ceci sur ce sujet :  
 
Conseil n°1 : Optimisez vos passages de vitesses
 
• Je rétrograde de vitesse lorsque je suis à environ 1 100 Tr/mn
• Je passe à la vitesse supérieure avant 2 000 Tr/mn en Diesel et 2 400 tr/min en Essence
Donc à 50km/h, je suis déjà en 4e ou 5e

 
et je pose la question :  n'est-ce pas de la conduite en sous régime ???
 
car le sous régime abime le moteur ( d'après certains, il augmente la consommation ,car il oblige le moteur à fournir un grand travail sous un régime assez bas , donc augmente la consommation...),encrassage,vibrations....bref,plein de problèmes !  :cry:


 
 
perso avec mon accord , en passant les vitesses avant 3000t , je consomme moins je l'ai constaté , de là a pousser le sous regime et rouler à 50 en 4 ème ya un faussé que je ne franchierai pas  :jap:  
 
le repere des t/min est juste , le repere des vitesses comparé a l'allure non , cela depend de la longueur des vitesses , de la taille du moteur etc... :jap:  


---------------
en 2009 : bcp de vélo et quelques virées en accord pour le plaisir !
fan de voitures à moins de 2000 € , plus cher c'est trop cher !
got punk? : www.myspace.com/x74xphoenix
n°15003026
MAX-k   profil
Je re-veux mon Accord. Vroum.
Avatar
Posté le 22-07-2009 à 12:19:36  answer
 

Le 22-07-2009 à 12:07:38, dickhead a écrit :


 
 
perso avec mon accord , en passant les vitesses avant 3000t , je consomme moins je l'ai constaté , de là a pousser le sous regime et rouler à 50 en 4 ème ya un faussé que je ne franchierai pas  :jap:  
 
le repere des t/min est juste , le repere des vitesses comparé a l'allure non , cela depend de la longueur des vitesses , de la taille du moteur etc... :jap:  


Malgré le VTEC, tu passes tes vitesses à 3000tr/min ? :o

n°15003027
dickhead   profil
général dickhead SVP ...mdr
Avatar
Posté le 22-07-2009 à 12:21:35  answer
 

c'est le 2l ils classique et boite longue (9CV) alors oui  :D


---------------
en 2009 : bcp de vélo et quelques virées en accord pour le plaisir !
fan de voitures à moins de 2000 € , plus cher c'est trop cher !
got punk? : www.myspace.com/x74xphoenix
mood
Publicité
Posté le 22-07-2009 à 12:21:35  profilanswer
 

n°15003040
GT-Racing   profil
Vive essence
Avatar
Posté le 22-07-2009 à 14:34:30  answer
 

Le 21-07-2009 à 20:23:20, droo a écrit :

Bonjour,
On entend beaucoup parler de l'Eco-conduite,et j'ai lu ceci sur ce sujet :  
 
Conseil n°1 : Optimisez vos passages de vitesses
 
• Je rétrograde de vitesse lorsque je suis à environ 1 100 Tr/mn
• Je passe à la vitesse supérieure avant 2 000 Tr/mn en Diesel et 2 400 tr/min en Essence
Donc à 50km/h, je suis déjà en 4e ou 5e

 
et je pose la question :  n'est-ce pas de la conduite en sous régime ???
 
car le sous régime abime le moteur ( d'après certains, il augmente la consommation ,car il oblige le moteur à fournir un grand travail sous un régime assez bas , donc augmente la consommation...),encrassage,vibrations....bref,plein de problèmes !  :cry:


 
Ce mois (depuis quelques semaines après avoir fait un plein), je fais un test par rapport ma habitude. Je fais comme ça pour ma voiture essence.
 
A 4000 tr/mn, on consomme 8~9 litres au cent à 50 km/h.
A 2500 tr/mn, on consomme 5,5~6,5 litres au cent à 50 km/h.
 
Pas de vibration, c'est très doux qu'on ne sent rien la vibration du moteur sur la pédale de l'accélérateur.


---------------
Topic des dessins animés
Topic de vos appareils photos
La connaissance de la vie de surdité
n°15003044
MAX-k   profil
Je re-veux mon Accord. Vroum.
Avatar
Posté le 22-07-2009 à 16:14:57  answer
 

Le 22-07-2009 à 14:34:30, GT-Racing a écrit :


 
Ce mois (depuis quelques semaines après avoir fait un plein), je fais un test par rapport ma habitude. Je fais comme ça pour ma voiture essence.
 
A 4000 tr/mn, on consomme 8~9 litres au cent à 50 km/h.
A 2500 tr/mn, on consomme 5,5~6,5 litres au cent à 50 km/h.
 
Pas de vibration, c'est très doux qu'on ne sent rien la vibration du moteur sur la pédale de l'accélérateur.


8-9L/100km avec une C4 1.6L ? Mouarf... Avec une caravane au cul, et en montée, même à 4000tr/min...

n°15003046
GT-Racing   profil
Vive essence
Avatar
Posté le 22-07-2009 à 16:20:06  answer
 

Le 22-07-2009 à 16:14:57, MAX-k a écrit :


8-9L/100km avec une C4 1.6L ? Mouarf... Avec une caravane au cul, et en montée, même à 4000tr/min...


En montée, elle consomme plus de 12 litres au cent jusqu'à 25 litres au cent pour 6500 tr/mn.


---------------
Topic des dessins animés
Topic de vos appareils photos
La connaissance de la vie de surdité
n°15003048
MAX-k   profil
Je re-veux mon Accord. Vroum.
Avatar
Posté le 22-07-2009 à 16:23:36  answer
 

Le 22-07-2009 à 16:20:06, GT-Racing a écrit :


En montée, elle consomme plus de 12 litres au cent jusqu'à 25 litres au cent pour 6500 tr/mn.


J'ai des doutes... Tu parles de ta conso à l'ODB, là ?

n°15003065
GT-Racing   profil
Vive essence
Avatar
Posté le 22-07-2009 à 20:41:29  answer
 

Oui, 25 litres au cent à 6500 tr/mn, c'était que j'avais maintenu la même vitesse pendant 2~3 km (j'habite dans le département des vallées). C'était en 2e vitesse.

 

Pour 12 litres au cent, je ne sais plus quel tr/mn maintenu.

 

Et je viens vérifier des tr/mn à 50 km/h de ma voiture :

 

3500~3750 tr/mn = 2e vitesse
2500 tr/mn = 3e vitesse
2000 tr/mn = 4e vitesse


Message édité par GT-Racing le 22-07-2009 à 20:42:34

---------------
Topic des dessins animés
Topic de vos appareils photos
La connaissance de la vie de surdité
n°15006143
jope004   profil
Posté le 27-09-2009 à 00:27:37  answer
 

Bonjour,
Je fais part de mon expérience sur scénic 1.6E de 1997. C'est un moteur très souple qui accepte les bas régimes à partir de 750t/mn. Je l'ai conduit régulièrement à 50km/h en 5° en ville, à 1500t/mn et même moins.
Maintenant, il a 237000km et fonctionne toujours parfaitement sans consommation d'huile.
Par contre j'ai suivi les conseils donnés sur ce forum en essayant de rester toujours au-dessus de 2000t/mn. Résultat, la consommation moyenne baisse nettement de 7l à 6.7l !
J'ai voulu appliquer un comportement (rouler en sous régime) qui marchait bien sur les vieilles voitures à carburateur, mais qui n'est plus efficace avec l'injection.

n°15006223
Alex380   profil
Fan Porsche
Avatar
Posté le 01-10-2009 à 14:31:52  answer
 

Le 22-07-2009 à 14:34:30, GT-Racing a écrit :


 
Ce mois (depuis quelques semaines après avoir fait un plein), je fais un test par rapport ma habitude. Je fais comme ça pour ma voiture essence.
 
A 4000 tr/mn, on consomme 8~9 litres au cent à 50 km/h.
A 2500 tr/mn, on consomme 5,5~6,5 litres au cent à 50 km/h.

 
Pas de vibration, c'est très doux qu'on ne sent rien la vibration du moteur sur la pédale de l'accélérateur.


 
Et moi qui pensait que la consommation dépendait surtout du dosage de l'accélérateur ...

n°15006225
S@D@M   profil
Et la marmotte ...
Avatar
Posté le 01-10-2009 à 16:27:36  answer
 

Moi je suis souvent en 5 ème à 50, mais juste pour maintenir la vitesse sur plat ... Sinon, je change de vitesse vers 2000tr/min ...


---------------
Nicolas
Clio 2000 MTV 1.2 / HID 6000K / 195/50R15
Membre de la BAC ( Brigade Anti-Caliméros )
n°15006227
andre1980   profil
Avatar
Posté le 01-10-2009 à 17:46:20  answer
 

Le 01-10-2009 à 14:31:52, Alex380 a écrit :


 
Et moi qui pensait que la consommation dépendait surtout du dosage de l'accélérateur ...


 
Pourtant c'est logique.
 
Imagine toi devoir tournée une roue à la main. Tu penses que tu dépenseras autant d'énergie à tournée cette roue 4 000 fois en une minute ou 2 500 fois en une minute ?


---------------
Consommation réel de ma Chevrolet Aveo GPL.
n°15006229
Alex380   profil
Fan Porsche
Avatar
Posté le 01-10-2009 à 18:19:39  answer
 

Le 01-10-2009 à 17:46:20, andre1980 a écrit :


 
Pourtant c'est logique.
 
Imagine toi devoir tournée une roue à la main. Tu penses que tu dépenseras autant d'énergie à tournée cette roue 4 000 fois en une minute ou 2 500 fois en une minute ?


 
Honnêtement je ne pense pas dépenser assez d'énergie pour faire tourner une roue ne serait-ce que 1000 fois en une minute  :lol:
 
Mais c'est vrai que c'est logique maintenant que tu le dis puisqu'il y a une injection d'essence à chaque cycle de rotation d'un piston ... (qu'est-ce que je manque d'esprit logique :cry: )

n°15006233
zenzirom   profil
Posté le 01-10-2009 à 23:00:50  answer
 

Citation :

Je ne dépasse pas 2000 tr avec mon diesel


 
Ou comment transformer un moteur de voiture en moteur de tracteur ... j'ai un pote qui fais pareil sur sa xsara, résultat elle n'a plu aucune pêche et le moteur a des ratés dès qu'on dépasse les 3000 tours ...
 
Bref,  
 
Un conduite économique ça se joue en majorité sur l'anticipation ! Comme l'a dis mvr, rétrograder progressivement pour freiner la voiture. Tu peux rétrograder a n'importe quel vitesse moteur, de toute façon  freinage moteur = 0 carburant.
D'ailleurs si tout le monde mettait son clignotant on pourrait éviter d'arrêter et donc réaccélérer de plus belle derrière (rond point par exemple ...)
 
Ensuite concernant la vitesse moteur c'est vrai qu'il faut essayer au maximum d'enclencher la vitesse la plus haute pour avoir un régime moteur plus bas MAIS, il faut aussi adapter sa conduite et garder au maximum une vitesse stable, plus la vitesse sera stable moins tu consommera (c'est pour ça qu'on a tendance a dire que le régulateur de vitesse réduit la consommation ... en fait il optimise l'accélération).
Rouler en sous régime (sous 2000 trs) c'est pas bon du tout pour le moteur, surtout surtout pour les moteurs modernes et ça fait consommer + ! Bah oui, sous 2000 trs tu n'a aucune puissance donc forcément tu va appuyer + sur le champipi.
 
Autre chose que j'ai remarqué par moi même (je sais pas si vous en avez déjà débattu sur le forum) c'est la qualité de l'essence !  
Entre un plein dans une grande surface et un plein chez Elf il n'y a pas photo pour moi, je gagne entre 50 et 70 kms d'autonomie ! J'ai pu le constater a chaque foi que j'ai fais l'expérience et du coup je ne roule plus qu'avec de l'essence Elf.  

n°15006235
Flolerider​du13   profil
Go AG2r et Loeb
Avatar
Posté le 01-10-2009 à 23:28:46  answer
 

Un collègue dans une Sub a pris de l'essence Total, le turbo marchait plus et montait pas en pression, il a mis de l'essence d'inter le soir, la voiture n'avait jamais aussi bien marché  :sol:  
 
Comme quoi c'est parce qu'on prend de l'essence de marque, qu'elle sera de meilleurs qualités ^^  [:autosteffff]
 
Perso je tire pas les rapports à froid, puis après c'est selon mon humeurs  :D  (En montagne en général c'est pieds dedans  :sol: )
 
Par contre, svp pour ceux qui tire pas les rapports, quand vous nous passez devant à une intersection mettais gaz à fond au lieu de monter les rapports en mode écolo. Parce que quant on arrive à 90 sur un gars à 50 c'est pas top  :ange: Sinon passé pas, et attendez qu'il y'a pas de voiture qui arrive sur l'intersection  [:arkiel:14]


Message édité par Floleriderdu13 le 01-10-2009 à 23:34:21

---------------
Mon site:
www.flotographie.com
Tomtom One V3 Europe App : v7.166 - Carte : v705.1485  
 
n°15006239
zenzirom   profil
Posté le 02-10-2009 à 02:37:48  answer
 

Ben soit il met 3 plombes pour s'élancer soit il passe au dessus des 2000 trs et la tu te mange un nuage bien noir opaque :lol:
 
Pour l'essence c'est juste un constat ... faut faire l'expérience et voire si ça marche.

n°15006263
Invittasdr​ouille   profil
Invité
Posté le 02-10-2009 à 13:40:25  answer
 

L'éco-conduite, ou l'hyperkilométrage, ne prone pas une conduite en sous-régime. Le conseil est d'utiliser le rapport le plus élever possible sans passer en sous-régine selon notre vitesse de déplacement et l'effort demandé à la motorisation.
 
En passant, le sous-régime est beaucoup plus difficile à atteindre que vous ne le pensez. Ce qui est dommageable n'est pas de rouler à de basses révolutions en sois, mais de demander le maximum du moteur à de trop basses révolutions pour l'effort demandé de sorte qu'il est impossible d'accélérer le véhicule et qu'il perd de la vitesse. On peut être en sous régime à 3000 rpm en 5e en montant une grande côte, mais ne pas être en sous régime à 1500 rpm en 5e sur un plat. Tout dépends des circonstances.
 
Je maintiens un site avec plus de 100 conseils d'hyperkilométrage et un soixantaine de modifications qu'on peut apporter à son véhicule pour en réduire la consommation de carburant. Si ca vous dit jettez un oeil à http://www.hyperkilometreur.com

n°15006293
crouk   profil
6000 trs addict
Avatar
Posté le 03-10-2009 à 12:40:00  answer
 

Absolument
 
Rouler à 1500 trs n'est pas problematique en soit si c'est sur du plat et à vitesse stabilisée. On ne demande pas beaucoup d'effort au moteur.
Par contre, quand j'en vois qui passe leur rapport à 2000 trs en plein côte, là par contre c'est n'importe quoi. Mieux vaut laisser le moteur prendre du regime tout doucement sans charger l'accelerateur, passer ensuite sa vitesse à 3000/3500 trs que de passer le rapport à 2000 trs et d'appuyer comme un goret pour ne pas perdre de la vitesse.


---------------
Gpliste convaincu
Encore un an sans faire de connerie et je récupère mes 12 points :fier:
n°15006297
andre1980   profil
Avatar
Posté le 03-10-2009 à 17:19:54  answer
 

Le 03-10-2009 à 12:40:00, crouk a écrit :

Absolument
 
Rouler à 1500 trs n'est pas problematique en soit si c'est sur du plat et à vitesse stabilisée. On ne demande pas beaucoup d'effort au moteur.
Par contre, quand j'en vois qui passe leur rapport à 2000 trs en plein côte, là par contre c'est n'importe quoi. Mieux vaut laisser le moteur prendre du regime tout doucement sans charger l'accelerateur, passer ensuite sa vitesse à 3000/3500 trs que de passer le rapport à 2000 trs et d'appuyer comme un goret pour ne pas perdre de la vitesse.


 :jap:  :jap:  :jap:  
 
même moi (que certain ici me traite de "chicane" ), je ne fait pas ça en côte  :D  


---------------
Consommation réel de ma Chevrolet Aveo GPL.
n°15006312
jrlefort   profil
Avatar
Posté le 05-10-2009 à 08:42:44  answer
 

L'éco conduite comme on peut le lire tout le temps est une incitation claire au régimes faibles, mais je crains que ce soit interprétable, la plupart du temps comme une incitation à rouler en sous régime tout le temps.
 
Je pense qu'il faut interpréter l'éco conduite par rapport à son but et non pas suivre une recette de cuisine, qui évidemment, ne s'applique pas à la lettre sur chaque voiture.
 
Au lieu de donner des recettes de cuisine, ils devraient donner des informations précises sur le but de l'écoconduite et sur le fonctionnement d'une voiture de manière générale.
 
Le choix en termes de boîtes automatiques devrait d'ailleurs s'étoffer en proposant sur chacune des modes dont "éco conduite" spécialement adapté à la boîte en question.
 
En voyant les gens rouler tous les matins, je me dis qu'on n'y est pas encore ... et que la sensibilisation à une conduite plus calme a des effets visibles, mais malheureusement ça n'a pas l'air de concerner une majorité suffisante.
 
jr


---------------
107 Urban 3p de juin 2005 : 120'000 km au 02/11/2009
n°15006318
andre1980   profil
Avatar
Posté le 05-10-2009 à 17:38:16  answer
 

Le 05-10-2009 à 08:42:44, jrlefort a écrit :


 
Je pense qu'il faut interpréter l'éco conduite par rapport à son but et non pas suivre une recette de cuisine, qui évidemment, ne s'applique pas à la lettre sur chaque voiture.
 


Exacte.
 
Le conseil comme quoi il faut prendre les rond point en 5ème n'est pas possible suivant la voiture. C'est une chose qu'avec ma Clio II 1.9D je ne pouvais pas faire (broutage en sortie de rond-point) mais j'arrive à faire avec ma Chevrolet Aveo GPL.
 
 


---------------
Consommation réel de ma Chevrolet Aveo GPL.
n°15006329
Flolerider​du13   profil
Go AG2r et Loeb
Avatar
Posté le 06-10-2009 à 13:06:05  answer
 

Le 05-10-2009 à 17:38:16, andre1980 a écrit :


Exacte.
 
Le conseil comme quoi il faut prendre les rond point en 5ème n'est pas possible suivant la voiture. C'est une chose qu'avec ma Clio II 1.9D je ne pouvais pas faire (broutage en sortie de rond-point) mais j'arrive à faire avec ma Chevrolet Aveo GPL.
 
 


 
Et le jour où y'a une plaque d'huile dans le rond point, la voiture survire, et boum dans le trottoir vu que t'auras pas eu assez de couple pour éviter de partir en tête à queue... [:autosteffff]  
Dans la majorité des ronds point faut rentrer en 2 ou 3 et non 5... Surtout que tu auras moins de freins moteurs pour t'arrêter si une voiture arrive vite et s'engage avant toi dans le rond points...


---------------
Mon site:
www.flotographie.com
Tomtom One V3 Europe App : v7.166 - Carte : v705.1485  
 
n°15006336
Kyproz   profil
Freude am Fahren
Avatar
Posté le 06-10-2009 à 22:53:36  answer
 

C'est quoi cette histoire de rouler en 5e sur des ronds points??? Jveux bien qu'on veuille économiser le carburant mais de là à se foutre en danger / foutre en danger les autres pour quelques cL, ça devient de la connerie  :??:


---------------
///BMW M Power - Le diesel et la polution - Light is right.
n°15006337
gege505   profil
Posté le 06-10-2009 à 23:45:14  answer
 

Le 06-10-2009 à 22:53:36, Kyproz a écrit :

C'est quoi cette histoire de rouler en 5e sur des ronds points??? Jveux bien qu'on veuille économiser le carburant mais de là à se foutre en danger / foutre en danger les autres pour quelques cL, ça devient de la connerie  :??:


 
Bah tu sais, y'a bien des routiers qui se mettent en roue libre en descente sur l'autoroute pour économiser du diesel (pressions du patron)...avec 30t dans les fesses...si ça c'est pas dangereux... :o  

n°15006338
zenzirom   profil
Posté le 07-10-2009 à 03:06:41  answer
 

euuhh, on est plu en 1980 gege505, ça fait belle lurette que ça se fait plu. Et d'ailleurs quelle utilité ? conso point mort = 2/4L/h, conso en frein moteur = 0L/h ...

n°15006343
Flolerider​du13   profil
Go AG2r et Loeb
Avatar
Posté le 07-10-2009 à 11:59:28  answer
 

Le 06-10-2009 à 22:53:36, Kyproz a écrit :

C'est quoi cette histoire de rouler en 5e sur des ronds points??? Jveux bien qu'on veuille économiser le carburant mais de là à se foutre en danger / foutre en danger les autres pour quelques cL, ça devient de la connerie  :??:


 
C'est aussi con que les gars qui te coupent aux intersections et accélère doucement pour pas consommer... Toi t'arrive à 90 derrière et tu dois freiner à bloc pour pas lui refaire l'arrière de son mazout pourris  [:arkiel:14]  
 
Bref c'est l'écologie  [:alfisteman:1]

Message cité 1 fois
Message édité par Floleriderdu13 le 07-10-2009 à 13:33:12

---------------
Mon site:
www.flotographie.com
Tomtom One V3 Europe App : v7.166 - Carte : v705.1485  
 
n°15006344
bengal-tig​er   profil
Code 916
Avatar
Posté le 07-10-2009 à 12:09:10  answer
 

Le 07-10-2009 à 11:59:28, Floleriderdu13 a écrit :


 
C'est aussi con que les gars qui te coupent aux intersections et accélère doucement pour pas consommer... Toi t'arrive à 90 derrière et tu dois freiner à bloc pour pas lui refaire l'arrière de son mazout pourris  [:arkiel:14]  
 
Bref c'est l'écologie  [:alfisteman:1]


+1
Y'a aussi les voies d'accélération (qui pourtant portent bien leur nom).


---------------
Recherche BMW E46 330 CI, sièges sports, cuir beige ou gris, volant multifonctions,...
Alfa Romeo GTV 3.0 V6 à vendre, 126 000 km, mod.98, 7900 €.
Ne remets pas à demain ce que tu peux faire aujourd'hui, annule tout, carrément...
n°15006351
sissou77   profil
Posté le 07-10-2009 à 22:12:52  answer
 

+1
 
m'enfin bon l'éco-conduite c est surtout savoir adapter ta conduite à l'environnement ou tu te trouves
 

Citation :

C'est aussi con que les gars qui te coupent aux intersections et accélère doucement pour pas consommer... Toi t'arrive à 90 derrière et tu dois freiner à bloc pour pas lui refaire l'arrière de son mazout pourris  [:arkiel:14]  
 
Bref c'est l'écologie  [:alfisteman:1]


 
Malheureusement parfois j'ai l'impression que tu rencontres sur la route les cons que t as déjà rencontré au boulot ou ailleurs  :non:

n°15006355
moiguigui6​0   profil
Posté le 08-10-2009 à 11:28:04  answer
 

Moi pour pas consommer j'appuie à fond sur le champignon pour atteindre le plus vite ma vitesse de croisière! Au final je consomme moins que les autres, je me fais plaisir et mon moteur tourne mieux.


---------------
twingo cinétic 16v de 2001, 156 000km, 5L/100< conso <5.8L/100 avec SP98 elf
n°15006356
jrlefort   profil
Avatar
Posté le 08-10-2009 à 11:40:00  answer
 

Le 08-10-2009 à 11:28:04, moiguigui60 a écrit :

Moi pour pas consommer j'appuie à fond sur le champignon pour atteindre le plus vite ma vitesse de croisière! Au final je consomme moins que les autres, je me fais plaisir et mon moteur tourne mieux.


 
Dans l'éco-conduite, ça s'appelle la méthode du pulse&glise (appuyer, puis laisser couler). C'est ce que je fais également ...
 
le principe est tout à fait sain :  
 
utiliser le moteur au meilleur de ses capacités pendant le moins de temps possible, le reste du temps, gérer l'élan !
 
ça s'accompagne d'un principe fondamental souvent peu mis en avant, qui est une très bonne anticipation !


---------------
107 Urban 3p de juin 2005 : 120'000 km au 02/11/2009
n°15006358
moiguigui6​0   profil
Posté le 08-10-2009 à 11:49:22  answer
 

Effectivement je suis d'accord avec toi!
Il y a deux jours j'ai vu un petit reportage sur M6 ou le gars disait que pour conduire en mode écolo il fallait accélérer très peu et passer ses vitesses avec les 2000tr/min. Ca me rendait malade d'entendre ça!


---------------
twingo cinétic 16v de 2001, 156 000km, 5L/100< conso <5.8L/100 avec SP98 elf
n°15006359
jrlefort   profil
Avatar
Posté le 08-10-2009 à 12:11:01  answer
 

Le 08-10-2009 à 11:49:22, moiguigui60 a écrit :

Effectivement je suis d'accord avec toi!
Il y a deux jours j'ai vu un petit reportage sur M6 ou le gars disait que pour conduire en mode écolo il fallait accélérer très peu et passer ses vitesses avec les 2000tr/min. Ca me rendait malade d'entendre ça!


 
ça m'énerve au plus haut point ... et je n'arrête pas de dire à ma femme que ça encrasse notre moteur (du multipla) et que ça explique une partie de la différence que l'objtiens quand c'est moi qui conduit par rapport à quand c'est elle qui conduit ...
... surtout que dès que j'accélére, ce qu'elle ne faisait jamais avant, j'ai le droit de produire un magnifique nuage noir caractéristique pour ma plus grande honte !


---------------
107 Urban 3p de juin 2005 : 120'000 km au 02/11/2009
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Consommation de carburants en france ......réduire sa consommation grace à un additif?
Consommation raisonnable ca donne quoi?Avez-vous constaté une hausse de votre consommation ?
Eco-conduite selon DACIAConsommation en ville
Emission CO2 VS consommationConsommation a l'arret
vitesse et consommation-12,3% de consommation en Aout.
Plus de sujets relatifs à : [ Consommation ] Eco-conduite = Conduite en sous-régime ?