fullflex a écrit :
pour l hydrogene ce sera possible quand les EPR seront en route donc dasn 20 ans minimum...
produire de l hydrogene coute entre 2 et 4.5 fois *plus cher que le carburant essence. i lfaut beaucoup d energei pour en restuituer peu.
Donc pas de solutions hydrogene tant que l on ne sait pas faire de lenergie en grande quantiteé a des couts modiques.
plus proche de nous et possible.
des voitures et surtout des camions bi carburation huile vegetale / gaz naturel.
on demarre en gasoil; on bascule en bi fuel huile vegetale / gaz naturel.
une fois basculé on utilise un melange de 80% gaz nat et 20 % huile vegetale.
c'est ce qui commence a se faire en suisse, en allemagne et dans les apys du nord.
pollution -70% par rapport a un gasoil dessoufré actuel.
En allemagne les collectivités font du methane grace aux déchets et station d 'epuration. Ensuite ils font roulerles bus de cette maniere.
En france je ne connais qu'un projet pilote surla ville de liliea avoir mis en service 8 bus sur ce principe de bi fuel.
C'est le meileur suysteme en attendant l hydrogene.
amis personne ne veut develloper des pompes GNV.
Mais c est impossible en france, il parait parce que le micro climat l'interdit.
;0))
|
Juste pour info le gaz naturel sort des méme puis ou presque que le pétrole et l'hydrogéne peut étre produit a partir de n'importe quelle source énergétique nucléaire, éolien, thermique etc ...... je ne t'accuserai pas d'étre un des dirigeant pro nucléaire vendant son produit (EPR) car tes post ne corresponde pas vraiment a ceux d'un X-Mine......
