Comme dans pas mal de cas, prendre un peu de recul ne fait pas de mal.
D'un côté on a les chiffres "au coeur du moteur" ... c'est indéniable, la nouvelle voiture recrache moins de CO2.
Ensuite, on peut voir plus large... Une voiture c'est un produit, quelque chose qui a été fabriqué, et cette fabrication produit elle-même du CO2.
Négligeable ? Mon oeil oui, vu la complexité du puzzle, le complexe schéma de sous-traitance et le nombre énorme d'éléments minéraux, d'hydrocarbures et de produits travaillés des dizaines de fois avant d'arriver au produit final, une voiture est un produit très complexe à faire, ça bouffe beaucoup d'énergie pour partir de zéro et arriver à 1T2 capable de rouler et de recracher 140 g/co2.
Le coût CO2 de production d'une voiture... aucun chiffre, aucune idée.
Juste un ordre de grandeur, le prix ... il n'est pas faux de comparer le prix d'achat d'une voiture et le coût du carburant qu'elle avalera durant son utilisation totale. Ex. 7 litres de S95 au 100 km ... à 1.15 ça fait 8.05 €, soit 16 100 € sur 200 000 km, environ le prix d'achat d'une voiture.
Donc, je me dis que côté rejets de CO2, la fabrication d'une voiture est dans un ordre de grandeur comparable à celle de son utilisation.
...
Du coup, même si une voiture ancienne rejette plus (dans quelle mesure ? si c'est 20 ou 30 g/CO2 c'est pas si énorme au final), envoyer à la casse une voiture en parfait état d'usage est une ineptie, économique, logique, écologique, et politique aussi. Gaspillage.
Se poser la question comme ici pour des kilométrages annuels aussi réduits montre bien la joyeuse "courte vue" entretenue par les lobbies des constructeurs (dont le but est de faire du fric, donc de la production et de la marge dessus, normal), mais aussi d'une vision écologique limitée à quelques chiffres, quelques indices.
En généralisant à des millions d'exemples, le cycle "destruction voiture ancienne en état de marche" + "fabrication de la nouvelle" revient à émettre des millions de tonnes de CO2 de manière anticipée, et qui plus est à utiliser les finances publiques pour subventionner cette ineptie.
On nous parle de réchauffement climatique global, c'est donc le bilan global de l'opération qu'il faut voir, pas juste ce qui sort du pot d'échappement. On peut aussi remplacer tous les deux ans tous nos appareils ménagers, les nouveaux consomment moins... ou comment surexploiter la planète, et en faire une vaste poubelle vite fait.
Message édité par ebire le 05-04-2009 à 18:41:19