inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Le budget de l'auto augmente encore en 2006 sauf pour les diesels

Bas de page 
n°14876586
dooky   profil
Taliban Anti Radar
Avatar
Posté le 24-10-2007 à 17:21:53  answer
 
Publicité

Citation :


Le budget de l'automobiliste augmente encore en 2006 sauf pour les diesels
 
PARIS (AFP) - Les Français ont encore dépensé plus en 2006 pour leur voiture, hormis ceux ayant choisi le diesel qui tirent leur épingle du jeu avec un budget stable, selon une étude des Automobile-Clubs (FFAC) dénonçant le niveau "élevé" des nombreuses taxes touchant les automobilistes
 
L'utilisateur d'une Renault Clio essence, servant de référence, a vu "son budget augmenter de 5,5% avec toute une déferlante d'augmentations", note la Fédération française des Automobile-Clubs dans l'étude présentée mercredi à la presse. Et ce malgré une baisse sensible du kilométrage (-4,4%), qui a permis de compenser partiellement l'augmentation du prix du super sans plomb.
 
En moyenne, un automobiliste roulant à l'essence a dû débourser 5.359 euros pour 9.777 km parcouru en 2006 contre 4.784 euros dépensés en 2005 pour 10.320 km. L'augmentation touche presque tous les postes de dépense: péages (+2,25%), loyer des garages (+3,2%), coûts d'entretien (+3,6%), prix de la voiture neuve (+3,65%), prix du carburant SP95 (+5,15%), carte grise (+7,25%). Seules les primes d'assurance ont baissé de 1,1%.
 
Mais le budget varie en fonction des véhicules utilisés et du kilométrage effectué.
 
Un propriétaire de Peugeot 307 diesel roulant environ 16.500 km par an doit débourser quelque 6.702 euros tandis qu'un autre se déplaçant énormément en Peugeot 607 diesel dépensera 13.402 euros pour 35.000 km. Enfin une personne roulant peu (10.000 km) en voiture d'occasion aura un budget de 2.194 euros en un an.
 
Par ailleurs, l'étude s'est penchée pour la première fois sur les coûts pour les nouvelles générations de véhicules.
 
Le budget pour la voiture à bas prix Logan diesel, pour un utilisateur moyen (16.564 km), s'élève à 4.571 euros, soit 31,8% de moins que celui du même utilisateur d'une Peugeot 307 diesel. Pour l'hybride Toyota Prius, le budget monte à 8.029 euros.
 
Enfin, le budget annuel de la Ford Focus C-Max au bioéthanol équivaut à celui des mêmes véhicules en version diesel et en version essence, que ce soit pour un petit kilométrage (9.777 km) ou un moyen.
 
Pour la FFA, ce sont essentiellement les taxes et prélèvements qui plombent le budget des automobilistes. Selon ses calculs, pour 100 euros dépensés, 27 euros partent sous forme de taxes à l'Etat, représentant annuellement un total quelque 55 milliards d'euros.
 
"Le poids de la fiscalité reste extrêmement lourd pour l'automobiliste", a insisté devant la presse Didier Bollecker, président de l'Automobile Club Action Plus.
 
"En moyenne, le budget de la Clio essence est taxé à 37%", a-t-il ajouté. La Clio d'occasion est pour sa part taxée à 60% "compte tenu de la part plus importante de l'usage", selon l'étude.
 
Les utilisateurs diesel sont toutefois épargnés, à la fois moins taxés et bénéficiant d'une hausse moins importante du prix du gazole.
 
"Pour la première fois, le budget d'un modèle équivalent en version diesel est quasi identique grâce à une dépense de carburant de 41% moins élevé que celle du modèle essence", explique l'étude.
 
De plus, le gazole est taxé à 123% tandis que le super sans plomb 95 l'est à 181%.
 
Malgré tout, l'automobile dans son ensemble représente un coût élevé qui "amène à ralentir le remplacement" du parc "alors même que les préoccupations en matière de sécurité et d'environnement devraient accélérer" son renouvellement, met en garde l'Automobile Club.
 
Selon M. Bollecker, l'âge moyen du parc automobile français est repassé les huit ans, ce qui a "un effet sur la sécurité routière et la pollution".
 


 
http://fr.news.yahoo.com/afp/20071 [...] 567_1.html


Message édité par WildOne le 24-09-2008 à 16:56:15

---------------
L'art de la guerre, c'est de soumettre l'ennemi sans combat. Sun Tzu.
n°14876590
bengal-tig​er   profil
Code 916
Avatar
Posté le 24-10-2007 à 17:34:48  answer
 

Citation :

En moyenne, un automobiliste roulant à l'essence a dû débourser 5.359 euros pour 9.777 km parcouru en 2006 contre 4.784 euros dépensés en 2005 pour 10.320 km.


Ca fait juste un peu plus de 11% et pas 5,5% et en plus à kilométrage inférieur, y' a un truc qui cloche là. :voyons:,


---------------
Recherche BMW E46 330 CI, sièges sports, cuir beige ou gris, volant multifonctions,...
Alfa Romeo GTV 3.0 V6 à vendre, 126 000 km, mod.98, 7900 €.
Ne remets pas à demain ce que tu peux faire aujourd'hui, annule tout, carrément...
n°14876591
tifoutifou   profil
Posté le 24-10-2007 à 17:38:17  answer
 

Le 24-10-2007 à 17:34:48, bengal-tiger a écrit :

Citation :

En moyenne, un automobiliste roulant à l'essence a dû débourser 5.359 euros pour 9.777 km parcouru en 2006 contre 4.784 euros dépensés en 2005 pour 10.320 km.


Ca fait juste un peu plus de 11% et pas 5,5% et en plus à kilométrage inférieur, y' a un truc qui cloche là. :voyons:,

Je crois que 5,5%, c'est la Clio essence, et que 5359 et 4784 c'est la moyenne de toutes les essences.


---------------
Nul n'est plus dangereux que celui qui croit ne pas l'être...
mood
Publicité
Posté le 24-10-2007 à 17:38:17  profilanswer
 

n°14876594
bengal-tig​er   profil
Code 916
Avatar
Posté le 24-10-2007 à 17:39:48  answer
 

Le 24-10-2007 à 17:38:17, tifoutifou a écrit :

Je crois que 5,5%, c'est la Clio essence, et que 5359 et 4784 c'est la moyenne de toutes les essences.


Ah oui ça pourrait être ça, c'est pas clair en tout cas.


Message édité par bengal-tiger le 24-10-2007 à 17:40:18

---------------
Recherche BMW E46 330 CI, sièges sports, cuir beige ou gris, volant multifonctions,...
Alfa Romeo GTV 3.0 V6 à vendre, 126 000 km, mod.98, 7900 €.
Ne remets pas à demain ce que tu peux faire aujourd'hui, annule tout, carrément...
n°14876599
PER180H   profil
692kW
Avatar
Posté le 24-10-2007 à 17:46:43  answer
 

Mon abonnement annuel de transports en commun : 430€ :sol:
Qui a dit que c'était cher?


---------------
Toi, Jayce, conquérant de la lumière, tu dois conquérir
n°14876625
alban_92   profil
Avatar
Posté le 24-10-2007 à 18:28:08  answer
 

et au Grenelle ils n'ont pas décidé de taxer plus le Diesel :??:
 
si la réponse est non, ils n'ont vraiment rien compris.

mood
Publicité
Posté le 24-10-2007 à 18:28:08  profilanswer
 

n°14876627
derkaiser   profil
Avatar
Posté le 24-10-2007 à 18:32:59  answer
 

Le 24-10-2007 à 18:28:08, alban_92 a écrit :

et au Grenelle ils n'ont pas décidé de taxer plus le Diesel :??:
 
si la réponse est non, ils n'ont vraiment rien compris.


 
[:boonka75:3] Ah ben oui c'est sûr que ça va arranger ta facture :ange: Franchement c'est n'importe quoi, l'augmentation est principalement dû au pétrole (pas que carburant :ange:), plastique de nos voitures donc plus chère, pneumatique, huile... Ce qui m'embêtes c'est que ça ne veut pas s'arrêter, pas bon pour la croissance tout ça :pfff:
 
 


---------------
derkaiser
Peugeotiste depuis 4 générations :fier:
Fondateur de la BAC (Brigade Anti-Calimeros) :sol:
Chasser le caliméro plus qu'un Art, un art de vivre :metal:
n°14876633
alban_92   profil
Avatar
Posté le 24-10-2007 à 18:36:24  answer
 

pourquoi ceux roulant à l'essence (moins dangereuse pour la santé que le diesel et ses particules fines) seraient plus taxés ?
 
c'est un non-sens

Message cité 2 fois
Message édité par alban_92 le 24-10-2007 à 18:36:38
n°14876642
derkaiser   profil
Avatar
Posté le 24-10-2007 à 18:44:46  answer
 

Le 24-10-2007 à 18:36:24, alban_92 a écrit :

pourquoi ceux roulant à l'essence (moins dangereuse pour la santé que le diesel et ses particules fines) seraient plus taxés ?
 
c'est un non-sens


 
FAP tu connais?  [:aragorn66:2] De tout façon niveau pollution la bagnole essence ou diesel c'est pas le pied :bah: Mettons le carburant à 2.00€ le litre  :sol:


---------------
derkaiser
Peugeotiste depuis 4 générations :fier:
Fondateur de la BAC (Brigade Anti-Calimeros) :sol:
Chasser le caliméro plus qu'un Art, un art de vivre :metal:
n°14876647
jln   profil
EP6 !
Avatar
Posté le 24-10-2007 à 18:50:02  answer
 

Le 24-10-2007 à 18:36:24, alban_92 a écrit :

pourquoi ceux roulant à l'essence (moins dangereuse pour la santé que le diesel et ses particules fines) seraient plus taxés ?
 
c'est un non-sens


 
Encore une énième fois, l'essence ne gueris pas du cancer des poumons.... [:ziggy1:4]  

n°14876684
alban_92   profil
Avatar
Posté le 24-10-2007 à 19:37:30  answer
 

Le 24-10-2007 à 18:44:46, derkaiser a écrit :


 
FAP tu connais?  [:aragorn66:2] De tout façon niveau pollution la bagnole essence ou diesel c'est pas le pied :bah: Mettons le carburant à 2.00€ le litre  :sol:


 
le FAP ne filtre pas les particules les plus fines et les plus toxiques

n°14876687
derkaiser   profil
Avatar
Posté le 24-10-2007 à 19:40:27  answer
 

Le 24-10-2007 à 19:37:30, alban_92 a écrit :


 
le FAP ne filtre pas les particules les plus fines et les plus toxiques


 
Et le SP rejette des petites fleurs aussi. Allons allons  :pfff:  


---------------
derkaiser
Peugeotiste depuis 4 générations :fier:
Fondateur de la BAC (Brigade Anti-Calimeros) :sol:
Chasser le caliméro plus qu'un Art, un art de vivre :metal:
n°14876693
garfield3   profil
Faster than the light
Avatar
Posté le 24-10-2007 à 19:42:20  answer
 

Le 24-10-2007 à 18:50:02, jln a écrit :


 
Encore une énième fois, l'essence ne gueris pas du cancer des poumons.... [:ziggy1:4]  


 
+1
Bien dit, il y en a qui on vraiment rien compris au film.  
Essence= rejet de CO2 plus important= rechauffement climatique plus rapide etc
Diesel = pollution atmoshérique plus importante = risques accrus sur la santé
 
La question est de savoir si on prefere etre "en bonne santé" dans un monde fait d'inondations, de populations deplacées, de la fonte de la banquise ou vivre sur une planete "propre" mais ou notre santé sera aléatoire.
 
L'opposition entre diesel et essence n'est qu'une manière pour l'etat de d'augmenter sa fiscalité.
 :pfff:  :pfff:  :pfff:


---------------
BMW addicted
Garfield was here
n°14876721
columbo22   profil
Posté le 24-10-2007 à 20:31:03  answer
 

Oui, et n'oubliez pas l'emprise toujours plus importante de nouvelles routes et voies de contournement, ce qui fait autant d'impacts contre la biodiversité (le contournement est de Macon va détruire les dernières populations de Râle des genêts en Bourgogne, un oiseau protégé pour lequel l'Etat a dépensé beaucoup de crédits : à quoi bon). L'augmentation des surfaces bétonnées (routes, parkings) favorise, on le sait bien, avec la destruction des haies et des boisements tampons, les inondations à répétition après les pluie violentes : il suffit de constater à quelle vitesse le débit des rivières augmente maintenant après les orages.
 
Les transports représentent 23 % des émissions de gaz à effets de serre. Il est évident que si on veut essayer d'agir là-dessus, avec le seul objectif jouable qui est la diminution de 75 % des émissions de GES, les mesures devront également toucher l'industrie, le chauffage et l'agriculture industrielle (19 % des GES) en plus du frêt routier et des automobilistes.
 
Chacun a sa part de responsabilité et il est assez malvenu que les automobilistes, comme les industriels ou les agromanagers, gueulent, car aussi bien au niveau climatique qu'énergétique (peak oil) et sanitaire l'heure n'est plus aux demi-mesures. C'est tout le monde ou personne, sinon la collision sur l'iceberg est garantie. Faudrait arrêter de faire l'autruche et renacler comme des bambins gâtés qui ont l'impression qu'on veut leur confisquer leur jouet.


---------------
Seuls les poissons morts suivent le courant
n°14876729
Super_4L   profil
Patned : DEHORS !!!!
Avatar
Posté le 24-10-2007 à 20:39:20  answer
 

Le 24-10-2007 à 19:42:20, garfield3 a écrit :

Essence= rejet de CO2 plus important= rechauffement climatique plus rapide etc
Diesel = pollution atmoshérique plus importante = risques accrus sur la santé


Ben vu la caillante qu'il fait ici, pour ceux qui en ont les moyens, SVP, roulez à l'essence ! 7 mois à mettre du bois dans le poêle, c'est long...

n°14997698
TiTi65100   profil
TCTiste
Posté le 09-02-2009 à 15:07:23  answer
 

Le 24-10-2007 à 18:50:02, jln a écrit :


 
Encore une énième fois, l'essence ne gueris pas du cancer des poumons.... [:ziggy1:4]  


Certe mais ca en provoque pas plus par contre.
Le SP degage pas 300% de CO² en plus hein,juste 10/20% . . .
(Et je voudrais bien voir des mesures de CO en conditions reele,c'est a dire avec les arrets,et les cotes a monter...).

n°14997777
dragonlaos​hi   profil
www.rendementautomobile.com
Avatar
Posté le 14-02-2009 à 22:53:31  answer
 

L'etat taxera pas plus les diesel car les fap qui s'encrassent rapporte beaucoup au contructeur qui est le seul a pouvoir reparer, par contre l'essence rapporte beaucoup moins a l'entretient.


---------------
More Pleasure, More Power, Enjoy your Machine.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reflexions d'experts sur l'évolution de l'auto d'ici 2050Pollution auto
Train autoLes prix des péages d´autoroute ont augmenté plus qu´ils n´auraient dû
Environnement: plainte contre les contructeurs auto en FranceLe mythe de l'effondrement du marché Auto
Prise d'otage des conducteurs auto dans les villes...la vitesse moyenne du trafic auto à Paris a été mesurée!
Hybride, les utilitaire diéselsLe gouvernement déconseille les trajets courts en auto
Plus de sujets relatifs à : Le budget de l'auto augmente encore en 2006 sauf pour les diesels