[Topic Officiel] Photos de crash et d'accidents de la route en France.

[Invité §nic363qH]

[h1]Ivre, il conduisait avec dix personnes à bord de sa Peugeot 205 [/h1]

MIS À JOUR : 22-10-2014 12:18-CRÉÉ : 22-10-2014 10:54[h2]FAIT DIVERS - Un habitant de Castres a été intercepté par les gendarmes vers 23 heures, le 26 septembre dernier, à Sémalens. Le conducteur était ivre et une dizaine de personnes étaient entassées dans le véhicule. Le chauffard a été condamné ce lundi à 6 mois de prison ferme par le tribunal correctionnel de Castres.[/h2]

 

 

 

Ce soir-là, les fêtes de Sémalens, dans le Tarn, battent leur plein. Il est 23 heures. Un habitant de Castres décide de rentrer chez lui. L'homme est accompagné de son fils et d'une bande d'adolescents, et tout ce petit monde – une bonne dizaine de personnes – s'entasse dans la Peugeot 205 avant de prendre la route.

Les gendarmes, qui avaient mis en place des barrages filtrants, voient arriver une voiture zigzagante et visiblement surchargée, relate La Dépêche du Midi.

Deux adolescents cachés dans le coffre

Outre la stupeur de découvrir une véritable tribu à bord du véhicule, ils remarquent rapidement que le conducteur est en état d'ébriété. Ce dernier souffle dans le ballon. Le résultat est sans appel : largement positif. Ils font descendre les passagers et, en ouvrant le coffre, tombent sur deux ados bien planqués ! Tout le monde devra rentrer à pied. Quant au père de famille, il finira sa soirée au commissariat.

Délinquant routiers récidiviste, l'homme était convoqué ce lundi devant le tribunal correctionnel de Castres pour "conduite d'un véhicule sous l'empire d'un état alcoolique et mise en danger de la vie d'autrui". Il a été condamné à 6 mois de prison ferme avec annulation de son permis de conduire.

[l_gars]

10 personnes dans une 205, c'est déjà pas mal ... mais dans une T16 !!!

[Invité §Nic802kb]

Encore un article rédigé par une gonzesse !!

:lol:

Par contre, que le mec fasse 6 mois de taule, c'est quand même ahurissant.. Quel monde sommes nous en train d'accepter.. ????

Ok il était bourré et ils étaient 10 à bord.

Mais soit ça passait et ils en gardaient un souvenir de liberté, soit ils se plantaient et là intervenait la sacrosainte sélection naturelle.

Oui. Est ce que les oenuques pourraient un jour foutre la paix aux gens vivant dans ce pays moribond ???

http://stkr.es/p/zu7

[berlinois]

Encore un article rédigé par une gonzesse !!

:lol:

Par contre, que le mec fasse 6 mois de taule, c'est quand même ahurissant.. Quel monde sommes nous en train d'accepter.. ????

Ok il était bourré et ils étaient 10 à bord.

Mais soit ça passait et ils en gardaient un souvenir de liberté, soit ils se plantaient et là intervenait la sacrosainte sélection naturelle.

Oui. Est ce que les oenuques pourraient un jour foutre la paix aux gens vivant dans ce pays moribond ???

http://stkr.es/p/zu7

Il me semble qu'il est récidiviste pour avoir conduit bourré comme un coing.

[Invité §Han033En]

merci pour les infos

[Invité §tom064sO]

Encore un article rédigé par une gonzesse !!

:lol:

Par contre, que le mec fasse 6 mois de taule, c'est quand même ahurissant.. Quel monde sommes nous en train d'accepter.. ????

Ok il était bourré et ils étaient 10 à bord.

Mais soit ça passait et ils en gardaient un souvenir de liberté, soit ils se plantaient et là intervenait la sacrosainte sélection naturelle.

Oui. Est ce que les oenuques pourraient un jour foutre la paix aux gens vivant dans ce pays moribond ???

http://stkr.es/p/zu7

 

Comment peut-on écrire de telles conneries ?

Provocation ? Humour ? Adolescence ? Inconscience ?

[Invité §fkl480jR]

Ben quoi, si t'es assez con pour monter a 10 dans une 205 avec un conducteur alcoolisé tu as mérité de mourir bêtement

[td 100]

Ben quoi, si t'es assez con pour monter a 10 dans une 205 avec un conducteur alcoolisé tu as mérité de mourir bêtement

 

[Invité §cap543pz]

Le mec ira pas une journée en taule hin !

 

6 mois de prison ferme pour un délot routier, c'est toujours aménager en bracelet electronique ou autres mesures mais jamais enfermement!

[Invité §gri376bL]

on que certains ont oubliés qu'ils ont été des jeunes et qu'ils ont eux

aussi fait des trucs cons .............

 

6 mois ferme ? meme si récidiviste cela ne sert a rien . . . . . . . . .

[AT21]

[h1]Ivre, il conduisait avec dix personnes à bord de sa Peugeot 205 [/h1]

MIS À JOUR : 22-10-2014 12:18-CRÉÉ : 22-10-2014 10:54[h2]FAIT DIVERS - Un habitant de Castres a été intercepté par les gendarmes vers 23 heures, le 26 septembre dernier, à Sémalens. Le conducteur était ivre et une dizaine de personnes étaient entassées dans le véhicule. Le chauffard a été condamné ce lundi à 6 mois de prison ferme par le tribunal correctionnel de Castres.[/h2]

 

 

 

Ce soir-là, les fêtes de Sémalens, dans le Tarn, battent leur plein. Il est 23 heures. Un habitant de Castres décide de rentrer chez lui. L'homme est accompagné de son fils et d'une bande d'adolescents, et tout ce petit monde – une bonne dizaine de personnes – s'entasse dans la Peugeot 205 avant de prendre la route.

Les gendarmes, qui avaient mis en place des barrages filtrants, voient arriver une voiture zigzagante et visiblement surchargée, relate La Dépêche du Midi.

Deux adolescents cachés dans le coffre

Outre la stupeur de découvrir une véritable tribu à bord du véhicule, ils remarquent rapidement que le conducteur est en état d'ébriété. Ce dernier souffle dans le ballon. Le résultat est sans appel : largement positif. Ils font descendre les passagers et, en ouvrant le coffre, tombent sur deux ados bien planqués ! Tout le monde devra rentrer à pied. Quant au père de famille, il finira sa soirée au commissariat.

Délinquant routiers récidiviste, l'homme était convoqué ce lundi devant le tribunal correctionnel de Castres pour "conduite d'un véhicule sous l'empire d'un état alcoolique et mise en danger de la vie d'autrui". Il a été condamné à 6 mois de prison ferme avec annulation de son permis de conduire.

 

excellent

[Invité §Nic802kb]

toma42 t'as troqué ta liberté contre une Z4 c'est là ta peine ?

Y en a marre d'être tout le temps usé par les hygiénistes.

[jctwin]

Encore un article rédigé par une gonzesse !!

:lol:

Par contre, que le mec fasse 6 mois de taule, c'est quand même ahurissant.. Quel monde sommes nous en train d'accepter.. ????

Ok il était bourré et ils étaient 10 à bord.

Mais soit ça passait et ils en gardaient un souvenir de liberté, soit ils se plantaient et là intervenait la sacrosainte sélection naturelle.

Oui. Est ce que les oenuques pourraient un jour foutre la paix aux gens vivant dans ce pays moribond ???

http://stkr.es/p/zu7

 

troll ou françois pignon confirmé ?

[Invité §tom064sO]

on que certains ont oubliés qu'ils ont été des jeunes et qu'ils ont eux

aussi fait des trucs cons .............

 

6 mois ferme ? meme si récidiviste cela ne sert a rien . . . . . . . . .

 

Le gars qui conduisait avait un fils adolescent, on ne peut pas dire qu'il soit jeune, et en plus en récidive.

Sinon, en effet, j'ai fait (beaucoup) de trucs cons quand j'étais jeune, et je ne suis pas très vieux encore d'ailleurs...

Je ne sais pas si la prison ferme sert à quelque chose, mais ne plus conduire pendant plusieurs années serait le minimum.

 

Pour Nicko, je ne roule pas en Z4, je ne sais même plus pourquoi j'ai mis cette image.

[Invité §Nic802kb]

Bon alors les mecs on se détend hein.. et jctwin tu donnes plus suite à tes menaces ? Je pensais à toi hier à 19h...

[Invité §jho810PN]

troll ou françois pignon confirmé ?

 

 

Bof y'a quand meme une large part de verité je trouve dans ce message.

Quand tu voit que le mec roule bourré et prend 6 mois ferme (ok c'est un recidiviste) qu'il prend mise en danger de la vie d'autrui, mais qu'a coté de ca un braqueur se fait descendre et ca devient une victime, alors qu'il a deja un tres lourd passé, y'a quand meme un leger soucis non??

Je serais curieux de connaitre la peine du mec qui tué volontairement le motard cette semaine (celui avec la mercedes) juste pour comparer tient...

[Invité §Nic802kb]

 

Bof y'a quand meme une large part de verité je trouve dans ce message.

Quand tu voit que le mec roule bourré et prend 6 mois ferme (ok c'est un recidiviste) qu'il prend mise en danger de la vie d'autrui, mais qu'a coté de ca un braqueur se fait descendre et ca devient une victime, alors qu'il a deja un tres lourd passé, y'a quand meme un leger soucis non??

Je serais curieux de connaitre la peine du mec qui tué volontairement le motard cette semaine (celui avec la mercedes) juste pour comparer tient...

Voilà, on peut même faire preuve de nuance, voyez....

[thematrix18]

Il y a aussi la manière de le dire

[Invité §les875Hp]

http://www.estrepublicain.fr/f [...] is-blesses

 

http://i39.servimg.com/u/f39/15/21/13/53/choc-f10.jpg

http://i39.servimg.com/u/f39/15/21/13/53/choc-f11.jpg

[Invité §gri376bL]

http://www.ouest-france.fr/fai [...] re-2921937

[Invité §cap543pz]

http://www.ouest-france.fr/fai [...] re-2921937

 

Celui qui me donne la marque et le modèle, je lui tire mon chapeau !

 

Je dirais un clio à voir la couleur

[billy-stephen]

Celui qui me donne la marque et le modèle, je lui tire mon chapeau !

 

Je dirais un clio à voir la couleur

 

 

 

205 a priori

[cashmeremaxi]

 

 

205 a priori

 

 

 

oui 205, cache culbuteurs moteur TU, et un bout de quart pare choc

[Invité §jho810PN]

 

 

205 a priori

 

 

Bien vue...

http://www.ouest-france.fr/fai [...] ne-2922148

[Invité §nic363qH]

[h1]Les délits routiers bientôt de simples contraventions ? [/h1]

MIS À JOUR : 23-10-2014 15:57-CRÉÉ : 23-10-2014 14:43[h2]SECURITE ROUTIERE – Une mission d'information parlementaire préconise dans un rapport rendu mercredi de "contraventionnaliser" certains délits routiers. Les associations de lutte pour la sécurité routière y voient un feu vert aux comportements les plus dangereux.[/h2]

 

 

 

C'est une idée qui semble aller à contresens de la sécurité routière. Une mission d'information parlementaire propose de transformer certains délits routiers, passibles du tribunal correctionnel, en contraventions lorsqu'ils sont commis la première fois. Il en irait de la conduite sans permis ou étant alcoolisé, avec pour objectif une simplification et une modernisation des procédures.

De la prison à la contravention

Concrètement, un automobiliste contrôlé avec une concentration d'alcool dans le sang égale ou supérieure à 0,80 gramme par litre serait sanctionné par une contravention de 5e classe, soit 1 500 euros, en plus du retrait de permis. Et n'aurait plus à se présenter devant la justice.

Aujourd'hui, la peine est de deux ans de prison et 4 500 euros d'amende, même si elle est rarement atteinte. Quant au délit de conduite sans permis, il est passible d'un an de prison et 15.000 euros d'amende.

Feu vert à la délinquance routière

 

En cas de récidive, la mission parlementaire demande cependant de durcir la législation. Elle préconise de porter la durée de suspension du permis de conduire, actuellement de six mois, à un an.

Chez les associations de lutte pour la sécurité routière, c'est l'incompréhension. "On ne peut pas faire plus bête comme message, cela envoie un signal dramatique, s'insurge pour metronews Pierre Chasseray, délégué général de 40 millions d'automobilistes. C'est indécent quand on sait que l'alcool est la première cause de décès sur les routes." Même consternation pour La Ligue contre la violence routière. "Cela va dans le sens d'une banalisation des comportements dangereux", ajoute pourmetronews Chantal Perrichon, sa présidente.

Désengorger les tribunaux

Le député socialiste Jean-Pierre Blazy, qui a présidé cette mission d'information, considère dans son rapport qu'une évolution du cadre juridique est "possible" et "souhaitable" afin de diminuer les "charges de travail" des forces de l'ordre et des magistrats. Mais les associations dénoncent une manipulation économique. "En réalité, il est question du désengorgement des tribunaux, s'inquiète Chantal Perrichon. Or, la mortalité routière est un problème prioritaire de santé publique."

Ce n'est pas la première fois que le sujet est abordé. En janvier dernier, Christiane Taubira l'envisageait déjà. La ministre de la Justice s'appuyait sur le rapport du procureur général honoraire près la Cour de cassation qui faisait, à peu de choses près, les mêmes recommandations. "C'est une nouvelle offensive du gouvernement qui montre son échec à modifier les comportements au volant, regrette Chantal Perrichon. Mais avant d'envisager une nouvelle loi, encore faudrait-il faire appliquer la législation existante, comme l'obligation de posséder un éthylotest dans son véhicule.

[jctwin]

Bon alors les mecs on se détend hein.. et jctwin tu donnes plus suite à tes menaces ? Je pensais à toi hier à 19h...

 

une menace ?

 

google est ton ami, cherches Pignon et mercredi, tu devrais comprendre!

[jctwin]

 

Bof y'a quand meme une large part de verité je trouve dans ce message.

Quand tu voit que le mec roule bourré et prend 6 mois ferme (ok c'est un recidiviste) qu'il prend mise en danger de la vie d'autrui, mais qu'a coté de ca un braqueur se fait descendre et ca devient une victime, alors qu'il a deja un tres lourd passé, y'a quand meme un leger soucis non??

Je serais curieux de connaitre la peine du mec qui tué volontairement le motard cette semaine (celui avec la mercedes) juste pour comparer tient...

 

il faut attendre qu'il ne se loupe plus pour qu'il arête ? c'est effectivement un récidiviste, peut être qu'il ne récidiveras plus.

ça veut pas dire que je cautionne le laxisme pour les autres délits.

Quand au mec qui a tué le motard cette semaie, si on se base sur ce que certains peuvent écrire ici, il aura une medaille.

Si les juré ne sont pas débiles, c'est un homicide volontaire sans préméditation.

Avec un bon avocat, ça sera un banal accident de la route et il n'aura que du surcis.

Bref on peut compter sur le laxisme habituel.

[Invité §ber778Nv]

[h1]Les délits routiers bientôt de simples contraventions ? [/h1]

MIS À JOUR : 23-10-2014 15:57-CRÉÉ : 23-10-2014 14:43[h2]SECURITE ROUTIERE – Une mission d'information parlementaire préconise dans un rapport rendu mercredi de "contraventionnaliser" certains délits routiers. Les associations de lutte pour la sécurité routière y voient un feu vert aux comportements les plus dangereux.[/h2]

 

 

 

C'est une idée qui semble aller à contresens de la sécurité routière. Une mission d'information parlementaire propose de transformer certains délits routiers, passibles du tribunal correctionnel, en contraventions lorsqu'ils sont commis la première fois. Il en irait de la conduite sans permis ou étant alcoolisé, avec pour objectif une simplification et une modernisation des procédures.

De la prison à la contravention

Concrètement, un automobiliste contrôlé avec une concentration d'alcool dans le sang égale ou supérieure à 0,80 gramme par litre serait sanctionné par une contravention de 5e classe, soit 1 500 euros, en plus du retrait de permis. Et n'aurait plus à se présenter devant la justice.

Aujourd'hui, la peine est de deux ans de prison et 4 500 euros d'amende, même si elle est rarement atteinte. Quant au délit de conduite sans permis, il est passible d'un an de prison et 15.000 euros d'amende.

Feu vert à la délinquance routière

 

En cas de récidive, la mission parlementaire demande cependant de durcir la législation. Elle préconise de porter la durée de suspension du permis de conduire, actuellement de six mois, à un an.

Chez les associations de lutte pour la sécurité routière, c'est l'incompréhension. "On ne peut pas faire plus bête comme message, cela envoie un signal dramatique, s'insurge pour metronews Pierre Chasseray, délégué général de 40 millions d'automobilistes. C'est indécent quand on sait que l'alcool est la première cause de décès sur les routes." Même consternation pour La Ligue contre la violence routière. "Cela va dans le sens d'une banalisation des comportements dangereux", ajoute pourmetronews Chantal Perrichon, sa présidente.

Désengorger les tribunaux

Le député socialiste Jean-Pierre Blazy, qui a présidé cette mission d'information, considère dans son rapport qu'une évolution du cadre juridique est "possible" et "souhaitable" afin de diminuer les "charges de travail" des forces de l'ordre et des magistrats. Mais les associations dénoncent une manipulation économique. "En réalité, il est question du désengorgement des tribunaux, s'inquiète Chantal Perrichon. Or, la mortalité routière est un problème prioritaire de santé publique."

Ce n'est pas la première fois que le sujet est abordé. En janvier dernier, Christiane Taubira l'envisageait déjà. La ministre de la Justice s'appuyait sur le rapport du procureur général honoraire près la Cour de cassation qui faisait, à peu de choses près, les mêmes recommandations. "C'est une nouvelle offensive du gouvernement qui montre son échec à modifier les comportements au volant, regrette Chantal Perrichon. Mais avant d'envisager une nouvelle loi, encore faudrait-il faire appliquer la législation existante, comme l'obligation de posséder un éthylotest dans son véhicule.

 

 

Mais franchement c'est n'importe quoi ... En quoi un primo contrevenant serait moins "dangereux" ou plus excusable de rouler à + 0.8 g qu'un autre. Pour un primo contrevant on est à 1,6g... c'est de la folie... Pour une fois je suis en grande partie d'accord avec Perrichon... Le pb de l'alcool est un pb de santé publique.

 

Surement des députés du bordelais qui ont pondu cette connerie...

[Invité §jho810PN]

il faut attendre qu'il ne se loupe plus pour qu'il arête ? c'est effectivement un récidiviste, peut être qu'il ne récidiveras plus.

ça veut pas dire que je cautionne le laxisme pour les autres délits.

Quand au mec qui a tué le motard cette semaie, si on se base sur ce que certains peuvent écrire ici, il aura une medaille.

Si les juré ne sont pas débiles, c'est un homicide volontaire sans préméditation.

Avec un bon avocat, ça sera un banal accident de la route et il n'aura que du surcis.

Bref on peut compter sur le laxisme habituel.

 

 

Ouais en gros on est d'accord quoi...

 

Ce que je veut surtout souligné, c'est que le mec est recidiviste pour des delits routier et qu'il prend du ferme alors qu'il n'y aucun accident (incident) alors que les mecs en multirecidive pour violence ou autre, ca prend rarement du ferme et ce, meme apres un enieme acte.

[Invité §chr541dr]

il faut attendre qu'il ne se loupe plus pour qu'il arête ? c'est effectivement un récidiviste, peut être qu'il ne récidiveras plus.

ça veut pas dire que je cautionne le laxisme pour les autres délits.

Quand au mec qui a tué le motard cette semaie, si on se base sur ce que certains peuvent écrire ici, il aura une medaille.

Si les juré ne sont pas débiles, c'est un homicide volontaire sans préméditation.

Avec un bon avocat, ça sera un banal accident de la route et il n'aura que du surcis.

Bref on peut compter sur le laxisme habituel.

 

L'affaire n'est pas encore jugé.

 

Il faut arrêter de justifier les comportements sur la route parce que soit disant les délinquants ne sont jamais punis.

[Invité §Bat748um]

Un mec à 0.8g qui se fait verbaliser à 1500€ s'en souviendra plus facilement que s'il passe devant un juge qui lui dit "C'est pas bien ! 2 ans de prison 4500€ avec sursis"

 

Pourquoi ne pas essayer et voir ce que cela donne sur une année ?

[Invité §ber778Nv]

Un mec à 0.8g qui se fait verbaliser à 1500€ s'en souviendra plus facilement que s'il passe devant un juge qui lui dit "C'est pas bien ! 2 ans de prison 4500€ avec sursis"

 

Pourquoi ne pas essayer et voir ce que cela donne sur une année ?

 

Quand on voit le nb de récidivstes, je doute que cela lui serve de leçon... le pb est que l'infraction reste contraventionnelle jusqu'à 1,6g... Faut arrêter que déconner quand même... C'est pourtant facile de ne pas boire quand on sais qu'il faut reprendre le volant... Si la mesure passe, le nb de gens completement caisse qui vont rouler en se disant " c'est bon je me suis jamais fait gauler, j'ai le droit ...."...

C'est lamentable

[Invité §Bat748um]

1500 € à payer .. Le gars qui se fait toper va la sentir passer !

 

On est loin des 100-200 € là ..

 

Y a qu'en touchant le porte monnaie qu'on les calmes ..

[elgringo2]

1500 € à payer .. Le gars qui se fait toper va la sentir passer !

 

On est loin des 100-200 € là ..

 

Y a qu'en touchant le porte monnaie qu'on les calmes ..

 

 

Moi je proposes 150000€ d'amende et la sodomisation en place publique, peine de mort en cas de récidive

 

Toutes manières, on peut bien dire ce qu'on veut, y'a pas de contrôle

[thematrix18]

1500 € à payer .. Le gars qui se fait toper va la sentir passer !

 

On est loin des 100-200 € là ..

 

Y a qu'en touchant le porte monnaie qu'on les calmes ..

 

L'amende en fonction des revenus comme en Suisse. C'est aussi un bon moyen de calmer tout le monde.