[Topic Officiel] Photos de crash et d'accidents de la route en France.

[elgringo2]

 

Ce genre de réaction se comprend encore face à un tueur ou violeur d'enfants, mais là franchement...

 

C'est se rabaisser au niveau, et même beaucoup plus bas, que le mec qui a tué par grave imprudence(mais pas volontairement, que tu le veuilles ou non) ton gamin.

Comme tu dis ça ne ramenera pas ton fils, et en plus de ça tu enfonces le reste de ta famille dans la merde la plus totale: une femme avec un fils entre quatre planches et un mari entre quatre murs... super !!

Sans compter que chaque conducteur ayant une voiture est potentiellement susceptible de tuer quelqu'un, ça peut arriver à tout le monde... même à toi...

 

 

Voilà, on y arrive, merci de partager mon point de vue

 

Oui............... mais non

 

On en parle pas d'un gars qui s'endort au volant après avoir effectué 60H de boulot dans la semaine pour nourrir sa famille ou d'un autre qui élcate un pneu du l'autoroute et provoque un accident.

 

On parle d'un mec qui se prenait pour Sébastien Loeb et roulait au dessus de ses pompes car lui "il maîtrise" et ceux qui ne savent pas conduire, ce sont les autres. Des gens comme ça, on en croise à la pelle sur ce forum et ils sont fiers de leur connerie...

 

Ce qui est dans 99% des cas dû a une négligence d'un entretien que TOUT LE MONDE doit faire, mauvaise pression ou usure importante, pourquoi ce mec là serait moins un tueur que le mec au pied lourd ???

 

Sinon OK, je roule a 80kmh, mais avec les pneus un a 4bars les autres a 1bars, sans frein, et je chasse le pieton

 

Des conneries tout le monde en fait, et ça se passe toujours bien, sauf une fois, celle de trop, ce jeune va porter ça sur lui toute sa vie, sa peine il la purgera tous les jours

 

Il n'a pas foncé volontairement sur l'autre, c'est un accident, tu connais la définition d'un "accident", ça s'arrête là, sinon autant foutre en tôle tous les parents qui perdent un enfant à cause d'une piscine ou d'une bouteille de produits ménagers

[elgringo2]

Je m'incruste.. Mais je ne peux pas comprendre ceux qui disent que rouler vite (plus vite que le situation ne le permets) dans un voiture ne soit pas criminel!

Rouler à 60 en ville et shooter 3 gosses à la sortie de l'école c'est pas criminel? " Pardon m'sieu l'agent, j'ai été imprudent, mais j'suis pas un criminel moi!!"

 

Ben oui, mais bon "Pas plus vite qu'a fond, pas plus loin que la limite..."

 

Pas vrai

[Invité §ace805ig]

[h1]Accident sur l'A26 : un routier grièvement blessé[/h1]

La circulation sur l'A26 a été fortement perturbée mercredi suite à un spectaculaire accident survenu à hauteur de Labourse. Le chauffeur d'un camion, qui s'est encastré contre le pilastre d'un pont, a été grièvement blessé.

 

http://www.lavoixdunord.fr/sites/default/files/articles/ophotos/20130321/accidenta26ok.jpg

Le camion est venu s'écraser contre le pilastre du pont. La cabine a été broyée, le chargement s'est déversé sur les deux voies.

[Invité §ace805ig]

[h1]Quatorze blessés dont six pompiers dans un accident sur l’A27, près de Lille[/h1]

http://www.lavoixdunord.fr/sites/default/files/imagecache/vdn_photo_principale_article/articles/ophotos/20130311/accident.JPG

 

 

http://memorix.sdv.fr/0/default/empty.gif

Un premier accident s’est produit à hauteur de Baisieux dans le sens Tournai- Lille. Deux véhicules se sont retrouvés au fossé après une perte de contrôle. C’est au cours de cette intervention que s’est produit un suraccident, durant lequel six pompiers ont été blessés dont deux assez grièvement.

 

Les victimes ont été heurtées par une Austin Mini, immatriculée en Loire-Atlantique. Dans cette voiture deux personnes ont également été blessées. Lors du choc avec l’ambulance des pompiers, une infirmière du centre de secours de Villeneuve-d’Ascq a été fauchée. Cette dernière ainsi que le pompier le plus grièvement atteint ont été transportés au centre hospitalier escortés du SMUR. Mais leur pronostic vital ne serait pas engagé.

 

Parmi les dix autres blessés, moins sérieusement atteints, on compte quatre pompiers de Villeneuve-d’Ascq. Tous ont été hospitalisés. Deux bébés se trouvent parmi les blessés légers.

 

Cet accident a mobilisé une armada de véhicules de secours venus des centres de Villeneuve-d’Ascq, Lesquin, Lille, Bouvines, Cysoing, Tourcoing, Marcq-en-Barœul, Haubourdin. Les conditions climatiques ont obligé la DIR à fermer l’accès à l’autoroute à l’entrée de Baisieux. « Nous ne savons pas si la DIR pourra dégager toute la neige accumulée, et si l’autoroute pourra rouvrir rapidement », a précisé le lieutenant colonel Barthod qui était sur place avec le commandant Bonvin et le lieutenant Haugel pour diriger les opérations. Quatre véhicules du SMUR sont également intervenus.

[Invité §ace805ig]

[h1]Accident mortel à Campagne-lès-Guînes : l’automobiliste était sous l’emprise de stupéfiants[/h1]

Un accident s’est produit samedi 16 Mars vers 18 h, à l’intersection des départementales 215 et 248, à Campagne-lès-Guînes, a coûté la vie à une dame de 73 ans et blessé sa petite-fille de 4 ans. Le conducteur de l’Opel qui a percuté le Monospace était alcoolisé et sous l’emprise de stupéfiants. Il est actuellement en garde à vue.

http://www.lavoixdunord.fr/sites/default/files/imagecache/vdn_photo_principale_article/articles/ophotos/20130318/1992484471_B97244469Z.1_20130318114623_000_GJ9K4OPS.3-0.jpgLa passagère avant du Monospace, âgée de 73 ans, est décédée dans l’accident. Sa fille, conductrice et sa petite-fille, assise à l’arrière, ont été légèrement blessées.

 

 

http://memorix.sdv.fr/0/default/empty.gif

 

D’après nos informations, le conductuer de l'Opel agé de 31 ans, conduisait sous l’emprise de l’alcool et de stupéfiants quand le drame s’est produit, samedi soir à l’intersection de deux départementales, à Campagne-lès-Guînes.

L’accident a coûté la vie à la passagère avant du monospace qui a été percuté, une dame de 73 ans habitante de Bouquehaut.

 

Une petite-fille éjectée

Sa fille, qui conduisait le véhicule, a été légèrement blessée. Sa petite-fille, âgée de 4 ans, éjectée lors de l’accident, a été conduite d’urgence, par hélicoptère, au centre hospitalier de Calais. Ses jours ne sont pas en danger : elle souffrirait de blessures légères.

La gendarmerie a ouvert une enquête pour faire toute la lumière sur ce drame.

[Invité §Das876md]

Je m'incruste.. Mais je ne peux pas comprendre ceux qui disent que rouler vite (plus vite que le situation ne le permets) dans un voiture ne soit pas criminel!

Rouler à 60 en ville et shooter 3 gosses à la sortie de l'école c'est pas criminel? " Pardon m'sieu l'agent, j'ai été imprudent, mais j'suis pas un criminel moi!!"

 

Je vais partir dans un délire un peu bizarre mais je vais te raconter une petite histoire: un espèce de tocard en 206+ a shooté et tué mon chien il y a 2 ans de ça. Mon pépère a échappé à ma vigilance juste en bas de chez moi pendant que le mec arrivait comme un boeuf dans une zone limité à 50... et ben devine qui a ramasse le plus dans l'histoire ? Bibi !!!!!

 

Ce type n'a a aucun moment été considéré comme un criminel. Aux yeux de la loi c'était à moi de faire attention et seulement à moi, peu importe à quelle vitesse le gars était arrivé.

 

Maintenant remplace le mot "chien" par "enfant" et tu verras que tout est relatif...

[Invité §Bat748um]

Ce qui est dans 99% des cas dû a une négligence d'un entretien que TOUT LE MONDE doit faire, mauvaise pression ou usure importante, pourquoi ce mec là serait moins un tueur que le mec au pied lourd ???

 

Sinon OK, je roule a 80kmh, mais avec les pneus un a 4bars les autres a 1bars, sans frein, et je chasse le pieton

 

Des conneries tout le monde en fait, et ça se passe toujours bien, sauf une fois, celle de trop, ce jeune va porter ça sur lui toute sa vie, sa peine il la purgera tous les jours

 

Il n'a pas foncé volontairement sur l'autre, c'est un accident, tu connais la définition d'un "accident", ça s'arrête là, sinon autant foutre en tôle tous les parents qui perdent un enfant à cause d'une piscine ou d'une bouteille de produits ménagers

 

A vouloir avoir raison, tu mélange tout ..

On ne peut pas confondre fatalité et le volontarisme ..

 

Personne n'a obligé ce jeune à rouler AU-DELÀ des vitesses légales .. Donc, c'est SA RESPONSABILITÉ !

 

Pour toi, sous prétexte qu'il ne s'est pas réveillé le matin en ce disant "Tiens, je vais tuer deux personnes aujourd'hui", il n'est pas responsable ..

Par contre, à te lire et à essayer de te comprendre, un objet tranchant sur l'autoroute qui éclate le p,eu du voiture, là il y a un responsable ( le proprio du morceau, l'autoroute, le fabricant de pneu .. ) : ceci est une fatalité !

 

Maintenant, si toi tu roules comme le gamin, pas étonnant que tu cherches à lui trouver des excuses ..

 

Si ce môme avait changé de file à l'arrache car cela freinait fort devant, là oui, c'est un accident malheureusement ..

Enlève sa sur-vitesse et les dommages auraient été moindres très certainement ..

[_Fly_]

Ce qui est dans 99% des cas dû a une négligence d'un entretien que TOUT LE MONDE doit faire, mauvaise pression ou usure importante, pourquoi ce mec là serait moins un tueur que le mec au pied lourd ???

 

Sinon OK, je roule a 80kmh, mais avec les pneus un a 4bars les autres a 1bars, sans frein, et je chasse le pieton

 

Des conneries tout le monde en fait, et ça se passe toujours bien, sauf une fois, celle de trop, ce jeune va porter ça sur lui toute sa vie, sa peine il la purgera tous les jours

 

Il n'a pas foncé volontairement sur l'autre, c'est un accident, tu connais la définition d'un "accident", ça s'arrête là, sinon autant foutre en tôle tous les parents qui perdent un enfant à cause d'une piscine ou d'une bouteille de produits ménagers

 

 

Tu as des preuves des chiffres que tu avances ? Car ça fait toujours joli dans un argumentaire des chiffres mais quand ils sont vrais, c'est encore mieux...

 

Et il y a plusieurs types d'accident, celui de la faute à pas de chance et celui ou on met consciemment les autres en danger, c'est du second cas qu'il est question ici.

 

Si on suit ta logique, le gars bourré qui provoque un accident et tue toute une famille, il n'est pas spécialement responsable : ben oui, il n'a pas foncé volontairement dans l'autre voiture...

 

La question est surtout de savoir est-ce qu'il roulait à une vitesse excessive, la réponse est clairement oui donc à partir de là, il est normal qu'il assume et prendre du sursis pour avoir tué deux personnes, on peut difficilement qualifier ça d'acharnement...

[Invité §Das876md]

A vouloir avoir raison, tu mélange tout ..

On ne peut pas confondre fatalité et le volontarisme ..

 

Personne n'a obligé ce jeune à rouler AU-DELÀ des vitesses légales .. Donc, c'est SA RESPONSABILITÉ !

 

Pour toi, sous prétexte qu'il ne s'est pas réveillé le matin en ce disant "Tiens, je vais tuer deux personnes aujourd'hui", il n'est pas responsable ..

Par contre, à te lire et à essayer de te comprendre, un objet tranchant sur l'autoroute qui éclate le p,eu du voiture, là il y a un responsable ( le proprio du morceau, l'autoroute, le fabricant de pneu .. ) : ceci est une fatalité !

 

Maintenant, si toi tu roules comme le gamin, pas étonnant que tu cherches à lui trouver des excuses ..

 

Si ce môme avait changé de file à l'arrache car cela freinait fort devant, là oui, c'est un accident malheureusement ..

Enlève sa sur-vitesse et les dommages auraient été moindres très certainement ..

 

Et si, et si... et si les distances de sécurité avaient été respectées il n'y aurait pas eu d'accident, ou en tous cas des dommages plus légers, c'est donc encore une fois un criminel... on peut aller très loin comme ça !

 

Ce mec n'est pas un criminel en puissance mais un "jeune con" qui a fait l'erreur de sa vie, ça arrive tous les jours et pas seulement derrière un volant, on aura beau retourner le problème dans tous les sens que ça ne changera rien...

[elgringo2]

A vouloir avoir raison, tu mélange tout ..

On ne peut pas confondre fatalité et le volontarisme ..

 

Personne n'a obligé ce jeune à rouler AU-DELÀ des vitesses légales .. Donc, c'est SA RESPONSABILITÉ !

 

Pour toi, sous prétexte qu'il ne s'est pas réveillé le matin en ce disant "Tiens, je vais tuer deux personnes aujourd'hui", il n'est pas responsable ..

Par contre, à te lire et à essayer de te comprendre, un objet tranchant sur l'autoroute qui éclate le p,eu du voiture, là il y a un responsable ( le proprio du morceau, l'autoroute, le fabricant de pneu .. ) : ceci est une fatalité !

 

Maintenant, si toi tu roules comme le gamin, pas étonnant que tu cherches à lui trouver des excuses ..

 

Si ce môme avait changé de file à l'arrache car cela freinait fort devant, là oui, c'est un accident malheureusement ..

Enlève sa sur-vitesse et les dommages auraient été moindres très certainement ..

 

 

La sangle sur l'autoroute, c'est justement le 1% restant

 

Non il n'était pas obligé, c'est pas pour autant qu'il pensait tué, c'est d'ailleurs pour celà que la justice considère que c'est un homicide involontaire, tu saisis mieux là ?

 

Il est responsable, j'ai jamais dit le contraire, il n'y a que toi qui parle de fatalité, savoir si ça serait arrivé si il roulait moins vite, c'est pas mon domaine, ni le tiens, on ne saura jamais

 

Je ne lui cherche aucune excuse, je dis juste que la prison, elle est dans sa tête maintenant et a perpetuité, je comprends simplement pas comment on peut dire : je l'aurais tué à la place de la famille, c'est complètement con

 

Sinon, il faut tuer toutes personnes qui part negligence ou mauvaise volonté a fini par porter atteinte définitivement à la vie de quelqu'un. et ça va faire du monde

[_Fly_]

 

La sangle sur l'autoroute, c'est justement le 1% restant

 

Non il n'était pas obligé, c'est pas pour autant qu'il pensait tué, c'est d'ailleurs pour celà que la justice considère que c'est un homicide involontaire, tu saisis mieux là ?

 

Il est responsable, j'ai jamais dit le contraire, il n'y a que toi qui parle de fatalité, savoir si ça serait arrivé si il roulait moins vite, c'est pas mon domaine, ni le tiens, on ne saura jamais

 

Je ne lui cherche aucune excuse, je dis juste que la prison, elle est dans sa tête maintenant et a perpetuité, je comprends simplement pas comment on peut dire : je l'aurais tué à la place de la famille, c'est complètement con

 

Sinon, il faut tuer toutes personnes qui part negligence ou mauvaise volonté a fini par porter atteinte définitivement à la vie de quelqu'un. et ça va faire du monde

 

J'en connais (très très vaguement) un qui est dans le cas de ce mec, sa seule réaction quand la conséquence de sa connerie a été évoqué, c'est "c'est chaud". Il roule depuis comme avant, c'est à dire comme un con... La vie humaine ne représente pas grand chose pour certaines personnes...

 

Je rappelle que le jeune pilote de l'article nie le fait qu'il roulait trop vite. S'il était si atteint que ça par les conséquences de son acte, il ne chercherait pas à sauver sa peau en niant l'évidence...

[elgringo2]

 

Tu as des preuves des chiffres que tu avances ? Car ça fait toujours joli dans un argumentaire des chiffres mais quand ils sont vrais, c'est encore mieux...

 

Et il y a plusieurs types d'accident, celui de la faute à pas de chance et celui ou on met consciemment les autres en danger, c'est du second cas qu'il est question ici.

 

Si on suit ta logique, le gars bourré qui provoque un accident et tue toute une famille, il n'est pas spécialement responsable : ben oui, il n'a pas foncé volontairement dans l'autre voiture...

 

La question est surtout de savoir est-ce qu'il roulait à une vitesse excessive, la réponse est clairement oui donc à partir de là, il est normal qu'il assume et prendre du sursis pour avoir tué deux personnes, on peut difficilement qualifier ça d'acharnement...

 

 

T'as raison, tuons le, je vais chercher les lances et les fourches http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Pour le reste, j'ai déjà tout dis

 

Pour les pneus et les chiffres, je te laisse faire, mais regarde autour de toi et demande qui s'en occupe, tu constatera par toi même que c'est pas la majorité, du reste, étant du métier et devant gérer une flotte de véhicule, je sais pertinement que si je ne m'occupe pas des pneus de mon parc, personne ne le ferra parce que tout le monde s'en fout, du VL au PL en passant par l'utilitaire léger, et ces gens là font la même chose avec leurs voitures perso...

 

J'en reste là

 

Bon courage aux familles des victimes et du tueur fou (ça vous va ? )

[Invité §106483wO]

Il faut rajouter de nouveaux radars !

[Invité §Bat748um]

De toute façon, chacun ici campera sur ses positions ..

 

Au final, d'un côté le gamin tue deux personnes, ressort libre et de l'autre, une famille prend perpète et doit fermer sa gueule ..

 

Une fois de plus, la justice (j miniscule) enfonce les vicitimes ..

[gtturbo4ever]

Moi je ne veux ni condamner ni excuser ce qui s'est passé. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Les faits sont la (corroborés par des témoins malgré que l'auteur des faits, notez que je ne le traite pas de tueur, les nie).

 

Avant de se prendre le véhicule des deux défunts, il aurait doublé à vive allure d'autres véhicules également tout en faisant fi de la ligne médiane continue...

 

Maintenant sachant qu'un être humain est doté d'un cerveau, et que grâce à ce cerveau, il ne mettra pas ses doigts dans une prise (normal il sait qu'il va se prendre une pétée même si il n'en mourra pas à coup sûr malgré le risque quand même bien présent d'être tué) http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Donc dans le cas qui nous intéresse: cette même personne sait (vu qu'elle est douée d'un cerveau et sait s'en servir) obligatoirement qu'à dépasser dangereusement tout en roulant à des vitesses inadaptées (donc en faisant n'importe quoi), il risque l'accident voir même de tuer ou de se tuer.

 

On comprendra donc dans le premier cas que c'est complètement stupide de mettre les doigts dans une prise, donc on comprendra également en toute logique que de rouler comme l'auteur des faits l'a fait est également stupide.

 

Pire que tout (circonstances aggravantes quand même par rapport au fait de mettre les doigts dans une prise) en se mettant les doigts dans une prise il sait que le risque encouru est principalement pour lui, alors que dans le cas qui nous intéresse, non seulement les risques sont pour lui mais pour les autres également.

 

Donc on va se mettre maintenant à la place de la famille: elle va perdre du fait des conneries (j'assume le fait que ce qu'a fait l'auteur des faits est une belle connerie) d'une personne, des membres de sa famille, et pour elle il est normal qu'elle l'ait mauvaise. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Je n'ai aucune compassion également vis à vis de l'auteur des faits et j'estime qu'il doit assumer ce qu'il a fait: même si sa vie sera détruite par ce qu'il a fait (et j'espère qu'il s'en souviendra chaque instant de sa vie de ce qu'il a fait, je dis même qu'il n'aura que ce qu'il mérite).

 

D'autre part le fait de savoir que sa vie sera foutue à cause de ce qu'il a fait, ne doit absolument pas le dédouaner de ses responsabilités. D'ailleurs ici il y a eu jugement donc il a été condamné, je respecte cette condamnation.

 

Je ne prône pas la lapidation sur la place publique par les membres de la famille touchée par ce désastre mais je comprendrai ses envies de meurtre à l'égard de l'auteur des faits.

[Torino-man]

Enlève sa sur-vitesse et les dommages auraient été moindres très certainement ...

 

 

Et qui te dit que papy-mamy n'auraient pas malgré tout fait un arrêt cardiaque, même avec une percution à 70 ?

 

Bien sur on aurait continué à dire c'est la faute de ce jeune con ...

 

Il faut rajouter de nouveaux radars !

 

 

Et inventer le radar du futur : Le radar anti-changement de file.

[Torino-man]

Maintenant sachant qu'un être humain est doté d'un cerveau, et que grâce à ce cerveau, il ne mettra pas ses doigts dans une prise (normal il sait qu'il va se prendre une pétée ...)

 

 

Ah, ça m'est arrivé ça ... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/6/torino-man.gif

 

Depuis il parait qu'il me manque un bout de phalange à l'index droit ...

[_Fly_]

 

Ah, ça m'est arrivé ça ... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/6/torino-man.gif

 

Depuis il parait qu'il me manque un bout de phalange à l'index droit ...

 

Il y a eu d'autres dommages moins visibles à l'oeil nu apparemment....

[Torino-man]

Il y a eu d'autres dommages moins visibles à l'oeil nu apparemment....

 

 

C'est fort possible.

[Invité §gre386IC]

Tout le monde a parlé du gosse qui butte son propre gosse, donc en suivant la logoque d'a chacun, si son propre gosse butte un gosse, on laisse lepre du gosse mort butter son propre gosse ?

 

http://www.lessentiel.lu/diashow/30957/68757-2jWILA98OBckPtio27kb8w.jpg

http://www.lessentiel.lu/diashow/30957/68757-7tDwxBlhsUyr9kzENkAIxg.jpg

http://www.lessentiel.lu/diashow/30957/68757-_bIWlWWDuapjYf4pnezLEA.jpg

http://www.lessentiel.lu/diashow/30957/68757-hsPgQgoaepX8nQ_jVLYKCg.jpg

http://www.lessentiel.lu/diashow/30957/68757-MLOXj8dKjX4oNMboRfJXmg.jpg

http://www.lessentiel.lu/diashow/30957/68757-RaETxmiDOGHFZlhf7ztEig.jpg

 

 

Les télévisions ont transmis des images spectaculaires d'un camion géant couché sur le flanc, contre lequel s'était écrasée une camionnette aux tôles froissées, elle-même bloquant un monospace dont le capot ressemblait à un accordéon. L'accident, survenu alors que la neige tombait dru et que la route était couverte de poudreuse fraîche, a impliqué une centaine de véhicules au total, dont un autobus, des camions remorques et de nombreuses voitures particulières.

L'autoroute Edmonton-Calgary a été fermée au trafic pendant près de deux heures dans les deux sens et la ville d'Edmonton a envoyé une demi-douzaine d'autobus pour évacuer les voyageurs. Les premières informations avaient fait état de 300 blessés, mais les services de santé ont rectifié ce chiffre pour le ramener à 100 personnes environ.[h3]La cause du carambolage est encore inconnue[/h3]

Finalement, 22 seulement, le blessé grave et les autres souffrant de blessures légères ou moyennes, ont été hospitalisées. Environ 80 autres voyageurs ont reçu des soins auprès des secouristes à bord des autobus. Une automobiliste, Alison Veldkamp, qui a passé quatre heures et demie bloquée avec son mari dans leur voiture en raison du carambolage, a confié à la chaîne publique CBC «rouler souvent sur l'autoroute mais n'avoir jamais vu une chose pareille».

En fin de soirée, on ignorait encore la cause exacte du carambolage. Mme Veldkamp a laissé entendre qu'il pouvait s'agir d'un incident banal: alors que la visibilité n'était pas bonne et la route glissante, un véhicule aurait soudain ralenti, déclenchant une réaction en chaîne: plusieurs autres, roulant près derrière lui, se seraient téléscopés. La tempête de neige a causé au total plus de 130 autres collisions en Alberta, a par ailleurs indiqué la police. Un de ces accidents a fait trois morts.

 

@lessentiel.lu

[Invité §Aig601Is]

Monteils. Un conducteur se tue dans un accident

 

http://static.ladepeche.fr/content/photo/biz/2013/03/22/201303221709.jpg

 

http://www.ladepeche.fr/articl [...] ident.html

[AT21]

 

Je vous présente le Tram de Dijon .........

[AT21]

La collision s’est produite vers 9 heures, dans le sens Châtillon-Chaumont(21). Le conducteur d’une Peugeot 307 aurait freiné, surpris par la présence d’un gibier sur la route, et la voiture qui le suivait, une Citroën Saxo, l’a percuté par l’arrière. Les deux voitures ont terminé leur course dans un champ, la Peugeot sur le toit. Ses deux occupants, un homme et une femme âgés de 22 et 21 ans, domiciliés à Chaumont (Haute-Marne) ont été blessés. La jeune femme, désincarcérée du véhicule, se trouvait dans un état grave. Tous deux ont été évacués sur l’hôpital de Châtillon-sur-Seine. Le conducteur de la Citroën, un habitant de Brion-sur-Ource âgé de 23 ans, est sorti indemne de la collision.

[Pedroninho]

Ca y'est, c'est le printemps, douce saison des amours !

http://jullo.de/cache/vs_2008-04-21%20Twingo%20Unfall_DSC00200.JPG

 

La Ville de Dusseldorf lance une campagne afin d'éradiquer toutes les twingos de la ville

[Pedroninho]

 

Je vous présente le Tram de Dijon .........

 

Quelle caisse de merde!

 

Dommage pour le A qui va prendre un beau malus, mais une chevrolet de merde en moins

[Invité §mac614xX]

Tout le monde a parlé du gosse qui butte son propre gosse, donc en suivant la logoque d'a chacun, si son propre gosse butte un gosse, on laisse lepre du gosse mort butter son propre gosse ?

 

 

Si quelqu'un a compris, qu'il me fasse signe...

[AT21]

Saxo vs poteau.....

[AT21]

Un accident de la circulation s’est produit ce vendredi vers 19 h 15 sur l’autoroute A6 aux abords de l’aire des Lochères sur la commune d’Éguilly (canton de Pouilly-en-Auxois). Pour une raison indéterminée, un camion et une voiture se sont brusquement percutés. Deux blessés sont à déplorer. Ils ont été pris en charge par les secours et évacués vers le centre hospitalier de Semur-en-Auxois.

[Torino-man]

Saxo vs poteau.....

 

 

Ca passait c'était beau ...

 

[elgringo2]

 

Ca passait c'était beau ...

 

C'était le drift king ardèchois

 

il a du mettre un train AR de 206 mais ça a trop bien marché

[_Fly_]

 

Si quelqu'un a compris, qu'il me fasse signe...

 

Page Jaune 7454542 spécialiste en dialectes spéciaux à ton service

 

Tout le monde a parlé du gosse qui butte son propre gosse, donc en suivant la logoque d'a chacun, si son propre gosse butte un gosse, on laisse lepre du gosse mort butter son propre gosse ?

 

donne une fois déchiffré :

 

Tout le monde a parlé du gamin (le jeune qui conduisait la voiture) qui tue notre enfant (le tien Macintoshman par exemple) donc, en suivant la logique de chacun, si notre enfant tue l'enfant de quelqu'un d'autre, on laisse le père de cet enfant tuer le notre.

 

Je suis assez fier de moi sur ce coup-là, je m'aime bien quand je suis comme ça

[Invité §gre386IC]

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Fin de semaine chargé hier

[Invité §ton044iv]

 

A 7h30 ce samedi matin, une Peugeot 5008 est venue percuter l'arrière d'un poids lourd sur l'autoroute A6, à hauteur d'Arnas, dans le sens Nord-Sud. Le chauffeur, qui partait au ski avec sa femme, sa fille et son gendre, se serait endormi au volant.

[Invité §ton044iv]

 

Un des conducteurs, un homme de 63 ans demeurant à Treffort a trouvé la mort tandis qu’une femme de 38 ans, de Courmangoux, a été gravement blessée.

[dufonrafal]

 

A 7h30 ce samedi matin, une Peugeot 5008 est venue percuter l'arrière d'un poids lourd sur l'autoroute A6, à hauteur d'Arnas, dans le sens Nord-Sud. Le chauffeur, qui partait au ski avec sa femme, sa fille et son gendre, se serait endormi au volant.

C'est un miraculé ce mec

 

Quand on voie le 5008, il aurait été en break il se serait fait décapité!