Radars embarqués automatisés et sociétés privées

[Invité §col641Nh]

oui

 

je n'ai toujours pas saisi le rapport avec la sécurité

 

faudra m'expliquer

[nicobros01]

ouai pas convaincu de ces véhicules, par exemple pour aller chez mon frère je sors d'une 2 voies à 110, bretelle de décélération à 70 puis un stop.

A cet instant je tourne à gauche et me retrouve sur une départementale, aucun panneau donc je me cale sur 90 et 200m plus loin à la sortie d'un virage un rappel à 50...

Bon maintenant que je sais je fais attention mais pour tous ceux qui ne connaissent pas c'est traitre.

[Invité §alb464lD]

En cas de pv bien vérifier qu’il n’y a pas d’erreur notamment sur la limitation en vigueur à l’endroit du flash.

Ne payez surtout pas sans réfléchir en culpabilisant d’être un grand terroriste. Le risque d’erreur dans ce système entièrement automatisé est réel.

[Michel38280]

En cas de pv bien vérifier qu’il n’y a pas d’erreur notamment sur la limitation en vigueur à l’endroit du flash.

La LVA sera lue par une caméra sur les panneaux le long des routes ... pour avoir ce système dans ma voiture ... pas d’erreur possible.

[renault1956]

Je suis particulièrement inquiet des erreurs que vont commettre un tel système automatisé.

 

Au beau milieu d'une portion a 90, seront flashé ceux qui roulent au delà, jusqu'ici rien d'anormal.

Les problèmes vont arriver au moment des changements de vitesse.

Les passages de 90 a 70, de 70 a 50 ou de 90 a 50 etc..

Je vois pas comment le système connaîtra la position exacte au centimètre près du panneau.

 

J'espère qu'il y aura un contrôle des photos prises, mais j'ai du mal a penser qu'ils prennent le temps d'observer le détail de chaque photo. Au minimum 12 millions de flash.

[91cameleon]

La LVA sera lue par une caméra sur les panneaux le long des routes ... pour avoir ce système dans ma voiture ... pas d’erreur possible.

 

 

je suis rassuré ................... nous sommes sauvés !!!!

 

je n'ai pas ce système dans mes voitures ........................ because j'arrive encore à lire les panneaux

[Michel38280]

je n'ai pas ce système dans mes voitures ........................ because j'arrive encore à lire les panneaux

Et surtout que cette LVA est visible sur ton TDB et clignote quand tu la dépasses.

[Invité §jac282KI]

Ben c'est pas gagné leur affaire, diesel ces radar? et la pollution alors, mr Hulot au secours

[Invité §Ret623rB]

Ben c'est pas gagné leur affaire, diesel ces radar? et la pollution alors, mr Hulot au secours

 

 

La pollution réduite des millions d'automobilistes qui rouleront plus prudemment compensera largement celle émise par ces centaines (bientôt milliers) de chasseuses d'infractions.

[Invité §jac282KI]

 

La pollution réduite des millions d'automobilistes qui rouleront plus prudemment compensera largement celle émise par ces centaines (bientôt milliers) de chasseuses d'infractions.

 

Descend de ton nuage, 300 d'ici 2020

[Invité §mes035ai]

Descend de ton nuage, 300 d'ici 2020

 

Définition de "RETARDED"

[Invité §mes035ai]

La LVA sera lue par une caméra sur les panneaux le long des routes ... pour avoir ce système dans ma voiture ... pas d’erreur possible.

 

 

Donc suffit simplement de changer chaque panneau alors !

 

http://www.autonewsinfo.com/wp-content/uploads/2013/12/LIMITATION-A-300.jpg

[Michel38280]

Quelle intelligence dans ces 2 derniers messages !

[Invité §mes035ai]

Quelle intelligence dans ces 2 derniers messages !

 

T'as vu ça?

 

Quitte à jouer au con autant y aller a fond! Comme nos politiques remarque... j’apprends vite

[Michel38280]

Quitte à jouer au con autant y aller a fond! Comme nos politiques remarque... j’apprends vite

Oui mais là tu gagnes haut la main

[Invité §mes035ai]

Oui mais là tu gagnes haut la main

 

 

Quand je joue c'est pas pour perdre...

 

Peut etre qu'un jour ça deviendra naturel à force de devoir répondre comme un beunet ... je me dis que certains y arrivent et décrochent de beaux postes avec cet "atout"... Catégorie jeune espoir !

[Invité §Idi285Ir]

La LVA sera lue par une caméra sur les panneaux le long des routes ... pour avoir ce système dans ma voiture ... pas d’erreur possible.

 

 

Bonsoir Michel,

 

Ce système n'est toutefois pas infaillible : pour avoir testé l'espace de quelques jours avec une Toyota de prêt, je me suis retrouvé avec une limitation à 90 km/h en pleine ville, sur une avenue à plusieurs voies. En fait, je me suis aperçu que le système avait reconnu un disque à l'arrière d'une camionnette polonaise.

 

Dans cet exemple, ça n'a pas posé de problème, puisque l'erreur était évidente ; mais dans un autre contexte, sur une 2×2 voies ponctuellement limitée à 70 km/h, cela peut être préjudiciable.

 

IdiotGêne.

[Invité §col641Nh]

faudra coller un panneau "130" aux culs de nos voitures

 

ou "tague" les panneaux existant aux bords des rotes

[rameurpl]

Je suis contre ce principe de voiture radar.

 

Le conducteur pourrait décider de rouler trop lentement (par exemple 70 pour 90) ce qui pourrait engendrer de l'énervement et donc potentiellement des dépassements hasardeux.

[pascal49]

Je m’interroge sur l'objectivité du système . Il y a 4 ans mon fils s'est fait radarisé à 94 retenu par une mobile -mobile . Jusque là rien d'anormal mais je n'ai pas vu où était affichée la vitesse de ce véhicule au moment du relevé . Donc pour être dans les clous du chiffre à réaliser, les conducteurs privés vont peut être, être amener à rouler en dessous de la limite (85 pour 90 et bientôt 75 pour 80 ) encourager en cela par une direction voulant ne pas décevoir l'état et prouver ainsi qu'elle sera apte pour le renouvellement du contrat. Dans les faits pour ne pas être décrier par la presse et associations pro-automobiles il serait bon que ces saloperies de bagnoles roulent un peu au dessus de la limite (5 ça serait bien ) et que soit indiquée la dite vitesse de celui-ci au moment de la constatation de l'infraction .

Ça serait honnête mais est ce que l'honnêteté paie ???

[Invité §mes035ai]

Je m’interroge sur l'objectivité du système . Il y a 4 ans mon fils s'est fait radarisé à 94 retenu par une mobile -mobile . Jusque là rien d'anormal mais je n'ai pas vu où était affichée la vitesse de ce véhicule au moment du relevé . Donc pour être dans les clous du chiffre à réaliser, les conducteurs privés vont peut être, être amener à rouler en dessous de la limite (85 pour 90 et bientôt 75 pour 80 ) encourager en cela par une direction voulant ne pas décevoir l'état et prouver ainsi qu'elle sera apte pour le renouvellement du contrat. Dans les faits pour ne pas être décrier par la presse et associations pro-automobiles il serait bon que ces saloperies de bagnoles roulent un peu au dessus de la limite (5 ça serait bien ) et que soit indiquée la dite vitesse de celui-ci au moment de la constatation de l'infraction .

Ça serait honnête mais est ce que l'honnêteté paie ???

 

Rentabilité avant tout!

 

De toutes façons avec ce systeme, tout le monde se fera baiser... tout le monde.

 

Que ce soit le préfet de police, la femme ou la mère du "prestataire de service" qui conduit la machine a fric, le PDG de la société privée en charge de la prestation, voire meme le chauffeur de macron, comme tout est automatisé, un moment donné ça va gueuler et il y a bien des "aspects" qui vont s'assouplir pour pas qu'ils soient pris à leur propre piege...

 

Ils trouveront bien des combines, je m'en fait pas pour eux.. mais des combines il y en a de notre côté aussi...

[Invité §Ret623rB]

mais des combines il y en a de notre côté aussi...

 

 

Menaces physiques de certains, échanges de combines illégales, applications trafiquées, il serait temps que la modération de ce forum français reprenne les choses en main avant que les Autorités averties ne s'en chargent, à leur manière.

[Invité §mes035ai]

 

Menaces physiques de certains, échanges de combines illégales, applications trafiquées, il serait temps que la modération de ce forum français reprenne les choses en main avant que les Autorités averties ne s'en chargent, à leur manière.

 

 

lol :D :D

 

Menace physique? où? quand? comment? reprendre mon message pour écrire ça, c'est de la diffamation, c'est pas très légal ça...

Echange de combine illégale? pourquoi illégale? quelle combine illégale ai je donner? je n'en ai donné aucune . Une combine, c'est pas forcément illégale....

Applications trafiquées? je traffique des applications? je sais à peine me servir d'une souris... là encore diffamation toussa!

 

Avant de faire appel à la modération pour combler une quelconque frustration personnelle, fais plutôt appel a ta propre modération pour éviter d'écrire sur un forum publique des conneries du genre...

 

Gros bisous

[Invité §mes035ai]

Je ne vois pas en quoi les 0,0X % de conducteurs alcoolisés dédouaneraient les XX % de chauffards qui ne savent pas lire les panneaux de limitation de vitesse et qui se croient non dangereux à leurs allures.

 

La preuve que cette mesure est efficace sont les réactions hostiles. Quand on roule à la bonne vitesse on a rien à se reprocher et cela continuera après le 1er juillet.

 

Qu'est ce qui est le plus dangereux:

Rouler avec une différence de vitesse de 30? ou de 50km/h?

 

J'ai pas su trouver ou tu n'as pas répondu à la question?

[sofasurfer]

 

Menaces physiques de certains, échanges de combines illégales, applications trafiquées, il serait temps que la modération de ce forum français reprenne les choses en main avant que les Autorités averties ne s'en chargent, à leur manière.

 

 

Le petit facho collabo délateur est de sortie. Alors, tu t'ennuies depuis que l'Etat Français a été dissous? Tu viens sur les forums pour retrouver la nostalgie de tes mentors Pétain et Laval?

 

T'inquiète pas, dans quelques années ton vœu sera exaucé, pour pousser les automobilistes à emprunter les autoroutes afin d'engraisser les actionnaires des concessions, la LV passera a 70 et tu seras alors au nues pour demander une LV a 60...

[Invité §alb464lD]

Niveller par le bas affaiblit la France

[renault1956]

Je m’interroge sur l'objectivité du système . Il y a 4 ans mon fils s'est fait radarisé à 94 retenu par une mobile -mobile . Jusque là rien d'anormal mais je n'ai pas vu où était affichée la vitesse de ce véhicule au moment du relevé . Donc pour être dans les clous du chiffre à réaliser, les conducteurs privés vont peut être, être amener à rouler en dessous de la limite (85 pour 90 et bientôt 75 pour 80 ) encourager en cela par une direction voulant ne pas décevoir l'état et prouver ainsi qu'elle sera apte pour le renouvellement du contrat. Dans les faits pour ne pas être décrier par la presse et associations pro-automobiles il serait bon que ces saloperies de bagnoles roulent un peu au dessus de la limite (5 ça serait bien ) et que soit indiquée la dite vitesse de celui-ci au moment de la constatation de l'infraction .

Ça serait honnête mais est ce que l'honnêteté paie ???

 

 

Il y a quelques temps je m'étais fait suivre sur plusieurs kilomètres en agglomération par une de ces voitures équipées d'un radar dissimulé, une 208 grise en l'occurrence, reconnaissables a un grois boîtier noir sur la planche de bord et un rectangle noir sur la calandre.

Je roulais a 45 pour 50. Parfois je tombais même a 30 km/h

J'ai fini par tourner dans une petite rue pour qu'elle me lâche les fesses, la voiture était conduite par un gendarme, il aurait très bien pu opérer un contrôle.

 

Par contre demain lorsqu'elles seront conduites par des personnes non assermentées, je ne me priverait pas de leur donner des sueurs froides lorsqu'elles seront a mon cul.

Je m'imposerai une vitesse maximale de 25 km/h pour 50.

[Invité §Ret623rB]

Les RMNG n'étant heureusement pas équipés de perche à selfies, il vous doublera et vous resterez ensuite derrière pour le reste de votre trajet.

[Michel38280]

Donc pour être dans les clous du chiffre à réaliser, les conducteurs privés vont peut être, être amener à rouler en dessous de la limite (85 pour 90 et bientôt 75 pour 80 ) encourager en cela par une direction voulant ne pas décevoir l'état et prouver ainsi qu'elle sera apte pour le renouvellement du contrat.

Je ne crois pas que tu aies lu les conditions d'utilisation de ces RMNG dictées par l'état ... donc arrêtes de faire de la désinformation. Le conducteur recevra un parcours à effectuer ... point barre, il n'aura la main sur rien !

[Invité §mes035ai]

 

Je m'imposerai une vitesse maximale de 25 km/h pour 50.

 

Les RMNG n'étant heureusement pas équipés de perche à selfies, il vous doublera et vous resterez ensuite derrière pour le reste de votre trajet.

 

Doubler une voiture en ville ???

 

Me semble que c'est interdit hormis pour doubler vélo, 2RM etc non?

[Invité §Has044vS]

Je m’interroge sur l'objectivité du système . Il y a 4 ans mon fils s'est fait radarisé à 94 retenu par une mobile -mobile . Jusque là rien d'anormal mais je n'ai pas vu où était affichée la vitesse de ce véhicule au moment du relevé . Donc pour être dans les clous du chiffre à réaliser, les conducteurs privés vont peut être, être amener à rouler en dessous de la limite (85 pour 90 et bientôt 75 pour 80 ) encourager en cela par une direction voulant ne pas décevoir l'état et prouver ainsi qu'elle sera apte pour le renouvellement du contrat. Dans les faits pour ne pas être décrier par la presse et associations pro-automobiles il serait bon que ces saloperies de bagnoles roulent un peu au dessus de la limite (5 ça serait bien ) et que soit indiquée la dite vitesse de celui-ci au moment de la constatation de l'infraction .

Ça serait honnête mais est ce que l'honnêteté paie ???

 

ils vont forcément rouler en dessous de la vitesse, vu la conception du radar et afin de pouvoir chopper les contrevenants pour 1 km/h au dessus de la limitation de vitesse

c'est expliqué ici : http://www.lepoint.fr/automobi [...] 99_657.php

[Invité §Idi285Ir]

Doubler une voiture en ville ???

 

Me semble que c'est interdit hormis pour doubler vélo, 2RM etc non?

 

 

Bonsoir,

 

Légende urbaine.

 

IdiotGêne.

[renault1956]

Les RMNG n'étant heureusement pas équipés de perche à selfies, il vous doublera et vous resterez ensuite derrière pour le reste de votre trajet.

 

 

C'est pas vous qui indiquiez il y a quelques temps que vous faisiez " en sorte que la vitesse affiché sur votre compteur était inférieur a celle des panneaux sur le bord des routes " ?

Pas de contre indication a que je fasse de même alors.

[Invité §mes035ai]

 

Bonsoir,

 

Légende urbaine.

 

IdiotGêne.

 

 

J'ai cherché sur légifrance; sans succes mais pour autant on voit plein de personne se plaignant d'avoir été verbalisé pour dépassement en ville

[Invité §Ret623rB]

 

 

On disait déjà cela du temps des radars fixes, puis niet.

 

 

C'est pas vous qui indiquiez il y a quelques temps que vous faisiez " en sorte que la vitesse affiché sur votre compteur était inférieur a celle des panneaux sur le bord des routes " ?

Pas de contre indication a que je fasse de même alors.

 

 

Oui, une cible 10 km/h sous la limitation (+ ou - 5 km/h car je ne suis pas un robot) et 0 flash depuis 2002 (et aussi 0 avant).

Là vous déclarez rouler à 25 km/h, soit 25 km/h de moins que le maximum autorisé, donc le cas n'est pas comparable.

 

La caricature, toujours la caricature, du côté des anti-sécurité routière.