Radars embarqués automatisés et sociétés privées

[Invité §oul767Da]

Comme dit plus haut, je pense que c'est quelqu'un qui n'a même pas son permis pour sortir des conneries pareilles.. En tout cas dans le genre Troll, il est pas mal.

 

Il s'est déjà fait bannir pour de long mois pour ces raisons. Mon petit doigt me dit que comme ses dérapages recommencent, les même causes produiront les même effets!

[Invité §Ret623rB]

L'Etat et les collectivités n'ont pas à garantir une vitesse minimum de circulation de 70 km/h sur leurs réseaux.

 

Les enfants gâtés du déficit public et de la complicité d'une forte mortalité routière sont réfractaires à ce changement d'époque, mais ils s'y feront.

Vouloir un réseau au top, avec des aménagements au top, pour faire parler la vitesse, cela s'appelle un circuit. Ils sont ouvert pour ceux dont le plaisir est de rouler vite, de produire du bruit et de la pollution.

[Invité §alb464lD]

Il s'est déjà fait bannir pour de long mois pour ces raisons. Mon petit doigt me dit que comme ses dérapages recommencent, les même causes produiront les même effets!

 

 

Gageons qu’il finira par nous laisser en paix un jour

[Invité §mes035ai]

L'Etat et les collectivités n'ont pas à garantir une vitesse minimum de circulation de 70 km/h sur leurs réseaux.

 

Les enfants gâtés du déficit public et de la complicité d'une forte mortalité routière sont réfractaires à ce changement d'époque, mais ils s'y feront.

Vouloir un réseau au top, avec des aménagements au top, pour faire parler la vitesse, cela s'appelle un circuit. Ils sont ouvert pour ceux dont le plaisir est de rouler vite, de produire du bruit et de la pollution.

 

 

Je suis à 2 doigts de pleurer tellement que c'est beau !

 

"Complice de la forte mortalité"

 

C'est fou comment les morts ne sont pas si importants quand il s'agit de faire du pognon...

Le tabac c'est tabou, on en viendra tous à bout!

 

C'est dingue hein? on préfère augmenter le prix du paquet pour avoir plus de TVA, mais à aucun moment on entreprend de vraies mesures pour ce fléau de TRES TRES forte mortalité....

 

 

Parcontre, si on peut faire croire à quelques beunets(*) que le 80km/h sur les routes ça va dans le sens de sécurité routière alors qu'en fait on sait pertinemment qu'on va récolter un bon paquet de pognon tout en faisant travailler les copains pour changer tous les panneaux, ça c'est classe!!!!

 

 

(*) Toute ressemblance avec des personnes existantes ou ayant existé est purement fortuite.

[sofasurfer]

Un autre qui ne le verra pas, ou une patrouille.

 

 

SAuf que des patrouilles, il y en a de moins en moins et elles se voient de loin...

[sofasurfer]

L'Etat et les collectivités n'ont pas à garantir une vitesse minimum de circulation de 70 km/h sur leurs réseaux.

 

Les enfants gâtés du déficit public et de la complicité d'une forte mortalité routière sont réfractaires à ce changement d'époque, mais ils s'y feront.

Vouloir un réseau au top, avec des aménagements au top, pour faire parler la vitesse, cela s'appelle un circuit. Ils sont ouvert pour ceux dont le plaisir est de rouler vite, de produire du bruit et de la pollution.

 

 

Demander à rouler aux LV sur des routes bien entretenues, ça revient à être complice de la mortalité routière. De mieux en mieux!

 

C'est vous les talibans de "la vitesse tue" qui êtes complices de la violence routière car votre obsession pour la vitesse occulte les autres comportements dangereux, de plus en plus présents à cause du manque de contrôles de terrain lié a l'augmentation de l'automatisation des contrôles routiers...

[Ratafia_12]

Par pitié, arrêtez de remettre des pièces dans la machine et de répondre à ces provocations gratuites et caricaturales.

Pratiquez l'ignorance sélective, vous allez voir ça repose

Et la discussion gagnera en lisibilité, et reviendra au sujet initial, à savoir la privatisation de la conduite des RMNG.

[yolaine]

Interlude musical! Les mesures de vitesse ne permettent pas une verbalisation! Peut être un petit PV pour le bruit et ...la jalousie!

 

 

[Invité §big104mM]

Parfaitement, les routes n'ont pas a être aménagées en circuits avec glissières dans les virages, zones de dégagement, vibreurs et asphalte refait tous les ans afin de rouler comme des fadas.

Comme un circuit, non mais comme une autoroute en tant que réseau routier le plus sûr, oui

[Invité §Cag247yD]

Par pitié, arrêtez de remettre des pièces dans la machine et de répondre à ces provocations gratuites et caricaturales.

Pratiquez l'ignorance sélective, vous allez voir ça repose

Et la discussion gagnera en lisibilité, et reviendra au sujet initial, à savoir la privatisation de la conduite des RMNG.

 

 

C'est quoi déjà le sujet ?

[Invité §Cag247yD]

Il s'est déjà fait bannir pour de long mois pour ces raisons. Mon petit doigt me dit que comme ses dérapages recommencent, les même causes produiront les même effets!

 

 

Et bien je croise les doigts alors.

[Invité §big104mM]

Non, quand une route est dégradée, on a adapte sa vitesse et il n'y a pas plus de risque d'accidents.

 

Pour avoir connu un proche de mon père n'ayant pas survécu après une chute à vélo à cause d'un nid-de-poule, et pour avoir visité hier encore à l'hopital le fils de mes voisins qui s'est fait un traumatisme cranien sévère après avoir trébuché dans un nid-de-poule très grossièrement rebouché sur un passage piéton devant son école, je ne peux que m'élever contre cette affirmation sécuritophobe

[Invité §Cag247yD]

Ou le cycliste qui veut dévier un nid de poule et qui se fait faucher par la voiture qui double, le motard surpris qui se retrouve dans le décors, l'automobiliste qui a les yeux fixés à 5m du capot de sa voiture plutôt qu'avoir le regard le plus loin possible et ainsi anticiper le plus rapidement possible les situations plutôt que de se concentrer sur le mauvais état de la route... des exemples il y en à pleins et c'est pour ça que Retarded a surement pas son permis. Ou alors c'est un sacré danger public sur la route..

[yolaine]

http://www.humeurs.be/wp-content/uploads/2016/04/SP20160407_Radars-1000.jpg

[Invité §oul767Da]

L'Etat et les collectivités n'ont pas à garantir une vitesse minimum de circulation de 70 km/h sur leurs réseaux.

 

Les enfants gâtés du déficit public et de la complicité d'une forte mortalité routière sont réfractaires à ce changement d'époque, mais ils s'y feront.

Vouloir un réseau au top, avec des aménagements au top, pour faire parler la vitesse, cela s'appelle un circuit. Ils sont ouvert pour ceux dont le plaisir est de rouler vite, de produire du bruit et de la pollution.

Et non! tu a encore tout faux . Tu ne sorts visiblement que des conneries. Pour un info un circuit est un lieu fermé à la circulation pour Mr/Mme tout le monde. Le CDR ne s'y applique pas. Démonstration est faite que tu ne connais rien à l'automobile . Comme tu ne vient ici que pour semer le désordre! Tu n'a rien y faire!

[yolaine]

Et non! tu a encore tout faux . Tu ne sorts visiblement que des conneries. Pour un info un circuit est un lieu fermé à la circulation pour Mr/Mme tout le monde. Le CDR ne s'y applique pas. Démonstration est faite que tu ne connais rien à l'automobile . Comme tu ne vient ici que pour semer le désordre! Tu n'a rien y faire!

Mais si il s'y connait! Il se proclame même "expert en sécurité routière"!

[yolaine]

Retarded a surement pas son permis. Ou alors c'est un sacré danger public sur la route..

C'est un technocrate !

 

Faites gaffe a vos IP,il est capable de les transmettre a la gendarmerie!!

[Invité §oul767Da]

C'est un technocrate !

 

Faites gaffes a vos IP,il est capable de les transmettre a la gendarmerie!!

 

C'est illégal! Pour avoir accès à nos IP il faut la réquisition d'un Juge où Procureur. Mais vu le pezrsonnage, ça doit le démanger?

[yolaine]

C'est illégal! Pour avoir accès à nos IP il faut la réquisition d'un Juge où Procureur. Mais vu le personnage, ça doit le démanger?

C'est sur!

 

Heureusement qu'on est pas en temps de guerre.......

 

C'est que ca serait prêt a "collaborer" ce genre de zigue!

[Invité §Ret623rB]

http://www.humeurs.be/wp-conte [...] s-1000.jpg

 

 

L'autorégulation entre automobilistes est en effet le meilleur moyen de faire respecter le 80 km/h, y compris aux affranchis des règles.

[Invité §mes035ai]

Parceque toi, quand tu vois l'image de Yolaine tu vois "l'autorégulation"???

 

T'es un putain de génie!

[nicobros01]

Bonjour

 

Pour en revenir au sujet des radars embarqués, dans le fond je ne suis pas contre si et seulement si les voitures banalisées roulaient à la vitesse réglementaire et non pas 10 km en dessous pour flasher à tout va, dans ce cas précis, je peux comprendre cette mesure.

 

Au passage je me posais la question de savoir s'ils peuvent verbaliser le 30 km/h ? Car je pense que par ici ils vont se faire plaisir.....

[Invité §Ret623rB]

Les limites de vitesses ponctuelles telles que le 70 seront bien-sur verbalisées ce qui incitera les gens à respecter le 80 et 90 s'ils ne veulent pas multiplier les infractions.

 

Cependant il ne me semble pas que ces véhicules circuleront en ville où le 30 km/h est prescrit.

[Koubiacz]

Non, quand une route est dégradée, on a adapte sa vitesse et il n'y a pas plus de risque d'accidents.

 

 

Je suis totalement d'accord.

Il faut adapter son véhicule

http://www.victorycars.com/carimages/1998jeepdrsidefr.jpg

 

L'état n'a pas à entretenir les routes pour les gueux qui la prennent tous les jours pour aller travailler.

[sofasurfer]

 

L'autorégulation entre automobilistes est en effet le meilleur moyen de faire respecter le 80 km/h, y compris aux affranchis des règles.

 

 

En France il est illégal de se faire justice soit même. Toi t 'es le genre de ouistiti qui est capable de provoquer une situation dangereuse uniquement pour assouvir ta soif de "respect des règles"...

[Invité §Cag247yD]

Aaaaah d'accooooord, c'est pour ça que les Pick-up ne sont pas soumis à un malus écologique... c'est pour mieux passer les nids de poule.

[Invité §Ret623rB]

Certains enfants gâtés de la France devraient ouvrir leur culture à d'autre pays avant de sortir des caricatures aussi inutiles.

[Nico l_barjo]

Les limites de vitesses ponctuelles telles que le 70 seront bien-sur verbalisées ce qui incitera les gens à respecter le 80 et 90 s'ils ne veulent pas multiplier les infractions.

 

Cependant il ne me semble pas que ces véhicules circuleront en ville où le 30 km/h est prescrit.

 

Les radars embarqués automatisés circulent en ville sur zone limitée à 30, j'ai croisé encore hier mon radar auto privé local dans une zone à 30...enfin plutôt moi j'étais dans la zone à 30 mais lui était encore dans la zone à 50 de son côté...reste à savoir si il flashe ou non...

[sofasurfer]

Certains enfants gâtés de la France devraient ouvrir leur culture à d'autre pays avant de sortir des caricatures aussi inutiles.

 

 

Au Royaume uni, les LV sont plus élevées, mais il y a moins de tués. Simplement parce qu'il y a moins d'accidents dus aux comportements dangereux...

[yolaine]

 

En France il est illégal de se faire justice soit même. Toi t 'es le genre de ouistiti qui est capable de provoquer une situation dangereuse uniquement pour assouvir ta soif de "respect des règles"...

Ca me rappèle les "pompiers pyromanes".....Individus dangereux!

Certains enfants gâtés de la France ....

C'est QUI les "enfants gâtés de la France"?

 

Tes propos prennent une tournure de plus en plus ciblée!

 

Met un nom sur les personnes que tu désignes! Allez! Un peu de courage!

[sofasurfer]

Ca me rappèle les "pompiers pyromanes".....Individus dangereux!

 

 

C'est QUI les "enfants gâtés de la France"?

 

Tes propos prennent une tournure de plus en plus ciblée!

 

Met un nom sur les personnes que tu désignes! Allez! Un peu de courage!

 

 

Laisse tomber, ses propos sont nazes.

 

Soit c'est un troll, soit il fait partie du groupuscule "ligue contre la violence routière" et autres qui ne jurent que par la baisse des LV.

Ca va dans le sens de ces associations, si on roule tous a 30kmh il n'y aura plus de tués sur la route...

[Invité §oul767Da]

 

Laisse tomber, ses propos sont nazes.

 

Soit c'est un troll, soit il fait partie du groupuscule "ligue contre la violence routière" et autres qui ne jurent que par la baisse des LV.

Ca va dans le sens de ces associations, si on roule tous a 30kmh il n'y aura plus de tués sur la route...

 

Bien sur qu'il s'agit d'un troll! Mais on peut se tuer ou tuer quelqu'un à 30 km/h. Le mieux est de supprimer la voiture.

[Invité §mes035ai]

On peut même mourir par combustion du carburant, à l'arret...

 

Enlevons l'essence des voitures!!!!

 

(il va rappliquer en disant que "oui en plus ça baisserai la pollution et qu'il vaut mieux des voitures electriques!" :D)

[Invité §big104mM]

Pour les nouveaux sur la section et pour ouli : retarded alias criminel12 alias criminei12 alias criminel12. etc etc etc est un troll historique

Vous voyez bien que sur tous les posts argumentés il botte complètement en touche et qu'à l'inverse vos vides provocations nourrissent ses soirées esseulées

Alors si vous vous sentez l'âme de faire du social en lui tenant compagnie, faites le en MP

[spartan44]

Ce n'est pas l'esprit "bistrot"!

 

C'est la réalité!

 

Combien de fois as tu été contrôlé pour un test d'alcoolémie ces 5 dernières années?

 

Maintenant,demande toi combien de fois tu es passé devant des radars fixes ,et autres instruments destinés a contrôler ta vitesse en 5 ans?

 

Ca y est ,ca se met un peu en route la jugeote?

 

Mon propos était de dire qu'au nom de la sécurité routière et de la protection des vies,une seule piste est vraiment privilégiée ,car la plus bancable: la vitesse.

 

 

.......puis d'un autre coté,l'alcool et la drogue rapportent beaucoup,faudrait pas que les gens s'arrêtent surtout !!! (Humour Noir).

 

 

 

Mais sur la route,il y a beaucoup a faire sur le terrain de l'alcool et des stupéfiants! Si on fait le ratio ,peu de personnes sont contrôlées sur ces deux derniers points!

 

Et les accidents mortels n'impliquent pas seulement la vitesse,mais surtout l'alcool et les stupéfiants.

 

Ce n'est pas une vue de l'esprit.Tout le monde le sait!

 

 

 

 

 

http://chantouvivelavie.c.h.pi [...] c32e3c.jpg

 

 

 

 

Un test d'alcoolémie ? De quel côté de l'éthylotest?

 

En tant que conducteur sur les 5 dernières années je dirais une dizaine de fois dont 5 fois le mois dernier du fait du durcissement des contrôles après une série d'accidents mortels

 

C'est quand même plus commode de contrôler la vitesse par radar plutôt que l'alcoolémie non? Si tu réponds à cette question t'as une partie de la réponse...

 

Ou alors il faudrait 1 million de policiers et gendarmes à chaque barrière de péage ou rond point de France ce qui serait quand même compliqué à la fois en terme logistique et en terme de coût pour le contribuable

 

Les sanctions pour conduite sous l'emprise d'alcool ou de stups sont bien plus sévères que celles pour vitesse excessive, il vaut mieux recevoir 5 PV pour un dépassement <20kmh plutôt que de se faire arrêter pour alcoolémie délictuelle. Les sanctions sont proportionnées à l'infraction au départ