Contre la confiscation et de la vente de nos véhicules

[Invité §Sai470yP]

Oups [:j@y's:3] !!

 

J'ai un gros souci pour trouver un quelconque lien entre la question de Daniel et ta réponse Saint-Loup sinon une mauvaise digestion

 

Quand on vit dans un pays qui subit tous les 4 matins des attentats ou des tentatives le lien se fait tres vite pourtant....

[Invité §Sai470yP]

Pourquoi ne pas envisager tout simplement de très fortes amendes avec toutes les mesures déjà existantes ( amendes proportionnelles au revenu du contrevenant par exemple ) .

Comme déjà dit plus haut, un excès de vitesse même s'il augmente le risque, ne déclenche pas un accident systématiquement.

Enfin, je ne sais pas quel est la fourchette des peines ou des amendes existantes pour d'autres types de délit, mais je n'ai pas l'impression de qqchose d'aussi répressif pour les vols, agressions ou autres.

 

Une amende n'arrête pas un accro à la vitesse. Donc l'alternative c'est l'incarceration qui est déjà prévue par le CDR. Mais nos prisons sont déjà pleines... elle n'est donc réservée dans les faits qu'à ceux qui ont eu un accident corporel justement... mais en plus de la confiscation de leur véhicule

[enclume76]

Quand on vit dans un pays qui subit tous les 4 matins des attentats ou des tentatives le lien se fait tres vite pourtant....

 

Mince, pas une mauvaise digestion

 

[:j@y's:3]

 

J'entends bien ce que tu dis mais si alors c'est alors fort simple à comprendre pour toi, il le sera encore plus d'expliciter ton propos et surtout le lien entre l'islamisme, la route et j'imagine la confiscation des voitures

 

Je sèche surtout pour ton précédent message et les 3 petits points de celui-ci

 

Ps: si c'est hors sujet, laisses tomber.

[Invité §Sai470yP]

Mince, pas une mauvaise digestion

 

[:j@y's:3]

 

J'entends bien ce que tu dis mais si alors c'est alors fort simple à comprendre pour toi, il le sera encore plus d'expliciter ton propos et surtout le lien entre l'islamisme, la route et j'imagine la confiscation des voitures

 

Je sèche surtout pour ton précédent message et les 3 petits points de celui-ci

 

Ps: si c'est hors sujet, laisses tomber.

 

Le post auquel je repondais ne parlait pas de confiscation. Moi je parle juste de la vitesse qui augmente la consommation de carburant et finance qu'on le veuille ou non les pays producteurs de petrole.

[Invité §wif740Lm]

Une amende n'arrête pas un accro à la vitesse. Donc l'alternative c'est l'incarceration qui est déjà prévue par le CDR. Mais nos prisons sont déjà pleines... elle n'est donc réservée dans les faits qu'à ceux qui ont eu un accident corporel justement... mais en plus de la confiscation de leur véhicule

 

 

Çà dépend du montant de l'amende, si c'est 5 000 € d'amende par exemple, je pense que çà peut changer le comportement pour un moment.

[AmMoNiaK]

Une amende n'arrête pas un accro à la vitesse. Donc l'alternative c'est l'incarceration qui est déjà prévue par le CDR. Mais nos prisons sont déjà pleines... elle n'est donc réservée dans les faits qu'à ceux qui ont eu un accident corporel justement... mais en plus de la confiscation de leur véhicule

Un accroc est ..... accroc par définition il ne peut pas s'en empêcher. Rien ne l'arrêtera à part une impossibilité physique de continuer.

[enclume76]

Le post auquel je repondais ne parlait pas de confiscation. Moi je parle juste de la vitesse qui augmente la consommation de carburant et finance qu'on le veuille ou non les pays producteurs de petrole.

 

 

Je comprends mieux, merci

[Invité §wif740Lm]

Faut peut être resituer le contexte, on parle de confiscation de véhicule pour grand excès de vitesse > 50 km/H.

 

On a beau être "accroc à la vitesse", même si je ne sais pas ce qu'on entend par là, conduire en permanence à des vitesses de cet ordre là , ce n'est pas possible tout simplement.

 

Il y a par contre tout un tas de situations plus ou moins piégeuses ou on peut se retrouver à un plus 50 km/h pendant qques secondes ou sur 150 m, alors qu'on conduit plus raisonnablement 99 % du temps. Si le hasard fait qu'on soit flashé pendant cet intervalle, on change de monde.

[sebmac]

Faut peut être resituer le contexte, on parle de confiscation de véhicule pour grand excès de vitesse > 50 km/H.

 

On a beau être "accroc à la vitesse", même si je ne sais pas ce qu'on entend par là, conduire en permanence à des vitesses de cet ordre là , ce n'est pas possible tout simplement.

 

Il y a par contre tout un tas de situations plus ou moins piégeuses ou on peut se retrouver à un plus 50 km/h pendant qques secondes ou sur 150 m, alors qu'on conduit plus raisonnablement 99 % du temps. Si le hasard fait qu'on soit flashé pendant cet intervalle, on change de monde.

 

 

Et bien, c'est pas un drame, le véhicule ne sera pas confisqué dans le cas du premier gros excès, commis par inadvertance!

[AmMoNiaK]

 

Et bien, c'est pas un drame, le véhicule ne sera pas confisqué dans le cas du premier gros excès, commis par inadvertance!

Il peut l'être, et il me semble que cela a été durci récemment.

[sebmac]

Non, c'est pas récemment.

[AmMoNiaK]

Non, c'est pas récemment.

Je précise : la loi en elle-même n'a pas été durcie, mais la tendance est à la mise en fourrière et à la confiscation, notamment autour des événements style "Le Mans" ou autre du même genre. Des consignes sont transmises.

[le passant]

Je précise : la loi en elle-même n'a pas été durcie, mais la tendance est à la mise en fourrière et à la confiscation, notamment autour des événements style "Le Mans" ou autre du même genre. Des consignes sont transmises.

 

Est-ce un bruit de couloir, ou une certitude ?

[AmMoNiaK]

Est-ce un bruit de couloir, ou une certitude ?

Plutôt des bruits de couloir, il y avait eu un sujet sur la section "Ferrari" qui parlait de ça.

[le passant]

Plutôt des bruits de couloir, il y avait eu un sujet sur la section "Ferrari" qui parlait de ça.

 

 

Tu crois que tu pourrais le retrouver et le mettre en lien ?

 

J'en connais déjà un en section Ferrari qui parles de la confiscation,c'est celui-ci,page 21:

La F430 et moi

[AmMoNiaK]

Ce fut un peu difficile mais voilà :

 

https://www.theferrarista.com/ [...] ent-541390

[le passant]

Merci.

[Invité §wif740Lm]

voilà, l'exemple de ce ferrariste au mans est édifiant.

 

On ressent bien dans son récit qu'il n'est pas irresponsable ou malade . Il assume ses actes et a une expérience accomplie et reconnue de conducteur de véhicules puissants. Il ne cherche pas à se déresponsabiliser.

 

C'est un premier excès > 50 km/h fait lors d'un dépassement avec une ferrari california car il veut éviter la ligne blanche . ( il faut 4 à 5 secondes pour atteindre 180 km/h de 90 km/h avec ce véhicule )

Il évite la saisie et la vente de son véhicule qui doit valoir environ 180 000 € neuf car son avocat tente un coup in extremis au dernier moment au tribunal.

 

Franchement, ce récit me donne la nausée. Le parallèle qu'il fait avec les peines des petits délinquants au tribunal est tout aussi édifiant.

[AmMoNiaK]

voilà, l'exemple de ce ferrariste au mans est édifiant.

 

On ressent bien dans son récit qu'il n'est pas irresponsable ou malade . Il assume ses actes et a une expérience accomplie et reconnue de conducteur de véhicules puissants. Il ne cherche pas à se déresponsabiliser.

 

C'est un premier excès > 50 km/h fait lors d'un dépassement avec une ferrari california car il veut éviter la ligne blanche . ( il faut 4 à 5 secondes pour atteindre 180 km/h de 90 km/h avec ce véhicule )

Il évite la saisie et la vente de son véhicule qui doit valoir environ 180 000 € neuf car son avocat tente un coup in extremis au dernier moment au tribunal.

 

Franchement, ce récit me donne la nausée. Le parallèle qu'il fait avec les peines des petits délinquants au tribunal est tout aussi édifiant.

C'était une Ferrari FF mais oui tout ce que tu dis est juste. On voit d'ailleurs que la Corvette C6 qui passe avant lui au tribunal se fait saisir.

[Invité §wif740Lm]

C'était une Ferrari FF mais oui tout ce que tu dis est juste. On voit d'ailleurs que la Corvette C6 qui passe avant lui au tribunal se fait saisir.

 

 

Autant pour moi, c'est une FF, elle coûte encore plus cher alors.

[Partholan]

voilà, l'exemple de ce ferrariste au mans est édifiant.

 

On ressent bien dans son récit qu'il n'est pas irresponsable ou malade . Il assume ses actes et a une expérience accomplie et reconnue de conducteur de véhicules puissants. Il ne cherche pas à se déresponsabiliser.

 

C'est un premier excès > 50 km/h fait lors d'un dépassement avec une ferrari california car il veut éviter la ligne blanche . ( il faut 4 à 5 secondes pour atteindre 180 km/h de 90 km/h avec ce véhicule )

Il évite la saisie et la vente de son véhicule qui doit valoir environ 180 000 € neuf car son avocat tente un coup in extremis au dernier moment au tribunal.

 

Franchement, ce récit me donne la nausée. Le parallèle qu'il fait avec les peines des petits délinquants au tribunal est tout aussi édifiant.

 

 

Ca me fait penser au récit qu'avait fait mon beau-frère une fois. En venant nous rejoindre sur la banlieue parisienne, il vient du sud ouest. Donc il chope l'autoroute à Montauban et file jusqu'à Paris par les A20 / A71 puis A10.

 

Quand il s'insère à Montauban, il s'insère derrière une Porsche 911. Mon beau frère roulant au régulateur aux limitations de vitesse, il le suit pendant un bon moment. Bref, pour dire que le mec en Porsche ne roule pas n'importe comment non plus.

300 km plus haut, mon beau-frère est toujours derrière le mec en Porsche. Sur l'une des entrées de Limoges, deux voitures s'insèrent. Le Porschiste se déporte pour laisser s'insérer les deux véhicules. Le deuxième s'insère et se fout directement sur la deuxième voie faisant fi de ce qui pouvait être derrière et coupant donc la route à la Porsche.

Je pense que le sang du mec dans la Porsche n'a fait qu'un tour et une fois le mec rabattu, accélère un grand coup pour se débarrasser du tout et reprendre son rythme de croisière. Mon frère a vu la scène de loin. Par contre, dans la foulée, il y a eu ces deux gendarmes motards qui ont dépassé mon beau-frère fondre sur la Porsche et lui ont intimé de le suivre...

 

Aucune idée de la vitesse qu'avait atteint la Porsche temporairement, mais il est vrai qu'une rétention du véhicule + vente au profit de l'état dans ce genre de situation, j'ai un peu de mal à l'admettre...

[Invité §Sai470yP]

voilà, l'exemple de ce ferrariste au mans est édifiant.

 

On ressent bien dans son récit qu'il n'est pas irresponsable ou malade . Il assume ses actes et a une expérience accomplie et reconnue de conducteur de véhicules puissants. Il ne cherche pas à se déresponsabiliser.

 

C'est un premier excès > 50 km/h fait lors d'un dépassement avec une ferrari california car il veut éviter la ligne blanche . ( il faut 4 à 5 secondes pour atteindre 180 km/h de 90 km/h avec ce véhicule )

Il évite la saisie et la vente de son véhicule qui doit valoir environ 180 000 € neuf car son avocat tente un coup in extremis au dernier moment au tribunal.

 

Franchement, ce récit me donne la nausée. Le parallèle qu'il fait avec les peines des petits délinquants au tribunal est tout aussi édifiant.

 

Idem

Cet energumène se fait flasher à 184 km/h(combien au compteur?) sur une departementale encombrée, limitée à 90, et il n'est condamné au final qu'à 500€ d'amende et 6mois de retrait... lamentable Le pire c'est qu'il a l'air d'être plus agacé par le fait de n'avoir pas été averti par son waze et son coyotte -entre parenthèse le fait de rouler avec 2 avertisseurs en même temps en dit long- que par sa conduite inconsciente.

Et je passe sur la petite musique nauséabonde insinuant que les véhicules de riches seraient moins légitimes à être saisis que ceux des pauvres... c'est la cerise confite sur le pudding indigeste

[Lascarinho34]

Mais on s'en fou, c'est un faux débat, à chacun d'assumer ses infractions, c'est tout.

C'est pas vraiment le cas dans la vie réelle donc faudrait arrêter le

[Lascarinho34]

 

Te rends tu compte plus de 50 !!! si tu roules à 100 au lieu de 50 tu n'as pas l'impression d'être dangereux ? tu t'abstiens et pas de problème pour ta voiture !

+50 = 6 mois de retrait + confiscation éventuelle du véhicule + amende salée ( y'a un topic dédié ).

Conduite en état d'ivresse + accident avec un motard ( avec séquelles irréversibles pour le motard ) +délit de fuite + multi récidiviste = 2 mois

de retrait de permis et 170 euros d'amende .

Trouver l'erreur .

 

 

Donc je le dis et je le répéte , le délit de GV n'est qu'une mesure scélérate digne d'un pays a régime totalitaire .

[Lascarinho34]

La question ne devrait même pas se poser: il y a une règle à respecter. Point. Celui qui la connaît et la transgresse sciemment sait ce qui l'attend. Donc, qu'il ne vienne pas se plaindre! Pousser des cris d'orfraie face à une prétendue injustice de cette loi, c'est être totalement immature et irresponsable... Elle devrait même être largement étendue à ceux qui conduisent en état d'ivresse ou sous stupéfiants!

T'1 ? un(e) cycliste qui parle de respect des régles .

[Invité §ark881xU]

La question ne devrait même pas se poser: il y a une règle à respecter. Point. Celui qui la connaît et la transgresse sciemment sait ce qui l'attend. Donc, qu'il ne vienne pas se plaindre! Pousser des cris d'orfraie face à une prétendue injustice de cette loi, c'est être totalement immature et irresponsable... Elle devrait même être largement étendue à ceux qui conduisent en état d'ivresse ou sous stupéfiants!

 

 

Respecter les règles, en effet. Par contre, la réponse parait disproportionnée par rapport à l'acte et par comparaison avec d'autres actes du même thème, beaucoup plus grave, car en l'occurrence, cette loi ne vise, en théorie, des gens qui n'ont pas commis d'accident!

 

Or, si je te percute avec ton vélo, que tu t'en sortes ou pas et dans quel état, je ne suis pas sûr que l'on me confisquera mon véhicule. Et même mon permis me serait rendu au bout de quelques mois, voire quelques semaine, voire jamais annulé.

[Lascarinho34]

moi je suis contre

 

tout simplement parce qu'il suffit de ne pas conduire de véhicule à son propre nom, le véhicule ne pourra donc être saisi

 

de plus ça ne va pas améliorer la "sécurité"

 

une forte amende pécuniaire fera l'affaire

 

amende pécuniaire qui pourra correspondre au prix de la voiture conduite le jour de l'infraction

 

 

Donc le +50 ne sera pas la même infraction suivant le type de voiture ?

[Lascarinho34]

 

 

Malheureusement, si, c'est plus dangereux de rouler à 180 sur autoroute déserte qu'à 130..

Et a 130 qu'a 30 , voir 10 .

[Lascarinho34]

Non Daniel... le risque augmente avec la vitesse. C'est ainsi...

C'est bizarre qu'il n'y ait pas plus de crash en avion alors .

[Lascarinho34]

 

 

C'est bien là qu'était le problème il y a encore 15 ans!

Quel pb ?

[Invité §ark881xU]

C'est bizarre qu'il n'y ait pas plus de crash en avion alors .

 

 

 

Es-tu vraiment sûr que tu monterais dans des avions conduits par les gogols que tu croises sur la route?

[Lascarinho34]

Une amende n'arrête pas un accro à la vitesse. Donc l'alternative c'est l'incarceration qui est déjà prévue par le CDR. Mais nos prisons sont déjà pleines... elle n'est donc réservée dans les faits qu'à ceux qui ont eu un accident corporel justement... mais en plus de la confiscation de leur véhicule

[sebmac]

Le jour amende... comme dans certains pays par exemple la Suisse.

 

Le montant final est adapté à l'infraction (nombre de jour) et aux revenus (montant de l'amende journalière).

 

Un plus 90 km/h dans le cas de notre malheureux copropriétaire mal informé (mettre la FF au nom de sa femme était l'erreur), aurait par exemple du payer 60 jours amendes à 200 euros...

 

De toutes façons, si le conducteurs avait su qu'il risquait réellement la confiscation de la voiture, il n'aurait pas envisagé de faire cette accélération à 3 km du circuit...

[sebmac]

Et a 130 qu'a 30 , voir 10 .

 

 

 

Aussi... mais faut quand même avancer pour faire Paris-Nice en moins de 3 jours!

[Lascarinho34]

 

Tu crois que tu pourrais le retrouver et le mettre en lien ?

 

J'en connais déjà un en section Ferrari qui parles de la confiscation,c'est celui-ci,page 21:

La F430 et moi

Slt Le passant .

 

Une petite question , tu vas faire quoi sur la section Ferrari ?