Accident avec jeune piéton

[daniel762]

Oui j'en ai déjà conduit, des camions bennes également. J'ai pas dit qu'il n'y avait pas d'angles morts. Juste que ça n'a rien de comparable avec un vrai poids lourds type semi remorque ou bus.

 

 

Donc tu sais aussi bien que moi que si un piéton se plante derrière, tu ne le verras pas !!!

[Invité §oul767Da]

 

Donc tu sais aussi bien que moi que si un piéton se plante derrière, tu ne le verras pas !!!

 

Je ne pense pas qu'il ait conscience de l'existence des angles mort à prendre en compte. Le souci est qu'il n'est pas le seul.

[cool voyager]

On dit qu'il ne faut jamais se tenir derrière un âne qui recule. C'est juste du bon sens. Malheureusement, ce qu'on observe, c'est que si le bon sens était un carburant, y aurait du monde en panne sèche.

[Nicaurists15]

Ah, toujours ce déséquilibre du piéton déresponsabilisé quitte à sombrer dans le morbide, et de l'automobiliste qui peut se retrouver dans des situations kafkaïennes sans n'avoir rien demandé.

A Londres, il y a de beaux marquages Look Right, Look Left pour les touristes. Et si on a le malheur de traverser au bonhomme rouge…! Bizarrement, il y a moins de conflits, à part entre ceux qui ne jouent pas le jeu. Les gens font un peu plus attention, tout court.

A force de considérer le piéton comme une pauvre chose fragile, et l'automobiliste comme un prédateur, on biaise la réalité, et les gens se font quand-même shooter.

 

Je suis content d'avoir une hybride BVA, et donc de manoeuvrer pied sur le frein, et effectuer des approches en récupération d'énergie, pied sur le frein, ainsi qu'un pré-crash system… qui n'évitera pas certains accidents, certes.

C'est toujours ma crainte première dans ces situations de visibilité très mauvaise, qu'un petit être échappe à la vigilance de ses parents (pour ceux qui y prêtent attention). Je suis fils d'enseignante proche de la retraite, j'en ai donc entendu et vu des situations "pourries" en milieu scolaire. J'en suis rendu à me dire que la responsabilité du chien non tenu en laisse devrait s'appliquer aux enfants, histoire qu'ils ne puissent pas déambuler n'importe comment sur la voie publique (pas besoin de laisse, bien certains en fassent usage), histoire que les parents s'en occupent vraiment puisque responsables aux yeux de la loi dans ce cas de figure, au lieu de parler chiffons devant la porte de l'établissement à la sortie des classes, pendant que Brandon et Killian jouent à GTA grandeur nature…

Quant aux adultes qui traversent au bonhomme rouge en t'insultant quand tu les klaxonnes pour manifester ton désaccord, on ne peut plus rien y faire, et ce cercle vicieux contamine les enfants qui n'ont pas la maturité nécessaire pour faire la part des choses… le pire c'est quand les piétons profitent de l'effet de masse (lieux touristiques), et que le carrefour est bloqué. Cette société domestiquée et infantilisée commence décidément à me lasser.

[Invité §ark881xU]

Ah, toujours ce déséquilibre du piéton déresponsabilisé quitte à sombrer dans le morbide, et de l'automobiliste qui peut se retrouver dans des situations kafkaïennes sans n'avoir rien demandé.

A Londres, il y a de beaux marquages Look Right, Look Left pour les touristes. Et si on a le malheur de traverser au bonhomme rouge…! Bizarrement, il y a moins de conflits, à part entre ceux qui ne jouent pas le jeu. Les gens font un peu plus attention, tout court.

A force de considérer le piéton comme une pauvre chose fragile, et l'automobiliste comme un prédateur, on biaise la réalité, et les gens se font quand-même shooter.

 

Je suis content d'avoir une hybride BVA, et donc de manoeuvrer pied sur le frein, et effectuer des approches en récupération d'énergie, pied sur le frein, ainsi qu'un pré-crash system… qui n'évitera pas certains accidents, certes.

C'est toujours ma crainte première dans ces situations de visibilité très mauvaise, qu'un petit être échappe à la vigilance de ses parents (pour ceux qui y prêtent attention). Je suis fils d'enseignante proche de la retraite, j'en ai donc entendu et vu des situations "pourries" en milieu scolaire. J'en suis rendu à me dire que la responsabilité du chien non tenu en laisse devrait s'appliquer aux enfants, histoire qu'ils ne puissent pas déambuler n'importe comment sur la voie publique (pas besoin de laisse, bien certains en fassent usage), histoire que les parents s'en occupent vraiment puisque responsables aux yeux de la loi dans ce cas de figure, au lieu de parler chiffons devant la porte de l'établissement à la sortie des classes, pendant que Brandon et Killian jouent à GTA grandeur nature…

Quant aux adultes qui traversent au bonhomme rouge en t'insultant quand tu les klaxonnes pour manifester ton désaccord, on ne peut plus rien y faire, et ce cercle vicieux contamine les enfants qui n'ont pas la maturité nécessaire pour faire la part des choses… le pire c'est quand les piétons profitent de l'effet de masse (lieux touristiques), et que le carrefour est bloqué. Cette société domestiquée et infantilisée commence décidément à me lasser.

 

L'une des craintes des piétons à coté de qui passe un "conduite dynamique", c'est que la voiture échappe à son contrôle. C'est marrant, non?

La réalité montre que l'erreur du piéton n'est absolument pas nécessaire pour provoquer un accident. Ni suffisante.

 

C'est toujours intéressant ces automobilistes qui ne s'adaptent pas aux conditions de circulation et qui affirment haut et fort qu'une erreur (de leur part) ça peut arriver. Mais qui nient cette possibilité d'erreur chez les autres!

[Nicaurists15]

L'une des craintes des piétons à coté de qui passe un "conduite dynamique", c'est que la voiture échappe à son contrôle. C'est marrant, non?

La réalité montre que l'erreur du piéton n'est absolument pas nécessaire pour provoquer un accident. Ni suffisante.

 

C'est toujours intéressant ces automobilistes qui ne s'adaptent pas aux conditions de circulation et qui affirment haut et fort qu'une erreur (de leur part) ça peut arriver. Mais qui nient cette possibilité d'erreur chez les autres!

 

Le problème de la réalité, c'est qu'elle diffère d'une personne à l'autre…

 

C'est quoi un "conduite dynamique" ?

 

Tu nous fais un aveu de pôvre chose bipède privée de jugement pour évaluer le danger sans sur-protection légale ?

[Invité §ark881xU]

Le problème de la réalité, c'est qu'elle diffère d'une personne à l'autre…

 

C'est quoi un "conduite dynamique" ?

 

Tu nous fais un aveu de pôvre chose bipède privée de jugement pour évaluer le danger sans sur-protection légale ?

 

 

 

C'est l'expression positive consacrée utilisée pour "nobiliser" la conduite comme un porc.

 

Pas besoin d'être bipède pour évaluer certains comportements.

 

A noter que c'est toi le pov' conducteur qui parle de crainte...

[Nicaurists15]

C'est mignon.

[Invité §ark881xU]

Un peu de douceur dans cette société "domestiquée et infantilisée" qui te lasse (car elle traverse les routes de façon...anarchique!)

[Nicaurists15]

S'il n'y avait que ça. Mais là n'est pas la question. A une époque elle m'énervait. Là elle me lasse. C'est moins préjudiciable. A quoi bon s'énerver ? La douceur, je la dois à mon Auris et la musique que j'y écoute (Arkona ça arrive aussi, mais là c'est plus piano ou Korpiklaani), et au temps qui passe.