1.2 g dans sang et refus obtemperer

[Invité §mim074bN]

bonjour, est ce que quelqu'un peux me dire si mon permis peut etre suspendu

j'ai été arreté et soufflé a 0.6 air donc 1.2 g dans le sang ...

et refus obtemperer car je n'ai pas vu le controle et le gendarme me dit que je n'ai pas pu ne pas le voir !

j'ai 2 mois de suspension et une convocation au tribunal en janvier !!!

au secours !

dois je prendre avocat ? si oui lequel je vous en supplie .. repondez moi

[le passant]

bonjour, est ce que quelqu'un peux me dire si mon permis peut etre suspendu

j'ai été arreté et soufflé a 0.6 air donc 1.2 g dans le sang ...

et refus obtemperer car je n'ai pas vu le controle et le gendarme me dit que je n'ai pas pu ne pas le voir !

j'ai 2 mois de suspension et une convocation au tribunal en janvier !!!

au secours !

dois je prendre avocat ? si oui lequel je vous en supplie .. repondez moi

 

Bonjour.

 

Votre question est un peu surprenante,vu que celui-ci est déjà suspendu.

 

Si vous vous posez la question de savoir si votre suspension administrative est légale,elle l'est.

Si vous évoquez une suspension de permis au pénal,bien sur que c'est possible,et c'est même courant pour ces types d'infractions.

Si vous évoquez une annulation de permis au pénal,cela fait partie des peines applicables.

Si vous évoquez l'invalidation pour solde de points nul,vous perdrez 8 points suite à ces infractions,où en êtes vous au niveau compte points ?

 

Etes vous convoqué en audience ?

[Invité §mim074bN]

merci pour votre réponse le passant

je suis convoqué en janvier au tribunal !

ils m'ont suspendu mon permis pour une durée de 2 mois avec immobilisation de la voiture !

je suis passé a la prefecture pour examen medical et tout est bon meme le bilan sanguin!

mais c'est suite au tribunal qui me fait peur ! ils peuvent m'annuler mon permis de conduire ?

je n'avais pas bien vu le controle qui était a un stop sur ma droite ! et moi a ce stop j'ai tourné a gauche ! voila le pourquoi du refus d'obtemperer !

dois je prendre un avocat ?

mon permis c'est mon travail car je transporte des personnes j'ai tous les permis poids lourd etc... j'avais avant ce controle la totalité de mes points ..

merci encore pour le temps consacré a mon cas

[le passant]

merci pour votre réponse le passant

je suis convoqué en janvier au tribunal !

ils m'ont suspendu mon permis pour une durée de 2 mois avec immobilisation de la voiture !

je suis passé a la prefecture pour examen medical et tout est bon meme le bilan sanguin!

mais c'est suite au tribunal qui me fait peur ! ils peuvent m'annuler mon permis de conduire ?

je n'avais pas bien vu le controle qui était a un stop sur ma droite ! et moi a ce stop j'ai tourné a gauche ! voila le pourquoi du refus d'obtemperer !

dois je prendre un avocat ?

mon permis c'est mon travail car je transporte des personnes j'ai tous les permis poids lourd etc... j'avais avant ce controle la totalité de mes points ..

merci encore pour le temps consacré a mon cas

 

 

Oui,l'annulation du permis fait partie des peines applicables,ce sera en fonction de l'humeur du juge.

 

Sous quelle procédure êtes vous convoqué au tribunal ?

Ordonnance pénale, CRPC ,audience... ?

[Invité §mim074bN]

en convocation en justice devant le tribunal correctionnel

je dois me presenter personnellement ou me faire assister par avocat

au vu des conséquences énormes pro et sur mon permis de conduire de ces 2 délits me conseillez vous de prendre un avocat ?

[le passant]

en convocation en justice devant le tribunal correctionnel

je dois me presenter personnellement ou me faire assister par avocat

 

 

Si vous passez en audience,un avocat pourrait être un plus pour limiter la casse.

[Invité §Sai470yP]

Si c'est ton outil de travail à mon avis il vaut mieux voir pour un avocat qui pourra au moins diminuer la durée de suspension que tu risques de prendre. Tu peux demander l'aide juridictionnelle si tu rentres dans les critères.

[sebmac]

Permis nécessaire pour travailler (transport de personnes et PL)+1,2 g/l en étant au volant... il y a comme une incohérence!

[le passant]

merci pour votre réponse le passant

 

je suis passé a la prefecture pour examen medical et tout est bon meme le bilan sanguin!

 

 

N'oubliez pas de récupérer votre permis à la fin de la période de suspension administrative,ce qui vous permettra de reconduire jusqu'à l'application d'une peine afférente au permis de conduire.

[Invité §mim074bN]

Permis nécessaire pour travailler (transport de personnes et PL)+1,2 g/l en étant au volant... il y a comme une incohérence!

sebmac: je n'étais pas en service lors de ce controle routier....

le passant: c'est a moi d'aller a la prefecture pour le reclamer a l'issue des 2 mois de suspension ou bien vont ils me convoquer pour me le rendre ?

connais tu un lien ... une source ... un forum ou avoir le maximum d'information pour choisir un bon avocat car en cette matière j'ai la vague impression que c'est un attrape portefeuille ou des avocats ont montés un empire financier autour de ces affaires..

merci encore le passant pour le soin et la qualité de tes messages.

[sebmac]

sebmac: je n'étais pas en service lors de ce controle routier....

le passant: c'est a moi d'aller a la prefecture pour le reclamer a l'issue des 2 mois de suspension ou bien vont ils me convoquer pour me le rendre ?

connais tu un lien ... une source ... un forum ou avoir le maximum d'information pour choisir un bon avocat car en cette matière j'ai la vague impression que c'est un attrape portefeuille ou des avocats ont montés un empire financier autour de ces affaires..

merci encore le passant pour le soin et la qualité de tes messages.

 

 

 

Là n'est pas mon interrogation.

 

Sachant que ton permis est essentiel pour ta profession et sachant que le seuil délictuel est largement dépassé (De 50%), pourquoi avoir pris le risque de le perdre en prenant le volant dans cet état? (la quantité ingérée correspond à une bouteille de vin pour quelqu'un de forte corpulence!)

 

Autre remarque: 1,2 g/l, à moins d'être un poivrot de première et de résister aux effets de l'alcool, le risque d'accident est avéré!

 

Question: un pianiste professionnel prendrait-il le risque de faire de la menuiserie sur son temps libre? Non, il aurait trop peur de perdre son métier en se coupant un doigt... et là, il ne fait pas prendre de risque à autrui!

[Invité §oul767Da]

Je pense qu'il a tout intérêt à se faire assister par un Avocat. Il n'a pas besoin d'un Avocat spécialisé aux honoraires délirants. Un Pénaliste suffira. Je crois aussi qu'il est suffisamment conscient du problème pour subir des leçons de morale.

[bebel78]

Je pense qu'il a tout intérêt à se faire assister par un Avocat. Il n'a pas besoin d'un Avocat spécialisé aux honoraires délirants. Un Pénaliste suffira. Je crois aussi qu'il est suffisamment conscient du problème pour subir des leçons de morale.

 

 

+1 , je confirme qu'un avocat va être nécessaire pour limiter la casse , il aura accès au dossier et connaît parfaitement les failles juridiques de ce type d'affaire ( refus d'obtempérer ) .

Il y a 5 ans , j'avais été condamné par défaut ( pas reçu convocation suite changement d'adresse ) à 2 mois de suspension de permis et 1000 € d'amende + le retrait de points pour un dépassement dangereux que je contestais.

Un avocat m'avait coûté à l'époque 400€ , résultat à la fin de l'audience , 150€ d'amende , pas de suspension , pas de retrait de points ,

[jctwin]

sebmac: je n'étais pas en service lors de ce controle routier....

 

 

Je vais pas jouer les moralistes même si je n'en pense pas moins suite à cette remarque !

 

Bref, je te deconseille de dire ce genre de betises au juge.

je pense qu'il jugerai dans ce cas là que ton permis devrait etre annulé.

 

il peut entendre qu'on a pas fait attention ou autre, mais je ne pense pas que justifier 1.2g par le fait qu'on etait pas en service soit une bonne strategie de defense.

J'espere que cette reponse était une maladresse, sinon je pense qu'effectivement tu as/es un problème.

[Invité §Tis758PG]

 

Je vais pas jouer les moralistes même si je n'en pense pas moins suite à cette remarque !

 

Bref, je te déconseille de dire ce genre de bêtises au juge.

je pense qu'il jugerai dans ce cas là que ton permis devrait être annulé.

 

Il peut entendre qu'on a pas fait attention ou autre, mais je ne pense pas que justifier 1,2 g/l de sang par le fait qu'on n'était pas en service, soit une bonne stratégie de défense. J'espère que cette réponse était une maladresse, sinon je pense qu'effectivement tu as/es un problème.

 

 

C'est à son avocat de trouver les bons arguments car si les avocats connaissent bien la loi et les procédures, ils connaissent aussi les juges et savent quels sont les arguments qui auront des chances d'être écoutés et entendus.

[Invité §oul767Da]

 

C'est à son avocat de trouver les bons arguments car si les avocats connaissent bien la loi et les procédures, ils connaissent aussi les juges et savent quels sont les arguments qui auront des chances d'être écoutés et entendus.

 

+1. Et surtout faire profil bas devant le Juge et éviter de trop raconter sa vie. Dans ce genre d'audience vous serez jugés avec beaucoup d'autres personnes et le débat sera court!

[Invité §rem834XU]

Ayant du avoir recours à un avocat en correctionnelle en début d'année (pas pour une affaire routière), je m'en suis tiré pour 1900€ la 1ère fois, et pour avoir fait appel (je passe en Septembre), je me retape 2400€. Un conseil, prends un commis d'office, c'est ce que j'aurai du faire, car à part "bien parler" devant le juge, mon avocate ne m'a servi à rien si ce n'est à soulager mon compte en banque... Ecopant du maxi requis par le procureur...

[sebmac]

Je pense qu'il a tout intérêt à se faire assister par un Avocat. Il n'a pas besoin d'un Avocat spécialisé aux honoraires délirants. Un Pénaliste suffira. Je crois aussi qu'il est suffisamment conscient du problème pour subir des leçons de morale.

 

 

 

Dans une autre discussion, tu proposes qu'au lieu de sanctionner fermement des solutions intéressantes comme "Il faut les prendre en main dans des structures adaptées."

 

Là, le simple fait que je dise que conduire à 1,2 g n'est pas bien me surprend, surtout que dans le cas de mimidoux, il justifie la possibilité de conduire à 1,2 g/l par le simple fait que ce délit ne se fait pas dans le cadre professionnel. Mais je rappelle, il commet son délit sur la voie publique qui est fréquentée par 40 000 000 d'autres personnes, dont toi et moi. Acceptes-tu ceci sans sourciller? Acceptes-tu de partager la route avec des personnes qui sont à 1,2g/l?

[Invité §oul767Da]

 

 

Dans une autre discussion, tu proposes qu'au lieu de sanctionner fermement des solutions intéressantes comme "Il faut les prendre en main dans des structures adaptées."

 

Là, le simple fait que je dise que conduire à 1,2 g n'est pas bien me surprend, surtout que dans le cas de mimidoux, il justifie la possibilité de conduire à 1,2 g/l par le simple fait que ce délit ne se fait pas dans le cadre professionnel. Mais je rappelle, il commet son délit sur la voie publique qui est fréquentée par 40 000 000 d'autres personnes, dont toi et moi. Acceptes-tu ceci sans sourciller? Acceptes-tu de partager la route avec des personnes qui sont à 1,2g/l?

 

Ne déforme pas mes propos . Je me contente de répondre aux questions de l'internaute et confirme que Juger quelqu'un appartient à la Magistrature , pas à nous! Je trouve parfaitement déplacés les Jugements de certains membres. Pour l'alcool au volant, je crois que tu connais ma position.

[sebmac]

Ne déforme pas mes propos . Je me contente de répondre aux questions de l'internaute et confirme que Juger quelqu'un appartient à la Magistrature , pas à nous! Je trouve parfaitement déplacés les Jugements de certains membres. Pour l'alcool au volant, je crois que tu connais ma position.

 

 

 

A-t'on le droit dans la section sécurité de dire à quelqu'un que rouler bourrer c'est pas bien, tant pour les autres que pour son métier qui est dépendant du permis de conduire?

 

Juste pour savoir...

[jctwin]

Ne déforme pas mes propos . Je me contente de répondre aux questions de l'internaute et confirme que Juger quelqu'un appartient à la Magistrature , pas à nous! Je trouve parfaitement déplacés les Jugements de certains membres. Pour l'alcool au volant, je crois que tu connais ma position.

Et moi je trouve tes propos deplacés.

juste sous couvert de la gueguerre avec sebmac tu frises le ridicule.

 

il n'a pas fait un plus 30 sur autoroute, il s'est fait prendre à 1.2 g.

en plus il ne montre aucun regret et semble essayer de justifier ça.

 

bref, il reçoit du mepris et des avis negatifs...c'est justifié.

 

maintenant, HS, mais vos echanges et gamineries commencent à être plus que lourds.

allumez vous en MP si vous voulez mais par pitié arrêtez de pourir plus que de raison l'ambiance de la section.

[Invité §Sai470yP]

Ayant du avoir recours à un avocat en correctionnelle en début d'année (pas pour une affaire routière), je m'en suis tiré pour 1900€ la 1ère fois, et pour avoir fait appel (je passe en Septembre), je me retape 2400€. Un conseil, prends un commis d'office, c'est ce que j'aurai du faire, car à part "bien parler" devant le juge, mon avocate ne m'a servi à rien si ce n'est à soulager mon compte en banque... Ecopant du maxi requis par le procureur...

+1 certains ont un peu trop tendance à sacraliser les avocats...

C'est bien de remettre un peu de realité la-dedans.

 

Sinon sympa l'avatar

[Invité §oul767Da]

Et moi je trouve tes propos deplacés.

juste sous couvert de la gueguerre avec sebmac tu frises le ridicule.

 

il n'a pas fait un plus 30 sur autoroute, il s'est fait prendre à 1.2 g.

en plus il ne montre aucun regret et semble essayer de justifier ça.

 

bref, il reçoit du mepris et des avis negatifs...c'est justifié.

 

maintenant, HS, mais vos echanges et gamineries commencent à être plus que lourds.

allumez vous en MP si vous voulez mais par pitié arrêtez de pourir plus que de raison l'ambiance de la section.

 

Mes propos sont moins déplacés que certains. Je donne mon avis ne t'en déplaise et te rappelle ainsi que nous ne sommes pas des procureurs. Je me suis en fait contenté de lui conseiller de prendre un Avocat .Eh oui! On a le droit de se défendre. Pour le fond, il lui revient effectivement d'assumer ses actes. Bonne journée!