Fermeture des voies sur berges: Christian Cambon menace de couper l'A4

[AmMoNiaK]

Absolument! D'ailleurs il faudrait rétablir '"Octroi" pour les "étrangers" à la ville (2° vignette payante). On a de bonnes idées quand même.

Je me demande comment ça se fait qu'on ne soit pas encore au conseil municipal de la ville de Paris

[Invité §oul767Da]

Je me demande comment ça se fait qu'on ne soit pas encore au conseil municipal de la ville de Paris

 

Il, nous suffit de faire un coup d'état et de prendre le pouvoir. Ainsi nous serons à la pointe de la mode en promulguant le maximum de mesures plus contraignantes les unes que les autres! Et puis il faut faire rentrer du pognon ne serait ce que pour peindre les voies sur berge en vert "foret"!

[daniel762]

Absolument! D'ailleurs il faudrait rétablir '"Octroi" pour les "étrangers" à la ville (2° vignette payante). On a de bonnes idées quand même.

 

 

Rétablir l'octroi, c'est ce qu'ils ont fait à Londres sous forme d'un péage urbain...

[Invité §oul767Da]

 

Rétablir l'octroi, c'est ce qu'ils ont fait à Londres sous forme d'un péage urbain...

 

Oui! Mqais comme l'octroi sera cher, les pauvres ne pourrons pas entrer polluer avec leurs diesel poussifs et nauséabond pour le nez délicat de l'élite bobo écolo!

[daniel762]

Oui! Mqais comme l'octroi sera cher, les pauvres ne pourrons pas entrer polluer avec leurs diesel poussifs et nauséabond pour le nez délicat de l'élite bobo écolo!

 

 

Tout comme à Londres...

[Invité §Arn004sm]

 

Tu as pourtant bien écrit que les non-Parisiens n'ont rien à dire, au motif qu'ils ne sont pas résidents. C'est donc bien que tu estimes que les non-résidents n'ont pas à "aller polluer chez les autres". Et c'est pourquoi je te demandes si toi-même, tu t'abstiens de le faire.

 

 

Vous tournez en boucle encore la dessus .

 

Que ne comprenez vous pas dans le fait que je ne veille donner suite à vos interprétations .

 

Ça au moins je l'ai véritablement écrit.

 

Arrêtez de perdre votre temps

[Invité §Arn004sm]

 

Daniel, ça ne risque pas. En Nouvelle Calédonie, le problème ne se pose même pas.

Je ne sais même pas s' il y a des voies sur berges. Ni s' il y a des berges.

 

 

Vous devriez voyager , vous le sauriez

[Invité §Arn004sm]

Il y a des berges pour permettre aux pirogues d'accoster! Les voitures n'ont pas le droit d'aller dans l'eau!!

 

 

 

Vous semblez avoir des idées très arrièrées et qui plus est fausses, sur l'utilisation de pirogues en Nouvelle-Calédonie .

[Invité §oul767Da]

 

 

Vous semblez avoir des idées très arrièrées et qui plus est fausses, sur l'utilisation de pirogues en Nouvelle-Calédonie .

 

Il faut mieux te renseigner. La pirogue représente un marché non négligeable qui fait vivre une population en générant de l'emploi. La Nouvelle Calédonie étant un pays très pauvre, ce moyen de locomotion de bien meilleure qualité qu'ailleurs participe au maintien de la paix sociale. Techniquement elles sont à la pointe du progrès en sécurité active et passive!

[Invité §Arn004sm]

Il faut mieux te renseigner. La pirogue représente un marché non négligeable qui fait vivre une population en générant de l'emploi. La Nouvelle Calédonie étant un pays très pauvre, ce moyen de locomotion de bien meilleure qualité qu'ailleurs participe au maintien de la paix sociale. Techniquement elles sont à la pointe du progrès en sécurité active et passive!

 

 

 

C'est risible , sortez de Wikipedia et voyagez .

 

La pirogue , un marché et un moyen de locomotion en Nouvelle-Calédonie, excellente blague je vous assure ..

 

Vous devez confondre avec la Guyane .

 

Ps : J'y suis en Nouvelle-Calédonie au cas où vous ne l'auriez saisi .

[sebmac]

La Nouvelle Calédonie est un pays? Je ne savais pas!

[Papymeche2]

La Nouvelle Calédonie est un pays? Je ne savais pas!

 

C' est d'abord une mine.

En fait c'est ou c' était ?

[Invité §oul767Da]

La Nouvelle Calédonie est un pays? Je ne savais pas!

 

Content d'avoir pu t'informer!

[sebmac]

 

 

C'est risible , sortez de Wikipedia et voyagez .

 

La pirogue , un marché et un moyen de locomotion en Nouvelle-Calédonie, excellente blague je vous assure ..

 

Vous devez confondre avec la Guyane .

 

Ps : J'y suis en Nouvelle-Calédonie au cas où vous ne l'auriez saisi .

 

 

 

Pourtant, sur Wikipédia, il n'est pas écrit que la Nouvelle Calédonie est un état.

 

J'ai beau chercher, je ne trouve pas le résultat du prochain Référendum qui sera la prochaine étape et basculera cette collectivité d'Outre mer à statut particulier en un état.

 

Pour information (par pour toi, tu dois le savoir!), la Nouvelle Calédonie est une collectivité "sui generis" et les personnes qui y habitent sont à ce jour des citoyens de l'Etat Français.

[Invité §oul767Da]

 

 

Pourtant, sur Wikipédia, il n'est pas écrit que la Nouvelle Calédonie est un état.

 

J'ai beau chercher, je ne trouve pas le résultat du prochain Référendum qui sera la prochaine étape et basculera cette collectivité d'Outre mer à statut particulier en un état.

 

Pour information (par pour toi, tu dois le savoir!), la Nouvelle Calédonie est une collectivité "sui generis" et les personnes qui y habitent sont à ce jour des citoyens de l'Etat Français.

 

Je retire le mot pays si ça peut te faire plaisir. Pour les béotiens qui ne sont pas latinistes, que signifie "sui generis"?

[sebmac]

google, wikipedia, yahoo...

 

 

Même en tapant "que signifie sui generis" on obtient une réponse.

[Invité §oul767Da]

google, wikipedia, yahoo...

 

 

Même en tapant "que signifie sui generis" on obtient une réponse.

 

Ta pirouette est "spécifique"! Bon . Tu ne veut pas répondre! Libre à toi!

[sebmac]

Ta pirouette est "spécifique"! Bon . Tu ne veut pas répondre! Libre à toi!

 

 

 

Il me semble que tu t'étais engagé à m'ignorer.

 

Plutôt qu'à vouloir à tout prix perdre du temps à montrer que tu ne souhaites pas tenir ton engagement, vu que tu as internet, n'hésite pas à stopper ce HS et à prendre le temps pour faire les recherches qui répondront à tes questions. Tu comprendras beaucoup de choses sur la Nouvelle Calédonie, même si @Arnaud384 t'invitait à ne plus trop aller sur wikipédia.

 

Pour vraiment être sûr que tu comprennes, merci de relire plusieurs ce message avant de te lancer dans une AM.

 

C'est gonflant à la fin. Nous nous engageons à nous ignorer et tu ne peux t'empêcher de venir me quoter, m'envoyer des MP, des alertes...

[Invité §oul767Da]

 

 

Il me semble que tu t'étais engagé à m'ignorer.

 

Plutôt qu'à vouloir à tout prix perdre du temps à montrer que tu ne souhaites pas tenir ton engagement, vu que tu as internet, n'hésite pas à stopper ce HS et à prendre le temps pour faire les recherches qui répondront à tes questions. Tu comprendras beaucoup de choses sur la Nouvelle Calédonie, même si @Arnaud384 t'invitait à ne plus trop aller sur wikipédia.

 

Pour vraiment être sûr que tu comprennes, merci de relire plusieurs ce message avant de te lancer dans une AM.

 

C'est gonflant à la fin. Nous nous engageons à nous ignorer et tu ne peux t'empêcher de venir me quoter, m'envoyer des MP, des alertes...

Tout à fait! Surtout pour tous ceux qui te lisent! Je me suis simplement engagé à ne plus t'agresser. Mais en aucun cas à ne pas participer aux discussions et à répondre à qui bon me semble. Lorsque tu ne veut pas recevoir de MP utilise la fonction blacklist. Dont acte et bonne nuit.

[Invité §Arn004sm]

 

 

Pourtant, sur Wikipédia, il n'est pas écrit que la Nouvelle Calédonie est un état.

 

J'ai beau chercher, je ne trouve pas le résultat du prochain Référendum qui sera la prochaine étape et basculera cette collectivité d'Outre mer à statut particulier en un état.

 

Pour information (par pour toi, tu dois le savoir!), la Nouvelle Calédonie est une collectivité "sui generis" et les personnes qui y habitent sont à ce jour des citoyens de l'Etat Français.

 

 

 

Je n'ai pas vérifié et ne sais où cet intervenant trouve ses informations .

 

Hormis des "barques alu" et autres bateaux et embarcations conventionnelles , point de pirogue à l'horizon .

[Invité §alb464lD]

[h2]La maire de Paris a décliné l'invitation de Nicolas Hulot qui proposait ce mardi sur France Inter de recevoir Anne Hidalgo et Valérie Pécresse sur le dossier des voies sur berge.[/h2]

 

http://www.bfmtv.com/politique [...] 94641.html

[Invité §oul767Da]

Tout à fait! Surtout pour tous ceux qui te lisent! Je me suis simplement engagé à ne plus t'agresser. Mais en aucun cas à ne pas participer aux discussions et à répondre à qui bon me semble. Lorsque tu ne veut pas recevoir de MP utilise la fonction blacklist. Dont acte et bonne nuit.

 

[h2]La maire de Paris a décliné l'invitation de Nicolas Hulot qui proposait ce mardi sur France Inter de recevoir Anne Hidalgo et Valérie Pécresse sur le dossier des voies sur berge.[/h2]

 

http://www.bfmtv.com/politique [...] 94641.html

 

Logique! Pourquoi discuter lorsque une élue se disant de gauche promulgue des mesures seule en fonction du droit du Prince!

[Invité §Arn004sm]

Logique! Pourquoi discuter lorsque une élue se disant de gauche promulgue des mesures seule en fonction du droit du Prince!

 

 

 

Ne faut-il pas qu'il y ait un contrat "initialement" ?

[Invité §alb464lD]

Logique! Pourquoi discuter lorsque une élue se disant de gauche promulgue des mesures seule en fonction du droit du Prince!

 

 

Totalitarisme en effet.

[Invité §alb464lD]

La Cour d'appel a confirmé ce lundi l'annulation de l'arrêté de la mairie de Paris interdisant la circulation sur les voies sur berge.

 

https://www.bfmtv.com/police-j [...] 49675.html

 

Décision pleine de bon sens.

[Invité §alb464lD]

Cliquez sur l'image pour agrandir.

 

 

https://www.facebook.com/R0ule [...] mp;theater

[Invité §alb464lD]

Il reste une dernière chance pour faire rouvrir les voies sur berges : Aller devant le Conseil d’État.

 

https://www.leetchi.com/c/sauv [...] sur-berges

[jaguar 61]

il suffirait de légiférer pour que les bobo parisien quand ils stationnent ailleurs que dans paris est une super taxe écolo et en cas d'absence de ce macaron un pv de 250 euros .....

[Invité §alb464lD]

:D

[jaguar 61]

parisien parisienne je vous ai compris .

c'est pourquoi vous aurez tous votre auto électrique bien sûr de petit sacrifice vous seront demander pour ne pas embêter

 

les pecnos de....Trifouilly-les-Oies et leurs mettrent des centrales nucléaire .

 

c'est pourquoi nous les mettrons dans paris avec un appel d'offre international ou les russes tiennent la corde !!!!

les déchets écolo car les centrales atomique c'est propre ..... seront mit dans les catacombes ...

après sûr il y aura moins de monde , déjà les touristes ...pas fou eu .

 

 

je tiens à rappeler au journalistes tv que entre autre les particules fine sont dû au diésel ,et les particules ultra fine encore plus dangereuse à cause des fap !!!

tout comme le dioxyde d'azote encore lui (le diésel) est responsable de cette pollution !!

et non pas tout les moteurs thermiques !!!!

ha quand c'est journaleux sont influencés par le lobbying du nucléaire , merci service des mines , polytechniciens !!!!!!! :q

on a eu le fuel en france dû au déficit , mais aussi du coût élevé des sommes engagées pour l'importation du brut doux l'idée de fuel sur les autos car le diésel consomme moins , mais à quel prix pour la santé .

en somme deux alternatives : moins deux co2 pour la planète ou sauver nos tête blonde du diésel .

et pour cela on prend l'option atomique ... chercher l'erreur .............

[Invité §oul767Da]

parisien parisienne je vous ai compris .

c'est pourquoi vous aurez tous votre auto électrique bien sûr de petit sacrifice vous seront demander pour ne pas embêter

 

les pecnos de....Trifouilly-les-Oies et leurs mettrent des centrales nucléaire .

 

c'est pourquoi nous les mettrons dans paris avec un appel d'offre international ou les russes tiennent la corde !!!!

les déchets écolo car les centrales atomique c'est propre ..... seront mit dans les catacombes ...

après sûr il y aura moins de monde , déjà les touristes ...pas fou eu .

 

 

je tiens à rappeler au journalistes tv que entre autre les particules fine sont dû au diésel ,et les particules ultra fine encore plus dangereuse à cause des fap !!!

tout comme le dioxyde d'azote encore lui (le diésel) est responsable de cette pollution !!

et non pas tout les moteurs thermiques !!!!

ha quand c'est journaleux sont influencés par le lobbying du nucléaire , merci service des mines , polytechniciens !!!!!!! :q

on a eu le fuel en france dû au déficit , mais aussi du coût élevé des sommes engagées pour l'importation du brut doux l'idée de fuel sur les autos car le diésel consomme moins , mais à quel prix pour la santé .

en somme deux alternatives : moins deux co2 pour la planète ou sauver nos tête blonde du diésel .

et pour cela on prend l'option atomique ... chercher l'erreur .............

 

+10000. Moi qui habite pas très loin, le nucléaire me fait bien plus peur que les quelque grammes de CO² dégagés par les diesel dont les différents GVT passés ont plus qu'inciter les usagers à s'en équiper! Qui est le coupable?

[jaguar 61]

l'état ...

pour les économies d'énergie je limiterai les tgv à 160 km/h et interdirai l'avion pour les déplacement intérieurs !

le bobo qui va au usa minimum 5 litres au cent par 5.000 = 500litres aller retour pour une seul personne mais ça ils s'en fiche pire ils n'en sont même pas conscients !!!!

 

et je ne parle pas de nicolas hulot qui avec son émission ushuaïa entre les voyages au bout du monde , les repérages , accord administratif sur place , déplacement de lui et du personnel a dû consommer un pétrolier à lui seul !!!!

à savoir que les boieng 747 longue distance ""embarque"" 240. 000 litres .

sans compter dans ça vie privé en 2017 six véhicule et 4 4 ....sans compter noël mamère est sa 604 v6 ...dans les année 2005...

 

ha ces politiques de l'ancien monde d'aujourd'hui comme sous l'ancien régime !

et après discoure depuis près de 30 ans LA CLASSE POLITIQUE DOIT ETRE EXEMPLAIRE ET TRANSPARENTE DANS SON ACTION !!

l'action d'être sombre comme le ministre de l'écologie mr RUGY qui s'être cru à versaille .....

un ministre de l'écologie qui a reçut une volée de bois vert , pour un écolo ....

 

les écolo entre autre, veulent à bruxelle diminuer de 50 % dans moins de dix ans les émission de co2 comment vont t'ils faire ? il va falloir pédaler la nuit pour recharger les batteries , ha non l'atome c'est propre...

les problèmes des déchets est très dangereux sans compter que certain vont être actif pour plus de 100 million d'années !!!!!!

puis les centrales au coeur fondu seron radio active pour la durée de vie de la terre .

 

mieux la gamine suédoise ado qui vient nous faire la moral sur la pollution alors quelle a un smatphone ...que le suède abrite les entreprises suivante :Ericsson, Electrolux, H&M, Ikea, Spotify, Saab, Scania, Tele2, Tetra Pak et Volvo....

 

et qu'a lui seul ikéa est une catastrophe écologique pour les forets , sans compter que proportionnellement à dix millions de français ils consomment 36 % d'énergie en plus !!!!

 

alors petite fille avant d'aller donner des conseilles autre fait le ménage chez toi !!!!! car oui l'électronique pollue beaucoup et les déchetteries sont bien ennuyées des composants électroniques ...sans rentrer dans les détailles !

puis son beau pays je crois fonctionne en partie au nucléaire ....

par contre sans vouloir passer pour un réactionnaire la démographie de la planète ,est un lourd problèmes jamais abordé .

[Invité §oul767Da]

Je crois que tu es un tantinet outrancier. Et avant de parler du saccage des forêts scandinaves, commence à te renseigne de la façon dont est faite la coupe des arbres pour le papier et l'ameublement. Tu pourra êtte surpris et ainsi éviter de sortir des âneries!

[Invité §alb464lD]

+10000. Moi qui habite pas très loin, le nucléaire me fait bien plus peur que les quelque grammes de CO² dégagés par les diesel dont les différents GVT passés ont plus qu'inciter les usagers à s'en équiper! Qui est le coupable?

 

 

en fait le tout électrique parait bien compliqué. et comme les diesel récents sont propres, ils vont les passer en crit'air 1.

en plus les taxes sont actuellement sur le carburant, pas l'électricité. donc ils ont pas envie de se séparer du diesel trop vite.

[Invité §oul767Da]

 

en fait le tout électrique parait bien compliqué. et comme les diesel récents sont propres, ils vont les passer en crit'air 1.

en plus les taxes sont actuellement sur le carburant, pas l'électricité. donc ils ont pas envie de se séparer du diesel trop vite.

 

Rien ne les empêche de taxer l'électricité pour les voitures.Ils ont du déjà y penser. Mais ils ne le feront que lorsque la voiture électrique sera devenue commune!