Fermeture des voies sur berges: Christian Cambon menace de couper l'A4

[AmMoNiaK]

De ce que j'ai compris, l'appel n'est pas suspensif donc la décision doit s'appliquer en attendant la décision d'appel, mais il semblerait qu'elle ait le droit de déposer un nouvel arrêté. Si c'est le cas, à quoi sert la décision du tribunal administratif si à chaque fois qu'il décidé quelque chose un nouvel arrêté peut être produit ?

[Invité §alb464lD]

Je trouve quand même pas mal que notre chère écolo autophobe qui se déplace exclusivement en voiture se soit fait ramasser!

 

 

On ne peut pas se foutre de la gueule du monde éternellement

[Invité §oul767Da]

 

On ne peut pas se foutre de la gueule du monde éternellement

 

Si! la preuve! Elle contre attaque en Justice!

[daniel762]

C'est son droit, prévu par la loi...

[Invité §oul767Da]

C'est son droit, prévu par la loi...

 

Certes. Mais bonjour l'image de procédurière qu'elle projette !

[daniel762]

Certes. Mais bonjour l'image de procédurière qu'elle projette !

 

 

Ni plus ni moins que tous ceux qui font appel d'un jugement qui ne les satisfait pas...

 

Autant je trouve inutile et stupide la mesure de fermeture des voies sur berges à la circulation, autant elle a les mêmes droit que n'importe qui à la défendre.

[Invité §oul767Da]

 

Ni plus ni moins que tous ceux qui font appel d'un jugement qui ne les satisfait pas...

 

Autant je trouve inutile et stupide la mesure de fermeture des voies sur berges à la circulation, autant elle a les mêmes droit que n'importe qui à la défendre.

 

Quitte à ne pas accepter le verdict des urnes au mépris de la démocratie et des Magistrats ?

[daniel762]

Une décision de justice, ce n'est pas le verdict des urnes. Et utiliser les procédures d'appel ce n'est pas mépriser la démocratie.

[Invité §Arn004sm]

Quitte à ne pas accepter le verdict des urnes au mépris de la démocratie et des Magistrats ?

 

 

 

Est il possible de savoir de quel "Verdict des urnes" il est question ici ? (Selon vous)

[Invité §oul767Da]

 

 

Est il possible de savoir de quel "Verdict des urnes" il est question ici ? (Selon vous)

 

Par exemple:

http://www.leparisien.fr/paris [...] 298993.php

[Invité §Arn004sm]

Par exemple:

http://www.leparisien.fr/paris [...] 298993.php

 

 

 

Très bien .

 

Dit comme cela le " verdict des urnes " me semblait plus correspondre à une consultation du peuple que la délibération d'une assemblée quelle qu'elle soit.

[Invité §oul767Da]

 

 

Très bien .

 

Dit comme cela le " verdict des urnes " me semblait plus correspondre à une consultation du peuple que la délibération d'une assemblée quelle qu'elle soit.

 

Cet exemple démontre un esprit très démocratique de la part d'une élue se prétendant de gauche! L'incompétence conjointe avec une démagogie autoritaire! Il y en a d'autres.

[Invité §alb464lD]

Pétition à Nicolas Hulot, Ministre de la Transition énergétique

 

Monsieur le Ministre,

Suite à l'annulation de la fermeture à la circulation de la voie Georges-Pompidou, sur la rive droite de la Seine, la maire de Paris Anne Hidalgo veut maintenir ce projet par tous les moyens à sa disposition, et en appelle à l'Etat en tant que décideur final.

Attendu que cette mesure pénalise lourdement au quotidien des milliers de Parisiens et Franciliens, notamment ceux qui empruntent cette voie pour traverser la capitale, et pour lesquels aucune alternative n'a été prévue ;

Attendu que cette fermeture de la voie Georges Pompidou entraîne un report de la circulation, notamment dans les 5e, 6e et 8e arrondissements, et sur les boulevards Saint-Germain, de Sébastopol et le périphérique, créant ainsi un surplus d'embouteillages et de nuisances pour les riverains ;

Attendu qu'au vu de ces reports de trafic et embouteillages supplémentaires, cette mesure aura un impact nul voire négatif en matière de pollution atmosphérique, l'émission de particules des véhicules étant plus élevée à faible vitesse ;

Attendu que cette mesure va fortement nuire à l'activité économique régionale, 80,2 % des déplacements en automobile effectués à Paris l'étant pour un motif professionnel, à commencer par les artisans franciliens ;

Je vous demande de bien vouloir vous opposer à cette mesure idéologique et néfaste.

https://mobilisezvous.liguedes [...] ur-berges/

[Michel38280]

https://mobilisezvous.liguedes [...] ur-berges/

Attendu que les Parisiens sont pour: https://www.20minutes.fr/paris [...] t-entendre

[Invité §alb464lD]

C'est plus de deux fois moins que ceux qui sont contre : http://www.rtl.fr/actu/debats- [...] 7786031009

[daniel762]

Attendu que les Parisiens sont pour: https://www.20minutes.fr/paris [...] t-entendre

 

 

Et attendu qu'il n'y a pas que les promeneurs parisiens qui sont concernés par cette mesure... Doit-on pénaliser des dizaines de milliers d'actifs de l'Île de France voire de la France tout entière pour préserver les loisirs de quelques promeneurs ?

[Invité §oul767Da]

 

Et attendu qu'il n'y a pas que les promeneurs parisiens qui sont concernés par cette mesure... Doit-on pénaliser des dizaines de milliers d'actifs de l'Île de France voire de la France tout entière pour préserver les loisirs de quelques promeneurs ?

 

C'est ce que pense Anne Hidalgo applaudie par les quelque écolos bobos qui ne peuvent même pas imaginer que à Paris et en province il y a des gens qui triment avec un véhicule qui leur est indispensable. Bel exemple de solidarité pour une élue se prétendant de gauche.

[Invité §Arn004sm]

 

Et attendu qu'il n'y a pas que les promeneurs parisiens qui sont concernés par cette mesure... Doit-on pénaliser des dizaines de milliers d'actifs de l'Île de France voire de la France tout entière pour préserver les loisirs de quelques promeneurs ?

 

 

Si ces promeneurs sont des riverains qui payent des impôts à Paris, ceux d'île de France et d'ailleurs non de fait pas de priorité particulière à exiger quoi que ce soit .

C'est tout de même paradoxal d'aller polluer l'air chez les autres et ne pas comprendre ces mesures destiner à améliorer le confort des résidants de ces zones.

 

Mon avis

[Invité §sas058Eg]

 

Si ces promeneurs sont des riverains qui payent des impôts à Paris, ceux d'île de France et d'ailleurs non de fait pas de priorité particulière à exiger quoi que ce soit .

C'est tout de même paradoxal d'aller polluer l'air chez les autres et ne pas comprendre ces mesures destiner à améliorer le confort des résidants de ces zones.

 

Mon avis

 

il est effectivement possible de voir les choses sous cet angle.

 

Il est aussi possible d'envisager l'intérêt collectif.

 

(sachant que ceux qui râlent le font pour leur seul intérêt)

(sachant que ceux qui réclament le font pour leur seul intérêt)

 

Qu'acceptons nous de subir et qu'acceptons nous de faire subir ?

 

un vaste débat philosophique.

[Invité §oul767Da]

 

Si ces promeneurs sont des riverains qui payent des impôts à Paris, ceux d'île de France et d'ailleurs non de fait pas de priorité particulière à exiger quoi que ce soit .

C'est tout de même paradoxal d'aller polluer l'air chez les autres et ne pas comprendre ces mesures destiner à améliorer le confort des résidants de ces zones.

 

Mon avis

Tout le monde payent des impôts y compris les usagers! qui venant de banlieue font vivre l'économie de la capitale. Pense tu vraiment que l'intérêt particulier de quelque bobos friqués doit supplanter celui de la collectivité de toute une région? Si ces piétons friand d'écologie ne veulent pas respirer un air pollué par le chauffage et autres rejets industriels (les moteurs ne représentant qu'une très faible partie de la pollution), ils peuvent aller gambader dans la campagne ou l'air est plus pur. Attention de ne pas trop s'approcher des bovins dont la respiration rejette beaucoup de CO2.

[sebmac]

Tout le monde payent des impôts y compris les usagers! qui venant de banlieue font vivre l'économie de la capitale. Pense tu vraiment que l'intérêt particulier de quelque bobos friqués doit supplanter celui de la collectivité de toute une région? Si ces piétons friand d'écologie ne veulent pas respirer un air pollué par le chauffage et autres rejets industriels (les moteurs ne représentant qu'une très faible partie de la pollution), ils peuvent aller gambader dans la campagne ou l'air est plus pur. Attention de ne pas trop s'approcher des bovins dont la respiration rejette beaucoup de CO2.

 

 

 

Tiens, un concept original:

 

Je paie des impôts et donc j'ai le droit d'emmerder les autres et polluer les autres.

 

Quand je pense, et sans me tromper, que lorsqu'ils ont refait ta rue, tu as râlé et tu râles encore car des gens, qui paient des impôts se garent près de ton garage et compliquent tes manoeuvres...

 

Bon, faut reconnaitre que les voies sur berges sont essentielles au déplacement de milliers de personnes. Les supprimer sans alternative a été une belle ânerie. Mais ne pas oublier que l'alternative (tunnel, amélioration d'autres axes et moyens de transports alternatifs) avait un coût faramineux. Comme pour le 80, la solution la pire est choisie à cause du coût pour la collectivité!

[Invité §oul767Da]

 

 

Tiens, un concept original:

 

Je paie des impôts et donc j'ai le droit d'emmerder les autres et polluer les autres.

 

Quand je pense, et sans me tromper, que lorsqu'ils ont refait ta rue, tu as râlé et tu râles encore car des gens, qui paient des impôts se garent près de ton garage et compliquent tes manoeuvres...

 

Bon, faut reconnaitre que les voies sur berges sont essentielles au déplacement de milliers de personnes. Les supprimer sans alternative a été une belle ânerie. Mais ne pas oublier que l'alternative (tunnel, amélioration d'autres axes et moyens de transports alternatifs) avait un coût faramineux. Comme pour le 80, la solution la pire est choisie à cause du coût pour la collectivité!

 

Tes attaques perso sont loin d'être originales. C'est plutôt une habitude chez toi! En fait c'est un post inutile dans le but unique déclencher un fight! Désolé pour toi, c'est raté! Dois je te rappeler les promesses que tu a faite?

[Invité §sas058Eg]

Tout le monde payent des impôts y compris les usagers! qui venant de banlieue font vivre l'économie de la capitale. Pense tu vraiment que l'intérêt particulier de quelque bobos friqués doit supplanter celui de la collectivité de toute une région? Si ces piétons friand d'écologie ne veulent pas respirer un air pollué par le chauffage et autres rejets industriels (les moteurs ne représentant qu'une très faible partie de la pollution), ils peuvent aller gambader dans la campagne ou l'air est plus pur. Attention de ne pas trop s'approcher des bovins dont la respiration rejette beaucoup de CO2.

 

Le CO2 n'est pas un polluant.

[dufonrafal]

 

Si ces promeneurs sont des riverains qui payent des impôts à Paris, ceux d'île de France et d'ailleurs non de fait pas de priorité particulière à exiger quoi que ce soit .

C'est tout de même paradoxal d'aller polluer l'air chez les autres et ne pas comprendre ces mesures destiner à améliorer le confort des résidants de ces zones.

 

Mon avis

 

Ces mesures ont augmentées la pollution chez les riverains…

[Invité §Arn004sm]

Tes attaques perso sont loin d'être originales. C'est plutôt une habitude chez toi! En fait c'est un post inutile dans le but unique déclencher un fight! Désolé pour toi, c'est raté! Dois je te rappeler les promesses que tu a faite?

 

 

Aurait il simplement très justement argumenté et voyez là la seule solution pour éviter de répondre ?

 

Ces mesures ont augmentées la pollution chez les riverains…

 

 

C'est votre avis. La réalité ne semble pas aussi simple

 

http://www.lemonde.fr/les-deco [...] 55770.html

[Invité §oul767Da]

 

Aurait il simplement très justement argumenté et voyez là la seule solution pour éviter de répondre ?

 

A ta place j'éviterai de jeter de l'huile sur le feu en me mêlant des affaires avec un passif que tu ne connais pas. Tu a encore perdu une bonne occasion d'éviter de poster!

 

 

C'est votre avis. La réalité ne semble pas aussi simple

 

http://www.lemonde.fr/les-deco [...] 55770.html

 

[Invité §Arn004sm]

il est effectivement possible de voir les choses sous cet angle.

 

Il est aussi possible d'envisager l'intérêt collectif.

 

(sachant que ceux qui râlent le font pour leur seul intérêt)

(sachant que ceux qui réclament le font pour leur seul intérêt)

 

Qu'acceptons nous de subir et qu'acceptons nous de faire subir ?

 

un vaste débat philosophique.

 

 

J'ai le sentiment que nous français préférons le statuquo au changement dans bien des domaines

[Invité §Arn004sm]

A ta place j'éviterai de jeter de l'huile sur le feu en me mêlant des affaires avec un passif que tu ne connais pas. Tu a encore perdu une bonne occasion d'éviter de poster!

 

 

 

Il me semblait il y a quelques jours que vous deviez vous ignorer, qui a rompu le pacte ?

 

Il n'y a aucune attaque dans ses propos, pas plus que dans les miens . On peut constater les choses et les écrire.

[Invité §oul767Da]

 

Il me semblait il y a quelques jours que vous deviez vous ignorer, qui a rompu le pacte ?

 

Il n'y a aucune attaque dans ses propos, pas plus que dans les miens . On peut constater les choses et les écrire.

@sebmac . Pourquoi j'en sais rien? Il continue à me pister , ressortir des conversations des années après, et ne manque pas d'essayer de me ridiculiser! Enfin ,on ne change pas les gens. Fin du HS!

[daniel762]

 

Si ces promeneurs sont des riverains qui payent des impôts à Paris, ceux d'île de France et d'ailleurs non de fait pas de priorité particulière à exiger quoi que ce soit .

C'est tout de même paradoxal d'aller polluer l'air chez les autres et ne pas comprendre ces mesures destiner à améliorer le confort des résidants de ces zones.

 

Mon avis

 

 

Ce sont ces non-parisiens qui viennent à Paris qui font vivre la ville, qu'ils viennent y travailler ou y dépenser de l'argent !

 

Et je suppose que par respect pour autrui, tu ne sors jamais de ta commune afin de ne pas polluer chez les autres ?

[Invité §sas058Eg]

 

Ce sont ces non-parisiens qui viennent à Paris qui font vivre la ville, qu'ils viennent y travailler ou y dépenser de l'argent !

 

Et je suppose que par respect pour autrui, tu ne sors jamais de ta commune afin de ne pas polluer chez les autres ?

 

Je connais des villes ou villages ou les gens qui font vivre la ville sont interdits de circuler et doivent se garer en dehors.

Et c'est très bien pour tout le monde

[Invité §Arn004sm]

@sebmac . Pourquoi j'en sais rien? Il continue à me pister , ressortir des conversations des années après, et ne manque pas d'essayer de me ridiculiser! Enfin ,on ne change pas les gens. Fin du HS!

 

 

 

Merci de votre réponse.

 

Ceci dit il n'a donc rien inventé. Il a argumenté son propos tout bonnement.

 

Si cela vous met en posture délicate après ....... c'est autre chose.

[sebmac]

@sebmac . Pourquoi j'en sais rien? Il continue à me pister , ressortir des conversations des années après, et ne manque pas d'essayer de me ridiculiser! Enfin ,on ne change pas les gens. Fin du HS!

 

 

@oulianov et @Arnaud384 Il semblerait qu'avant ma réponse j'ai eu plusieurs appels du pied et il y a eu plusieurs discussions dans lesquelles il a moyennement tenu son engagement de m'ignorer...

 

Tout à fait! 50 000 000 à 90, il y aura 3500

T'es sous la torture , là ? :lol:

C'est un véhicule qui n'est pas conforme au

Non, cela ne coute rien... Les défauts, dans le

Depuis le 18 juin 1991 (applicable en juillet

 

Donc, merci de considérer que par 5 reprises tu as manqué à ton engagement de m'ignorer... et merci de ne pas m'accuser de quoique ce soit.

 

Merci également d'être moins agressif... c'est mieux pour l'ambiance!

Tu sembles aussi vouloir dire que je te piste. C'est une accusation...

Tu suggères aussi à d'autres membres de s'abstenir de parler. Ce n'est pas le but d'un forum!

 

Ensuite, je n'ai voulu que signifier que le fait de payer des impôts n'est pas une condition justifiant de pouvoir embêter les autres citoyens. Il n'y a pas d'obligation dans ce sens là en France. Chacun charge à avoir son petit bonheur ou du moins moins de désagréments, et dire que l'on a le droit de provoquer des désagréments sous couvert d'impôts acquittés...

[Invité §Arn004sm]

 

Ce sont ces non-parisiens qui viennent à Paris qui font vivre la ville, qu'ils viennent y travailler ou y dépenser de l'argent !

 

Et je suppose que par respect pour autrui, tu ne sors jamais de ta commune afin de ne pas polluer chez les autres ?

 

 

 

Je ne suppose rien vous concernant au risque de paraître désagréable , faites donc de même.

 

Édit : En vous remerciant .

[Invité §oul767Da]

 

 

Je ne suppose rien vous concernant au risque de paraître désagréable , faites donc de même.

 

Oh! La belle façon de botter en touche lorsque l'on ne sait pas quoi répondre!