Les radars leurres sont arrivés

[Invité §Jes257LV]

Quand j'ai lu ça evvas , la première chose a laquelle j'ai pensé est que tu avais fait ton autoportrait .

Punaise http://stkr.es/p/zu2c'est tellement vrai en fait

[Invité §lea188nu]

J'ai lu les 2 premières pages et les 2 dernières, j'imagine que celles du milieu sont du même niveau .

[Invité §alb464lD]

Toujours tes réflexions inutiles d'aigri toi

[Invité §lea188nu]

Toujours tes réflexions inutiles d'aigri toi

 

 

 

Tiens le nolife de FA sort les cros si c'est pour confirmer ce que je viens de dire, tu pouvais pas mieux faire.

[Invité §lea188nu]

 

 

 

fais toi plaisir c'est Dimanche .

 

Ceci dit hormis une attaque gratuite rien qui démontre que je me trompe.

[Invité §alb464lD]

Rien qui ne démontre non plus que tu as raison

[Invité §lea188nu]

Rien qui ne démontre non plus que tu as raison

 

 

Si je te cites te penses tu assez crédible pour cette démonstration ...

 

 

les trolls ont rempli leur mission habituelle: empêcher tout débat et pourrir ceux qui ne pensent pas que la sécurité routière consiste à placer le plus de radars possibles le long de la route. [:radamanthis:6]

 

[Invité §alb464lD]

c'est ce que tu fais. mais ça ne m'empêchera jamais de contrer les désinformations publiées ici

[Invité §lea188nu]

c'est ce que tu fais. mais ça ne m'empêchera jamais de contrer les désinformations publiées ici

 

 

 

Ton "attaque gratuite" était donc bien inutile.

[Invité §alb464lD]

n'y vois aucune attaque, monsieur l'aigri

[Invité §Jes257LV]

1 exemple à suivre chez nous

 

[h1]Pour avoir moins de PV à traiter, la police trafiquait les radars[/h1][h2]Avoir moins de contraventions à traiter, c'est facile : il suffit, par exemple, de régler les appareils pour qu'ils se déclenchent à 150 km/h au lieu de 80 km : c'est l'une des solutions trouvées par les autorités israéliennes pour faire face à l’afflux de contraventions suscité par la mise en place d’un nouveau réseau de caméras.[/h2]

 

 

 

Les chauffards israéliens qui s’étonnaient de ne pas recevoir d’amende malgré la prolifération des radars savent maintenant pourquoi: la police trafiquait délibérément les caméras de contrôle de vitesse pour avoir moins de contraventions à traiter, selon un rapport rendu public ce jeudi.

Sur un axe majeur de Jérusalem, la route de Hébron, les radars étaient réglés pour se déclencher à 150 km/h alors que la vitesse autorisée est de 80 km/h. Sur une des principales avenues de Tel-Aviv, le boulevard Namir, où la vitesse est théoriquement réduite à 60 km/h, il fallait rouler à 250 km/h pour se faire flasher.

La police a tout simplement trafiqué les radars parce qu’elle était incapable de faire face à l’afflux de contredanses suscité par la mise en place d’un nouveau réseau de caméras, a souligné le rapport du contrôleur d’Etat, chargé de vérifier la légalité des politiques et des pratiques de l’Etat, ainsi que le bon usage des fonds publics. Le gouvernement israélien a décidé en 2005 d’installer 300 radars sur les routes du pays, pour un coût de 23 millions d’euros.[h4]1 400 amendes contre des policiers ont sauté[/h4]

Toujours selon le rapport, la police annule aussi systématiquement les amendes pour excès de vitesse de ses hommes en dehors de leurs heures de service. Les policiers flashés mentent fréquemment en disant que c’était pour les besoins du travail. La police a fait sauter près de 1 400 contraventions, soit plus de la moitié (53%) délivrées contre ses membres entre 2012 et 2015.

AFP

[kartmen4]

La corruption c'est le mal

Pourquoi y'en a pas chez nous.

Ah si en fait mais pas pour trafiquer les radars

[Nexon94]

Déjà posté avec la source par mes soins ici http://forum-auto.caradisiac.com/foru [...] nojs=0#bas

[Invité §Jes257LV]

Déjà posté avec la source par mes soins ici http://forum-auto.caradisiac.com/foru [...] nojs=0#bas

1000 excuses

[Nexon94]

[Invité §lea188nu]

1000 excuses

 

 

 

Ceci dit tu devrais mettre la source des copier/coller, histoire d'apaiser l'ambiance car depuis la création de ce sujet cela à plus tourné sur la forme que le fond.

 

Sachant qu'un membre a été il me semble sanctionné pour avoir continué de ne pas mettre les sources clairement tu risques le même traitement.

 

 

Après je suis pas certain que le nouvel " élément " que tu apportes soit bien en phase avec ton propre sujet.

 

Mais bon, il se peut que je ne comprenne pas tout simplement.

[Nexon94]

Ca valait pas non plus le coup d'en faire un sujet, autant le mettre quelque part où ça parle de radars.

[Invité §chk614eG]

 

 

Ceci dit tu devrais mettre la source des copier/coller, histoire d'apaiser l'ambiance car depuis la création de ce sujet cela à plus tourné sur la forme que le fond.

 

Sachant qu'un membre a été il me semble sanctionné pour avoir continué de ne pas mettre les sources clairement tu risques le même traitement.

 

 

Après je suis pas certain que le nouvel " élément " que tu apportes soit bien en phase avec ton propre sujet.

 

Mais bon, il se peut que je ne comprenne pas tout simplement.

 

 

Ba si, leurs radars étaient très mal réglés, donc en gros ils servaient de leurre ! :D

[Invité §Jes257LV]

 

 

Ceci dit tu devrais mettre la source des copier/coller, histoire d'apaiser l'ambiance car depuis la création de ce sujet cela à plus tourné sur la forme que le fond.

 

Sachant qu'un membre a été il me semble sanctionné pour avoir continué de ne pas mettre les sources clairement tu risques le même traitement.

 

 

Après je suis pas certain que le nouvel " élément " que tu apportes soit bien en phase avec ton propre sujet.

 

Mais bon, il se peut que je ne comprenne pas tout simplement.

 

AFP ? ça te parle ???

[Invité §Jes257LV]

 

Ba si, leurs radars étaient très mal réglés, donc en gros ils servaient de leurre ! :D

http://stkr.es/p/18sq

[Invité §chk614eG]

http://stkr.es/p/18sn

[Invité §Jes257LV]

http://stkr.es/p/18sn

dentiste.com

[Invité §lea188nu]

AFP ? ça te parle ???

 

 

 

Manifestement le même dialogue de sourd qu'avec cet autre intervenant.

 

Pas de souci, le principal étant que tu sais à quoi t'en tenir puisque j'ai pris la peine de gentiment te prévenir.

[Invité §Jes257LV]

 

 

Manifestement le même dialogue de sourd qu'avec cet autre intervenant.

 

Pas de souci, le principal étant que tu sais à quoi t'en tenir puisque j'ai pris la peine de gentiment te prévenir.

C'est quoi ton "problème "

[Invité §chk614eG]

C'est quoi ton "problème "

 

 

En plus d'indiquer l'auteur, il faut mettre le lien qui mène ç l'article directement, histoire de rendre indiscutable la source.

[Evvas]

C'est quoi ton "problème "

 

 

Je plussoie Leaderprice, ton problème est le même qu'avec un autre intervenant : tu as déjà eu des explications, et tu fais comme si rien n'avait été dit. Pourquoi tu demandes des explications puisque tu n'en tiens pas compte ?

 

Faut-il vraiment expliquer que n'importe qui peut écrire n'importe quoi, et terminer son texte par (AFP) ? Que "AFP" n'est donc pas une source ?

[Invité §Jes257LV]

 

En plus d'indiquer l'auteur, il faut mettre le lien qui mène ç l'article directement, histoire de rendre indiscutable la source.

Le probléme avec l'AFP c'est que même si tu met le lien...il est dynamique et il bouge suivant les infos...

 

Et tu te retrouves avec une ligne du genre"

[h1]"Attention, cette page n'existe pas ou n'est plus disponible." [/h1]

[Invité §Jes257LV]

 

Je plussoie Leaderprice, ton problème est le même qu'avec un autre intervenant : tu as déjà eu des explications, et tu fais comme si rien n'avait été dit. Pourquoi tu demandes des explications puisque tu n'en tiens pas compte ?

 

Faut-il vraiment expliquer que n'importe qui peut écrire n'importe quoi, et terminer son texte par (AFP) ? Que "AFP" n'est donc pas une source ?

Voir mon post ci dessous

[Evvas]

Le probléme avec l'AFP c'est que même si tu met le lien...il est dynamique et il bouge suivant les infos...

 

Et tu te retrouves avec une ligne du genre"

[h1]"Attention, cette page n'existe pas ou n'est plus disponible." [/h1]

 

C'est juste, avec l'AFP et d'autres c'est compliqué. C'est d'ailleurs pareil avec les articles en première page de journal, qui rapidement se retrouvent ailleurs.

Dans ce cas, au moins mettre la date, ça aide pour les recherches.

[Nexon94]

Vous commencez à m'emmerder avec vos pages à gogo pour des histoires de source.

 

Ca coûte quoi de l'indiquer ???

 

Ca coûte quoi de lâcher le morceau si l'auteur s'obstine à ne pas la mettre ???

[Invité §Jes257LV]

Vous commencez à m'emmerder avec vos pages à gogo pour des histoires de source.

 

Ca coûte quoi de l'indiquer ???

 

Ca coûte quoi de lâcher le morceau si l'auteur s'obstine à ne pas la mettre ???

On parle de droits d'auteur....et je me demande si tout ceux qui ont un avatar en image ont demandé à l'auteur de l'image le droit de s'en servir

 

L'info circule à grande vitesse sur les réseaux sociaux aussi et personne ne s'offusque des partages et des vols d'images sur fesse-bouc et twitter

 

J'ai déjà eu le probléme des liens sur certains journaux....ou le lien n'est plus disponible le lendemain.

 

Et pour clore le sujet, j'invite ceux qui sont grognon à faire une recherche sur Google, ça prend 3secondes...et en principe on constate si c'est du vrai ou du faux

[Invité §lea188nu]

Vous commencez à m'emmerder avec vos pages à gogo pour des histoires de source.

 

Ca coûte quoi de l'indiquer ???

 

Ca coûte quoi de lâcher le morceau si l'auteur s'obstine à ne pas la mettre ???

 

 

 

La pression est obligée de monter de la sorte ?

 

On va pas revenir aux errements de ce début de sujet, j'ai demandé l'avis d'un modérateur et l'affaire est entendue.

 

Restons courtois au delà de tout désaccord .

[kartmen4]

Vous commencez à m'emmerder avec vos pages à gogo pour des histoires de source.

 

Ca coûte quoi de l'indiquer ???

 

Ca coûte quoi de lâcher le morceau si l'auteur s'obstine à ne pas la mettre ???

 

 

Tain j'avoue c'est lourd

[Lascarinho34]

Vous commencez à m'emmerder avec vos pages à gogo pour des histoires de source.

 

Ca coûte quoi de l'indiquer ???

 

Ca coûte quoi de lâcher le morceau si l'auteur s'obstine à ne pas la mettre ???

 

je plussoie avec toi ,on en a rien a ...... des sources .

[Nexon94]

On parle de droits d'auteur....et je me demande si tout ceux qui ont un avatar en image ont demandé à l'auteur de l'image le droit de s'en servir

 

L'info circule à grande vitesse sur les réseaux sociaux aussi et personne ne s'offusque des partages et des vols d'images sur fesse-bouc et twitter

 

J'ai déjà eu le probléme des liens sur certains journaux....ou le lien n'est plus disponible le lendemain.

 

Et pour clore le sujet, j'invite ceux qui sont grognon à faire une recherche sur Google, ça prend 3secondes...et en principe on constate si c'est du vrai ou du faux

 

Je partage le point de vue, mais ici dom autosure se fait régulièrement lapider sur la place publique parce qu'il ne les indique pas, et ceux qui l'imitent en prennent autant... pour quelqu'un habitué à la section orange je comprends que ça puisse interloquer.

 

 

 

La pression est obligée de monter de la sorte ?

 

On va pas revenir aux errements de ce début de sujet, j'ai demandé l'avis d'un modérateur et l'affaire est entendue.

 

Restons courtois au delà de tout désaccord .

 

 

C'est d'avoir une notif de nouveau message pour finalement arriver à une énième tirade à propos de la source manquante (ou de l'intérêt nul de l'indiquer au choix), ça m'énerve.

en plus j'ai pas eu d'apéro ce midi, c'est le calme plat au taf, autant dire qu'il est temps que cette journée se termine.

désolé si ça t'a paru irrespectueux.