accident entrée rond point

[Invité §Amé024zq]

 

Juste pour comprendre : Quand vous avez klaxonné vous étiez déja à l'arret ? Avez vous freiné/pilé pour essayer d'éviter qu'elle vous rentre dedans ?

 

j'étais en ralentissement puisque j'arrivais au rond point, au moment où j'allais m'engager elle me percute. J'ai freiné par reflexe mais elle non

[Invité §Amé024zq]

La femme a eu le sentiment de s'être faite griller la priorité dans le rond point, elle a foncé dedans sauf qu'elle a tapé l'arrière et du coup elle est en tort.

 

elle ne peut pas être prioritaire puisqu'elle n'tait pas engagée avant moi dans le rond point . ce n'est pas une question de priorité là, mais bel et bien d'utiliser ses rétros qui ne servent pas de décoration

[Invité §Amé024zq]

Vous parlez de "mon constat" et de "son constat".

Puis vous dites que "votre responsabilité n'a pas été engagée", deux jours après l'accident.

Pouvez vous apporter des précisions? Deux constats distincts et contradictoires ont ils été remplis chacune de votre côté et signés chacun de votre côté?

Avez vous envoyé votre constat, signé donc de votre main seule, à votre assureur?

Qui vous a dit que votre responsabilité n'était pas engagée?

Oralement? Par écrit?

Car deux constats différents et contradictoires, signés chacun de leur côté par les deux parties = 50/50

 

J'ai eu par écrit ma non responsabilité dans cet incident.

J'ai signé le mien, elle a signé le sein.

L'assurance a dit que ce qui joue en ma faveur est le fait que j'ai coché la case "changeait de file " pour elle, et qu'elle dans son constat n'a à aucun moment contredit cela. Elle note simplement qu'elle s’engageait dans le rond point

[Invité §tan713jb]

D'un côté, le rond-point n'a absolument rien à voir dans cet accrochage, donc a priori le fait qu'elle ait coché cette case ne jouera en rien

 

Comme tu m'as dit, cette personne n'a certainement pas contrôlé son angle mort (ni son rétroviseur intérieur).

 

Bonne journée.

[daniel762]

 

Salut @§tan713jb

Le type, même prioritaire qui tape l'avant, ne sera pas à 0% car l'assurance considèrera qu'il y a défaut de maîtrise du véhicule. Pour avoir 0% il faut que la personne grille la priorité et tape la voiture prioritaire avec l'avant de son véhicule.

 

 

Où as-tu vu cela ?

[Invité §aut177bf]

 

Où as-tu vu cela ?

 

 

C'est comme ça quasiment tout le temps, pour éviter à certains de faire une arnaque à l'assurance dans les ronds points qui sont pris n'importe comment la plupart du temps.

[Invité §Amé024zq]

Les experts abusent . :q :q :q :q

[Invité §aut177bf]

Les experts abusent . :q :q :q :q

 

 

 

Les experts savent qu'en d'accident, les causes sont souvent multi factorielles. Une personne qui refuse une priorité, la personne prioritaire qui n'est pas attentive...

[Invité §Amé024zq]

Je suis d'accord. Mais à la base il devait faire deux rapports distincts des deux accidents où je ne suis pas responsable, monsieur me chiffre le tout ensemble !!! Ce qui fait que je dois faire le minimum des réparations pour ne pas la voir en épave

[Invité §aut177bf]

Je suis d'accord. Mais à la base il devait faire deux rapports distincts des deux accidents où je ne suis pas responsable, monsieur me chiffre le tout ensemble !!! Ce qui fait que je dois faire le minimum des réparations pour ne pas la voir en épave

 

 

 

Les assurances sont là pour filer le moins de fric possible

[Invité §ult301Bh]

 

C'est comme ça quasiment tout le temps, pour éviter à certains de faire une arnaque à l'assurance dans les ronds points qui sont pris n'importe comment la plupart du temps.

 

 

 

N'importe quoi....