Voiture radar nouvelle generation et jeune conducteur

[Evvas]

Limite =130 km/h ...

Etre en dessous est source de sécurité.

C'est énorme de dire ça...

[daniel762]

 

 

Pourtant j'ai déjà donné la réponse simple en peu de mots il y a quelques temps déjà ...

 

Limite =130 km/h ...

Etre en dessous est source de sécurité.

 

 

A force de répéter cela sans nuance, tu as de plus en plus de conducteurs qui sont persuadés qu'en roulant entre 125 et 129 km/h, comme ils sont en dessous ils sont forcément en sécurité, mais oublient juste de tenir comte des conditions de circulation !

 

Alors s'il te plaît, n'aggrave pas encore un peu plus les choses en reprenant ce slogan à ton compte pour le répandre encore davantage alors qu'il est déjà bien trop répandu !!!

 

Etre au dessus est source d'insécurité au moins pour son portefeuille ...

 

Les autres considérations ne sont que des avis et des discutions de spécialistes (ou pas puisque visiblement en contradictions ...)

 

 

Justement, dire qu'on est forcément en danger dès qu'on dépasse le 130, c'est un truc qui se discute.

 

Ne serait-ce que parce que dès les années 60 et 70 les autoroutes ont été tracées pour, les conditions de circulation le permettant, pouvoir y rouler à 150 km/h...

[Partholan]

C'est énorme de dire ça...

 

 

A force de répéter cela sans nuance, tu as de plus en plus de conducteurs qui sont persuadés qu'en roulant entre 125 et 129 km/h, comme ils sont en dessous ils sont forcément en sécurité, mais oublient juste de tenir comte des conditions de circulation !

 

Alors s'il te plaît, n'aggrave pas encore un peu plus les choses en reprenant ce slogan à ton compte pour le répandre encore davantage alors qu'il est déjà bien trop répandu !!!

 

 

 

Justement, dire qu'on est forcément en danger dès qu'on dépasse le 130, c'est un truc qui se discute.

 

Ne serait-ce que parce que dès les années 60 et 70 les autoroutes ont été tracées pour, les conditions de circulation le permettant, pouvoir y rouler à 150 km/h...

 

Moi j'avais plutôt lu ça comme ça :

Limite =130 km/h ...

Etre en dessous est source de sécurité pour ne pas se faire flasher.

 

Maintenant effectivement, je ne suis pas sûr d'être plus en danger à 131 qu'à 129. Mais par contre, je suis quasiment sûr qu'à 129 devant un radar pour 130, je ne le déclencherai pas, alors qu'à 131, en accumulant un certain nombre de malchance, je peux recevoir une prune

[Evvas]

 

Moi j'avais plutôt lu ça comme ça :

Limite =130 km/h ...

Etre en dessous est source de sécurité pour ne pas se faire flasher.

Plus loin il y a "au moins pour son portefeuille" donc ici la sécurité est la "vraie" sécurité.

[Partholan]

Plus loin il y a "au moins pour son portefeuille" donc ici la sécurité est la "vraie" sécurité.

 

Ok, effectivement, c'est son "au moins pour son portefeuille" qui m'a induit ma lecture... Mais bon soit...