Accrochage lorsque le véhicule était au stationnement

[Invité §Erm288bS]

Bonjour,

 

Dimanche dernier, sur le parking d'un marché, une camionnette a accroché l'arrière de ma voiture en faisant marche arrière.

Resultat des courses: Porte du coffre abimée, baguette arrière arrachée, pare choc également abimée et à remplacer.

 

Mon véhicule n'était pas stationné sur une place réglementé.

 

Donc, ma question est : Si l'assurance va me donner 100% raison ou ça sera 50/50.

 

Merci d'avance pour vos réponse.

[Lascarinho34]

bonsoir .

 

Y'a eu constat ou le lascar s'est barré sans rien dire ?

[Invité §Erm288bS]

Bonsoir,

 

En effet j'ai fait un constat avec ce monsieur en arrivant juste à temps, mais il n'a pas souhaiter que je l'envoie tout de suite. Demain je vais le voire. Il veut régler à l'amiable.

[bebel78]

Bonsoir,

 

En effet j'ai fait un constat avec ce monsieur en arrivant juste à temps, mais il n'a pas souhaiter que je l'envoie tout de suite. Demain je vais le voire. Il veut régler à l'amiable.

 

 

Ça va chiffrer , méfiez vous des arrangements alambiqués [:vass34]

[Lascarinho34]

Si il veut régler a l'amiable , c'est qu'il n'est peut-être pas blanc comme neige .

Sinon perso , je ne peux pas te dire si le fait d'être mal garé donne tous les droits a celui

qui t'a rentré dedans , je pense que les spécialistes de la section te répondront mieux que moi .

[Invité §Erm288bS]

Effectivement, j'ai demandé à deux carrossier de me faire un devis et les montants sont assez élevé.

 

C'est pour ça aussi j'aimerais savoir si l'assurance va me donner 100% raison ou 50/50.

 

Merci encore une fois pour vos réponses.

[bebel78]

Effectivement, j'ai demandé à deux carrossier de me faire un devis et les montants sont assez élevé.

 

C'est pour ça aussi j'aimerais savoir si l'assurance va me donner 100% raison ou 50/50.

 

Merci encore une fois pour vos réponses.

 

 

Si sur le constat vous avez coché la case '' à l'arrêt '' pour vous et '' reculait '' pour le tiers en cause , vous n'avez aucune part de responsabilité

[Invité §Erm288bS]

Effectivement c'est le cas. Est ce que vous êtes sur de votre réponse ?

 

Merci

[Invité §bis741vc]

bah oui

[beserker]

 

Si sur le constat vous avez coché la case '' à l'arrêt '' pour vous et '' reculait '' pour le tiers en cause , vous n'avez aucune part de responsabilité

 

 

Effectivement, il n'aura aucune part de responsabilité s'il n'y a que ces deux cases de chochées...

Il pourra donc continuer tranquillement à se garer n'import ou et e.m..der ceux qui prennent le temps de se garer correctement

[Invité §Erm288bS]

Merci Beserker,

 

Jai eu la response a ma question.

Je n'ai pas besoin de vos commentaires ou jugements.

 

Bonne continuation.

[Lascarinho34]

Sur le constat , vous avez pas fait un plan de l'accident comme c'est prévu

[beserker]

Merci Beserker,

 

Jai eu la response a ma question.

Je n'ai pas besoin de vos commentaires ou jugements.

 

Bonne continuation.

 

 

Vous êtes sur un forum, ne vous en déplaise

[Invité §lea188nu]

Si sur le constat vous avez coché la case '' à l'arrêt '' pour vous et '' reculait '' pour le tiers en cause , vous n'avez aucune part de responsabilité

 

 

 

La " loi" est tout de même bien faite alors ...

 

Le stationnement irrégulier d'un véhicule empêche un autre conducteur de manœuvrer aisément et ce serait lui le seul responsable au seul titre qu'il faut bien être en mouvement pour essayer de se dégager .

 

Il aurait du attendre alors que le monsieur "prioritaire en stationnement irrégulier" veuille bien regagner son véhicule pour pourvoir lui ensuite reprendre le cours de ses activités ..

 

On peut quand même trouver cela dure à admettre .

[elgringo2]

 

Effectivement, il n'aura aucune part de responsabilité s'il n'y a que ces deux cases de chochées...

Il pourra donc continuer tranquillement à se garer n'import ou et e.m..der ceux qui prennent le temps de se garer correctement

 

 

 

La " loi" est tout de même bien faite alors ...

 

Le stationnement irrégulier d'un véhicule empêche un autre conducteur de manœuvrer aisément et ce serait lui le seul responsable au seul titre qu'il faut bien être en mouvement pour essayer de se dégager .

 

Il aurait du attendre alors que le monsieur "prioritaire en stationnement irrégulier" veuille bien regagner son véhicule pour pourvoir lui ensuite reprendre le cours de ses activités ..

 

On peut quand même trouver cela dure à admettre .

 

C'est pas la loi ici

 

C'est le barème IRSA, et encore, en le reprenant, un 50/50 peut être envisageable

 

En cas de corporel, je suis pas sur que ça ne se passe pas autrement en revanche.

 

un début de réponse ici pour l'accident réglé à l'amiable : http://www.constat-amiable-acc [...] ulier.html

 

En cas de corporel, faudrait creuser, mais ce n'est pas le cas ici.

[Invité §Erm288bS]

Bonjour Elfringo,

 

Merci pour vos éclairages. Mon cas se rapproche plus du cas 2 dans vos schémas. Surtout mon véhicule ne gênait pas du tout la circulation. J'étais complètement sur l'accotement.

 

Merci encore.

 

Bonne après midi.

[elgringo2]

Bonjour Elfringo,

 

Merci pour vos éclairages. Mon cas se rapproche plus du cas 2 dans vos schémas. Surtout mon véhicule ne gênait pas du tout la circulation. J'étais complètement sur l'accotement.

 

Merci encore.

 

Bonne après midi.

 

La lecture de ce genre de schéma n'est pas forcément aisé

 

On peut rajouter à ça que le fourgon reculait, ce qui ne l'arrange pas dans cette histoire

 

Mais d'après les cases que vous avez coché, ça pourrait aussi être un cas 51, Y recule, dans ce cas Y est en tort à 100%

 

http://www.lassureur.com/prat_irsa.php

 

Tu pourra essayer d'en savoir plus sur ce lien, bonne lecture...

[Invité §Erm288bS]

En effet, sur le constat ce Monsieur a admis qu'il reculait et mois j'ai coché la case en stationnement à l'arrêt.

[Invité §lea188nu]

En effet, sur le constat ce Monsieur a admis qu'il reculait et mois j'ai coché la case en stationnement à l'arrêt.

 

 

 

Tu as admis l'avoir empêché de manoeuvrer aisément du fait de ton stationnement gênant ?

[Invité §lea188nu]

 

C'est pas la loi ici

 

C'est le barème IRSA, et encore, en le reprenant, un 50/50 peut être envisageable

En cas de corporel, je suis pas sur que ça ne se passe pas autrement en revanche.

 

un début de réponse ici pour l'accident réglé à l'amiable : http://www.constat-amiable-acc [...] ulier.html

 

En cas de corporel, faudrait creuser, mais ce n'est pas le cas ici.

 

 

 

Cela me semblerait plus juste .

[Invité §Erm288bS]

En aucun cas mon véhicule était gênant pour la circulation ou les maneuvres. Donc non.

[Invité §Erm288bS]

Merci de vos réponses.

 

J'ai eu toutes les informations nécessaires.

[Invité §lea188nu]

En aucun cas mon véhicule était gênant pour la circulation ou les maneuvres. Donc non.

 

 

 

Je vais avoir l'impression d'en rajouter mais si tel est vraiment le cas , l'emplacement où tu t'es garé devrait être une place matérialisée.

 

Après si effectivement le conducteur a admis avoir fait une erreur de conduite plutôt qu'avoir été gêné par ta voiture , tu n'es peut être pas plus responsable que cela en effet .

 

Fin du HS merci de patience.

[daniel762]

 

 

Tu as admis l'avoir empêché de manoeuvrer aisément du fait de ton stationnement gênant ?

 

 

Pure supposition de ta part...

[elgringo2]

 

 

Cela me semblerait plus juste .

 

ça parait pourtant compliqué

 

le conducteur du fourgon recule, donc les torts sont orientés vers lui

 

Et il sort d'un stationnement, ça n'arrange rien pour son affaire

 

ça semble joué, peut être que l'auteur du post nous tiendra au courant

 

Mais pas mal d'éléments jouent en sa faveur

 

Au sujet de son stationnement, je n'ai rien à dire

[Invité §Dri278wT]

Je connais une personne dont il y a eu un cas similaire,

 

Il était stationné irrégulièrement devant son portail son avant dépassait un petit peu sur la rue. Une personne était inattentif, s'est déporté trop sur la droite et a happé sa voiture.

 

Résultat 50/50.

 

Oui parce que la personne a eu l'honnêteté de reconnaître ses torts.

[Invité §lea188nu]

 

Pure supposition de ta part...

 

 

Le dialogue a été un peu plus loin et c'est terminé sur un Merci de ma part à l'intéressé mais si c'était une pique de ta part pas de souci cela ne me dérange nullement je distribue mais sais recevoir aussi ..

 

 

 

Je vais avoir l'impression d'en rajouter mais si tel est vraiment le cas , l'emplacement où tu t'es garé devrait être une place matérialisée.

 

Après si effectivement le conducteur a admis avoir fait une erreur de conduite plutôt qu'avoir été gêné par ta voiture , tu n'es peut être pas plus responsable que cela en effet .

 

Fin du HS merci de patience.