[Communication Modération] La section sécurité idéale...

[Invité §lea188nu]

On a le droit à un avocat quand on commet un meurtre, alors accroche-toi bien avant de pouvoir déplorer qu'on puisse conseiller quelqu'un pour sa défense pour un excès de vitesse ou autre.

 

 

 

Pas la peine ça ne me dérange pas .

[Invité §lea188nu]

 

Certains y sont resté,d'autres sont partis,par lassitude,moins de temps disponible,que sais-je,mais en tout cas, pas suite à des "agressions".

 

Mais contrairement à ici,leurs interventions se font,ou se faisaient sur une section dédiée au droit pénal routier.

 

Les divergences d'opinion se font donc sur l'interprétation d'un texte,ou d'une jurisprudence,pas sur le fait de savoir s'il faut conseiller ou pas.

 

C'est pourquoi je suis favorable à ce qu'une telle section soit crée ici,en parallèle de "permis de conduire" et "sécurité".

 

 

Merci de ta réponse .

 

 

Ce serait certainement intéressant ... Mais alors que de boulot en perspective pour la modération ..

[Invité §lea188nu]

 

 

Quelle insulte ? Vous comparer aux Dupont n'est pas une insulte (1) ... Vous êtes revenu depuis 2 jours et regardez le contenu de vos interventions, absolument rien que du vide (2) ...

 

 

Si vous souhaitez vous plaindre des modérateurs il faut contacter Wildone, pour ma part je pense que vous récoltez ce que vous semez, vous refusez le débat et l'échange, refusez de répondre aux questions...

Une attitude qui ne pousse pas les membres à vous encourager...au contraire.

 

 

 

(1 ) Cela reste une question de point de vue.

 

(2) C'est pas faux . c'est tout de même alors marrant de voir que ce vide prend une telle importance ...

[Invité §lea188nu]

Bonjour

 

Je ne fais que passer.

 

 

 

J'ai pas l'impression que tu loupes grand chose .

[Invité §Ret623rB]

 

Par contre ce qui se dit en MP reste en MP.

 

 

A bientôt sur Forum Auto

 

 

 

Comment une notification automatique de suppression de réponse, sans motif renseigné par l'auteur de l'action, peut elle être assimilée à une communication "qui se dit" ? La capture est très claire.

 

Formulé autrement, comment un "message privé" qui ne contient pas de message privé de la part de l'interlocuteur (zéro mot) peut-il être sanctionné de TT ?

 

Nota : ce message ne contient aucune critique

[Invité §ark881xU]

Le but de ce sujet, sous prétexte d'une "mauvaise ambiance " (ha bon?) ne serait-il pas d'expurger de cette section tout ceux qui apportent un peu de pondération et de modération à ceux qui pensent qu'ils peuvent tout faire sur la route?

Certains allant même jusqu'à écrire et réécrire fièrement qu'il est parfaitement légitime de tuer ou blesser sur la route (au nom du ...droit à l'erreur)?

J'espère que non...

 

Alors qu'à l'origine de tout ça il y a une faute (supposée) d'une personne qui faisait état d'une lutte anti-radars et anti-limitation de vitesse, ce sujet s'est très vite transformé en chasse aux sorcières. En quoi le ton de Retarded ou Criminel 12 est-il plus terrible que ceux de certains no_limits? Au contraire, j'ai toujours vu ce ton comme un pied-de-nez à celui qui était utilisé par d'autres. Et en beaucoup plus atténué d'ailleurs

Avant de poster, j'avais pu voir comment était littéralement "dégommés", voire insultés ceux qui osaient avoir une pensée contraire à celle d'Auto_plus.

 

 

Je suis aussi très étonné de l'absence de réaction face à certaines insultes à peine cachées. Un exemple parmi d'autres : ca concerne 2 membres qui vouvoient. Imaginons qu'un 3ème membre vouvoie le premier avec beaucoup de déférence et que le post d'après il tutoie le second, délibérément par simple mépris pour l'opinion et le travail de ce dernier il y a peut-être un recadrage à faire.

Je ne parle même pas des points Godwins de certains courageux chevaliers dont on se doute qu'ils auraient été chasseurs de communistes sous Mac Carthy et chasseurs d'ennemis du parti sous Staline.

 

Heureusement, il y a pas mal de pseudos avec qui il est toujours possible de discuter, et avec qui il est agréable de le faire. Je dirais même que c'est la majorité. Je ne les citerai pas car ce n'est pas le but ici.

 

 

J'attire aussi l'attention sur la modération qui ferait mieux de prendre ses distances avec les membres afin d'éviter le "copinage" qui peut très vite biaiser les décisions.

A très court terme, la grosse tête va vite être prise par certains membres qui vont vite adopter un comportement d'animateurs-modérateur bis. C'est-à-dire, puisqu'ils ne sont pas eux-mêmes modérateurs, des comportements de type caïd ou redresseur de torts de la section. Et ça c'est forcément malsain et ça risque de pourrir très très vite et définitivement la section.

[Evvas]

Le but de ce sujet, sous prétexte d'une "mauvaise ambiance " (ha bon?) ne serait-il pas d'expurger de cette section tout ceux qui apportent un peu de pondération et de modération à ceux qui pensent qu'ils peuvent tout faire sur la route?

(...)

J'espère que non... (...)

Je suis sûr que non. Ou alors j'ai rien compris

 

Mais c'est vrai qu'on lit des trucs incroyables sur ce forum, qui se résument souvent par "la victime est coupable", et ce de manière assez récurrente et non cachée, comme si c'était normal, avec insultes à la clé (mais sans citer personne, ça passe mieux).

[swift10]

Le but de ce sujet, sous prétexte d'une "mauvaise ambiance " (ha bon?) ne serait-il pas d'expurger de cette section tout ceux qui apportent un peu de pondération et de modération à ceux qui pensent qu'ils peuvent tout faire sur la route?

Certains allant même jusqu'à écrire et réécrire fièrement qu'il est parfaitement légitime de tuer ou blesser sur la route (au nom du ...droit à l'erreur)?

J'espère que non...

 

Alors qu'à l'origine de tout ça il y a une faute (supposée) d'une personne qui faisait état d'une lutte anti-radars et anti-limitation de vitesse, ce sujet s'est très vite transformé en chasse aux sorcières. En quoi le ton de Retarded ou Criminel 12 est-il plus terrible que ceux de certains no_limits? Au contraire, j'ai toujours vu ce ton comme un pied-de-nez à celui qui était utilisé par d'autres. Et en beaucoup plus atténué d'ailleurs

Avant de poster, j'avais pu voir comment était littéralement "dégommés", voire insultés ceux qui osaient avoir une pensée contraire à celle d'Auto_plus.

 

 

Je suis aussi très étonné de l'absence de réaction face à certaines insultes à peine cachées. Un exemple parmi d'autres : ca concerne 2 membres qui vouvoient. Imaginons qu'un 3ème membre vouvoie le premier avec beaucoup de déférence et que le post d'après il tutoie le second, délibérément par simple mépris pour l'opinion et le travail de ce dernier il y a peut-être un recadrage à faire.

Je ne parle même pas des points Godwins de certains courageux chevaliers dont on se doute qu'ils auraient été chasseurs de communistes sous Mac Carthy et chasseurs d'ennemis du parti sous Staline.

 

Heureusement, il y a pas mal de pseudos avec qui il est toujours possible de discuter, et avec qui il est agréable de le faire. Je dirais même que c'est la majorité. Je ne les citerai pas car ce n'est pas le but ici.

 

 

J'attire aussi l'attention sur la modération qui ferait mieux de prendre ses distances avec les membres afin d'éviter le "copinage" qui peut très vite biaiser les décisions.

A très court terme, la grosse tête va vite être prise par certains membres qui vont vite adopter un comportement d'animateurs-modérateur bis. C'est-à-dire, puisqu'ils ne sont pas eux-mêmes modérateurs, des comportements de type caïd ou redresseur de torts de la section. Et ça c'est forcément malsain et ça risque de pourrir très très vite et définitivement la section.

 

 

 

Bonjour,

 

Les commentaires steriles, incitant au fight, inutiles sont supprimés, quels qu'en soient les auteurs... Pour peu qu'on tombe dessus. Il est vrai que certains membres suscitent plus d'am que d'autres.

 

Les 2 membres que vous citez comme victime ne sont pas à mettre dans le même panier :

 

L'un n'est là que pour asséner des formules de réprimandes et de critique de la modération, il ne répond jamais aux tentatives de dialogue et recommence à chaque retour de ban. Malheureusement il ne reviendra sans un changement radical d'attitude.

 

L'autre, "plus fin" pourrait très bien s'insérer dans les échanges si il ouvrait ses idées au débat...

Malheureusement il est lui aussi tres moqueur et irrespectueux de la modération... Et ne souhaite apparement pas participer activement.

 

Dans les deux cas, des tentatives de dialogues ont été tentées...

 

Ce n'est pas forcément évident en fonction de la fenêtre par laquelle on regarde...

 

Je n'ai pour ma part aucun à priori sur personne et trou ve de bonnes idées parmis toutes les interventions.

[tobox]

 

 

J'attire aussi l'attention sur la modération qui ferait mieux de prendre ses distances avec les membres afin d'éviter le "copinage" qui peut très vite biaiser les décisions.

A très court terme, la grosse tête va vite être prise par certains membres qui vont vite adopter un comportement d'animateurs-modérateur bis. C'est-à-dire, puisqu'ils ne sont pas eux-mêmes modérateurs, des comportements de type caïd ou redresseur de torts de la section. Et ça c'est forcément malsain et ça risque de pourrir très très vite et définitivement la section.

Bonjour Arkona.

 

Pour commencer, si tu trouves des posts qui n'ont pas leurs places ici, fait une AM. C'est possible que le post nous soit passé sous le coude. Ca arrive !

Pour le dit "copinage" je ne vois pas le rapport, vue que nous sommes impartiales.

 

Le genre caid ou redresseur ? J'ai pas d'exemple en tête la.

 

Nous commençons toujours pas établir un dialogue lors d'un 1er écart de conduite. Celui qui se défend; s'excuse; se justifie, évite dans 100% des cas un séjour TT.

En tout cas depuis que je suis aussi en charge de la modération ici, je ne vois pas d'injustice.

 

Sachez aussi, que nos actes sont consultés par WildOne et Faye-line qui approuvent ou pas nos décisions sur chacun de nos agissements. Oui nous rendons des comptes, donc si jamais, vous trouvez que la modération générale d'une section n'est pas bien approprié on en parle bien évidemment ici, mais si vous trouvez que cela ne mène à rien, vous pouvez les contacter. Ils sont ouverts à la discussion croyez moi

 

Je dit pas ça pour toi Arkona, je le dit pour tout le monde

[Evvas]

Ça commence à être pénible ce forum (la section sécurité). Il faudrait le rebaptiser "boite à fourre tout" ou "défouloir".

 

En caricaturant un peu, chacun dit ce qu'il a envie, ce qui lui passe par la tête, se fout du sujet de la discussion, se fout du thème du forum, se fout de ce que disent les autres.

 

Chacun balance son simple avis comme si c'était la vraie vérité vraie, comme si c'était la bible. Ce forum est une succession d'avis, rarement argumentés. Des avis il n'y en a pas beaucoup, mais ils sont répétés sans cesse, plusieurs fois par discussion, plusieurs dizaine de fois parfois. Et comme ce sont des avis qu'on entend partout (jamais argumentés non plus), on n'apprend rien. Bref, utilité zéro.

 

Il y a cette tentative de recadrer ça, mais j'ai l'impression que c'est un échec total, et c'est bien regrettable car discuter de ces sujets peut permettre de sauver des vies, et la majorité ici s'en foutent, ils veulent juste râler contre l'État ou n'importe quel adversaire imaginaire. Ils ont décidé de squatter ce forum, probablement pour éviter qu'on débatte de ces sujets importants, qu'on se pose les vraies questions, une sorte de coup d'État en douceur.

 

Entre les habitués qui répètent inlassablement les mêmes 3 ou 4 choses fausses ou au mieux approximatives dont ils remplissent le forum quelle que soit le sujet de la discussion, les gens virés qui reviennent troller avec un autre pseudo, ceux qui considèrent que quand on donne un avis différent du sien on trolle etc.

Tous les défauts des forums du monde sont réunis ici, alors que le sujet est grave. Et même quand un modérateur lance une discussion comme celle-ci afin d'améliorer les choses, la plupart ne change pas d'un mm son comportement, il n'y a qu'à regarder les messages de ces derniers jours, c'est pitoyable.

 

Je crois que je vais arrêter de m'énerver contre ça (heureusement que je ne suis pas modérateur, le forum serait vide ! ), et me contenter d'essayer de glaner quelques infos qu'on trouve parfois et de donner les coups de main que je peux.

[le passant]

Ça commence à être pénible ce forum (la section sécurité). Il faudrait le rebaptiser "boite à fourre tout" ou "défouloir".

 

En caricaturant un peu, chacun dit ce qu'il a envie, ce qui lui passe par la tête, se fout du sujet de la discussion, se fout du thème du forum, se fout de ce que disent les autres.

 

Chacun balance son simple avis comme si c'était la vraie vérité vraie, comme si c'était la bible. Ce forum est une succession d'avis, rarement argumentés. Des avis il n'y en a pas beaucoup, mais ils sont répétés sans cesse, plusieurs fois par discussion, plusieurs dizaine de fois parfois. Et comme ce sont des avis qu'on entend partout (jamais argumentés non plus), on n'apprend rien. Bref, utilité zéro.

 

Il y a cette tentative de recadrer ça, mais j'ai l'impression que c'est un échec total, et c'est bien regrettable car discuter de ces sujets peut permettre de sauver des vies, et la majorité ici s'en foutent, ils veulent juste râler contre l'État ou n'importe quel adversaire imaginaire. Ils ont décidé de squatter ce forum, probablement pour éviter qu'on débatte de ces sujets importants, qu'on se pose les vraies questions, une sorte de coup d'État en douceur.

 

Entre les habitués qui répètent inlassablement les mêmes 3 ou 4 choses fausses ou au mieux approximatives dont ils remplissent le forum quelle que soit le sujet de la discussion, les gens virés qui reviennent troller avec un autre pseudo, ceux qui considèrent que quand on donne un avis différent du sien on trolle etc.

Tous les défauts des forums du monde sont réunis ici, alors que le sujet est grave. Et même quand un modérateur lance une discussion comme celle-ci afin d'améliorer les choses, la plupart ne change pas d'un mm son comportement, il n'y a qu'à regarder les messages de ces derniers jours, c'est pitoyable.

 

Je crois que je vais arrêter de m'énerver contre ça (heureusement que je ne suis pas modérateur, le forum serait vide ! ), et me contenter d'essayer de glaner quelques infos qu'on trouve parfois et de donner les coups de main que je peux.

 

 

Bonjour Evvas.

 

Je conçois ton énervement.

 

Les sources d'irritation sont quotidiennes,et l'on a parfois l'impression de p....r dans un violon.

Tant j'en ai été ulcéré que je me suis allé il n'y a pas longtemps à des propos regrettables.

Mais que je regrette pas.

 

J'essaye de me détacher depuis des conversations qui pourraient accroitre mon énervement et ma colère,ou tout du moins de les prendre avec humour.

 

C'est toujours ça de pris pour l'ambiance.

[Lascarinho34]

Ça commence à être pénible ce forum (la section sécurité). Il faudrait le rebaptiser "boite à fourre tout" ou "défouloir".

 

En caricaturant un peu, chacun dit ce qu'il a envie, ce qui lui passe par la tête, se fout du sujet de la discussion, se fout du thème du forum, se fout de ce que disent les autres.

 

Chacun balance son simple avis comme si c'était la vraie vérité vraie, comme si c'était la bible. Ce forum est une succession d'avis, rarement argumentés. Des avis il n'y en a pas beaucoup, mais ils sont répétés sans cesse, plusieurs fois par discussion, plusieurs dizaine de fois parfois. Et comme ce sont des avis qu'on entend partout (jamais argumentés non plus), on n'apprend rien. Bref, utilité zéro.

 

Il y a cette tentative de recadrer ça, mais j'ai l'impression que c'est un échec total, et c'est bien regrettable car discuter de ces sujets peut permettre de sauver des vies, et la majorité ici s'en foutent, ils veulent juste râler contre l'État ou n'importe quel adversaire imaginaire. Ils ont décidé de squatter ce forum, probablement pour éviter qu'on débatte de ces sujets importants, qu'on se pose les vraies questions, une sorte de coup d'État en douceur.

 

Entre les habitués qui répètent inlassablement les mêmes 3 ou 4 choses fausses ou au mieux approximatives dont ils remplissent le forum quelle que soit le sujet de la discussion, les gens virés qui reviennent troller avec un autre pseudo, ceux qui considèrent que quand on donne un avis différent du sien on trolle etc.

Tous les défauts des forums du monde sont réunis ici, alors que le sujet est grave. Et même quand un modérateur lance une discussion comme celle-ci afin d'améliorer les choses, la plupart ne change pas d'un mm son comportement, il n'y a qu'à regarder les messages de ces derniers jours, c'est pitoyable.

 

Je crois que je vais arrêter de m'énerver contre ça (heureusement que je ne suis pas modérateur, le forum serait vide ! ), et me contenter d'essayer de glaner quelques infos qu'on trouve parfois et de donner les coups de main que je peux.

 

C'est quoi que tu appelles "grave" Tu sais la sécurité , ça va pas très loin , une fois que l'on a parlé de respect des règles et des autres

usagers , on a pratiquement fait le tour de la question donc effectivement on peut avoir l'impression de tourner en rond , ce qui est vrai

d'ailleurs et a partir du moment qu'il ya contradiction dans le dialogue , y'a toujours des risques que ça dégénère surtout lorsque l'on

argumente derrière un clavier .Y'a aussi le fait qu'a chaque fois qu'un sujet intéressant est lancé , il est sytématiquement pourri par

quelques trolls notoires .

 

Les seules sections ou le dialogue est apaisé , sont les sections des marques car tout le monde y a la même "passion" .

Va faire un tour sur les sections généralistes juste pour voir le niveau qui y régne .

[le passant]

C'est quoi que tu appelles "grave" Tu sais la sécurité , ça va pas très loin , une fois que l'on a parlé de respect des règles et des autres

usagers , on a pratiquement fait le tour de la question donc effectivement on peut avoir l'impression de tourner en rond , ce qui est vrai

d'ailleurs et a partir du moment qu'il ya contradiction dans le dialogue , y'a toujours des risques que ça dégénère surtout lorsque l'on

argumente derrière un clavier .Y'a aussi le fait qu'a chaque fois qu'un sujet intéressant est lancé , il est sytématiquement pourri par

quelques trolls notaires .

 

Bonjour Lascarinho.

 

[Lascarinho34]

Bonjour Lascarinho.

 

 

Bonjour le passant .

 

Désolé , mon doigt a fourché , nobody is perfect .

Je rectifie de ce pas .

[Evvas]

C'est quoi que tu appelles "grave" Tu sais la sécurité , ça va pas très loin , une fois que l'on a parlé de respect des règles et des autres

usagers

"Grave", c'est parce que des gens sont blessés, handicapés à vie ou tués. S'informer sur la sécurité est une manière d'améliorer son comportement sur la route, c'est d'ailleurs un des buts des stages de conduite (et là il y en a un qui va répondre comme si j'avais écrit "le but unique...). En discuter (j'ai bien dit "discuter") est une manière d'améliorer les choses.

La sécurité ce n'est pas le respect des règles. Ça en fait partie car c'est un bon moyen pour que tous les usagers aient un code commun, condition importante pour que ça se passe bien sur la route (rouge on s'arrête, vert on passe, etc.), mais on pourrait théoriquement s'en passer.

 

trolls notaire

[le passant]

Bonjour le passant .

 

Désolé , mon doigt a fourché , nobody is perfect .

Je rectifie de ce pas .

 

Y'a pas de mal.

 

C'est beaucoup plus clerc comme ça.

[Lascarinho34]

"Grave", c'est parce que des gens sont blessés, handicapés à vie ou tués. S'informer sur la sécurité est une manière d'améliorer son comportement sur la route, c'est d'ailleurs un des buts des stages de conduite (et là il y en a un qui va répondre comme si j'avais écrit "le but unique...). En discuter (j'ai bien dit "discuter") est une manière d'améliorer les choses.

La sécurité ce n'est pas le respect des règles. Ça en fait partie car c'est un bon moyen pour que tous les usagers aient un code commun, condition importante pour que ça se passe bien sur la route (rouge on s'arrête, vert on passe, etc.), mais on pourrait théoriquement s'en passer.

 

 

 

3200 morts/an ( environ ) on pourrait presque dire que cela n'est qu'un détail par rapport aux dizaines de milliers de morts dus au tabac par exemple

et pour lesquels les moyens mis en oeuvre pour éradiquer le fléau sont dérisoires par rapport a l'automobile .

Pour se passer d'un code commun , il faudrait que chacun ait le respect de l'autre , donc on oublie et même si c'était le cas , il en faudrait quand

même un pour déterminer qui doit faire quoi par rapport a l'autre .

[Evvas]

3200 morts/an ( environ ) on pourrait presque dire que cela n'est qu'un détail par rapport aux dizaines de milliers de morts dus au tabac par exemple

et pour lesquels les moyens mis en oeuvre pour éradiquer le fléau sont dérisoires par rapport a l'automobile .

C'est juste, et les exemples sont nombreux.

 

 

Pour se passer d'un code commun , il faudrait que chacun ait le respect de l'autre , donc on oublie et même si c'était le cas , il en faudrait quand

même un pour déterminer qui doit faire quoi par rapport a l'autre .

Le respect de l'autre est un des piliers de la sécurité en voiture. Le code n'est qu'une aide, ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas important, car même avec la meilleure volonté il y aurait des embouteillages à de nombreux carrefours, mais c'est une aide.

Et on voit bien, que ce soit en réel où sur ce forum, que le respect est une chose dont beaucoup se foutent, comme tu dis "on oublie", mais moi je ne peux pas, je continuerai même si je suis le seul

 

En fait c'est pas exactement ça : ils se foutent des autres mais voudraient que les autres les respectent. L'exemple courant est que celui qui roule doucement voudrait que ceux qui roulent vite le respectent et réciproquement, mais l'idée que celui qui roule doucement respecte ceux qui roulent vite et réciproquement, est beaucoup plus rare.

[Lascarinho34]

C'est juste, et les exemples sont nombreux.

 

 

Le respect de l'autre est un des piliers de la sécurité en voiture. Le code n'est qu'une aide, ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas important, car même avec la meilleure volonté il y aurait des embouteillages à de nombreux carrefours, mais c'est une aide.

Et on voit bien, que ce soit en réel où sur ce forum, que le respect est une chose dont beaucoup se foutent, comme tu dis "on oublie", mais moi je ne peux pas, je continuerai même si je suis le seul

 

En fait c'est pas exactement ça : ils se foutent des autres mais voudraient que les autres les respectent. L'exemple courant est que celui qui roule doucement voudrait que ceux qui roulent vite le respectent et réciproquement, mais l'idée que celui qui roule doucement respecte ceux qui roulent vite et réciproquement, est beaucoup plus rare.

 

Tu peux très bien rouler doucement et respecter les autres en leurs facilitant le dépassement dès que cela est possible , Je sais pas si cela a changé

mais y'a quelques dizaines d'années , a l'époque des Fiat 600 , en Espagne lorsque les gens te voyaient arriver derrière eux pour les doubler , ils se

déportaient vers la droite pour te faciliter le dépassement , j'ai jamais vu ça en France , plutôt le contraire .

[le passant]

Tu peux très bien rouler doucement et respecter les autres en leurs facilitant le dépassement dès que cela est possible , Je sais pas si cela a changé

mais y'a quelques dizaines d'années , a l'époque des Fiat 600 , en Espagne lorsque les gens te voyaient arriver derrière eux pour les doubler , ils se

déporté vers la droite pour te faciliter le dépassement , j'ai jamais vu ça en France , plutôt le contraire .

 

 

Peut-être qu'en Espagne,les conducteurs arrivant derrière te laissait le temps de te rabattre sur le côté si tu ne les avait pas aperçus dans le rétro de suite,et ne te collaient pas au cul ou ne faisaient des appels de phare au bout de 2 secondes 6 dixième de présence derrière toi.

[Invité §sas058Eg]

Tu peux très bien rouler doucement et respecter les autres en leurs facilitant le dépassement dès que cela est possible , Je sais pas si cela a changé

mais y'a quelques dizaines d'années , a l'époque des Fiat 600 , en Espagne lorsque les gens te voyaient arriver derrière eux pour les doubler , ils se

déporté vers la droite pour te faciliter le dépassement , j'ai jamais vu ça en France , plutôt le contraire .

 

 

il ya guère de plus de 2 semaines, je roulais tranquillement (85 pour 90) sur une RD (en charente)

 

je vois dans mon rétro un gars arriver assez vite (en pleine ligne droite déserte)

je me décale légèrement sur la droite (et oui, ca peut m'arriver ... )

 

le gars me double et se met à freiner quasi immédiatement (on approchait d'un carrefour)

 

je me dis "tien, voilà un gars qui roule vite mais qui adapte sa vitesse eu égard aux circonstances"

 

que nenni, le mec freine fortement m'obligeant à en faire de même ... il tournait à gauche

 

Il a eu droit à quelques coup d'avertisseurs sonores.

 

 

la morale de cette petite histoire 100% véridique, il faut vraiment être fort psychologiquement en France pour continuer à respecter les autres conducteurs et avoir des petits gestes de civilité

[le passant]

 

 

 

 

la morale de cette petite histoire 100% véridique, il faut vraiment être fort psychologiquement en France pour continuer à respecter les autres conducteurs et avoir des petits gestes de civilité

 

 

Tout dépend de ce que l'on entend par "petits gestes de civilité".

[enclume76]

Oui, ces petits gestes sympathiques ont drôlement évolués, passant doucement, pour une minorité fort heureusement mais bien agrressive, du au ...et encore sans le sourire, le genre humain évolue et on retourne doucement vers le singe

[swift10]

Bonjour... Cette sectio est particulière... Il faut s'adapter. Sauf à etre dessus 24 h sur 24 il est impossible de tenir les files droites tant les hs sont possibles. Quant aux trolls dont vous vous plaignezz ils ne sont pas toujours neutralisables tant qu'ils respectent la charte... Il en exister de tous les bords.

 

Les smileys insultants sont pour moi des insultes...

 

Heureusement la majeur partie des membres sont ici dans un but de dialogue et de respect des autres...

[Invité §sas058Eg]

 

Tout dépend de ce que l'on entend par "petits gestes de civilité".

 

 

 

je m'en tiens à la définition du Larousse

Robert en a une autre ?

 

 

edit : attention, je n'ai rien contre les roberts. qu'ils soient petits ou gros ...

[Invité §sas058Eg]

Oui, ces petits gestes sympathiques ont drôlement évolués, passant doucement, pour une minorité fort heureusement mais bien agrressive, du au ...et encore sans le sourire, le genre humain évolue et on retourne doucement vers le singe

je pensais pourtant que le bon sens primât

[Lascarinho34]

 

il ya guère de plus de 2 semaines, je roulais tranquillement (85 pour 90) sur une RD (en charente)

 

je vois dans mon rétro un gars arriver assez vite (en pleine ligne droite déserte)

je me décale légèrement sur la droite (et oui, ca peut m'arriver ... )

 

le gars me double et se met à freiner quasi immédiatement (on approchait d'un carrefour)

 

je me dis "tien, voilà un gars qui roule vite mais qui adapte sa vitesse eu égard aux circonstances"

 

que nenni, le mec freine fortement m'obligeant à en faire de même ... il tournait à gauche

 

Il a eu droit à quelques coup d'avertisseurs sonores.

 

 

la morale de cette petite histoire 100% véridique, il faut vraiment être fort psychologiquement en France pour continuer à respecter les autres conducteurs et avoir des petits gestes de civilité

 

Ouais , mais ça c'est un état d'esprit , tu sais jamais dans la vie si quand tu aides quelqu'un , il va te remercier ou alors chercher a

mais c'est pas pour cela qu'il faut arrêter d'être "gentil" sous prétexte que tu es tombé sur un .... une fois .

[Invité §sas058Eg]

mais c'est pas pour cela qu'il faut arrêter d'être "gentil" sous prétexte que tu es tombé sur un .... une fois .

 

 

bien sur. la preuve j'insiste toujours.

 

même si on ne parle pas d'une fois ... mais d'une fois de plus

[enclume76]

je pensais pourtant que le bon sens primât

 

Aucun doute

[tobox]

[le passant]

 

 

je m'en tiens à la définition du Larousse

Robert en a une autre ?

 

 

edit : attention, je n'ai rien contre les roberts. qu'ils soient petits ou gros ...

 

 

La rousse accompagnée des frères robert.

Tout un poème.

[le passant]

 

 

C'est de la gourmandise,on sort de table.

[tobox]

Non, moi je sors du lit

[le passant]

Non, moi je sors du lit

 

 

Ah oui,quand même.

[Papymeche2]

 

J'essaye de me détacher depuis des conversations qui pourraient accroitre mon énervement et ma colère,ou tout du moins de les prendre avec humour.

 

 

Pas encore assez âgé Le Passant. Mais vous allez progresser en résilience au fur et à mesure du temps qui passe.