Dashcam et accident à un carrefour

[croustx]

Bonjour,

 

Bon, ...

Je viens d'avoir un accident que j'ai filmé par l'intermédiaire de la dashcam.

En gros, à un carrefour, je voulais tourner à gauche, attendais donc au milieu, quand un scoot' m'a percuté de pleine face.

Il a perdu le contrôle après avoir voulu freiner au feux orange.

Sur la vidéo, on vois le feux passer au rouge au moment où il le franchit.

Hors, je sens que ça va se finir pour ma pomme.

 

Question : ceci peut-il me mettre hors de cause ?

 

Je veux dire par là : passer au feux orange vous met-il forcément en tort ?

 

De même, la police est intervenue : dois-je leur donner cette vidéo ou la communiquer à mon assurance ?

 

 

Merci !

[croustx]

Pour le moment, je ne préfère pas

[croustx]

Pas de problème, c'est juste que pour le moment ma vidéo étant une preuve, il me semble logique de ne pas la diffuser

 

Je me plaçais et me suis ensuite arrêté.

 

Niveau chronologie, en seconde, ça donne :

 

0 : je me place ;

0,5 il passe le feux

1 : le feux passe rouge, il perd le contrôle

2 : je m’arrête

3 : il tape

 

Partant du principe que le feux orange dure 3 secondes, je présume donc qu'il a accéléré pour passer à l'orange, ne m'a pas vu (j'étais caché par d'autres véhicules qui eux tournaient) et a paniqué.

[croustx]

Il a tapé à mon avant droit. La voie étant séparé en amont et en aval par un terre-plein, j'avais commencé à tourner.

 

Il y a effectivement eut un rapport de police, qui doit m'être donné lundi.

[Invité §Dri278wT]

Ce qui determinera au niveau assurance est si tu as empieté sur la ligne mediane. Ca pourrait etre 50/50.

A moins qu'il reconnaisse sa faute

[Invité §yoh811Tn]

s'il est passé au rouge ... les tords sont pour lui.

 

s'il ne reconnait pas ... il faut un témoin ...

La camera en est un.

[Invité §yoh811Tn]

si tu ne veux pas montrer la video un dessin nous aiderai a mieux comprendre

[Invité §Dri278wT]

s'il est passé au rouge ... les tords sont pour lui.

 

s'il ne reconnait pas ... il faut un témoin ...

La camera en est un.

Encore faut-il qu'ils prennent la peine de vouloir bien prendre la vidéo ...

[tails206]

s'il est passé au rouge ... les tords sont pour lui.

 

s'il ne reconnait pas ... il faut un témoin ...

La camera en est un.

Sauf que visiblement il passe a l'orange...

[tails206]

si tu ne veux pas montrer la video un dessin nous aiderai a mieux comprendre

+1 le dessin du constat nous aiderait bien...

[Invité §yoh811Tn]

Encore faut-il qu'ils prennent la peine de vouloir bien prendre la vidéo ...

 

qui ne voudrait pas prendre la video ?

[Invité §yoh811Tn]

Sauf que visiblement il passe a l'orange...

 

Ce que j'ai compris, c'est que le scooter a "pilé" parce que c’était orange ... puis a glissé ... ce qui l'a fait passer au rouge et taper celui qui était en face.

 

Mais logiquement, lorsqu'on attend pour tourner a gauche, on est a droite de la ligne ou dans un tourne a gauche ?

Si c'est le cas :

- a l’arrêt

- sur la droite

 

Et le scooter

- voie de gauche

 

Ceci suffit pour donner les tords au scooter même sans le rouge ou orange.

 

 

 

Mais si tu vois freiner le scooter, puis le rouge ... donc tu te dis "j'y vais"

Et que alors que tu es au milieu de la voie "adverse" le scooter en fait passe et te percute.

On a "tournait a gauche" (qui a la base donne les tords)

 

Mais surtout un "pas observé le signal de priorité" pour le scooter.

 

Si le scooter dit "ben j'ai voulu m’arrêter et j'ai pas pu ..." ... c'est tout bon.

S'il dit "ben non il était vert" ...

 

c'est 2 avis différents = 50/50 .. sauf si témoin allant dans le sens de l'un ou l'autre.

La vidéo est nécessaire ... et ton assurance la regardera

[Invité §yoh811Tn]

Déjà l'assurance du client c'est plutôt son intérêt ...

... que l'assurance du scooter essaye de la décrédibilisé c'est un autre souci

 

http://automobile.challenges.f [...] harge.html

 

Mais c'est bien plus objectif qui croit l'avoir vu orange .. ou rouge. Ou je ne sais plus.

[Invité §Dri278wT]

Déjà l'assurance du client c'est plutôt son intérêt ...

... que l'assurance du scooter essaye de la décrédibilisé c'est un autre souci

 

http://automobile.challenges.f [...] harge.html

 

Mais c'est bien plus objectif qui croit l'avoir vu orange .. ou rouge. Ou je ne sais plus.

En effet car je suis quasi sur que le mec en scooter dira que c'est le conducteur qui l'a déstabilisé ou/et qu'il a voulu l'éviter ...

[croustx]

Voici un schéma :

 

http://reho.st/self/1ed4566aa466824528b1c105b4db33943b2b6e83.png

 

Je suis la voiture bleu, arrêtée à la hauteur des terre plein.

En gris sa trajectoire. Il a perdu le contrôle au début de la flêche.

 

Le trait correspond au moment où on voit passer le feu au rouge.

Je pense donc qu'il a accéléré pour prendre l'orange.

 

1. La voiture rouge est garée à la position que je tiens sur le schéma.

2. La voiture rouge passe, grillant la priorité au scooter

3. Le scooter, à mon avis en accélération pour passer à l'orange, freine pour éviter la voiture rouge.

4. Il perd le contrôle de son scooter

5. Je me met en position comme sur le schéma, je marque l'arrêt.

6. boom.

[Invité §Dri278wT]

Ah daccord, ca s'explique mieux le scooter a voulu éviter une voiture mais pas la votre !

 

La voiture rouge a été mentionné aux FDO ?

[croustx]

Pour être franc, les FDO n'ont pas pris ma déposition sur place.

 

Je dois y retourner lundi.

 

J'ai d'ailleurs le numéro de plaque de la voiture rouge

[Invité §Dri278wT]

Pour être franc, les FDO n'ont pas pris ma déposition sur place.

 

Je dois y retourner lundi.

 

J'ai d'ailleurs le numéro de plaque de la voiture rouge

pour la voiture rouge, elle s'est arrêté ?

 

Si elle parti comme si de rien n'était pour moi ca peut être considéré comme un délit de fuite sachant qu'elle est responsable. Après je ne sais pas si elle responsable au niveau de l'assurance vu qu'il n'y a pas eu de choc envers sa voiture ?

[croustx]

Non, elle est passée sans s’arrêter.

[Invité §Dri278wT]

Donc la video va surement etre utilise pour te deresponsabilise de laccident

[Invité §sas058Eg]

il sera interessant de connaitre la conclusion et en particulier si la vidéo a joué un rôle décisif pour la détermination des responsabilités.

 

La voiture bleue doit avoir 0% de tort

[Invité §yoh811Tn]

vu ton dessin et le terre-plein tu n'es pas dans la voie de circulation "d'en face", donc le scooter par rapport a toi est responsable, aucun doute !

 

La voiture rouge n'a pas fait de délit de fuite puisqu'elle n'a pas touché le scooter. Mais c'est probablement en voulant l’éviter que le scooter a perdu le contrôle.

 

La video ne peut servir a prouver que tu étais bien derrière la ligne. Mais a priori n'est pas necessaire pour toi.

 

Par contre elle pourrai servir a trouver la voiture rouge et surtout savoir si elle a coupé la route au scooter ou si le scooter a griller le rouge.

 

Mais pour toi, si tu es bien derriere la ligne, le scooter a tous les tords. Libre a lui de se retourner contre la rouge ... mais ne l'ayant pas touché, c'est pas gagné.

[Invité §Tou780Vu]

Non, elle est passée sans s’arrêter.

 

 

Non assistance à personne en danger aussi..

 

Et si, montre ta vidéo à ton assurance et aux FdO, ça montrera ta bonne foie

[croustx]

Bon, j'ai rendez vous lundi à la police.

 

Je ne vais pas leur montrer la vidéo (dans un premier temps), mais une série d'imprim-écran que j'ai commenté.

 

Je trouve que c'est plus simple de commenter une série de photos, plutot que de repasser en boucle l'accident qui ne dure que quelque secondes.

 

Mon dossier se décompose en 7 capture d'écrans qui décomposent pour moi les 7 étapes clefs de l'accident.

 

Pour chaque capture, je l'ai accompagné d'un schéma représentant la situation.

 

Mon objectif, à travers cela, et de montrer surtout que :

- le feux est passé rouge alors qu'il n'est pas encore rentré sur l'intersection ;

- il a perdu le contrôle de 2RM.

 

Ce qui me dérange : la caméra grand angle donne l'impression que je suis sur sa voie.

Je pense qu'il me faut tracer un arc de cercle sur l'une des capture écran représentant une ligne droite réelle.

 

Avis aux géomètres

 

Ma Lukas filme à 135°. Quel est le rayon de courbure d'une ligne droite ?

 

Merci

[Invité §yoh811Tn]

Le grand angle peut donner l'impression que qq chose est loin, alors que en fait il est proche.

Normalement pas de décalage, sauf peut être si ta cam n'est pas centrée sur ton parbrise (genre mise coté passager)

Et sinon fait un imprime ecran "etalon" lorsque tu es bien placé entre 2 lignes

[croustx]

Disons que le grand angle donne l'impression que quelquechose est devant, alors qu'en réalité il est situé sur le coté.

 

Sinon la police n'est pas intéressée par la vidéo, ils me disent de voir cela avec l'assurance.

[Invité §tnt265Ie]

bonjour

 

un assureur prend tout se qui l'arrange et limite ses frais

 

et si la partie adverse prend connaissance de l’existence d'une vidéo elle est en droit d'exiger une copie

 

même si juridiquement cette vidéo n'a pour l'instant aucune valeur, elle va servir de terrain de bataille entre les assureurs

[Invité §yoh811Tn]

Pourquoi tu ne la montre pas (ou tes photos) histoire qu'on te donne notre ressenti ?

[tails206]

je crois qu'il l'a mis sur HFR

[croustx]

Je ne préfère pas diffuser (pour le moment) une preuve, c'est tout

[Invité §yoh811Tn]

j'ai du mal a comprendre .. mais tant pis ... le but était de t'aider

[Invité §Tou780Vu]

Je ne préfère pas diffuser (pour le moment) une preuve, c'est tout

 

 

Il à raison, si enquête en cours, les preuves ne doivent pas être divulguées.

[Invité §alb464lD]

Belle réparation

 

http://forum.hardware.fr/hfr/D [...] #t41124301

[Invité §tnt265Ie]

 

Il à raison, si enquête en cours, les preuves ne doivent pas être divulguées.

 

c'est sur youtube déjà

 

pour moi c'est clair, c'est le sujet qui à dévié, perdu le contrôle, (peut-être que ça glissait, qu'il roulait trop vite etc.......)

 

la voiture est hors de cause

[tails206]

Belle réparation

 

http://forum.hardware.fr/hfr/D [...] #t41124301

exactement ce que je disais