Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Sécurité

Video contre les appels de phares...


Invité §pea876JG

Messages recommandés

Invité §pea876JG

Bonjour

 

Voici une vidéo contre les appels de phares, qu'en pensez vous ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 265
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité §Ret623rB

Le message est là. :oui:

 

Que cette vidéo, retournée de façon un peu plus professionnelle, derait être diffusée à chaque apprenti de la conduite et à chaque stage de récupération de points.

 

Que les moyens actuels remplaçant les appels de phare (Waze, Coyote et assimilés) devraient etre strictement interdits et bloqués par les opérateurs internet.

Les cartes détaillant tous les dispositifs policiers durant la chasse aux terroristes au nord de Paris début janvier montrent l'urgence à prendre au plus tôt des mesures.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §jbo200EC

Il aurait eu le coyote ça aurai été pareil 1906046582_bolidesdeseries.gif.ff9236edcd89b12a0a2c9add33823fa7.gif

 

Un kidnappeur mal équipeé autruche621.gif.ee8f5a8fb9b5f40e4f73e0fb975a2732.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §jar553Rd

Encore une vidéo de moralisation bidon...

 

Perso je fais des appels de phares sauf pour les contrôles d'alcoolémie. Pour autant on voit bien trop rarement des contrôles d’alcoolémies...

 

Concernant la sécurité routière on est sur 2 années records concernant le nombre de tués sur les routes.

Alors quand je lis des articles de journalistes pourris qui sont inféodés à un système je rigole (exemple : http://www.liberation.fr/socie [...] 14_1187693 "hausse histirique de la mortalité en 2014" => alors que 2014 est la seconde meilleure année depuis que l'on mesure la moralité sur les routes)

 

A un moment donné le nombre de tués ne sera plus compressible.

Cependant il reste certains leviers mais la politique actuelle ne concerne en rien les facteur pouvant pour diminuer les chiffres :

- 33% des accidents font ressortir un probleme d'alcoolémie/drogue : posez vous la question : combien de fois êtes vous passé devant un radar pour un seul contrôle d’alcoolémie ?

- les motards représentent presque 20% des tués pour même pas 1% du traffic routier

...

 

A lire aussi : http://secretebase.free.fr/com [...] /route.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Appel de phare pour les contrôles de police, contrôle de routine, il faut avouer que ce n'est pas une bonne chose. (Idem alcoolémie)

Appel de phare pour les radars mobiles, je suis neutre. Mais je pratique.

Je suis content quand on m'averti pour un radar, une vitesse excessive il faut avouer que ça arrive vite, sans pour autant être un danger imminent.

 

Il y a vitesse et vitesse.

 

C'est ce que je pense … ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore une vidéo de moralisation bidon...

 

Perso je fais des appels de phares sauf pour les contrôles d'alcoolémie. Pour autant on voit bien trop rarement des contrôles d’alcoolémies...

 

Concernant la sécurité routière on est sur 2 années records concernant le nombre de tués sur les routes.

Alors quand je lis des articles de journalistes pourris qui sont inféodés à un système je rigole (exemple : http://www.liberation.fr/socie [...] 14_1187693 "hausse histirique de la mortalité en 2014" => alors que 2014 est la seconde meilleure année depuis que l'on mesure la moralité sur les routes)

 

A un moment donné le nombre de tués ne sera plus compressible.

Cependant il reste certains leviers mais la politique actuelle ne concerne en rien les facteur pouvant pour diminuer les chiffres :

- 33% des accidents font ressortir un probleme d'alcoolémie/drogue : posez vous la question : combien de fois êtes vous passé devant un radar pour un seul contrôle d’alcoolémie ?

- les motards représentent presque 20% des tués pour même pas 1% du traffic routier

...

 

A lire aussi : http://secretebase.free.fr/com [...] /route.htm

 

 

Ouais, et comment tu fais la différence entre un contrôle aléatoire et un contrôle d'alcoolémie?

 

Par chez nous, quand la BMO est au bord de la route, c'est un contrôle de "faciès" si on peut dire avec pour excuse les papiers, le CT, l'assurance et à chaque fois ce n'est pas un contrôle uniquement d'alcoolémie, et aux derniers échos, le rapport positif/contrôle est proche du 1. En gros, rien qu'au nez les gendarmes décident de sortir le picolomètre et ils font mouche presque à chaque fois!

 

Alors, si ce genre de contrôles, tu les signales, et bien tu aides un ivrogne et ils te remercient...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me suis fait contrôler une seule fois, le gendarme a été déçu... je n'avais pas encore mangé et donc évidemment rien bu... il a gaspillé un éthylo pour rien... http://stkr.es/p/zu2

ensuite il m'a fait insérer dans la circu, j'ai pris tout mon temps et je l'ai senti bien énervé, il a compris que je le faisais exprès, mais moi je n'ai pas bronché je suis resté imperturbable, pas un trait de mon visage n'a exprimé un quelconque sentiment... un bon air de jeune bovidé devant un joli champs de belle luzerne... :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Appel de phare pour les contrôles de police, contrôle de routine, il faut avouer que ce n'est pas une bonne chose. (Idem alcoolémie)

Appel de phare pour les radars mobiles, je suis neutre. Mais je pratique.

Je suis content quand on m'averti pour un radar, une vitesse excessive il faut avouer que ça arrive vite, sans pour autant être un danger imminent.

 

Il y a vitesse et vitesse.

 

C'est ce que je pense … ;)

 

moi aussi , mais je pense que l'on va pas tarder a se faire remettre dans l'axe . :lol: :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mac614xX

Bonjour,

 

Appel de phare pour les contrôles de police, contrôle de routine, il faut avouer que ce n'est pas une bonne chose. (Idem alcoolémie)

Appel de phare pour les radars mobiles, je suis neutre. Mais je pratique.

Je suis content quand on m'averti pour un radar, une vitesse excessive il faut avouer que ça arrive vite, sans pour autant être un danger imminent.

 

Il y a vitesse et vitesse.

 

C'est ce que je pense … ;)

 

 

Ca c'est des paroles de comptoir... Ce que toi tu pourras encaisser, un autre ne le pourra pas. Donc il y aura vitesse et vitesse et vitesse. Et ainsi de suite. Le code de la route, lui, n'en prévoit qu'une, et c'est celle qui est écrite sur les panneaux. Tu es libre de leur chier dessus, mais faut assumer ensuite.

 

Pour en revenir au sujet je ne fais pas d'appels de phare. Parce que je m'en fous en fait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Appel de phare pour les contrôles de police, contrôle de routine, il faut avouer que ce n'est pas une bonne chose. (Idem alcoolémie)

Appel de phare pour les radars mobiles, je suis neutre. Mais je pratique.

Je suis content quand on m'averti pour un radar, une vitesse excessive il faut avouer que ça arrive vite, sans pour autant être un danger imminent.

 

Il y a vitesse et vitesse.

 

C'est ce que je pense … ;)

 

Ca m'arrive aussi mais je suis sélectif, je ne préviens pas les types avec les grosses belles autos, ni les Fourgons/utilitaires sur voie de gauche à fond les bielles...! :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Ca c'est des paroles de comptoir... Ce que toi tu pourras encaisser, un autre ne le pourra pas. Donc il y aura vitesse et vitesse et vitesse. Et ainsi de suite. Le code de la route, lui, n'en prévoit qu'une, et c'est celle qui est écrite sur les panneaux. Tu es libre de leur chier dessus, mais faut assumer ensuite.

 

Pour en revenir au sujet je ne fais pas d'appels de phare. Parce que je m'en fous en fait.

 

 

Ah bon ?

 

Donc un excès à plus 5km/h est idem pour toi qu'un +40km/h ? :non:

Pourtant il n'est pas puni de la même manière…

 

Bref je voulais faire une comparaison entre un enlèvement d'enfant et un excès de vitesse.

Mais à force de modérer la section sécurité,j'ai compris, que pour certains, la vitesse, c'est pire. (que tout)

 

M'enfin :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

Ah bon ?

 

Donc un excès à plus 5km/h est idem pour toi qu'un +40km/h ? :non:

Pourtant il n'est pas puni de la même manière…

 

Bref je voulais faire une comparaison entre un enlèvement d'enfant et un excès de vitesse.

Mais à force de modérer la section sécurité,j'ai compris, que pour certains, la vitesse, c'est pire. (que tout)

 

M'enfin :jap:

C'est devenu un dogme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §jac282KI

 

Non, cela permet légalement de prévenir les alcooliques, les kidnappeurs...

 

 

Chacun son point de vue.

C’est une politesse « citoyenne » pour les uns, une solidarité née de l’oppression pour les autres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Chacun son point de vue.

C’est une politesse « citoyenne » pour les uns, une solidarité née de l’oppression pour les autres.

 

 

C'est ton point de vue.

Mais personnellement, les contrôles de gendarmerie ou de police hors voiture banalisée équipée de radar n'ont pas à être signalés car les gendarmes ou policier ne vont pas verbaliser les petites infractions que chacun peut faire "accidentellement" tel un excès de vitesse...

 

Si des mecs ont besoin d'être prévenus selon toi, selon moi, soit c'est minime leur infraction et oh miracle, la sanction sera minime, soit c'est une infraction dangereuse et il sera plus pédagogique de coller une amende justifiée... Il n'y a que la bâton qui marche à long terme. L'appel de phare calmera 30 secondes le chauffard! Quand il aura perdu 4 ou 6 points, il réfléchira à deux fois à son sentiment d'impunité que tu lui offres en faisant des appels de phares!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

Chacun son point de vue.

C’est une politesse « citoyenne » pour les uns, une solidarité née de l’oppression pour les autres.

Oui. Uniquement lorsque je repère les "militaires" en tenue camouflée en essayant de se cacher pour surprendre le "chauffard". Les contrôles d'alcoolémie sont fait au grand jour. Pas de piège.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ark881xU

Oui. Uniquement lorsque je repère les "militaires" en tenue camouflée en essayant de se cacher pour surprendre le "chauffard". Les contrôles d'alcoolémie sont fait au grand jour. Pas de piège.

 

 

A parce que pour les contrôles d'alcoolémie aussi il pourrait y avoir l'idée de "piège" à automobiliste?? :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

 

une solidarité née de l’oppression pour les autres.

 

 

j'ai failli verser une larme... le méchant état répressif qui empêche les honnêtes gens d'enfreindre les lois

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le message est fort, aucun doute :jap:

 

Pour les appels de phare, je suis plutôt sélectif, des fois je fais, des fois je ne fais pas ...en fonction de l'endroit, du caractère "pompe à fric" ou effectivement dangereux de l'endroit de la planque le plus souvent :p

 

Euh, je ne comprends pas "une solidarité née de l'oppression pour les autres" ..."des" autres je comprendrais presque mais "pour les" autres ...ou alors gros coup de fatigue slash.gif.94c49044672122864de95a3c7a2337dc.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pat176Iu

rien à battre,je fais pas d'appel,et j'en attends pas des autres.

 

combien de chances de prévenir un kidnappeur comparé aux alcoolo et grands excès sous stupéfiant(ou pas)???

 

quelle connerie !

 

ils font du catastrophisme pour justifier la répression à tout va...........et faudrait approuver

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

j'ai failli verser une larme... le méchant état répressif qui empêche les honnêtes gens d'enfreindre les lois

qui vote des lois pour que le moindre écart soit sévèrement sanctionné. Quelle imagination!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mac614xX

 

Ah bon ?

 

Donc un excès à plus 5km/h est idem pour toi qu'un +40km/h ? :non:

Pourtant il n'est pas puni de la même manière…

 

Bref je voulais faire une comparaison entre un enlèvement d'enfant et un excès de vitesse.

Mais à force de modérer la section sécurité,j'ai compris, que pour certains, la vitesse, c'est pire. (que tout)

 

M'enfin :jap:

 

 

Mes propos allaient plutôt dans le sens où à partir de "il y a vitesse et vitesse", chacun peut faire ce qu'il veut, parce que "je maîtrise"...

 

Mais je m'en contrebranle tant qu'on vient pas me rentrer dans le cul tu vois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §yel214LN

encore une belle video de propagande "racket pluSSe de pognon" by le gouvernement qui atteindra malheuresement les mous du bulbes qui du coup ne feront plus d'appels de phares :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

encore une belle video de propagande "racket pluSSe de pognon" by le gouvernement qui atteindra malheuresement les mous du bulbes qui du coup ne feront plus d'appels de phares :o

 

 

Il me semble que les appels de phares pour prévenir de la présence des FDO est passé de mode avec le temps , faut dire qu'ils ont plus

l'art du camouflage qu'a une certaine époque ou les barbecus étaient visibles sur le bord de la route . Perso , je fais pratiquement plus

d'appels de phares vu que j'ai du mal a voir les FDO planqués et lorsqu'ils sont pas planqués , en général ce n'est pas un contrôle de

vitesse donc aucune raison de prévenir les autres usagers . Sur autoroute , c'est plus difficile car pour ceux qui ne l'auraient pas remarqué

le rails empêchent de voir les appels de phares ( comme par hasard ) sur une distance raisonnable .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Suffirait de replanter des platanes !

http://www.ouest-france.fr/sec [...] es-3182634

 

moi j'aime bien les platanes sur le bord des routes , le problème est que certains d'entre eux qui ont besoin de dégourdir les jambes vu qu'ils

sont plantés là depuis des années , ont tendance a traverser devant certains automobilistes . :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

Il me semble que les appels de phares pour prévenir de la présence des FDO est passé de mode avec le temps , faut dire qu'ils ont plus

l'art du camouflage qu'a une certaine époque ou les barbecus étaient visibles sur le bord de la route . Perso , je fais pratiquement plus

d'appels de phares vu que j'ai du mal a voir les FDO planqués et lorsqu'ils sont pas planqués , en général ce n'est pas un contrôle de

vitesse donc aucune raison de prévenir les autres usagers . Sur autoroute , c'est plus difficile car pour ceux qui ne l'auraient pas remarqué

le rails empêchent de voir les appels de phares ( comme par hasard ) sur une distance raisonnable .

C'est ainsi que l'on peut différencier les divers types de contrôles. Le fait de se cacher démontre bien la volonté de piège! :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Gue858NX

Une fois que les appels de phare auront été éradiqués (ce genre de propagande est l'étape préalable à la proposition de loi pour interdiction, n'en doutons pas) sasq0 et sebmac viendront nous expliquer qu'il est à présent nécessaire de passer à la vitesse supérieure et donc du devoir de tout bon citoyen de dénoncer tout comportement suspect sur la route en arguant du fait "que ça permet d'arrêter des terroristes" :oui:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Une fois que les appels de phare auront été éradiqués (ce genre de propagande est l'étape préalable à la proposition de loi pour interdiction, n'en doutons pas) sasq0 et sebmac viendront nous expliquer qu'il est à présent nécessaire de passer à la vitesse supérieure et donc du devoir de tout bon citoyen de dénoncer tout comportement suspect sur la route en arguant du fait "que ça permet d'arrêter des terroristes" :oui:

C'est effectivement une possibilité? En tous cas les pouvoirs public continuent bon train dans la culpabilisation qui devient particulièrement sournoise! En fait il serait un devoir civique de se faire gauler pour quelque km/h de trop pour éviter d'aider les alcoolos, les"kidnappeurs" et autres terroristes à échapper à la Justice. Il fallait le faire! audio45.gif.b76fd8601b7db2e5cc2cf6562748a0fd.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...