HELP, plainte contre moi

[Invité §fra202KD]

Bonjour a tous

 

J'espere trouver ici quelque conseils, il y a de ca 4 mois j’étais en moto et j'ai eu un "altercation" avec un autre conducteur, sachant que un collegue me suivait et il a tous vu, il s'est proposé de lui meme d'aller témoigner.

 

Pour resumé l'histoire il s'est inserrer dans ma voie en me serrant contre le trottoir, j'ai donc accélérer pour me degager en lui faisant un doigt d'honneur, au feu suivant il s'est mi sur ma droite (alors que j'etait deja au millieu de ma voie) pour me dire qu'il a fait sa pour depasser un bus (imaginaire, il n'y avait pas de bus ...) je lui ai dis que c'etait nimporte quoi de prendre de tels risque pour si peu que c'est inconscient compte tenu du fait que je suis sur 2 roues... le ton est monté et le feu est passé au vert, quand il a voulu repartir il a percuté ma roue arriere et de la de rage je lui mit un coup de poing sur son capot, il est alors partie comme un furieux je l'ai suivit et il la il a un mis un gros coup de volant pour me faire peur, j'ai donc ralentie pour le laisser prendre de la distance et au feu suivant je l'ai doubler tout de suite pour etre tranquille.

 

Plusieurs semaines apres je recois une lettre de convocation du commissariat, je m'y rend et il m'ont demander de m'expliquer a ce sujet, ce que j'ai fait en leur expliquant ce que je viens de décrire. J'ai donc reconnu le fait d'avoir un mis un coup sur le capot et le doigt d'honneur.

 

MAIS, dans sa version des fait c'est moi qui l'ai doublé par la doite, j'ai ensuite couché ma moto sur sa voiture et apres je me suis mi en diagonal pour lui abimer son par choc et sa calandre ( )

 

Aujourd'hui je revient d'une confrontation avec lui au commissariat, la policiere qui avait pris notre deposition a donc relu nos declarations et lui a preciser que tous ce que j'avais dis avait etait confirmé par un temoins de la scene qui nous suivait, mais lui n'ai rien laché il continue a mentir et il dis que sa ira plus loin que sa que il a deja un avocat et que le capot de sa voiture sa vaut 7000€ et je vais devoir le payer.

 

La policiere va donc transmettre son rapport pour continuer la procédure.

 

N'etant pas du tous fortuner je n'ai pas de moyen de me defendre, lui il a une voiture a 50000€ et a les moyen de prendre un avocat.

 

J'aimerai donc savoir si des personnes ici ont deja eu ce genre de problemes et comment s'en sortir sans y laisser le peu que je possede ?

 

J'espere avoir ete asser claire dans mets explications et merci de m'avoir lu jusqu'au bout.

[Invité §tab502jR]

Le procureur peu classer l'affaire sans suite dans un premier temps.

[Invité §fra202KD]

Oui c'est ce que je peu esperer de mieux, mais vous dites "dans un premier temps", quelle peuvent etre les suite dans ce cas la?

[Invité §Has051dd]

Vous avez toutes les chances de ne pas vous en tirer sans casse, votre comportement ne plaide pas en votre faveur.

Le témoin le peut, mais un seul et dont l'impartialité peut être sujette à caution, c'est pas gagné.

Les comportements agressifs induisent des comportements agressifs. Si vous n'aviez pas le moyen de le bloquer vous auriez dû laisser courir. Vous n'aviez rien à gagner et là vous risquez potentiellement pas mal.

[julien-06200]

Oui c'est ce que je peu esperer de mieux, mais vous dites "dans un premier temps", quelle peuvent etre les suite dans ce cas la?

L'autre personne peut faire une citation directe devant le tribunal correctionnel.

Vous serez alors jugé pour le délit que vous avez reconnu devant les policiers.

[DECAPOT62]

VOUS cassais : vous payais c est logique , ; j espère qu il ne vous lachera pas

[Invité §jac282KI]

VOUS cassais : vous payais c est logique , ; j espère qu il ne vous lachera pas

 

 

 

Vous cassez vous payez ...

[Invité §Lor320WO]

et le collegue qui a tous vu a moto ? i la témoigné en votre faveur ?

si oui, non lieu assuré !

 

DECAPOT62 hé non, si tu met en danger un piéton ou un motard, c'est la moindre des chose de se voir éclater un pneu, endommager la carrosserie, voir plus sur le conducteur, si affinité, on appelle ça l'esprit civique et pédagogique chez moi

[Invité §Ste632qE]

[...]

 

Aujourd'hui je revient d'une confrontation avec lui au commissariat, la policiere qui avait pris notre deposition a donc relu nos declarations et lui a preciser que tous ce que j'avais dis avait etait confirmé par un temoins de la scene qui nous suivait, mais lui n'ai rien laché il continue a mentir et il dis que sa ira plus loin que sa que il a deja un avocat et que le capot de sa voiture sa vaut 7000€ et je vais devoir le payer.

 

[...]

 

Je n'ai pas tout à fais compris ce passage.

 

Lorsqu'il vous a percuté votre deux roues (par l'arrière) avez-vous fait des réparations ? Ou pas encore.

Si c'est le cas, montrez les dégâts que vous avez subis par sa faute.

Ou les factures des réparations.

[Vitorinho]

De toute façon quand on se défend on a le droit d'avoir un avocat avec nos assurance demande leur

Ensuite si tu as un témoin tu devrais t'en sortir la prochaine fois dit aux policier que tu n'as rien vu ni rien fait on appelle ça "pas vu,pas pris,"lol

[Invité §lea188nu]

De toute façon quand on se défend on a le droit d'avoir un avocat avec nos assurance demande leur

Ensuite si tu as un témoin tu devrais t'en sortir la prochaine fois dit aux policier que tu n'as rien vu ni rien fait on appelle ça "pas vu,pas pris,"lol

 

 

 

Excellent conseil . Y en aura une tu crois .......

[Vitorinho]

De toute façon quand on se défend on a le droit d'avoir un avocat avec nos assurance demande leur

Ensuite si tu as un témoin tu devrais t'en sortir la prochaine fois dit aux policier que tu n'as rien vu ni rien fait on appelle ça "pas vu,pas pris,"lol

 

 

 

Excellent conseil . Y en aura une tu crois .......

 

 

On sait jamais il peut avoir l'envie de recommencer si ça lui arrive de nouveau en tous cas je pense qu'il n'y a pas vraiment de quoi paniquer

[Invité §Has051dd]

et le collegue qui a tous vu a moto ? i la témoigné en votre faveur ?

si oui, non lieu assuré !

S'agissant d'une connaissance son impartialité peut être mise en doute.

Le non lieu est possible mais il est loin d'être garanti.

[Invité §fra202KD]

VOUS cassais : vous payais c est logique , ; j espère qu il ne vous lachera pas

Merci merci et encore merci, si vous avez d'autre conseil dans le méme style n'hesitez pas

et le collegue qui a tous vu a moto ? i la témoigné en votre faveur ?

si oui, non lieu assuré !

 

DECAPOT62 hé non, si tu met en danger un piéton ou un motard, c'est la moindre des chose de se voir éclater un pneu, endommager la carrosserie, voir plus sur le conducteur, si affinité, on appelle ça l'esprit civique et pédagogique chez moi

Oui il a témoigner en ma faveur, et sans en rajouter non plus, il est resté tres objectif a en croire sa deposition.

Je n'ai pas tout à fais compris ce passage.

 

Lorsqu'il vous a percuté votre deux roues (par l'arrière) avez-vous fait des réparations ? Ou pas encore.

Si c'est le cas, montrez les dégâts que vous avez subis par sa faute.

Ou les factures des réparations.

Non il a tapé dans le pneu au moment ou j'allais passer la 1er, j'ai ete desequilibré mais je me suis ratraper, c'est la que j'ai vu rouge

De toute façon quand on se défend on a le droit d'avoir un avocat avec nos assurance demande leur

Ensuite si tu as un témoin tu devrais t'en sortir la prochaine fois dit aux policier que tu n'as rien vu ni rien fait on appelle ça "pas vu,pas pris,"lol

Je ne l'ai pas sur mon assurance du vehicule mais, je dois relire mets contrats habitation et carte bleu, on m'a dis ce soir que il etait peut etre possible que j'en ai une la dessus

[_Fly_]

En France, ce n'est pas comme aux US. C'est à l'accusation de prouver ses dires, pas l'inverse.

 

Il va donc devoir expliquer ça entre autre :

 

l'ai doublé par la doite, j'ai ensuite couché ma moto sur sa voiture et apres je me suis mi en diagonal pour lui abimer son par choc et sa calandre ( )

 

Pour le reste, le capot si tu l'as cabossé, tu risques effectivement de devoir raquer mais il serait étonnant que lui s'en sorte sans rien.

[Invité §shr436nQ]

moralité si ça ce reproduis ce que je ne te souhaite pas, dès qu'il touche la moto avec ça voiture laisse toi tomber, retient la plaque et dépose plainte.

[Invité §fra202KD]

En France, ce n'est pas comme aux US. C'est à l'accusation de prouver ses dires, pas l'inverse.

 

Il va donc devoir expliquer ça entre autre :

 

l'ai doublé par la doite, j'ai ensuite couché ma moto sur sa voiture et apres je me suis mi en diagonal pour lui abimer son par choc et sa calandre ( )

 

Pour le reste, le capot si tu l'as cabossé, tu risques effectivement de devoir raquer mais il serait étonnant que lui s'en sorte sans rien.

Oui, c'est ce qu'il tente de faire, en sachant quand meme que sa femme etait dans sa voiture mais il ne veut pas quelle vienne temoigner

moralité si ça ce reproduis ce que je ne te souhaite pas, dès qu'il touche la moto avec ça voiture laisse toi tomber, retient la plaque et dépose plainte.

Apres coup oui c'est ce qu'on ce dit mais elle a 20ans et est encore niquel, j'ai chercher a tous prix a la rattraper

[Partholan]

Oui, c'est ce qu'il tente de faire, en sachant quand meme que sa femme etait dans sa voiture mais il ne veut pas quelle vienne temoigner

Apres coup oui c'est ce qu'on ce dit mais elle a 20ans et est encore niquel, j'ai chercher a tous prix a la rattraper

 

De toutes façons, un passager d'un des véhicules des protagonistes n'est pas un témoin (car justement dit plus haut, manque de partialité ).

[Invité §oul767Da]

Comme dit Fly, il revient au plaignant de prouver ses dires. Le témoignage d'un proche ne peut être retenu et lui même peut corroborer sa version des faits par un témoignage moins partial que sa femme passagère du véhicule. Comme il n'y a pas eu de blessures, je ne pense pas qu'il risque grand chose au pénal. La Justice ayant des cas plus importants à traiter. Comme la dégradation a été reconnue, il devra payer les dégâts à condition que l'adversaire n'ait pas fait réparer entre temps sans expertise. Ceci est du ressort du civil. Un Avocat me parait nécessaire. En fonction de ses revenus, il peut bénéficier de l'aide Juridictionnelle.

[warlord66]

si t'as pas de gros revenus demande l'aide juridictionnelle , il y a aussi des associations qui donnent des consultations gratuites suivant ou tu habites

 

mais si il a un bon avocat attend toi à payer au moins de débosselage du capot ...

[Invité §oul767Da]

si t'as pas de gros revenus demande l'aide juridictionnelle , il y a aussi des associations qui donnent des consultations gratuites suivant ou tu habites

 

mais si il a un bon avocat attend toi à payer au moins de débosselage du capot ...

Au bout de plusieurs mois ,voire années de procédure, à moins qu'un arrangement soit trouvé entre les 2 parties, ce qui serait la meilleure solution.

[warlord66]

si l'autre est l'abruti décrit dans le premier post c'est mal barré

[le passant]

Comme dit Fly, il revient au plaignant de prouver ses dires. Le témoignage d'un proche ne peut être retenu et lui même peut corroborer sa version des faits par un témoignage moins partial que sa femme passagère du véhicule. Comme il n'y a pas eu de blessures, je ne pense pas qu'il risque grand chose au pénal. La Justice ayant des cas plus importants à traiter. Comme la dégradation a été reconnue, il devra payer les dégâts à condition que l'adversaire n'ait pas fait réparer entre temps sans expertise. Ceci est du ressort du civil. Un Avocat me parait nécessaire. En fonction de ses revenus, il peut bénéficier de l'aide Juridictionnelle.

 

bonsoir oulianov.

 

pourquoi le témoignage d'un proche ne pourrait-il pas être retenu?

[le passant]

De toutes façons, un passager d'un des véhicules des protagonistes n'est pas un témoin (car justement dit plus haut, manque de partialité ).

 

bonsoir Partholan.

 

un passager peut être un témoin.

après,au juge de décider de la valeur du témoignage.

[Invité §oul767Da]

bonsoir Partholan.

 

un passager peut être un témoin.

après,au juge de décider de la valeur du témoignage.

En général le Juge va trouver plutôt partial le témoignage d'un passager parent du conducteur.

[Invité §baf327tA]

moralité si ça ce reproduis ce que je ne te souhaite pas, dès qu'il touche la moto avec ça voiture laisse toi tomber, retient la plaque et dépose plainte.

 

 

 

C'est malheureu a dire mais c'est bein vrai

[le passant]

En général le Juge va trouver plutôt partial le témoignage d'un passager parent du conducteur.

 

bonsoir.

 

surement.

mais ça n'empêche pas qu'un passager puisse être un témoin.

[Invité §oul767Da]

bonsoir.

 

surement.

mais ça n'empêche pas qu'un passager puisse être un témoin.

Pas un proche!

[le passant]

Pas un proche!

 

source?

[Invité §fra202KD]

source?

 

 

La policière qui nous recu me l'a confirmé aussi, le témoignage de sa femme a une valeur proche de zero, quant a mon temoin il a une valeur asser importante car il n'est pas dans le même véhicule que moi je n'ai pas de lien parenté et accessoirement je n'ai meme pas son numéro de téléphone ni son facebook, ce qui est vérifiable

[le passant]

 

La policière qui nous recu me l'a confirmé aussi, le témoignage de sa femme a une valeur proche de zero, quant a mon temoin il a une valeur asser importante car il n'est pas dans le même véhicule que moi je n'ai pas de lien parenté et accessoirement je n'ai meme pas son numéro de téléphone ni son facebook, ce qui est vérifiable

 

 

bonjour françoisvfr

 

ma question à Oulianov concernait la source selon laquelle un parent ne peut être témoin,pas sur la valeur du témoignage que le juge lui accorderait.

[Partholan]

bonsoir Partholan.

 

un passager peut être un témoin.

après,au juge de décider de la valeur du témoignage.

 

Ah ? Ok, autant pour moi, je ne pensais pas vu que les assurances nous demandent sans cesses des témoins qui ne soient pas des passagers, du coup, je pensais que leur témoignage avait une valeur nulle...

[Invité §oul767Da]

 

bonjour françoisvfr

 

ma question à Oulianov concernait la source selon laquelle un parent ne peut être témoin,pas sur la valeur du témoignage que le juge lui accorderait.

http://www.documentissime.fr/a [...] -1272.html

Bonjour Le Passant.

C'est bien la valeur du témoignage en fonction du lien que ce témoin peut avoir avec le plaignant ou le mis en cause!

[le passant]

http://www.documentissime.fr/a [...] -1272.html

Bonjour Le Passant.

C'est bien la valeur du témoignage en fonction du lien que ce témoin peut avoir avec le plaignant ou le mis en cause!

 

 

bonjour Oulianov.

 

on ne parle pas de la valeur du témoignage.

on parle du fait qu'un proche puisse être témoin.

 

vous me dites qu'un proche ne peut pas être témoin,moi je vous dis qu'en l'occurrence,il peut.

 

[Invité §oul767Da]

 

bonjour Oulianov.

 

on ne parle pas de la valeur du témoignage.

on parle du fait qu'un proche puisse être témoin.

 

vous me dites qu'un proche ne peut pas être témoin,moi je vous dis qu'en l'occurrence,il peut.

 

Vous jouez sur les mots sans plus de précisions alors que j'ai essayé de l'être! Avez vous des preuves du fait par exemple que l'épouse ou les enfants puissent être tenus comme témoins impartiaux?