Derniere pub anti-vitesse

[Invité §oul767Da]

Année 2000

 

Autoroute et nationale : 13,3 d'€

Autres réseaux : 23 milliards d'€

Cout d'un rond-point varie de 100 000 à 1 million d'€

 

Recettes des radars 700 millions d'€ 2012

 

31,4 milliards'€ pour le budget de la défense

65 milliards d'€ pour l'éducation nationale

Peu importe le levées de boucliers, une partie des crédits devrait être affectés à mieux sécuriser le réseau! En gros continuer à traquer la vitesse avec un matériel couteux ou investir pour mieux "sécuriser" le réseau comme par exemple les carrefours dangereux. Je ne nie pas que des efforts ont été faits dans ce sens. C'est encore insuffisant! Les usagers doivent être responsables soit. Sont t'ils les seuls à avoir des devoirs?

[Invité §dom285lk]

Peu importe le levées de boucliers, une partie des crédits devrait être affectés à mieux sécuriser le réseau! En gros continuer à traquer la vitesse avec un matériel couteux ou investir pour mieux "sécuriser" le réseau comme par exemple les carrefours dangereux. Je ne nie pas que des efforts ont été faits dans ce sens. C'est encore insuffisant! Les usagers doivent être responsables soit. Sont t'ils les seuls à avoir des devoirs?

 

 

Je ne vois pas pourquoi tu demandes des éléments car tu n'en tiens pas compte et tu continues !

 

Je croyais qu'on devait s'adapter à son environnement ? "à cause du brouillard" il y a eu 2 morts !!!!!!!! si les automobilistes avaient roulé moins vite, rien ne se serait passé !!!!!!

[Invité §oul767Da]

 

Je ne vois pas pourquoi tu demandes des éléments car tu n'en tiens pas compte et tu continues !

 

Je croyais qu'on devait s'adapter à son environnement ? "à cause du brouillard" il y a eu 2 morts !!!!!!!! si les automobilistes avaient roulé moins vite, rien ne se serait passé !!!!!!

Inutile de me rabacher ta propagande anti vitesse à 2 sous et relis le topic au lieu de répondre à coté de la plaque. Nier qu'il existe encore des points noirs dangereux est faire preuve de mauvaise foi.

[Invité §dom285lk]

Inutile de me rabacher ta propagande anti vitesse à 2 sous et relis le topic au lieu de répondre à coté de la plaque. Nier qu'il existe encore des points noirs dangereux est faire preuve de mauvaise foi.

 

 

Eh ! bien tu dois tenir compte des points dangereux et t'adapter ! Tu demandes des choses en dehors de la plaque et comme ça ne te convient pas, tu passes à autre chose !

[Invité §oul767Da]

 

Eh ! bien tu dois tenir compte des points dangereux et t'adapter ! Tu demandes des choses en dehors de la plaque et comme ça ne te convient pas, tu passes à autre chose !

Je sais très bien ce que j'ai à faire et n'ai aucun conseil ni ordre à recevoir de toi! Tu ne sais pas qui je suis ni comment je conduis. J'ai aussi ne t'en déplaise parfaitement le droit d'exprimer une opinion même si elle frise "l'hérésie" fin du HS.

[Invité §dom285lk]

Je sais très bien ce que j'ai à faire et n'ai aucun conseil ni ordre à recevoir de toi! Tu ne sais pas qui je suis ni comment je conduis. J'ai aussi ne t'en déplaise parfaitement le droit d'exprimer une opinion même si elle frise "l'hérésie" fin du HS.

 

 

Bien ! tu reconnais

[Invité §lea188nu]

 

Bien ! tu reconnais

 

 

 

A mon avis il doit déjà regretter ...

[Invité §Pou048kO]

Année 2000

 

Autoroute et nationale : 13,3 d'€

Autres réseaux : 23 milliards d'€

Cout d'un rond-point varie de 100 000 à 1 million d'€

 

Recettes des radars 700 millions d'€ 2012

 

31,4 milliards'€ pour le budget de la défense

65 milliards d'€ pour l'éducation nationale

 

 

C'est possible d'avoir des chiffres récents?

[daniel762]

 

 

En fonction de leurs sensibilités certains n'y voient que propagande d'autres prévention ...

 

On peut considérer d'ailleurs que cette publicité est composé de 2 comportements à risque ...

 

Effectivement seule la vitesse ressort ... peut être parce qu'elle va, à elle seule aggraver les conséquences de l'accident terminal ...

 

C'est de la prévention, mais la forme est maladroite.

[daniel762]

Il existe encore pas mal de carrefours sans visibilité. En ce cas le conducteur est t'il toujours responsable de l'incurie des pouvoirs public incapable de faire les aménagements indispensables? N'y a t'il pas aussi un devoir de l'état de rendre l'infrastructure de certaines routes plus sure pour "notre sécurité"?

 

 

 

C'est certes déplorable. Mais tant que la commune, le département, la région, l'état... n'ont pas fait leur devoir, c'est aux conducteurs de "faire avec" et de se comporter de façon à réduire le plus possible le risque d'accident.

[Invité §lea188nu]

C'est de la prévention, mais la forme est maladroite.

 

 

 

 

Certes (c'est ma sensibilité aussi) mais je ne veux pour ma part empêcher que ceux qui voient là de la propagande la considère comme telle...

 

 

Je suis en mode "consensus" . Chacun voit ce qu'il veut et doit être assez intelligent pour ne pas vouloir imposer sa vision à l'autre ...

[Invité §oul767Da]

C'est de la prévention, mais la forme est maladroite.

Et contre productive! Certains risquent d'enregistrer le message sur la vitesse et moins sur le refus de priorité à l'origine de l'accident.

[Invité §lea188nu]

Et contre productive! Certains risquent d'enregistrer le message sur la vitesse et moins sur le refus de priorité à l'origine de l'accident.

 

 

 

 

 

Que tu dis .... Pas forcément pour tout le monde ...

[daniel762]

Et contre productive! Certains risquent d'enregistrer le message sur la vitesse et moins sur le refus de priorité à l'origine de l'accident.

 

 

Et d'autres de ne retenir que "ils me gonflent à toujours accuser la vitesse" et de zapper "faire gaffe aux carrefours à ceux qui pourraient me griller la priorité et adapter ma conduite en conséquence".

[Invité §oul767Da]

 

 

 

 

Que tu dis .... Pas forcément pour tout le monde ...

J'ai dis certains! Lis bien en totalité pour t'éviter de répondre inutilement!

[Invité §lea188nu]

J'ai dis certains! Lis bien en totalité pour t'éviter de répondre inutilement!

 

 

 

Effectivement .

 

Quelle surprise de voir enfin de la mesure dans tes propos . Je serais plus attentif dorénavant , à voir si cette modération perdure ..

[Invité §fab373pz]

 

Et d'autres de ne retenir que "ils me gonflent à toujours accuser la vitesse" et de zapper "faire gaffe aux carrefours à ceux qui pourraient me griller la priorité et adapter ma conduite en conséquence".

 

 

Pas besoin d'une pub à deux balles sur laquelle se gave une boite de com, une boite de prod' avec nos impots. Pour les carrefours, il me semble que le code de la route prévoit un panneau de danger, c'est simple et efficace. Enfin, ça devrait l'être s'ils n'étaient pas noyés au milieu d'un cloaque d'autres panneaux, de publicités, d'annonce, de mobilier urbain. Les choses et fondamentales sont les meilleures

pas besoin de chercher plus loin.

[Invité §dom285lk]

 

Pas besoin d'une pub à deux balles sur laquelle se gave une boite de com, une boite de prod' avec nos impots. Pour les carrefours, il me semble que le code de la route prévoit un panneau de danger, c'est simple et efficace. Enfin, ça devrait l'être s'ils n'étaient pas noyés au milieu d'un cloaque d'autres panneaux, de publicités, d'annonce, de mobilier urbain. Les choses et fondamentales sont les meilleures

pas besoin de chercher plus loin.

 

 

Oui, mais ce n'est pas évident pour tout le monde de mettre son pied au dessus du frein à chaque zone de danger (intersection par exemple). "Je suis prioritaire, j'ai le droit, etc !!!!!"

[Invité §fab373pz]

 

Oui, mais ce n'est pas évident pour tout le monde de mettre son pied au dessus du frein à chaque zone de danger (intersection par exemple). "Je suis prioritaire, j'ai le droit, etc !!!!!"

 

 

C'est dans ta Renault à mazout que t'as les pieds sur les freins Moi dans ma vraie caisse, je les ai au dessus des pédales Sinon, si la signification des panneaux n'est pas évidente, on peut pas non plus laisser conduire des débiles complets ou des vieux qui ont un pied dans la tombe, pour les autres c'est évident même après 15 ricards et trois joints, pourtant ça, c'est interdit.

[Invité §lea188nu]

 

C'est dans ta Renault à mazout que t'as les pieds sur les freins Moi dans ma vraie caisse, je les ai au dessus des pédales Sinon, si la signification des panneaux n'est pas évidente, on peut pas non plus laisser conduire des débiles complets ou des vieux qui ont un pied dans la tombe, pour les autres c'est évident même après 15 ricards et trois joints, pourtant ça, c'est interdit.

 

 

 

Ca c'est toi qui le dit .

[Xav44210]

Quand on lis certains posts, je me dis qu'on n'est pas prêt de passer à 0 mort sur les routes...

[enclume76]

Quand on lis certains posts, je me dis qu'on n'est pas prêt de passer à 0 mort sur les routes...

 

Cela apparait totalement impossible, pas seulement à la lecture des posts ici car toute activité génère son lot d'accidentés et de décédés

[Invité §dom285lk]

Cela apparait totalement impossible, pas seulement à la lecture des posts ici car toute activité génère son lot d'accidentés et de décédés

 

 

Si, quand la Google car arrivera et qu'il n'y aura plus d'intervention humaine

[enclume76]

Ah, je préfère ne pas imaginer la tristesse des déplacements, je prendrais alors le train ....ah non trop dangereux aussi

[Invité §gwe573IN]

 

 

Désolé de te contredire mais s'il est à un stop, il " se lancera de rien du tout ", il faudra bien qu'il démarre depuis l'arrêt de son véhicule comme on démarre d'un stop .

 

Désolé pour la réponse tardive, mais je suis à l'étranger.

Quand j'ai dit se lancer, j'ai voulu dire prendre la décision de quitter le stop et de se mettre en mouvement.

Comme l'expression " je me lance a faire quelque chose"

Terme peut être mal choisi, j'en conviens.

[Invité §lea188nu]

Désolé pour la réponse tardive, mais je suis à l'étranger.

Quand j'ai dit se lancer, j'ai voulu dire prendre la décision de quitter le stop et de se mettre en mouvement.

Comme l'expression " je me lance a faire quelque chose"

Terme peut être mal choisi, j'en conviens.

 

 

T'inquiètes, tu as bien le droit d'avoir une vraie vie .

[Invité §fab373pz]

Désolé pour la réponse tardive, mais je suis à l'étranger.

 

 

 

T'as pas d'excuse, les ondes électromagnétiques se propagent à la vitesse de la lumière

[enclume76]

J'ai regardé à nouveau la publicité en gardant vos différentes remarques en mémoire ... le scénario est bel et bien complétement décalé par rapport au message que l'on veut bien nous imprégner dans la tête, pitoyable, on n'est vraiment pris pour de gros boeufs ..

[Invité §lea188nu]

J'ai regardé à nouveau la publicité en gardant vos différentes remarques en mémoire ... le scénario est bel et bien complétement décalé par rapport au message que l'on veut bien nous imprégner dans la tête, pitoyable, on n'est vraiment pris pour de gros boeufs ..

 

 

 

Publicité ou spot de prévention , t'es pas à une vache près , à un boeuf près pardon

[enclume76]

 

 

Publicité ou spot de prévention , t'es pas à une vache près , à un boeuf près pardon

 

Oui bien sûr , spot de prévention même si il passe au milieu des publicités, c'est dire si j'ai été convaincu par le message

Comme je vois que tu suis bien, c'est moi qui régale les pop corn la prochaine fois

[Invité §fab373pz]

 

 

Publicité ou spot de prévention , t'es pas à une vache près , à un boeuf près pardon

 

 

 

La sécurité routière, ça s'apprend pas à la télé, ça s'enseigne dans un salle devant un tableau noir puis sur un circuit avec le véhicule pour lequel on souhaite avoir l'autorisation de conduire, et au final en situation, POINT !!

Le reste c'est des histoires de pognon de pseudo association qui rackettent l'état et les victimes d'accident et qui arrosent des boites de com, et d'état qui joue sur l'émotionnel des accidents pour racketter la population sur des histoires de vitesse à dormir debout.

 

 

[Invité §oul767Da]

 

 

La sécurité routière, ça s'apprend pas à la télé, ça s'enseigne dans un salle devant un tableau noir puis sur un circuit avec le véhicule pour lequel on souhaite avoir l'autorisation de conduire, et au final en situation, POINT !!

Le reste c'est des histoires de pognon de pseudo association qui rackettent l'état et les victimes d'accident et qui arrosent des boites de com, et d'état qui joue sur l'émotionnel des accidents pour racketter la population sur des histoires de vitesse à dormir debout.

 

 

+1. Bravo pour ton courage! comme moi tu va finir au bucher pour hérésie contre la sainte parole moralisatrice.

 

[Invité §dom285lk]

 

 

La sécurité routière, ça s'apprend pas à la télé, ça s'enseigne dans un salle devant un tableau noir puis sur un circuit avec le véhicule pour lequel on souhaite avoir l'autorisation de conduire, et au final en situation, POINT !!

Le reste c'est des histoires de pognon de pseudo association qui rackettent l'état et les victimes d'accident et qui arrosent des boites de com, et d'état qui joue sur l'émotionnel des accidents pour racketter la population sur des histoires de vitesse à dormir debout.

 

Tout à fait d'accord. Mais qui se sent concerné, a envie de suivre un stage, même gratos, même en obtenant une réduction de 10 % sur son assurance ?

 

peu de gens, car on "sait tous conduire " !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Je sais de quoi je parle puisque même avec une réduction d'assurance avec un stage gratos, nombreux sont ceux qui ne viennent pas chercher l'attestation pour la réduction de 10 % !!!!!!!!

 

Ce qui m'impressionne, c'est que tout le monde est d'accord, disent que cela devrait être obligatoire et .......... personne ne bouge et ne va pas chercher sa réduction d'assurance et n'applique pas les principes expliqués (pas tous heureusement !) . Quand on revient parfois au bout de 6 mois, il ne reste que 5 % de ce qui a été appris !!!!!!!!!!!!!!! "Oui, vous avez raison, mais c'est trop compliqué. Oui on peut économiser 2 l/100 km mais il faut faire des efforts trop importants ! Mais ? et l'accident ? Bah ! on verra si ça arrive ! je suis fataliste !

 

Que faire face à ces retours d'expériences ?

[Invité §fab373pz]

Virer les vieux débiles de la route (pas les vieux tout court, certains passent encore le CT ), et les débiles tout court, arrêter de donner le permis à tout le monde, épreuve sur piste avec freinage d'urgence et évitement obligatoire, passage d'une chicane avec une vitesse minimale sans toucher les cônes, un taux maximum pour toutes les drogues (que le dealer soit l'état et les labos avec les AD ou les anxiolytiques ou mohamed avec sa beu dont on peut admettre qu'un taux résiduel n'a pas d'effet), visite médicale tous les 10 ans et tous les 5 à partir de 70 ans, pouvoir et devoir aux toubibs de signaler les gens inaptes à la conduite.

[Invité §mac614xX]

Virer les vieux débiles de la route (pas les vieux tout court, certains passent encore le CT ), et les débiles tout court, arrêter de donner le permis à tout le monde, épreuve sur piste avec freinage d'urgence et évitement obligatoire, passage d'une chicane avec une vitesse minimale sans toucher les cônes, un taux maximum pour toutes les drogues (que le dealer soit l'état et les labos avec les AD ou les anxiolytiques ou mohamed avec sa beu dont on peut admettre qu'un taux résiduel n'a pas d'effet), visite médicale tous les 10 ans et tous les 5 à partir de 70 ans, pouvoir et devoir aux toubibs de signaler les gens inaptes à la conduite.

 

 

Tu bosses à la Kommandantur?