Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Témoignage (accident, vol, incivisme...)

Accident avec piéton


Invité §Wir376fM

Messages recommandés

Invité §Wir376fM

Bonjour,

 

Ma fille a renversé une vieille dame en aglomération.

Il n'y a pas de témoins.

Le choc n'a pas été violent, pas de traces d'un choc sur la voiture, mais le plus grave c'est que cette pauvre femme est tombée ou s'est cogner sur la tête.

Cet accident a demander des soins (2 agraphes tout de même).

La dame sortait d'un véhicule stationné en contre sens (sens inverse à la circulation, c'est à dire face aux véhicules sens d'en face ) et ce, sur un emplacement de stationnement.

Elle est sorti sur la route du côté passager, elle a refermé la porte de la voiture et attendait à côté de la voiture alors que son mari sortait du véhicule côté conducteur sur le trottoir.

Ma fille a bien vu toute la scéne, elle freiné, s'est écarté à gauche pour respecter une bonne distance de sécurité et continuait à ralentir.

A moins de 2 mètres, d'un coup la dame s'est lancer à traverser (hors passage piéton).

Malgré la faible vitesse, ma fille n'a pas réussi a l'éviter, elle a piller et s'est déporter complétement à droite quitte à percuter la voiture en stationnement.

Malheureusement elle a accrocher par l'aile gauche cette pauvre femme qui est tomber.

 

Ma fille a contacter de suite les secours.

Il y a eu constat gendarmerie, et les tests drogue/alcool se sont révélés négatifs sur ma fille.

La dame était sonnée bien sur, et elle n'avait de cesse de s'excuser de son manque d'attention.

Consciente de ses tors, ma fille a accompagnée l'ambulance et nous avons conduit à l'hôpital et ramener chez lui le vieil homme.

 

Le lendemain, mon épouse a repris contact avec Monsieur, à la fois pour prendre des nouvelles de la victime et remplir les papiers.

Il ne souhaitait pas remplir de constat, selon lui : "ça pouvait arriver à n'importe qui, c'est un accident" puis il expliquait "j'ai la mutuelle et tout, ne vous inquiétez pas ça arrive c'est un accident c'est tout", "on vera ça plus tard, c'est rien" etc.

Dans le doute, nous avons tout de même contacter notre assurance, qui nous a bien confirmer de remplir un constat à l'amiable et a ouvert un dossier.

Le soir, nous nous sommes présentés à nouveau au domicile de la victime.

Ils ont refusés encore une fois de remplir le constat, mais le ton avait deja changé.

 

A présent, le monsieur affirme que ma fille roulait comme une folle, elle a percuté son épouse qui aurait cette fois été projetée à au moins 2 ou 3 métres.

Nous apprenons aussi que la victime était suivi pour un début d'alzheimer et selon le vieil homme, le choc a agraver la maladie à tel point qu'il pense devoir à présent placer à cause de ma fille son épouse en maison de retraite spécialisée.

Il ne veulent plus depuis ce soir là avoir de contact avec nous.

Nous avons remplis seuls le constat et indiquer qu'ils ne veulent pas le remplir.

Le tout a été renvoyer à notre assurance sous 5 jours.

Depuis plus de 3 semaines aucune nouvelle de qui que ce soit (gendarmerie, victime, assureurs).

Nous avons contacter notre assureur, il ne peut rien nous dire, il n'a pas tous les éléments de la partie adverse.

 

Nous ne vivons plus, que faire ? que pensez vous de cette situation ?

Que risque ma fille ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 35
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité §Jez148wV

Bonsoir,

 

Il y a 2 types de responsabilités que votre fille peut encourir : la responsabilité pénale (devant une juridiction pénale, en l'occurrence un tribunal de police) et la responsabilité civile.

 

S'agissant de la responsabilité civile étant donné qu'il s'agit de blessures involontaires ayant entraîné une ITT (interruption temporaire de travail) de moins de 3 mois votre fille n'encourt "qu'une" amende de 5ème classe pour contravention (le seuil de 3 mois d'ITT déclenche la qualification délictuelle et la compétence du tribunal correctionnel). Votre fille n'encourra donc pas d'emprisonnement. D'ailleurs la vieille dame a eu combien de jours d'ITT (qui est un barème qui s'applique indifféremment à toute personne victime d'un accident, peut importe qu'elle travaille ou non) ?

 

S'agissant de sa responsabilité civile c'est la loi Badinter du 5 juillet 1985 qui fixe le cadre légal de l'indemnisation des victimes d'accident de la circulation. Son texte est disponible ici : http://www.legifrance.gouv.fr/ [...] e=20100114

 

J'attire votre attention sur un article potentiellement intéressant : article 3 : "Les victimes (...) sont indemnisées des dommages résultant des atteintes à leur personne qu'elles ont subis, sans que puisse leur être opposée leur propre faute à l'exception de leur faute inexcusable si elle a été la cause exclusive de l'accident".

 

Il est donc possible de se dégager, au moins partiellement, de sa responsabilité en démontrant que la faute de la personne a été la cause déterminante de l'accident.

 

Je vous invite dans tous les cas à faire jouer votre assurance juridique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

ce que j'en pense, c'est qu'il est tout à fait possible que ces personnes agées soient manipulées par un ou plusieurs membre de la famille.

 

il faut idéalement des témoins de l'accident pour prouver les dires de votre fille

 

quant à "l'agravation d'une quelconque maladie", ce sont des allégations, surtout sur ce type de maladie

 

pour la responsabilité de votre fille, vu la description de la scène, elle n'a rien à se reprocher ...

elle est responsable vis-à-vis de la loi, mais c'est tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

ce que j'en pense, c'est qu'il est tout à fait possible que ces personnes agées soient manipulées par un ou plusieurs membre de la famille.

 

il faut idéalement des témoins de l'accident pour prouver les dires de votre fille

 

quant à "l'agravation d'une quelconque maladie", ce sont des allégations, surtout sur ce type de maladie

 

pour la responsabilité de votre fille, vu la description de la scène, elle n'a rien à se reprocher ...

elle est responsable vis-à-vis de la loi, mais c'est tout.

Relis plutôt les commentaires de Jezza au lieu de poster des aneries. Visiblement tu ne connais pas le sujet. Sache que l'assurance de l'automobiliste indemnisera la victime . Au niveau du pénal, la victime peut déposer plainte à tout moment. A charge pour le Procureur de poursuivre ou non. Si il y a une audience au Tribunal, le Juge se basera aussi sur les témoignages recueillis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

Relis plutôt les commentaires de Jezza au lieu de poster des aneries. Visiblement tu ne connais pas le sujet. Sache que l'assurance de l'automobiliste indemnisera la victime . Au niveau du pénal, la victime peut déposer plainte à tout moment. A charge pour le Procureur de poursuivre ou non. Si il y a une audience au Tribunal, le Juge se basera aussi sur les témoignages recueillis.

 

 

quelles âneries ????????????????

 

as tu compris ce que j'ai écrit ?

 

si demain une personne se jette sous tes roues, tu te considèreras comme responsable ?

Par principe elle est responsable vis-à-vis de la loi. Parce que la loi est faite ainsi => cf. Jezza91

 

mais la responsabilité PERSONNELLE est tout à fait discutable

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

quelles âneries ????????????????

 

as tu compris ce que j'ai écrit ?

 

si demain une personne se jette sous tes roues, tu te considèreras comme responsable ?

Par principe elle est responsable vis-à-vis de la loi. Parce que la loi est faite ainsi => cf. Jezza91

 

mais la responsabilité PERSONNELLE est tout à fait discutable

Il faudra en ce cas que je puisse prouver la faute indiscutable! Il n'y a rien d'autre à discuter. L'émotionnel n'a rien à voir avec le droit. :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ce que j'en pense, c'est qu'il est tout à fait possible que ces personnes agées soient manipulées par un ou plusieurs membre de la famille.

 

il faut idéalement des témoins de l'accident pour prouver les dires de votre fille

 

quant à "l'agravation d'une quelconque maladie", ce sont des allégations, surtout sur ce type de maladie

 

pour la responsabilité de votre fille, vu la description de la scène, elle n'a rien à se reprocher ...

elle est responsable vis-à-vis de la loi, mais c'est tout.

 

 

+ 1 , le changement de comportement vis à vis de l'auteur du topic ne peut s'expliquer que par un bourrage de crâne d'un proche de cette famille.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

+ 1 , le changement de comportement vis à vis de l'auteur du topic ne peut s'expliquer que par un bourrage de crâne d'un proche de cette famille.

Bien sur. Mais en cas de procédure, l'Avocat de l'automobiliste pourra défendre cette dernière en s'appuyant sur des témoignages précis, des rapport de Police et certaines contradictions de la part de l'entourage de la victime. C'est toujours emmerdant de renverser quelqu'un surtout une personne agée. Conciliants au début, les gens se renseignent et essaie de soutirer un maximum d'indemnités. C'est un grand classique. Heureusement, les assurances ordonnent expertises et contre expertises. Pour les procéduriers avec les possibilités d'appel cela peut durer des années avant que la victime soit totalement indemnisée. Parfois il vaut mieux tenir que courir. Pour le pénal, elle ne risque pas grand chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Wir376fM

Merci pour vos réponses.

 

J'ai appris ce jour par un voisin de la victime que le Monsieur a fait son propre constat de son côté.

Il aurait indiquer une projection à 4 ou 5 mètres et a porté à sa déclaration que ma fille a aussi écraser la victime (et oui les deux en même temps).

Tout ça sans endommager le véhicule, sans bosses ou bleus sur la victime, sans quoi que ce soit de brisés (a part à notre plus grand regret cette plaie à la tête)

Je vais demain à la gendarmerie histoire d'essayer à nouveau d'obtenir le compte rendu du rapport car je me souviens trés bien avoir vu les gendarmes mesurer l'emplacement de la chute et la distance entre le véhicule.

Si ces éléments figurent bien au rapport, il est clair que ce monsieur a fait de fausses déclarations.

Sans minimiser la responssabilité de ma fille, ni la rejeter sur la victime, je m'intéroge aussi sur celle de ce Monsieur (faire descendre sur la route une personne qui demande une certaine surveillance, souffre de désorientation et etc... !?).

J'ai appris aussi par cette même personne qu'il était dejà question de placer cette dame mais leurs deux petites retraites ne le permettait pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Le rapport de Police ne te sera pas communiqué. Ton adversaire a parfaitement le droit de faire son propre constat même si il est mensonger. Ceci dit, il y aura une enquête qui déterminera les responsabilités de chacune des parties en mettant à jour les incohérences que tu soulève. Je ne saurai trop te conseiller de laisser faire l'Avocat de ta PJ ou d'en prendre un.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §tab502jR

Bonsoir,

 

Il y a 2 types de responsabilités que votre fille peut encourir : la responsabilité pénale (devant une juridiction pénale, en l'occurrence un tribunal de police) et la responsabilité civile.

 

S'agissant de la responsabilité civile étant donné qu'il s'agit de blessures involontaires ayant entraîné une ITT (interruption temporaire de travail) de moins de 3 mois votre fille n'encourt "qu'une" amende de 5ème classe pour contravention (le seuil de 3 mois d'ITT déclenche la qualification délictuelle et la compétence du tribunal correctionnel). Votre fille n'encourra donc pas d'emprisonnement. D'ailleurs la vieille dame a eu combien de jours d'ITT (qui est un barème qui s'applique indifféremment à toute personne victime d'un accident, peut importe qu'elle travaille ou non) ?

 

S'agissant de sa responsabilité civile c'est la loi Badinter du 5 juillet 1985 qui fixe le cadre légal de l'indemnisation des victimes d'accident de la circulation. Son texte est disponible ici : http://www.legifrance.gouv.fr/ [...] e=20100114

 

J'attire votre attention sur un article potentiellement intéressant : article 3 : "Les victimes (...) sont indemnisées des dommages résultant des atteintes à leur personne qu'elles ont subis, sans que puisse leur être opposée leur propre faute à l'exception de leur faute inexcusable si elle a été la cause exclusive de l'accident".

 

Il est donc possible de se dégager, au moins partiellement, de sa responsabilité en démontrant que la faute de la personne a été la cause déterminante de l'accident.

 

Je vous invite dans tous les cas à faire jouer votre assurance juridique.

 

 

N'attire pas l'attention sur cet art. Il est impossible de se dégager ici de sa responsabilité.

 

Jurisprudence claire et redondante. Sauf tentative de sucide ou faute d'une extreme gravité (extreme!) et si la dame à plus de 70 ans, seule la tentative de suicide est exonératoire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

N'attire pas l'attention sur cet art. Il est impossible de se dégager ici de sa responsabilité.

 

Jurisprudence claire et redondante. Sauf tentative de sucide ou faute d'une extreme gravité (extreme!) et si la dame à plus de 70 ans, seule la tentative de suicide est exonératoire.

C'est exact dans l'absolu. Mais si la Jeune fille peut prouver que la vieille dame s'est carrément jetée sous ses roues, les sanctions pénales seront minimes voire inexistantes? Par contre cela ne changera rien pour la procédure civile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

Merci pour vos réponses.

 

J'ai appris ce jour par un voisin de la victime que le Monsieur a fait son propre constat de son côté.

Il aurait indiquer une projection à 4 ou 5 mètres et a porté à sa déclaration que ma fille a aussi écraser la victime (et oui les deux en même temps).

Tout ça sans endommager le véhicule, sans bosses ou bleus sur la victime, sans quoi que ce soit de brisés (a part à notre plus grand regret cette plaie à la tête)

Je vais demain à la gendarmerie histoire d'essayer à nouveau d'obtenir le compte rendu du rapport car je me souviens trés bien avoir vu les gendarmes mesurer l'emplacement de la chute et la distance entre le véhicule.

Si ces éléments figurent bien au rapport, il est clair que ce monsieur a fait de fausses déclarations.

Sans minimiser la responssabilité de ma fille, ni la rejeter sur la victime, je m'intéroge aussi sur celle de ce Monsieur (faire descendre sur la route une personne qui demande une certaine surveillance, souffre de désorientation et etc... !?).

J'ai appris aussi par cette même personne qu'il était dejà question de placer cette dame mais leurs deux petites retraites ne le permettait pas.

 

 

une personne projetée à 4-5 mètres par une voiture ne peut pas avoir qu'une légère contusion, en particulier s'il s'agit d'une personne fragile

quant à l'écrasement ... on n'en parle même pas

 

Le faux témoignage est condamnable et on peut même se poser la question d'une tentative d'escroquerie à l'assurance ...

Il faut absolument s'entourer d'un professionnel (avocat) compétent et démonter la partie adverse.

 

(PS : j'écris cela sous couvert de l'exactitude de vos dires)

 

bon courage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §nin835Hi

bonjour j ai eu un accident avec un pieton en 2012 cetais un enfant de 6 ans elle a debouller entre 2 voiture elle a cogner son pied sur le cote droit de la roue je me suis mis sur le coter de la route et je suis sortis et j ai appeler les pompier.LES POMPIER SON VENUS IL ON APPELER LE commiseriat qui ne sont pas deplacer la petite fille a juste le pied ouvert.le lendemain j ai apeller le commiseriat pour prendre des nouvelles pas grand chose a me dire. 2ANS apres le commiseriat me contacte je me deplace il me demande comment ca sait passer je leur explique. la maman n aurait pas dit la meme version que moi. le brigadier ma dit que je vait avoir une confrontation avec elle. qu est ce que je risque meme si j ai dit la verite.merci de me repondre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

bonjour j ai eu un accident avec un pieton en 2012 cetais un enfant de 6 ans elle a debouller entre 2 voiture elle a cogner son pied sur le cote droit de la roue je me suis mis sur le coter de la route et je suis sortis et j ai appeler les pompier.LES POMPIER SON VENUS IL ON APPELER LE commiseriat qui ne sont pas deplacer la petite fille a juste le pied ouvert.le lendemain j ai apeller le commiseriat pour prendre des nouvelles pas grand chose a me dire. 2ANS apres le commiseriat me contacte je me deplace il me demande comment ca sait passer je leur explique. la maman n aurait pas dit la meme version que moi. le brigadier ma dit que je vait avoir une confrontation avec elle. qu est ce que je risque meme si j ai dit la verite.merci de me repondre

Je pense: pas grand chose. Les faits se sont passés il y a 2 ans. Et la petite fille à l'air de s'être bien remise? Par contre elle a du porter plainte pour à mon avis obtenir des dommages et intérêts. Demande conseil à un Avocat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §nin835Hi

j ai eu le pere de la fille au telephone il ma dit que sa fille elle a rien pas de sequelle il a fait les demarche parceque il n avait pas de nouvelle de ma part. si il porte plainte au bout de 2 ans je risque quoi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §nin835Hi

bonjour j ai eu un accident avec un pieton en 2012 cetais un enfant de 6 ans elle a debouller entre 2 voiture elle a cogner son pied sur le cote droit de la roue je me suis mis sur le coter de la route et je suis sortis et j ai appeler les pompier.LES POMPIER SON VENUS IL ON APPELER LE commiseriat qui ne sont pas deplacer la petite fille a juste le pied ouvert.le lendemain j ai apeller le commiseriat pour prendre des nouvelles pas grand chose a me dire. 2ANS apres le commiseriat me contacte je me deplace il me demande comment ca sait passer je leur explique. la maman n aurait pas dit la meme version que moi. le brigadier ma dit que je vait avoir une confrontation avec elle. qu est ce que je risque meme si j ai dit la verite.merci de me repondre

j ai eu le pere de la fille au telephone il ma dit que sa fille elle a rien pas de sequelle il a fait les demarche parceque il n avait pas de nouvelle de ma part. si il porte plainte au bout de 2 ans je risque quoi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Has051dd

C'est exact dans l'absolu. Mais si la Jeune fille peut prouver que la vieille dame s'est carrément jetée sous ses roues, les sanctions pénales seront minimes voire inexistantes? Par contre cela ne changera rien pour la procédure civile.

 

Comment peux-tu apporter une telle preuve ? A moins que la victime le reconnaisse (et encore faut-il que l'alzheimer mentionné ne rende pas cette reconnaissance sujette à caution), sans témoignageS allant dans ce sens, c'est impossible !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Has051dd

bonjour j ai eu un accident avec un pieton en 2012 cetais un enfant de 6 ans elle a debouller entre 2 voiture elle a cogner son pied sur le cote droit de la roue je me suis mis sur le coter de la route et je suis sortis et j ai appeler les pompier.LES POMPIER SON VENUS IL ON APPELER LE commiseriat qui ne sont pas deplacer la petite fille a juste le pied ouvert.le lendemain j ai apeller le commiseriat pour prendre des nouvelles pas grand chose a me dire. 2ANS apres le commiseriat me contacte je me deplace il me demande comment ca sait passer je leur explique. la maman n aurait pas dit la meme version que moi. le brigadier ma dit que je vait avoir une confrontation avec elle. qu est ce que je risque meme si j ai dit la verite.merci de me repondre

j ai eu le pere de la fille au telephone il ma dit que sa fille elle a rien pas de sequelle il a fait les demarche parceque il n avait pas de nouvelle de ma part. si il porte plainte au bout de 2 ans je risque quoi

 

 

Oulianov a déjà répondu de manière pertinente.

Je croyais que les FDO avaient l'obligation de se déplacer s'il y a un blessé même léger, justement pour éviter ce genre de situation ... Ca ne serait pas une obligation ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §cha120QM

La fausse déclaration pourrait être défavorable aux plaignants :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

Oulianov a déjà répondu de manière pertinente.

Je croyais que les FDO avaient l'obligation de se déplacer s'il y a un blessé même léger, justement pour éviter ce genre de situation ... Ca ne serait pas une obligation ?

Si.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Has051dd

Si.

 

 

Je fais mon pénible ?

Je fais mon pénible.

 

Source ?

 

:D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

 

Je fais mon pénible ?

Je fais mon pénible.

 

Source ?

 

:D

Je ne comprend pas. Pourtant je suis d'accord avec toi sur le devoir des FDO à se déplacer lorsque il y a des blessés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

ok mes je risque quoi

Sans constat de Police ni preuve que tu es commis une grâve faute de conduite, tu risque en principe une prune pour refus de priorité? Au bout de 2 ans, cela m'étonnerait?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

merci oulianov sa me rasure un peut

Sinon, demande conseil à un Avocat. Ca ne te coutera pas grand chose et tu dormira mieux! ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Has051dd

Je ne comprend pas. Pourtant je suis d'accord avec toi sur le devoir des FDO à se déplacer lorsque il y a des blessés.

 

 

Ce que je voulais dire c'est "quel est le texte officiel qui dit que les fdo doivent se déplacer dans ce cas".

J'avoue que je n'ai pas la réponse, mais elle m'intéresse, donc si tu l'as ... je prends :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §oul767Da

Ca n'a rien d'officiel. "Peuvent intervenir", c'est ce qui est indiqué dans ton lien.

Celui-ci me plaît déjà mieux, c'est un site gouvernemental, mais toujours pas d'article indiquant l'obligation :

http://vosdroits.service-publi [...] 2149.xhtml

Si . Il est écrit que l'on doit prévenir les autorités: Police, Gendarmerie. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Has051dd

Qu'on doit les prévenir. Pas qu'ils doivent se déplacer :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...