accident sans contact et délit de fuite

[Invité §chv342gi]

Bonsoir,

 

Je suis embêté ce soir, je vous explique pourquoi

 

- Cet après-midi, à un rond-point à 2 voies très fréquenté, je me suis inséré sur la file de droite du rond-point. Une voiture, depuis la file de gauche et sans clignotant, est arrivée rapidement et, comptant vraisemblablement sortir, a pilé. La voiture derrière elle lui est rentrée dedans.

 

- Quand j'ai entendu le bruit, j'ai avancé lentement et je me suis arrêté. Sauf que sur un rond-point avec de la circulation et 6 sorties, il m'était difficile de sortir du véhicule. Je suis donc sorti du rond point pour trouver un endroit où me garer... Ca m'a pris 3-4 minutes. Le temps que je revienne sur les lieux, plus rien. J'ai cherché dans les parkings (zones commerciales, hôpital...) aux alentours pour voir si les personnes y faisaient leur constat mais je n'ai rien vu.

 

 

Voici les questions que je me pose :

- Je ne sais pas trop si je peux être considéré comme responsable de l'accident (car je me suis inséré après un cédez-le-passage) et je n'ai pas pu, du coup, contacter de témoins (les deux autres conducteurs se sont arrêtés mais la circulation était très dense tout de même et les voitures passaient).

- Peut-on me reprocher un délit de fuite? Je n'avais pas l'intention de quitter les lieux mais je voulais surtout éviter un accident supplémentaire ou même un embouteillage monstre.

- Quelle attitude adopter? Attendre ou contacter la police ou la gendarmerie pour donner ma version de l'accident?

 

Je vous remercie de votre attention,

[Invité §sas058Eg]

ah les ronds-points !!

j'en ai un pas loin de chez moi où il doit y avoir un accident par jour ...

 

à priori je ne vois pas en quoi tu serais responsable de quoique ce soit.

tu n'as pas provoqué l'accident.

à ta place, je laisserais tomber

 

sachant que c'est le véhicule de derrière qui sera considéré comme responsable et non celui qui a pilé

[Invité §chv342gi]

"à priori je ne vois pas en quoi tu serais responsable de quoique ce soit."

 

 

Je me demande si on peut me faire porter la responsabilité pour un éventuel refus de priorité... Je me suis inséré dans le rond-point et le conducteur de la voiture a pilé car il comptait passé directement de la file de gauche à la sortie du rond-point, en me passant devant (je venais de m'insérer), mais il s'est rendu-compte qu'il n'en n'avait pas le temps (désolé si je ne me suis pas bien expliqué au-dessus).

[Invité §sas058Eg]

les explications écrites permettent difficilement de visualiser.

 

tu t'es inséré alors que la voiture était à gauche et ne montrait pas de signe manifeste de changer de file.

tu ne lui coupes pas la priorité puisque tu t'insères sur une voie libre.

 

le gars se rend compte que ca ne va pas passer, il pile (au lieu de refaire un tour). c'est son choix; il aurait dû regarder dans son rétro.

il aurait dû se positionner à droite avant plutôt que couper des voies comme un sauvage.

 

ps : c'est un rond-point de quelle taille ?

 

le gars de derrière était surement un peu près ... avec une distance de sécurité plus grande, il n'y aurait pas eu d'accident.

 

la prudence est de mise dans ce genre lieu ...

[christophe892]

Tu peux dormir sur tes deux oreilles, tu a fais une erreur mais tu est pas responsable des colles au cul

cette accrochage ne concerne que le véhicule qui a freiner et l’autre qui devais suivre trop près car il a rien pu faire

, bref 100% des torts pour celui ci

[Invité §chv342gi]

"les explications écrites permettent difficilement de visualiser.

 

tu t'es inséré alors que la voiture était à gauche et ne montrait pas de signe manifeste de changer de file.

tu ne lui coupe pas la priorité puisque tu t'insères sur une voie libre.

 

le gars se rend compte que ca ne va pas passer, il pile (au lieu de refaire un tour). c'est son choix; il aurait dû regarder dans son rétro.

il aurait dû se positionner à droite avant plutôt que couper des voies comme un sauvage."

 

C'était un rond-point de périphérique de ville moyenne, donc assez important, avec beaucoup de circulation. Sinon, tu as quand même réussi a plutôt bien visualiser et retranscrire ce qui est arrivé...

[Invité §chv342gi]

En tout cas, merci et bonne soirée... Je vais attendre donc...

[Invité §chv342gi]

Autre chose dans la même histoire.

 

Je suis impliqué dans cet accident, même si je n'en suis pas forcément responsable. Mais je n'ai pas participé à la rédaction du constat (étant donné que je n'ai pas retrouvé les deux voitures concernées). Est-ce que cela pourrait m'être reproché? voire même alimenter des suspicions de délit de fuite (j'ai un peu trop regardé sur internet...)?

 

C'est terrible, j'ai un mal de chien à m'enlever cette histoire de la tête...

[Invité §oul767Da]

Autre chose dans la même histoire.

 

Je suis impliqué dans cet accident, même si je n'en suis pas forcément responsable. Mais je n'ai pas participé à la rédaction du constat (étant donné que je n'ai pas retrouvé les deux voitures concernées). Est-ce que cela pourrait m'être reproché? voire même alimenter des suspicions de délit de fuite (j'ai un peu trop regardé sur internet...)?

 

C'est terrible, j'ai un mal de chien à m'enlever cette histoire de la tête...

Un constat? Avec qui et pourquoi? Tu n'a ou n'a été touché par personne. Tout le monde te dit que le fautif est celui qui t'a carrément coupé la route. Les protagonistes ont été suffisamment occupés pour n'avoir pas pensé à toi. Il ne se passera rien . Passe un bon week end et dors tranquille!

[daniel762]

Un constat? Avec qui et pourquoi? Tu n'a ou n'a été touché par personne. Tout le monde te dit que le fautif est celui qui t'a carrément coupé la route. Les protagonistes ont été suffisamment occupés pour n'avoir pas pensé à toi. Il ne se passera rien . Passe un bon week end et dors tranquille!

 

 

Personne ne lui a coupé la route, c'est lui qui s'est inséré sur la file extérieure en coupant la route à un conducteur qui voulait sortir depuis la file intérieure, mais sans clignoter pour le signaler.

 

Mais pour le reste, même avis que toi...

[Invité §oul767Da]

 

Personne ne lui a coupé la route, c'est lui qui s'est inséré sur la file extérieure en coupant la route à un conducteur qui voulait sortir depuis la file intérieure, mais sans clignoter pour le signaler.

 

Mais pour le reste, même avis que toi...

Merci d'avoir rectifié. C'est encore mieux! Elle n'y est strictement pour rien!

[Invité §lea188nu]

 

Personne ne lui a coupé la route, c'est lui qui s'est inséré sur la file extérieure en coupant la route à un conducteur qui voulait sortir depuis la file intérieure, mais sans clignoter pour le signaler.

 

Mais pour le reste, même avis que toi...

 

Merci d'avoir rectifié. C'est encore mieux! Elle n'y est strictement pour rien!

 

 

 

Je me demande si tu as bien cerné le sujet .

[Invité §oul767Da]

 

 

 

Je me demande si tu as bien cerné le sujet .

Explique.

[Invité §lea188nu]

Explique.

 

 

 

il suffit de relire le sujet initial .

 

Il s'est engagé dans un rond point. Sa manoeuvre a surpris un véhicule qui circulait dans ce rond point et qui freiné brusquement. Ce freinage a engendré un petit accident avec un autre véhicule lui aussi déjà engagé dans le rond point .

 

Donc dire qu'il n'y est strictement pour rien … On peut penser que s'il ne s'était pas engagé ainsi, il n'y aurait pas eu d'accident .

[Invité §chv342gi]

"Il s'est engagé dans un rond point. Sa manoeuvre a surpris un véhicule qui circulait dans ce rond point et qui freiné brusquement. Ce freinage a engendré un petit accident avec un autre véhicule lui aussi déjà engagé dans le rond point .

 

Donc dire qu'il n'y est strictement pour rien … On peut penser que s'il ne s'était pas engagé ainsi, il n'y aurait pas eu d'accident . "

 

Effectivement... Et c'est cela qui me fait craindre une mise en cause dans l'accident et un risque d'accusation de délit de fuite (car je ne suis pas resté stricto-sensu sur le lieu de l'accident, puisque j'ai cherché à me garer à un endroit sûr ; quand je suis revenu, il n'y avait plus personne, malgré mes recherches pendant dix minutes dans les parkings des alentours).

[Invité §Tou780Vu]

J'ai du mal à cerner les circonstances, arrête moi si je me trompe.

 

En gros tu as "grillé un cédez le passage" qui a surpris un automobiliste déjà dans l'anneau du rond point, qui a freiné et que l'automobiliste derrière lui, lui est rentré dedans ?

[Invité §chv342gi]

"En gros tu as "grillé un cédez le passage" qui a surpris un automobiliste déjà dans l'anneau du rond point, qui a freiné et que l'automobiliste derrière lui, lui est rentré dedans ?"

 

Je suis entré dans le rond-point (voie extérieure) après un cédez-le-passage et après avoir regardé si j'avais la place. L'autre chauffeur est arrivé très vite de la voie intérieure pour sortir à la sortie suivante (sans clignotant) mais il n'a pas eu le temps et a du pillé un gros coup, ce qui fait que la voiture derrière lui l'a tapé.

C'est une situation un peu "limite", dans un rond-point fréquenté, donc avec toujours des voitures qui passent.

 

Je n'ai pas l'impression d'avoir "grillé" le cédez-le-passage. J'avais assez de place sur la voie extérieure et l'autre voiture n'était pas censée y venir. Mais c'est vrai que c'est une situation difficilement explicable, d'où ma perplexité, d'autant que quand je suis revenu sur le rond-point, 3 minutes après (le temps de revenir après être sorti du rond-point pour chercher une place), je n'ai trouvé strictement personne, malgré plus de 10 minutes de recherche...

[Invité §oul767Da]

"En gros tu as "grillé un cédez le passage" qui a surpris un automobiliste déjà dans l'anneau du rond point, qui a freiné et que l'automobiliste derrière lui, lui est rentré dedans ?"

 

Je suis entré dans le rond-point (voie extérieure) après un cédez-le-passage et après avoir regardé si j'avais la place. L'autre chauffeur est arrivé très vite de la voie intérieure pour sortir à la sortie suivante (sans clignotant) mais il n'a pas eu le temps et a du pillé un gros coup, ce qui fait que la voiture derrière lui l'a tapé.

C'est une situation un peu "limite", dans un rond-point fréquenté, donc avec toujours des voitures qui passent.

 

Je n'ai pas l'impression d'avoir "grillé" le cédez-le-passage. J'avais assez de place sur la voie extérieure et l'autre voiture n'était pas censée y venir. Mais c'est vrai que c'est une situation difficilement explicable, d'où ma perplexité, d'autant que quand je suis revenu sur le rond-point, 3 minutes après (le temps de revenir après être sorti du rond-point pour chercher une place), je n'ai trouvé strictement personne, malgré plus de 10 minutes de recherche...

Va savoir si l'autre véhicule qui a été surpris ne se serait pas engagé un peu vite , sans regarder et maitrisément insuffisament son véhicule? De toutes façons pour qu'il y ait délit de fuite, il faudrait que tu ai accroché une voiture ce qui n'est pas le cas mais celui de l'autre. Sans preuve matérielle une plainte éventuelle à ton encontre serait difficilement recevable? Sinon n'importe qui pourrait relever le n° d'un tiers l'accusant d'avoir abimer son véhicule ou d'en être la cause indirecte . Des témoins éventuels doivent être digne de foi. J'ai vécu ce cas. Et comme l'expert qui est passé constater les dégats sur mon véhicule n'a rien trouvé . Et aucune trace de réparation récente, le plaignant a été débouté!

[Invité §Tou780Vu]

Je comprend mieux ^^

 

Oui c'est vrai que être à grande vitesse dans un rond point n'est pas très intelligent. Donc anticiper ce genre de situation est assez délicat.

[Invité §oul767Da]

Je comprend mieux ^^

 

Oui c'est vrai que être à grande vitesse dans un rond point n'est pas très intelligent. Donc anticiper ce genre de situation est assez délicat.

Et puis il y a beaucoup de rond points ou la visibilité est nulle. Par exemple ceux avec un monumental terre plein central.

[Lascarinho34]

Et puis il y a beaucoup de rond points ou la visibilité est nulle. Par exemple ceux avec un monumental terre plein central.

 

On peut dire ce que l'on veut , les rond-points c'est souvent la foire d'empoigne et on peut pas dire que ça cartonne beaucoup par rapport a ce que

ça devrait ( ou pourrait ) .

[Invité §oul767Da]

On peut dire ce que l'on veut , les rond-points c'est souvent la foire d'empoigne et on peut pas dire que ça cartonne beaucoup par rapport a ce que

ça devrait ( ou pourrait ) .

Le souci est beaucoup de gens ne savent pas prendre un rond point en fonction de la priorité inversée. Surtout lorsque le clignotant est oublié.

[Invité §Tou780Vu]

Le souci est beaucoup de gens ne savent pas prendre un rond point en fonction de la priorité inversée. Surtout lorsque le clignotant est oublié.

 

 

Tout a fait d'accord !

 

+999

[Invité §ult301Bh]

Va savoir si l'autre véhicule qui a été surpris ne se serait pas engagé un peu vite , sans regarder et maitrisément insuffisament son véhicule? De toutes façons pour qu'il y ait délit de fuite, il faudrait que tu ai accroché une voiture ce qui n'est pas le cas mais celui de l'autre. Sans preuve matérielle une plainte éventuelle à ton encontre serait difficilement recevable? Sinon n'importe qui pourrait relever le n° d'un tiers l'accusant d'avoir abimer son véhicule ou d'en être la cause indirecte . Des témoins éventuels doivent être digne de foi. J'ai vécu ce cas. Et comme l'expert qui est passé constater les dégats sur mon véhicule n'a rien trouvé . Et aucune trace de réparation récente, le plaignant a été débouté!

 

Absolument pas. Commettre un délit de fuite c'est en gros ne pas s'arrêter et donc se barrer quand on a été IMPLIQUE dans un accident. Et on peut très bien être IMPLIQUE dans un accident sans pour autant que sa voiture touche ou se fasse toucher.

[Invité §Tou780Vu]

Absolument pas. Commettre un délit de fuite c'est en gros ne pas s'arrêter et donc se barrer quand on a été IMPLIQUE dans un accident. Et on peut très bien être IMPLIQUE dans un accident sans pour autant que sa voiture touche ou se fasse toucher.

 

 

Pas convaincu.

 

Dans quelle circonstance peut-on être en délit de fuite sans toucher et ni être touché ? (Un petit exemple ? )

[Invité §ult301Bh]

 

Pas convaincu.

 

Dans quelle circonstance peut-on être en délit de fuite sans toucher et ni être touché ? (Un petit exemple ? )

 

Relisez mon message. On peut être "impliqué" dans un accident même si on ne touche pas ou qu'on est pas touché.

Vous grillez un feu rouge et la voiture qui passe au feu vert met un coup de volant pour vous éviter, s'encastrant dans un mur. Vous serez responsable alors que vous n'êtes pas touché, et des exemples comme ca, je vous en trouve un millier.

[Invité §chv342gi]

Bref... Merci de vos avis, je vais attendre...

[Invité §oul767Da]

Bref... Merci de vos avis, je vais attendre...

Je pense vraiment que vu les circonstances, tu ne risque pas grand chose.

[Invité §Tou780Vu]

Relisez mon message. On peut être "impliqué" dans un accident même si on ne touche pas ou qu'on est pas touché.

Vous grillez un feu rouge et la voiture qui passe au feu vert met un coup de volant pour vous éviter, s'encastrant dans un mur. Vous serez responsable alors que vous n'êtes pas touché, et des exemples comme ca, je vous en trouve un millier.

 

 

Hm... Pas faux