80 km/h sur route

[Invité §mac614xX]

 

Je pense que le second ( faire le con ) est la dérive logique du premier ( être agacé ) .

 

 

Non, pas la dérive logique, seulement la dérive de celui qui ne se maîtrise pas... La différence est quand même de taille...

[Invité §alb464lD]

Pouvez vous indiquer un article du CR Confirmant l'interdiction d'utiliser un avertisseur lumineux (appel de phares)?

 

 

Aucun

[nico-rs-turbo]

80 km/h sur certaine routes, c'est juste une hérésie

 

Si on prend le cas de cette route, on voit très clairement que rouler un peu au dessus des 80km/h , cela n'est pas dangereux

 

 

 

[spoiler/]

 

 

[Invité §ark881xU]

80 km/h sur certaine routes, c'est juste une hérésie

 

Si on prend le cas de cette route, on voit très clairement que rouler un peu au dessus des 80km/h , cela n'est pas dangereux

 

 

 

[spoiler/]

 

 

 

 

Dire ça avec ton avatar...(que j'aime bien)

 

80km/h, c'est pas une hérésie, c'est une connerie

[Invité §alb464lD]

tandis que nombre de pays augmentent leur vitesse limite (exemple : http://jalopnik.com/utah-raises-some-speed-limits-to-80-mph-because-its-sa-1343843178 ) ou ne la baissent pas (exemple : http://www.welt.de/politik/deu [...] sen.html ), la France elle songe à faire l'inverse

[Invité §Ret623rB]

Il est logique que moins de vitesse, donc plus de temps de réaction, apporte plus de sécurité sur nos routes.

 

Pour cela, le 80 km/h arrive dès ce mois de juin.

[Invité §jbo200EC]

Pourquoi pas 80 sur autoroute aussi ?

[Invité §alb464lD]

Il est logique que moins de vitesse, donc plus de temps de réaction, apporte plus de sécurité sur nos routes.

 

Pour cela, le 80 km/h arrive dès ce mois de juin.

 

 

 

Déjà et heureusement le 80 km/h n'arrive que sur un nombre très restreint de routes (voir : http://www.leparisien.fr/autom [...] 663591.php ) et ensuite il a été montré et prouvé qu'augmenter la limitation pouvait rendre les routes plus sûres.

 

cf : http://www.321auto.com/actu-au [...] -km-h.html

 

bien évidemment en revanche baisser la limitation est un excellent moyen de gagner plus d'argent avec les radars... tout en faisant augmenter les tués au passage (comme expliqué juste avant)

 

ça se passe où ? en France évidemment

 

voir : http://realitesroutieres.fr/35 [...] isien-877/

 

 

Pourquoi pas 80 sur autoroute aussi ?

 

 

c'est déjà le cas !

 

http://static.blog.leparisien.fr/media/11/1848513160.jpg

[Lascarinho34]

Il est logique que moins de vitesse, donc plus de temps de réaction, apporte plus de sécurité sur nos routes.

 

Pour cela, le 80 km/h arrive dès ce mois de juin.

 

C'était pas en Juillet de l'année dernière déjà ?

[melabod]

Ouaip, confirmé d'hier:

Sécurité routière : le kit mains libres interdit au volant et des routes à 80 km/h

L'interdiction du kit mains libres au volant et l'expérimentation de la baisse de la limitation de vitesse à 80 km/h sur certaines portions de route devraient entrer en vigueur d'ici au 30 juin. Tout comme une hausse des amendes pour stationnement gênant.

[Invité §Ret623rB]

c'est déjà le cas !

 

http://static.blog.leparisien. [...] 513160.jpg

 

 

Effectivement si tu lis 80km/h sur la photo je comprend tes problèmes avec la sécurité routière.

[Invité §sas058Eg]

 

 

et ensuite il a été montré et prouvé qu'augmenter la limitation pouvait rendre les routes plus sûres.

 

cf : http://www.321auto.com/actu-au [...] -km-h.html

 

 

 

j'attends toujours que tu nous fournisses l'étude en question.

 

je t'ai déjà donné pas mal d'éléments de l'accidentologie danoise (extraits du site officiel danois) qui ne montrent pas cela et n"en parlent pas.

curieusement, tu as disparu de la discussion.

peut être préfères tu croire sur parole des sites aussi sérieux que 321auto.com

[Lascarinho34]

Ouaip, confirmé d'hier:

Sécurité routière : le kit mains libres interdit au volant et des routes à 80 km/h

L'interdiction du kit mains libres au volant et l'expérimentation de la baisse de la limitation de vitesse à 80 km/h sur certaines portions de route devraient entrer en vigueur d'ici au 30 juin. Tout comme une hausse des amendes pour stationnement gênant.

 

Y'en aura tellement peu que l'on s'en apercevra même pas .

[Invité §Ret623rB]

Y'en aura tellement peu que l'on s'en apercevra même pas .

 

 

C'est ce que vous disiez à propos des radars en 2002...

[enclume76]

80 km/h sur certaine routes, c'est juste une hérésie

 

Si on prend le cas de cette route, on voit très clairement que rouler un peu au dessus des 80km/h , cela n'est pas dangereux

 

 

 

[spoiler/]

 

 

 

 

Ce genre de comportement reste minoritaire mais on a même droit à un joli dépassement par la droite, que du bonheur, une belle pub pour les 80 km/h

[Invité §alb464lD]

 

j'attends toujours que tu nous fournisses l'étude en question.

 

je t'ai déjà donné pas mal d'éléments de l'accidentologie danoise (extraits du site officiel danois) qui ne montrent pas cela et n"en parlent pas.

curieusement, tu as disparu de la discussion.

peut être préfères tu croire sur parole des sites aussi sérieux que 321auto.com

 

 

Je n'ai pas disparu, tu as les liens, tout est expliqué. Après si tu restes de mauvaise foi face aux faits j'y peux rien.

 

Tout le monde peut aller vérifier.

[daniel762]

 

Ce genre de comportement reste minoritaire mais on a même droit à un joli dépassement par la droite, que du bonheur, une belle pub pour les 80 km/h

 

 

Il ne double pas à droite l'autre motard, il lui fait l'intérieur...

[Invité §sas058Eg]

 

Je n'ai pas disparu, tu as les liens, tout est expliqué. Après si tu restes de mauvaise foi face aux faits j'y peux rien.

 

Tout le monde peut aller vérifier.

 

 

 

quels liens ?

redonne les nous.

 

 

le seul fait indiscutable , c'est l'étude. fournis la nous

 

pour ma part, je te répète que (contrairement à toi), je suis allé sur le site de la Danish Road Directorate, je n'ai pas trouvé cette étude

et les données accessibles sur ce site montrent une baisse régulière des vitesses sur le réseau danois, et une baisse des morts.

ca, c'est un fait.

[nico-rs-turbo]

Peut on me sortir une étude ou juste la vitesse est une cause d accident ? Sans alcool, sans souci d infrastructure, sans refus de priorité ?

[Invité §alb464lD]

Laisse tomber, la mauvaise foi des autophobes est sans limite (un comble !)

[Invité §oul767Da]

L'application des 80 km/h va couter une fortune au contribuable. Remplacement des panneaux, radars à placer aux endroits stratégiques pour l'application de la mesure, etc. C'est certainement prioritaire et le moment est bien choisi alors que l'état doit faire des économies et nous se serrer la ceinture?

[Lascarinho34]

L'application des 80 km/h va couter une fortune au contribuable. Remplacement des panneaux, radars à placer aux endroits stratégiques pour l'application de la mesure, etc. C'est certainement prioritaire et le moment est bien choisi alors que l'état doit faire des économies et nous se serrer la ceinture?

 

Tu parles , ça va être que sur 5 ou 6 routes du fin fond de l'Ardéche ( j'ai rien contre l'Ardéche ), pas de quoi fouetter un chat et puis puis pour

transformer un 9 en 8 , un coup de pinceau suffira .

[thematrix18]

Bonjour,

 

 

La généralisation à coup sûre, elle va pas être gratuite. Non parce que le test, c'est de l'enfumage de première classe. Je suis sûre que les conclusions sont déjà écrites. Reste à choisir la date quand les résultats apparaîtront positifs.

[Invité §oul767Da]

Bonjour,

 

 

La généralisation à coup sûre, elle va pas être gratuite. Non parce que le test, c'est de l'enfumage de première classe. Je suis sûre que les conclusions sont déjà écrites. Reste à choisir la date quand les résultats apparaîtront positifs.

Cela me parait évident! Cette mesure n'aura que peu d'impact sur le nombre d'accidents graves. Par contre les Prunes vont pleuvoir et les ponts s'envoler. Sur beaucoup de petites routes limitées à 90 , il y a depuis longtemps des portions limitées à 70. Cet abaissement inutile de 10 km/h inutile à mon sens est une nouvelle punition.

[Invité §Ret623rB]

Cela me parait évident! Cette mesure n'aura que peu d'impact sur le nombre d'accidents graves. Par contre les Prunes vont pleuvoir et les ponts s'envoler. Sur beaucoup de petites routes limitées à 90 , il y a depuis longtemps des portions limitées à 70. Cet abaissement inutile de 10 km/h inutile à mon sens est une nouvelle punition.

 

 

L'améioration de la sécurité sur les routes et le fait d'arriver à destination en bonne santé est tout sauf une punition.

[warlord66]

aucun rapport avec la vitesse

il s'agit de savoir conduire ; donc de retirer le permis à tous les tocards particulièrement les drogués (même ceux qui envoient des sms) les alcoolos et ceux qui sont sous médocs , ceux qui collent au cul ...et la il y aura moins de morts et surtout moins d'accidents

 

parce que si c'est pour finir paraplégique parce qu'un tocard dans ton genre déboîte sans cligno sous prétexte qu'il roule pas vite ça m’intéresse pas ... http://stkr.es/p/zu9

 

 

 

j'anticipe : attaque perso ouille http://stkr.es/p/zu2 ben oui mais toutes les âneries que tu débites à longueur de temps ce sont aussi des attaques perso à notre intelligence car la plupart des accidents ont lieu en dessous de la limite légale ...

[Invité §sig618ro]

Cela me parait évident! Cette mesure n'aura que peu d'impact sur le nombre d'accidents graves. Par contre les Prunes vont pleuvoir et les ponts s'envoler. Sur beaucoup de petites routes limitées à 90 , il y a depuis longtemps des portions limitées à 70. Cet abaissement inutile de 10 km/h inutile à mon sens est une nouvelle punition.

 

 

 

Exactement.

 

Si réellement certaines portions posaient problème, le 70 km/h y serait de toute façon de rigueur depuis un moment, mis en place par les autorités locales.

 

 

Sinon le 90 km/h peut rester sans souci.

 

 

 

Le 80 km/h ne rime à rien, sinon à montrer la position purement idéologique des anti-vitesse, qui ne se soucient même pas de la réalité de la sécurité et des mesures déjà à la disposition des décideurs, mais qui souhaitent partout et pour tout le monde le 80 km/h.

 

 

 

Ridicule.

[Invité §alb464lD]

 

L'améioration de la sécurité sur les routes et le fait d'arriver à destination en bonne santé est tout sauf une punition.

 

 

Baisser les limitations entraine une hausse des tués. Voir le périphérique parisien.

 

Et sur nationale ca va être pire avec des différentiels de vitesse accrus, des chocs frontaux ultra violents vont se multiplier.

 

Encore une énième mesure pondue par des incompétents imbus d'eux mêmes, arrogants et médiocres.

[warlord66]

90 voire bien plus sur certaines lignes droites à l'infini avec terre plein central

[Invité §alb464lD]

Qu'ils mettent en place le 80 et la mortalité va augmenter, c'est certain.

 

Les types ils se branlent la nouille avec leurs formules mathématiques des années 70, le tout teinté d'autophobie idéologique.

 

Le retour de bâton va être violent.

[Invité §Ret623rB]

blabla

 

Le retour de bâton va être violent.

 

 

Expliquez.

[enclume76]

La prochaine étape, généralisez les trajets en marche arrière

 

Moi je continuerai à rouler à la même vitesse, des fois trop lentement, des fois un peu trop vite mais jamais de beaucoup...pour ma sécurité et celles des autres car je l'adapte à mon environnement: on ne me reproche pas de traverser certains villages ou de rouler en ville des fois à 40 km/h, alors qu'on ne vienne pas me tirer les oreilles pour être à 95 ou 100 quand je suis seul sur une route nationale

[Invité §oul767Da]

Qu'ils mettent en place le 80 et la mortalité va augmenter, c'est certain.

 

Les types ils se branlent la nouille avec leurs formules mathématiques des années 70, le tout teinté d'autophobie idéologique.

Le retour de bâton va être violent.

Il est certain que ce genre de punition ne va pas améliorer la popularité de nos gouvernants!

[Invité §Ret623rB]

La prochaine étape, généralisez les trajets en marche arrière

 

Moi je continuerai à rouler à la même vitesse, des fois trop lentement, des fois un peu trop vite mais jamais de beaucoup...pour ma sécurité et celles des autres car je l'adapte à mon environnement: on ne me reproche pas de traverser certains villages ou de rouler en ville des fois à 40 km/h, alors qu'on ne vienne pas me tirer les oreilles pour être à 95 ou 100 quand je suis seul sur une route nationale

 

 

Penser ceci c'est être dangereux.

[enclume76]

 

Penser ceci c'est être dangereux.

 

Si tu le dis, je ne veux surtout pas te contredire, cela fait presque 33 ans que je suis dangereux, aucun accident responsable, 20/25 000 km annuels, 2 accidents non responsables (1 stop grillé, une voiture me défonce l'arrière alors que suis suis arrêté au feu rouge) ...et en plus j'ai tous mes points ....sauf erreur de ma part et en prenant tes critères habituels, je suis dans la famille des "pas dangereux" ...habituellement, comme quoi les cases se mélangent des fois

 

Je modifie même mon statut pour t'être agréable car certaines évidences doivent bien sûr être gravées dans le marbre

 

Il est certain que ce genre de punition ne va pas améliorer la popularité de nos gouvernants!

 

 

Au bistrot ou dans les sondages, sans aucun doute mais moins dans les urnes puisque peu s'expriment