la SR, un mensonge d'état relayé par les médias complice.

[Invité §dam150iJ]

Chiffre truqué.

Impossibilité de défendre des positions différentes.

Racket fiscal.

Conséquences sur l'emploi dramatique.

Politique de répression aveugle.

Des milliers de gens sans permis.

Des forces de l'ordre qui perdent leur temps sur les routes au lieu de lutter contre la vraie délinquance.

Des énarques qui prennent des décisions alors qu'ils ont une voiture avec chauffeurs.

 

Ca suffit.

 

On vient même sur des forums comme celui-ci nous donner la parole gouvernementale.

 

Il est temps de ne pas se laisser faire et à notre tour de défendre nos positions dans les forums, sur change.org, facebook, twiter puisque nous n'avons pas accès aux médias qui ridiculisent comme le fait dom autosure notre parole et notre avis qui est à la fois censé et réaliste.

 

Les petits ruisseau font les grandes rivières. Prennont chacun part à cette lutte contre cet escroquerie et ce mensonge d'état.

 

Pour ma part, je prends aussi ma part du travail. On est majoritaire. Ne restons pas la majorité silencieuse qui se fait ni**** en permanence par ces manipulateurs.

[Lascarinho34]

Chiffre truqué.

Impossibilité de défendre des positions différentes.

Racket fiscal.

Conséquences sur l'emploi dramatique.

Politique de répression aveugle.

Des milliers de gens sans permis.

Des forces de l'ordre qui perdent leur temps sur les routes au lieu de lutter contre la vraie délinquance.

Des énarques qui prennent des décisions alors qu'ils ont une voiture avec chauffeurs.

 

Ca suffit.

 

On vient même sur des forums comme celui-ci nous donner la parole gouvernementale.

 

Il est temps de ne pas se laisser faire et à notre tour de défendre nos positions dans les forums, sur change.org, facebook, twiter puisque nous n'avons pas accès aux médias qui ridiculisent comme le fait dom autosure notre parole et notre avis qui est à la fois censé et réaliste.

 

Les petits ruisseau font les grandes rivières. Prennont chacun part à cette lutte contre cet escroquerie et ce mensonge d'état.

 

Pour ma part, je prends aussi ma part du travail. On est majoritaire. Ne restons pas la majorité silencieuse qui se fait ni**** en permanence par ces manipulateurs.

 

Je me demande bien qui cela peut être .

[Invité §dam150iJ]

 

Les mouvements d'opinion naissent souvent sur internet.

Vous voulez que ca change? Que des personnes comme domotosure arrêtèrent de manipuler les opinions et de vous racketer?

 

Agissons tous.

[Invité §dom285lk]

PTDMR :lol: :lol:

 

 

Allez y (Alesi) ouaf, ouaf ! Les Français sont des veaux disait De Gaulle ! Toutes les associations qui "luttent" n'obtiennent rien !

 

N'oubliez pas que la SR cherche à réduire le nombre de tués sur les routes et éviter que le Samedi soir la sortie de boîte se termine par un drame "ce n'est pas de ma faute je ne l'ai pas fait exprès, mais c'est vrai j'ai tué 2 personnes !"

 

Oui, luttons contre le crime inorganisé du Samedi soir

[Invité §dam150iJ]

Dom est de partout. C'est fou être aussi seul dans la vie. T'as pas d'amis? Oui oui. On t'aime Dom. On répète tous ensemble : On t'aime Dom.

[Invité §dom285lk]

:lol: :lol: :lol: Merci

[Invité §dam150iJ]

N'oubliez pas qu'on a déjà fait reculer le gouvernement comme quand ils voulaient interdire le coyote, pour l'alcooltest dans les voitures et que des députés qui voient bien que ça va péter sont aussi de notre côté.

[Invité §dom285lk]

 

 

à part insulter et tenir des propos négatifs, c'est votre seule source d'inspiration ? ! Nombreux sur ce forum tiennent des propos négatifs et parfois insultants, pourquoi ? Pourriez vous vous exprimer plus "civiquement"

 

Jacky, on se retrouve en MP ? on pourra discuter et ....

[Invité §dam150iJ]

Moi je me demande comment dom tu t'es pas fait ban d'ici vu ton trollage regulier sur ce forum.

[le passant]

bonsoir.

 

sujet du post intéressant,mais qui dérape rapidement en haro sur le baudet.

dommage.

[Invité §dam150iJ]

On va eviter le dérapage. Suffit que le dom ne trolle pas.

C'est une méthode de manipulation pour eviter de parler du fond d'un sujet.

[Invité §sig618ro]

Pour répondre, il est clair qu'il y a un fossé monstrueux (de "monstre" ) qui s'est creusé entre le système radar répressif et le conducteur lambda.

 

 

Ce n'est plus "pour notre sécurité", c'est pour le fric, point barre.

 

 

Les intérêts sont devenus tellement puissants qu'ils tuent toute velléité d'un maillon isolé du système de faire bouger les choses.

 

 

Il faut une prise de conscience collective, pour amorcer le renversement par effet domino.

[Invité §jac282KI]

 

à part insulter et tenir des propos négatifs, c'est votre seule source d'inspiration ? ! Nombreux sur ce forum tiennent des propos négatifs et parfois insultants, pourquoi ? Pourriez vous vous exprimer plus "civiquement"

 

Jacky, on se retrouve en MP ? on pourra discuter et ....

pourquoi faire , on cause pas à une brouette, on la pousse

[Lascarinho34]

bonsoir.

 

sujet du post intéressant,mais qui dérape rapidement en haro sur le baudet.

dommage.

 

tout a fait d'accord .

[le passant]

 

bonsoir jacky.

 

je pense que l'expression est un peu forte.

non?

[Invité §jac282KI]

bonsoir jacky.

 

je pense que l'expression est un peu forte.

non?

 

Oui peut être mais ses post sont tellement impersonnel .

[le passant]

On va eviter le dérapage. Suffit que le dom ne trolle pas.

C'est une méthode de manipulation pour eviter de parler du fond d'un sujet.

 

 

dans le cas présent,le fait qu'il intervienne sur ce post ne relève pas du "troll",mais du simple droit de réponse.

ce qui est tout à fait légitime.

 

"Les mouvements d'opinion naissent souvent sur internet.

Vous voulez que ca change? Que des personnes comme domotosure arrêtèrent de manipuler les opinions et de vous racketer?

 

Agissons tous."

[petersmith]

 

bonsoir jacky.

 

je pense que l'expression est un peu forte.

non?

 

Dommage le conseil était bon, il pouvait revenir sur ses paroles.

cela n'a pas été le cas 3 jours pour jacky21

 

je rappelle que "dom autosure" n'insulte personne, il a ses opinions vous avez les votres, l'insulte et l'agressivité ne sont pas des réponses!

Même si ses propos sont contraires, il a tout aussi le droit que chacun d'entre nous de participer!

[Invité §dam601lO]

Il a le droit de promouvoir indirectement ses stages de formation?

[Invité §alb464lD]

Dom = retarded

[Invité §gwe633ix]

Chiffre truqué.

Impossibilité de défendre des positions différentes.

Racket fiscal.

Conséquences sur l'emploi dramatique.

Politique de répression aveugle.

Des milliers de gens sans permis.

Des forces de l'ordre qui perdent leur temps sur les routes au lieu de lutter contre la vraie délinquance.

Des énarques qui prennent des décisions alors qu'ils ont une voiture avec chauffeurs.

 

Ca suffit.

 

On vient même sur des forums comme celui-ci nous donner la parole gouvernementale.

 

Il est temps de ne pas se laisser faire et à notre tour de défendre nos positions dans les forums, sur change.org, facebook, twiter puisque nous n'avons pas accès aux médias qui ridiculisent comme le fait dom autosure notre parole et notre avis qui est à la fois censé et réaliste.

 

Les petits ruisseau font les grandes rivières. Prennont chacun part à cette lutte contre cet escroquerie et ce mensonge d'état.

 

Pour ma part, je prends aussi ma part du travail. On est majoritaire. Ne restons pas la majorité silencieuse qui se fait ni**** en permanence par ces manipulateurs.

 

 

Slt,

Quelque soit le discours une formule de politesse est toujours bien venu,toi c'est pas le cas...

[petersmith]

Il a le droit de promouvoir indirectement ses stages de formation?

 

 

Non pas plus que tout le monde, par contre personnellement je n'ai pas vu de lien ou autre, si tel est le cas il convient de le signaler!

les modos ne peuvent pas tout voir.... Nous ne sommes pas des robots!

[Invité §sig618ro]

je rappelle que "dom autosure" n'insulte personne, il a ses opinions vous avez les votres, l'insulte et l'agressivité ne sont pas des réponses!

Même si ses propos sont contraires, il a tout aussi le droit que chacun d'entre nous de participer!

 

 

 

Salut,

 

 

Pourquoi ne semble-t-il pas sanctionné pour les nombreuses fois où il accuse d'autres participants "d'être contre la sécurité routière" ?

 

N'est-ce pas l'insulte ultime à autrui de l'accuser d'aussi graves pensées ?

[Invité §sig618ro]

Non pas plus que tout le monde, par contre personnellement je n'ai pas vu de lien ou autre, si tel est le cas il convient de le signaler!

les modos ne peuvent pas tout voir.... Nous ne sommes pas des robots!

 

 

 

Ici : Post inexistant

[petersmith]

 

 

Ici : Post inexistant

 

 

Merci, intervention supprimé, sanction.

[matra530]

 

Merci, intervention supprimé, sanction.

 

Je n'ai pas compris là. Je n'ai pas vu de lien commercial. Chaque fois qu'il a été demandé à dom autosure où on pouvait suivre un de ses stages, il a toujours répondu qu'ils n'étaient pas ouverts au public mais dispensés dans le cadre de l'armée.

[Invité §dam601lO]

Pour revenir au sujet, c'est clairement un scandale d'état avec des intérêts qui nois dépassent.

 

Tous les partis politiques sont pour, il y a des contrats avec des entreprises pour la perception des rançons heu des pv, des contrats de maintenance douteux car les appels d'offres ont étés faits un peu comme avec l'ecotaxe, mis à part dans de rares médias les avis contraires ne sont pas médiatisé, les chiffres sont truqué, les radars mis uniquement dans des zones rentables et quand il ne rapportent plus d'argent ils baissent la vitesse, le centre de Rennes qui traitent les infractions une usine à gas, les règles de contestations des amendes sont anticonstitutionnelle et vont sans doute être sanctionné par la cedh bref c'est un scandale d'état.

 

Ne troller pas ce post qui est vraiment intéressant.

[Invité §sig618ro]

Je n'ai pas compris là. Je n'ai pas vu de lien commercial. Chaque fois qu'il a été demandé à dom autosure où on pouvait suivre un de ses stages, il a toujours répondu qu'ils n'étaient pas ouverts au public mais dispensés dans le cadre de l'armée.

 

 

Je ne sais pas si tu es nouveau ? Mais il y a une histoire avec ce membre, assez peu de temps en arrière, où il déversait carrément l'intégralité de son site (marchand ou pas, c'est pas la question) sur le forum, à tout bout de champ.

 

La section sécurité servait de vitrine quoi.

[Invité §hen245vR]

Pour revenir au sujet, c'est clairement un scandale d'état avec des intérêts qui nois dépassent.

 

Tous les partis politiques sont pour, il y a des contrats avec des entreprises pour la perception des rançons heu des pv, des contrats de maintenance douteux car les appels d'offres ont étés faits un peu comme avec l'ecotaxe, mis à part dans de rares médias les avis contraires ne sont pas médiatisé, les chiffres sont truqué, les radars mis uniquement dans des zones rentables et quand il ne rapportent plus d'argent ils baissent la vitesse, le centre de Rennes qui traitent les infractions une usine à gas, les règles de contestations des amendes sont anticonstitutionnelle et vont sans doute être sanctionné par la cedh bref c'est un scandale d'état.

 

Ne troller pas ce post qui est vraiment intéressant.

 

 

Et c'est reparti pour la 289.875ème fois avec un sujet écrit par un Calimero sur le bon vieux thème : "L'état policier dictatorial nous rançonne, nous opprime et nous oblige à respecter des lois et des règles qu'on a pas votées".

 

Il n'y a que deux explications possibles :

 

1) L'auteur de ce sujet s'est pris un PV car il n'a pas respecté le code de la route, il est très en colère contre la Terre entière et il veut déclencher une "révolution" pour se "venger".

 

2) L'auteur de ce topic fait de la pub déguisée pour un des "Fronts" (de gauche ou de droite, les extrêmes se rejoignent) afin d'inciter les "électeurs" à voter pour ces partis poujadistes qui sont prêts à promettre n'importe quoi pour être élus.

 

Beaucoup de bruit pour rien.

[matra530]

 

Je ne sais pas si tu es nouveau ? Mais il y a une histoire avec ce membre, assez peu de temps en arrière, où il déversait carrément l'intégralité de son site (marchand ou pas, c'est pas la question) sur le forum, à tout bout de champ.

 

La section sécurité servait de vitrine quoi.

 

Justement cet épisode est révolu. Après être un peu, beaucoup ou pas du tout d'accord avec ce membre est une autre histoire ...

[Invité §dam601lO]

 

Et c'est reparti pour la 289.875ème fois avec un sujet écrit par un Calimero sur le bon vieux thème : "L'état policier dictatorial nous rançonne, nous opprime et nous oblige à respecter des lois et des règles qu'on a pas votées".

 

Il n'y a que deux explications possibles :

 

1) L'auteur de ce sujet s'est pris un PV car il n'a pas respecté le code de la route, il est très en colère contre la Terre entière et il veut déclencher une "révolution" pour se "venger".

 

2) L'auteur de ce topic fait de la pub déguisée pour un des "Fronts" (de gauche ou de droite, les extrêmes se rejoignent) afin d'inciter les "électeurs" à voter pour ces partis poujadistes qui sont prêts à promettre n'importe quoi pour être élus.

 

Beaucoup de bruit pour rien.

 

 

 

Au contraire, l'auteur de ce topic pose une vraie question d'actualité.

 

Et quand on est contre le racket fiscale de l'état c'est forcement qu'ont est extrémistes?

Ou qu'on a eu un pv?

 

Au contraire il a un avis pertinent et motivé et justifié.

 

Le tiens par contre. Arguments zéro.

 

Et il a réveillé un forum qui jusqu'à présent dormait et où seul dom autosure postait.

 

Merci à Dams77184.

[Invité §Ant637fd]

Dans ce cas, décrivez avec précision vos propositions pour la sécurité routière avec le financement pour les mettre en oeuvre bien sur.

[Invité §Can052HO]

 

Et c'est reparti pour la 289.875ème fois avec un sujet écrit par un Calimero sur le bon vieux thème : "L'état policier dictatorial nous rançonne, nous opprime et nous oblige à respecter des lois et des règles qu'on a pas votées".

 

Il n'y a que deux explications possibles :

 

1) L'auteur de ce sujet s'est pris un PV car il n'a pas respecté le code de la route, il est très en colère contre la Terre entière et il veut déclencher une "révolution" pour se "venger".

 

2) L'auteur de ce topic fait de la pub déguisée pour un des "Fronts" (de gauche ou de droite, les extrêmes se rejoignent) afin d'inciter les "électeurs" à voter pour ces partis poujadistes qui sont prêts à promettre n'importe quoi pour être élus.

Beaucoup de bruit pour rien.

 

 

Provoc, diffamation, suppositions à la con qui ne reposent sur aucun fondement... joli trollage du dimanche

[Invité §Can052HO]

Dans ce cas, décrivez avec précision vos propositions pour la sécurité routière avec le financement pour les mettre en oeuvre bien sur.

 

 

1) Inciter les entreprises et organisations à être moins gourmandes sur la mobilité de leurs employés (télétravail sur les postes où c'est possible 2 à 3 jours sur les 5 jours de la semaine, visiocommunication, tiers-lieux etc.) : moins de stress sur les routes = moins d'accidents, je rappelle que c'est la part la plus importantes des accidents du travail.

 

2) Offrir de vraies formations à la conduite, en insistant davantage sur les valeurs propres au respect des autres. Proposer des prêts à taux zéro pour financer ce genre de formation.

 

3) Instaurer un tarif préférentiel aux péages d'autoroutes pour les étudiants, chômeurs, familles nombreuses etc...

[Invité §dam601lO]

 

 

 

La drogue, c'est mal

 

Trollage en règle sans arguments destiné à dénigrer un sujet sérieux et une opinion majoritaire dans le pays.

 

Au passage, message signalé.