accident, véhicule A marche arrière, véhicule B en contre-sens

[Invité §nak627ib]

Bonjour,

je me pose une question sur un accident que je viens d'avoir au niveau des responsabilités...

 

J'étais garé, j'ai regardé avant de sortir de ma place, laisser passer une voiture, et en voyant la voie libre sur une route à sens unique, j'ai démarré ma marche arrière pour m'enclencher dans la circulation dans la voie à sens unique (parking en U, avec une entrée, une sortie, et un gros panneau sens interdit et sortie obligatoire). Mais seulement entre temps une voiture est arrivée à contre sens et s'est positionné derrière moi, d'où le choc.

Peu de dégâts vu la faible vitesse, mais je me demandais qui était en tort : si la voie était à double sens c'était simple, mais là je n'ai pas contrôlé du côté où la voiture arrivait car ce ne devait pas être possible 'théoriquement'.

 

Merci de votre aide,

[Invité §hen245vR]

Bonjour,

 

Un dessin serait plus clair et tout va dépendre des cases cochées sur le constat. Mais il semble que vous soyez tous les deux en tort : toi qui recule sans regarder et lui qui est à contresens. Ca devrait donc finir en 50/50.

[Invité §nak627ib]

Bonjour,

 

Un dessin serait plus clair et tout va dépendre des cases cochées sur le constat. Mais il semble que vous soyez tous les deux en tort : toi qui recule sans regarder et lui qui est à contresens. Ca devrait donc finir en 50/50.

 

ok merci de ta réponse

 

Pour les cases cochées, il y a marche arrière sortant d'une place de parking pour moi et circulant à contre sens pour l'autre conducteur. Je pense également que ca va finir à 50/50 c'est rageant pour un petit accrochage de rien du tout, mais à priori il y a des frais de réparation.

[Invité §sti325cL]

C'est dans un parking?

 

Ou dans une rue?

 

Car quand même on n'est pas censé prévoir un usager arrivant en sens interdit si c'est une rue...

[Invité §oul767Da]

ok merci de ta réponse

 

Pour les cases cochées, il y a marche arrière sortant d'une place de parking pour moi et circulant à contre sens pour l'autre conducteur. Je pense également que ca va finir à 50/50 c'est rageant pour un petit accrochage de rien du tout, mais à priori il y a des frais de réparation.

A tous les coups: 50/50!

[Invité §sti325cL]

Ca n'existe pas le 1/3-2/3 ou le 1/4-3/4, je ne sais plus...

[Invité §nak627ib]

C'est dans un parking?

 

Ou dans une rue?

 

Car quand même on n'est pas censé prévoir un usager arrivant en sens interdit si c'est une rue...

 

 

C'est un parking du type une entrée, une sortie, avec marquage au sol et panneau sens interdit, sortie obligatoire... Du coup effectivement, j'ai laissé passé une première voiture qui roulait dans le 'bon sens' et j'ai voulu m'insérer à sa suite en marche arrière sans re-regarder de l'autre côté. Mais bon j'espère que je m'en sortirai avec le 50/50 parce qu'être en tord à 100% là-dessus c'est un peu rageant. On verra bien.

 

Mais ca m'apprendra, normalement je me gare toujours en marche arrière; et ben j'aurai du me garer en marche arrière cette fois là aussi!

[bebel78]

ok merci de ta réponse

 

Pour les cases cochées, il y a marche arrière sortant d'une place de parking pour moi et circulant à contre sens pour l'autre conducteur. Je pense également que ca va finir à 50/50 c'est rageant pour un petit accrochage de rien du tout, mais à priori il y a des frais de réparation.

 

 

Si vous avez cochez ''marche arrière '' et '' sortait d'un parking '' ça fait 2 manœuvres perturbatrices ( terme employé par l'assurance )

Le tiers en cause a coché une seule case qui doit être '' circulait en sens interdit ''

En principe vous devriez avoir 100% des tords , ce sont les cases cochées qui déterminent les responsabilités !!!

Tenez nous informé des suites de cette affaire !!!

[Invité §pat176Iu]

C'est dans un parking?

 

Ou dans une rue?

 

Car quand même on n'est pas censé prévoir un usager arrivant en sens interdit si c'est une rue...

un conseil,ne te fies pas au sens unique ou aux priorités.

tu peux pas savoir le nombre de cartons évités simplement en se disant,"peut etre que là y en a un qui va se payer le culot de prendre le sens interdit",ou"j'ai priorité,mais méfiance quand même"(à 50 mètres de chez moi,si je me fie à ma priorité sans me poser de questions, je me fais cartonner 8 fois par mois.............)

[Invité §nak627ib]

oui je suis bien d'accord avec toi patriotmax, il faut toujours se méfier même quand on pense être prioritaire mais des fois avec la fatigue... En tout cas c'est définitif à partir d'aujourd'hui je ne risque pas de me re-garer en marche avant

 

A priori l'assurance de l'autre conductrice lui a mis tort à 100% car elle roulait en sens interdit. Mais bon je vois pas trop comment ils ont pu décider alors que je n'avais pas encore contacté mon assurance.

En tout cas personnellement je suis allé à mon assurance aujourd'hui et il pense à un 50/50 et il devrait me recontacter.

On verra bien.

[Invité §oul767Da]

oui je suis bien d'accord avec toi patriotmax, il faut toujours se méfier même quand on pense être prioritaire mais des fois avec la fatigue... En tout cas c'est définitif à partir d'aujourd'hui je ne risque pas de me re-garer en marche avant

 

A priori l'assurance de l'autre conductrice lui a mis tort à 100% car elle roulait en sens interdit. Mais bon je vois pas trop comment ils ont pu décider alors que je n'avais pas encore contacté mon assurance.

En tout cas personnellement je suis allé à mon assurance aujourd'hui et il pense à un 50/50 et il devrait me recontacter.

On verra bien.

Si l'assurance adverse colle 100% des tords à son assurée, ton assurance suivra certainement . Bon pour toi.